"Haluan ihmisten sanovan, että Red River näyttää aivan yhtä hyvältä kuin muut fps-pelit, kuten Medal of Honorit ja Call of Dutyt."

En voi ymmärtää tätä. Miksi kaikki pelit ja pelaajat kyykistelevät näiden kahden tunnetun pelisarjan edessä aina verraten itseään niihin. Ihmiset puhuvat pelien muuttuneen itseään toistavaksi roskaksi, josta ei ole taiteeksi ja alan olla samaa mieltä heidän kanssaan.

Kaikki pelit ovat nykyään FPS rymistelyjä (Duke Nukem FE saa tämän anteeksi).

Ihmiset vihaavat COD sarjaa, mutta ostavat kuitenkin pelin uunituoreena ja alkavat haukkua ostostaan viikon intensiivisen pelaamisen jälkeen.

Mihin pelaaminen on oikein kulkemassa?



Ja voisivat jo ottaa pois sen Flashpointin siitä nimestä.

Hieno mies tämä luova johtaja. Kusipäinen bro-gamer, jota ei koskaan tuohon duuniin olisi pitänyt päästää. No, toivottavasti Codemasters tämän havaitsee myynneissä.

Tarkoittaa varmaan kun COD on tämän hetken kuumin juttu, niin pyrkii CODin tilaan, ei tekemään siitä täyden kopion CODista.

Ikävä kyllä haluaa viedä peliä enemmän CoD:in suuntaan. Muistaakseni yhdessä haastattelussa läski alkuperäisen Flashpointin perään haikailevia painumaan muualle ja ostamaan muita pelejä.

Lainaus:Tekijät sanovat kuitenkin ottaneensa oppia Dragon Risingista tehdessään sille jatko-osaa nimeltä Red River.

Tuo herätti jo toiveita ja luulin että kehittäjät olisi tajunnut korjata ne heikkoudet, mutta kun ei.
Teki mieli alkaa hakata päätä seinään kun tota haastattelua luki pidemmälle.

"- Alkuperäinen Operation Flashpoint taidettiin todella luokitella sotasimulaattoriksi. Monet studiot tekevät loistavaa työtä sotasimulaattoreiden parissa, mutta minulle ne eivät ole pelejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Ne eivät ole hauskoja, kuten pelien tulisi olla. Pelien pelaamisesta tulisi nauttia. "

HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA

Kovasti jätkä yrittää kertoa, että eivät tule "tyhmentämään" peliä, mutta kyllä tuosta saa sen kuvan kun peliä ruvetaan helpottamaan kasuaaliyleisön tasolle.. *******.

Noin yleisesti ottaen totean tähän väliin, että minua ärsyttää suunnattomasti, kun tunnettujen pelisarjojen nimiä käytetään hyväksi peleissä, joita kuitenkin viedään aina vain kauemmaksi itse pelisarjan ideasta. Jos tämän nimessä ei olisi Operation Flashpointia, minua ei haittaisi yhtään eikä toisaalta koko peli missään mielessä varmaan voisi vähempää kiinnostaa. Nytkään ei kiinnosta mutta sen sijaan ärsyttää.

Siitä ei seuraa mitään hyvää, jos yrittää myydä peliä sekä casual-pelaajilla että ns. hardcore-pelaajille. Lopputuloksena on peli, josta juuri kukaan ei pidä niin paljoa, että maksaisi mieluummin siitä kuin jostain muusta pelistä, jolla ei olekaan identiteettikriisiä. CoD-pelaajille tämä tulee olemaan liian monimutkainen, OFP-pelaajille taas liian konsolityhmennetty. Joitakin BF-pelaajia tämä saattaisi kiinnostaakin, mutta Bad Company 2 ja BF3 vievät sittenkin voiton.

MJR,Heh, tämä samahan kävi myös Dragon Age:lle, mainstream maaannn!!

Mutta asiaan.
Turha tätä peliä itkeä, jos haluatte OFP pelata, ArmA 2:lle on käännetty lukuisittain tehtäviä ja modeja OFP:tä ja ArmA:ta, eli pelattavaa löytyy kyllä. Toki alkuperäinen OFP on myös ihan rautainen

@telamiina: Juu, samaan tapaa kävi kyllä Dragon Agelle mutta itse ehkä luokittelisin sen silti hieman (ei kokonaan) erilaiseksi tapaukseksi.

Juu, ArmA2 kyllä on olemassa eikä siinä mielessä pitäisi olla mitään menetetty, mutta silti ärsyttää tällainen puhtaasti tunnetun nimen hyväksikäyttöön perustuva toiminta.

MJR. Puhut ihan totta. Nyt moni pettynyt OFP veteraani jättää tämän uuden ostamatta ja se edellinenkin on laitettu kiertoon aikoja sitten.

On se sääli että nykyisin kehitys tuntuu tarkoittavan käytännössä sitä kuinka peli saataisiin myytyä koko maailmalle, ei sitä että peliin tehtäisiin lisää ominaisuuksia ja hiottaisiin vanhoja -päinvastoin ominaisuuksia otetaan pois.
Surullista.

(Ok saatetaan peliin lisätä jotain saavutuksia ja trophyja yms. hohohoh )

Lainaus:04.04.2011 Nijo kirjoitti:
"- Alkuperäinen Operation Flashpoint taidettiin todella luokitella sotasimulaattoriksi. Monet studiot tekevät loistavaa työtä sotasimulaattoreiden parissa, mutta minulle ne eivät ole pelejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Ne eivät ole hauskoja, kuten pelien tulisi olla. Pelien pelaamisesta tulisi nauttia. "

Mitä helv... Kyllä jumalauta sotasimulaattoritkin tai mitkä vain simulaattorit voivat olla hauskoja!

Red Orchestra 2, kyllä niitä hyviäki PC pelejä tehdään viellä : )

Lainaus:04.04.2011 Spongge kirjoitti:

Lainaus:04.04.2011 Nijo kirjoitti:
"- Alkuperäinen Operation Flashpoint taidettiin todella luokitella sotasimulaattoriksi. Monet studiot tekevät loistavaa työtä sotasimulaattoreiden parissa, mutta minulle ne eivät ole pelejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Ne eivät ole hauskoja, kuten pelien tulisi olla. Pelien pelaamisesta tulisi nauttia. "

Mitä helv... Kyllä jumalauta sotasimulaattoritkin tai mitkä vain simulaattorit voivat olla hauskoja!

Ei olisi tyyppi mitään jatkoa tekemässä jos OFP ei olisi oikeasti ollut hauska.

Dragon risingilla ja sotasimulaattorilla ei kyllä ole mitään yhteistä. Dragon rising oli Codiakin huonompi peli, mikä on jo melkoinen saavutus. Red orchestra 2 tuntuu olevan ainoa toivo enää, tuntuu että BF3:stakin tulee vain CoD kopio.

Lainaus:05.04.2011 GoGhost kirjoitti:
Dragon risingilla ja sotasimulaattorilla ei kyllä ole mitään yhteistä. Dragon rising oli Codiakin huonompi peli, mikä on jo melkoinen saavutus. Red orchestra 2 tuntuu olevan ainoa toivo enää, tuntuu että BF3:stakin tulee vain CoD kopio.

Juu, onhan siitäkin pelistä tippunut kaikki tiedot ulos, vaikka peli tuleekin vasta puolen vuoden päästä.
Ja mistäpä lähtien BF sarja mikään sotasimulaattori on koittanut olla?

Lainaus:05.04.2011 GoGhost kirjoitti:
Dragon risingilla ja sotasimulaattorilla ei kyllä ole mitään yhteistä. Dragon rising oli Codiakin huonompi peli, mikä on jo melkoinen saavutus. Red orchestra 2 tuntuu olevan ainoa toivo enää, tuntuu että BF3:stakin tulee vain CoD kopio.

Mistäs tiedät että BF3:sta tulisi CoD kopio, kun ei olla nähty multiplayeristä vielä pätkääkään, ainoastaan kuultu tietoja, jotka ovat kaukana Codeista. Esim. Hävittäjät, 64 pelaajaa ja vielä paremmin tuhoutuvat maastot. Jopa BFBC2 on lähempänä Codia näiden tietojen perusteella.

Itse asiaan: Mutta luulenpa että tuo kehittäjä tarkoitti lauseellaan sitä, että haluaisi siitä tulevan melkein yhtä suosittu kuin tällä hetkellä pinnalla olevat räiskinnät. Lisäksi vielä se että en usko että kaikki vihaavat Codia, omasta mielestäni se on kulunut, mutta ei aivan surkea, ja se miksi pelin ostaneet haukkuvat sitä johtuu uskottavasti siitä että kyseinen henkilö tuntee itsensä jotenkin muita paremmaksi ihmiseksi haukkumalla kaikkea joka on vähäänkään suosittua ja hyvää.

Lainaus:04.04.2011 Spongge kirjoitti:
Mitä helv... Kyllä jumalauta sotasimulaattoritkin tai mitkä vain simulaattorit voivat olla hauskoja!

Voivat, ja varmasti ovatkin... marginaaliyleisön mielestä.

Toivottavasti eivät mene liikaa kumartelemaan massaräiskintöjen suuntaan, DR oli oikein hyvä peli sotasimujen ja nopeatempoisempien pyssyttelyjen välimaastossa.

Pelin tekeminen ei ole ihan halpaa touhua. Nykypäivänä kilpailu ja kalusto on niin kovaa, että budjetit kasvaa aika suuriksi. Flopeille ei ole tilaa, kun sitä rahaakin pitäisi kerta tuottaa.

Eli siinä mielessä sen kyllä ymmärtää miksi nämä kehittäjät ovat nähneet parhaaksi räätälöidä vanhoja omaperäisiä klassikoitaan massalle sopivaksi (splinter cell 5, ofp dr, fps-pelien codifioituminen)

Toisaalta uskallan veikata, että fläshin tapauksessa tuo muutos ei kannata. Tommonen taktinen räiskintä osuu semmoseen välimaastoon, jota CoDaajat (=enemmistö) välttää ja Cold Crisis -veteraanit hylkii.

Red River on sitten jo valmiiksi alennuksessa steamissä jos joku tahtoo ostaa, vaikka peliä ei oo edes julkaistu vielä

Lainaus:19.04.2011 travolta kirjoitti:
Red River on sitten jo valmiiksi alennuksessa steamissä jos joku tahtoo ostaa, vaikka peliä ei oo edes julkaistu vielä :lol:

Niin? Onhan esimerkiksi witcher 2 ja portal 2 myös alennuksessa.

Lainaus:19.04.2011 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:19.04.2011 travolta kirjoitti:
Red River on sitten jo valmiiksi alennuksessa steamissä jos joku tahtoo ostaa, vaikka peliä ei oo edes julkaistu vielä

Niin? Onhan esimerkiksi witcher 2 ja portal 2 myös alennuksessa.

35 ekeen?

Lainaus:19.04.2011 travolta kirjoitti:

Lainaus:19.04.2011 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:19.04.2011 travolta kirjoitti:
Red River on sitten jo valmiiksi alennuksessa steamissä jos joku tahtoo ostaa, vaikka peliä ei oo edes julkaistu vielä :lol:

Niin? Onhan esimerkiksi witcher 2 ja portal 2 myös alennuksessa.

35 ekeen?

No ei, mutta onko sillä väliä? Pointti oli siinä, että onhan tuolla steamissa 10% alennuksessa muitakin uutuuspelejä.

Itsepähän ovat hinnoitelleet pelin sen 40€ tuntumaan ja eihän tuo nyt halpapelin hinta ole. Onhan noita muitakin uutuuspelejä ihan 30€ tuntumaankin saatavilla.

Onhan se pakko hinnotella alas että edes joku olis niin pölhö että ostas. Pointti olikin siinä että tajuavat itekki tehneensä roskaa.

Lainaus:21.04.2011 travolta kirjoitti:
Onhan se pakko hinnotella alas että edes joku olis niin pölhö että ostas. Pointti olikin siinä että tajuavat itekki tehneensä roskaa.

Niin, tai sitten tuo hinta on aikalailla normaali hinta?

Kaikki uutuuspelit on steamissä 45-59e ja tää on 35e. Kyllä, veikkaan että kehittäjätkin tietää millasta *****a ne on tehny ja codemasters yrittää epätoivoisesti kaupata lähes indie pelin hintaan.