Lainaus:15.05.2011 monohcromeh kirjoitti:

Lainaus:14.05.2011 DEL kirjoitti:
Ootko oikeesti noin vítun tyhmä? Ite ainakin pelaa sillee, että en joka sekunnin välein pysähdy tarkistamaan joka nurkkaa. Blast shield on varmaan mw2 turhin varuste mitä voi saada. Ei nää raddaria, ja vaikka se vähän auttaakin claymorea vastaan, kaiken järjen mukaan claymoren omistaja ryssii paikalle ja pumppaa sut täyteen ruutii. Ja vielä lopuksi, en vinkunut claymoreista, opettele pelaamaan.

Oletko itse? Eli juokset pitkin poikin niin, että kuolet joka kerta saman vihun claymoreen. Eikä blast shieldiä tartte koko aja käyttää jos radar pitää tarkistaa. lapsellista tekstiä. Ja turhaan vingutte Nukesta jos annatte vihollisen saada sen. Huolaa ketkä siihen on kuollut useamman kerran.

Itse odotan peliltä enemmän MW2 tai CoD4 meininkiä kuin BO. Ja Spec Opsia seuraan mielenkiinnolla. : ) Oli jaetulla ruudulla hauskaa, toisin kuin typerät zombit, joissa ei ollut mtn ideaa. Okei, kyllähän sekin kaveri porukalla meni, mutta järjetöntä se oli. Hauskempaa oli MW2:ssa yrittää rikkoa IW:n ennätykset ja muuten vain pelleillä. : D

MP traileri varmaan ilmestyy pian. Ihme kun ei ole jo ilmestynyt, sillä MW2:sta ja BO:stahan ilmestyi toukokuun puolessa välillä.

Joo, eksä sitte?

Mikä idea edes laittaa joku nuke 10x10m kokosiin mappeihin?
CoD4 tasonen jos tulisi niin voisi ostaa, mutta ei tule niin ei tarvitse.

Ei mitään järkeä joo, mutta pointtisi on tullut selväkai, joten miksi vaivaannut edes itkemään sitä koko ajan? En minäkään tätä välttämättä osta, mutta en silti mesoa siitä joka viestissä.

Miks kaikki (tässäkin) keskustelussa itkee sitä kun BO on muka niin p*ska? Se sentään edes yrittää olla realistinen (ei mitään perkkejä kuten OMA, COMMANDO jne.) ja haastavampi (ei vaikuta killstreak seuraavaan).

Lol, yrittää olla realistinen. xDDDD No se on vaan fakta.

Toivottavasti MW3 ei yritä olla niin realistinen. : D

Huomattiin mitä "yrittää olla realistinen" ja jonnejen vikinä sai aikaan; sysipaskan Black Opsin. Koska Treyarch sanoi että "kuunnellaan pelaajia", tässä tulos.

Lainaus:15.05.2011 Pilli1 kirjoitti:
Miks kaikki (tässäkin) keskustelussa itkee sitä kun BO on muka niin p*ska? Se sentään edes yrittää olla realistinen (ei mitään perkkejä kuten OMA, COMMANDO jne.) ja haastavampi (ei vaikuta killstreak seuraavaan).

"realistinen" : D jep jep

Lainaus:15.05.2011 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Pilli1 kirjoitti:
Miks kaikki (tässäkin) keskustelussa itkee sitä kun BO on muka niin p*ska? Se sentään edes yrittää olla realistinen (ei mitään perkkejä kuten OMA, COMMANDO jne.) ja haastavampi (ei vaikuta killstreak seuraavaan).

"realistinen" : D jep jep

Jep, en kyllä ole kuullut, että on realistista pärjätä oikeassa sodassa ***** hyvin jollain puukolla.

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Koska Treyarch sanoi että "kuunnellaan pelaajia", tässä tulos.

No kuuntelivat sentään enemmän kuin IW ikinä.

Tulee ostettua viimeistään kun kaveritkin hommaa.

Lainaus:15.05.2011 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Koska Treyarch sanoi että "kuunnellaan pelaajia", tässä tulos.

No kuuntelivat sentään enemmän kuin IW ikinä.

Tulee ostettua viimeistään kun kaveritkin hommaa.

Miksi sitten MW2 on sentäs pelattavampi kuin BO?

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Koska Treyarch sanoi että "kuunnellaan pelaajia", tässä tulos.

No kuuntelivat sentään enemmän kuin IW ikinä.
Tulee ostettua viimeistään kun kaveritkin hommaa.

Miksi sitten MW2 on sentäs pelattavampi kuin BO?

No mitäs epäpelattavaa Blopsissa on? Tasapainoisempi peli kuin MW2.

Ja silti surkeempi kuin MW2. Tasapaino ei takaa loistopeliä

Lainaus:15.05.2011 monohcromeh kirjoitti:
Ja silti surkeempi kuin MW2. Tasapaino ei takaa loistopeliä

HALO

Lainaus:15.05.2011 Krakenz kirjoitti:
[quote]
15.05.2011 monohcromeh kirjoitti:
Ja silti surkeempi kuin MW2. Tasapaino ei takaa loistopeliä

HALO
Itse taas toivon, että tähän saataisi sitä kauan kauan kaivattua tasapainoa. MW2 oli aivan kauheaa spawn killing rapea, jossa puukkojuoksiat juoksi 300km/h ja quickscopettiin, joka kulmasta. Tässä tuli äsken mieleen, että miksi kaikki haukkuvat BO:n pystyyn? Mielestäni paras COD. Tasapainotetuin ja järkevin.

Halo on ehkä pahinta kuraa iknä. spawn rapea vasta Blopsissa oli. Tasapainotettu ehkä vähä liikaakin, muute iha fail peli. noob tubea esim tasapainotettiin liikaa. Sen teho on naurettava ja flack jacket suojaa ja scavengerilla ei saa lisää kuteja, ok, mutta miksei sen lisäksi saa muuta attachmenttia Warlordilla. -_- typerää. Eikä tuo ole hyvä perkki niin kuin Blin. Blingistä asti toivonu pro versiosta semmoista, että saa 3 attachmenttii. :p Aug Hbarissa tai RPDssä Fmj, Ex mag ja grip. BOssa nyt SoH oli paras valinta. Piti ehtiä lataa jos lippaallinen ei tappanu. >< Ja snippulla ei tapa edes pahvilaatikon läpi Hardenedilla.

Lainaus:15.05.2011 Krakenz kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Krakenz kirjoitti:
[quote]
15.05.2011 monohcromeh kirjoitti:
Ja silti surkeempi kuin MW2. Tasapaino ei takaa loistopeliä

HALO
Itse taas toivon, että tähän saataisi sitä kauan kauan kaivattua tasapainoa. MW2 oli aivan kauheaa spawn killing rapea, jossa puukkojuoksiat juoksi 300km/h ja quickscopettiin, joka kulmasta. Tässä tuli äsken mieleen, että miksi kaikki haukkuvat BO:n pystyyn? Mielestäni paras COD. Tasapainotetuin ja järkevin.

BO paras cod? ooko pelannu, esim. 1, UO, 2, 4?

Lainaus:14.05.2011 Sotanakki kirjoitti:
Mitenkähän nyt tätä sarjaa on muutettu?

Tämä kyl mietityttää vähän muakin.

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Huomattiin mitä "yrittää olla realistinen" ja jonnejen vikinä sai aikaan; sysipaskan Black Opsin. Koska Treyarch sanoi että "kuunnellaan pelaajia", tässä tulos.

Mitä ihmettä?? Väitätkö että peli, joka on tehty pelaajien toivomusten mukaan on paskempi kuin peli johon on tungettu kaikkea *****a joka saa pelaajat repimään hiuksiaan??? Haloo valoja päälle! Veikkaan että MW3 tulee olemaan vuosisadan floppi jos se on samalla idealla tehty kuin MW2...

Lainaus:15.05.2011 monohcromeh kirjoitti:
Halo on ehkä pahinta kuraa iknä. spawn rapea vasta Blopsissa oli. Tasapainotettu ehkä vähä liikaakin, muute iha fail peli. noob tubea esim tasapainotettiin liikaa. Sen teho on naurettava ja flack jacket suojaa ja scavengerilla ei saa lisää kuteja, ok, mutta miksei sen lisäksi saa muuta attachmenttia Warlordilla. -_- typerää. Eikä tuo ole hyvä perkki niin kuin Blin. Blingistä asti toivonu pro versiosta semmoista, että saa 3 attachmenttii. :p Aug Hbarissa tai RPDssä Fmj, Ex mag ja grip. BOssa nyt SoH oli paras valinta. Piti ehtiä lataa jos lippaallinen ei tappanu. >< Ja snippulla ei tapa edes pahvilaatikon läpi Hardenedilla.

Halo 3 edelleen poxin paras peli. Sitä vaan ei moni osaa pelata...codissa taas jokainen saa tappoja kunhan sinne päin räimii. Cod 4 on paras codi, tämän jälkeen tulleet ovat olleet turhia sillä ne ovat vaan huonontuneet.

Niin, boxin paras ja nämä boksin "yksinoikeudet" tiedetään. Jotku ei vaa osas. Ei itellä mene ainakaan hermot. Toisin kuin BOsaa kun ei välillä kuole lippaalliseen kun lagi päällä tai partyt hajoilee. Ja kuka tyhmä luulee et sieltä uus MW2 tulee? Kyllä varmana on muutoksia/parannuksia. Kuhan snipaaminen ei ole yhtä typerää kuin BOssa. Ja enemmän pulttilukkosia. Kuvie perusteella Barret on pelissä ja runnoo näköjään ton PSG1n mukaa

Lainaus:15.05.2011 Pilli1 kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Huomattiin mitä "yrittää olla realistinen" ja jonnejen vikinä sai aikaan; sysipaskan Black Opsin. Koska Treyarch sanoi että "kuunnellaan pelaajia", tässä tulos.

Mitä ihmettä?? Väitätkö että peli, joka on tehty pelaajien toivomusten mukaan on paskempi kuin peli johon on tungettu kaikkea *****a joka saa pelaajat repimään hiuksiaan??? Haloo valoja päälle! Veikkaan että MW3 tulee olemaan vuosisadan floppi jos se on samalla idealla tehty kuin MW2...

Tuossa "kuuntelemisessa" on vain sellainen ongelma, että siellä sivuilla huutelevat kaikki 12v. jonnet. Ja sitten niiden juttujen perusteella tehdään "parannuksia".

Henk. koht. tosiaan eniten ärsyttävät BO:ssa helikopteri-killstreakit ja puukko. Nyt on kivaa kun commando on kaikilla.

Lainaus:15.05.2011 Pilli1 kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Huomattiin mitä "yrittää olla realistinen" ja jonnejen vikinä sai aikaan; sysipaskan Black Opsin. Koska Treyarch sanoi että "kuunnellaan pelaajia", tässä tulos.

Mitä ihmettä?? Väitätkö että peli, joka on tehty pelaajien toivomusten mukaan on paskempi kuin peli johon on tungettu kaikkea *****a joka saa pelaajat repimään hiuksiaan??? Haloo valoja päälle! Veikkaan että MW3 tulee olemaan vuosisadan floppi jos se on samalla idealla tehty kuin MW2...

Osaatko lukea? Tummensin kohdan mikä sinulta jäi lukematta. Ja Kurr3:han sen tossa sanokin, kakarat kävivät valittamassa ja huutelemassa. Tulos: BO. Silloin kun Blopsi oli kehitysvaiheessa niin Treyarch sanoi että kuuntelemme pelaajia ja että teemme sen mukaan pelin. En voi mitään jos et ole lukenut uutisia.

Ja Krakenz, eikö BO muka ole spawnkillingrapea? :DDDD Mw2 ei ole mitään verrattuna siihen kun on Firing Range, Demolition ja ite saat Chopper gunnerin. Se vasta spawn rapea onkin ja muutenkin chopper gunnerilla saa raiskattuu sen verran että morjens.

Ja voisinpa mennä väittämään että jopa Mw2 on tasapainoisempi kuin Black Ops. BO:ssa pärjää vain parilla aseella, yli puolet aseista on aivan turhia. Sitten taas Mw2:sessa pärjäät melkeinpä millä aseella tahansa. En ole muuten ainoa kuka ajattelee tällein.

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Silloin kun Blopsi oli kehitysvaiheessa niin Treyarch sanoi että kuuntelemme pelaajia ja että teemme sen mukaan pelin. En voi mitään jos et ole lukenut uutisia.

Turha valittaa jos et ole itse ollut vaikuttamassa asiaan.

Lainaus:BO:ssa pärjää vain parilla aseella, yli puolet aseista on aivan turhia. Sitten taas Mw2:sessa pärjäät melkeinpä millä aseella tahansa.

Heh, ihan kuin olisin joskus kuullut sanottavan samaa MW2:sta ;)

Totta. Umppi ei ole mitään verrattuna AK74Un enne pätchiä tai Galil ja Famas. Tullut monet kerrat rage quitit kun joku innokas saa sen chopperin ja perään koirat = matsi hävitty. Hauskaa vielä kun itse kohdannu koko tyyppiä ja matsi kestänyt sen 1:30. Mikähän MW3n OP ase on? Alkaa olemaan perinne

P90
MP40
UMP-45
AK-74U
???

Lainaus:15.05.2011 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Silloin kun Blopsi oli kehitysvaiheessa niin Treyarch sanoi että kuuntelemme pelaajia ja että teemme sen mukaan pelin. Ei voi mitään jos et ole lukenut uutisia.

Turha valittaa jos et ole itse ollut vaikuttamassa asiaan.

Lainaus:BO:ssa pärjää vain parilla aseella, yli puolet aseista on aivan turhia. Sitten taas Mw2:sessa pärjäät melkeinpä millä aseella tahansa.

Heh, ihan kuin olisin joskus kuullut sanottavan samaa MW2:sta ;)

Hehe, ihan kuin mun ääni jotai ratkaisisikin. Nyt vasta huomasin että tuli typo :D Mutta nyt ei ollut puhe siitä että parilla aseella pärjäisi vaan sillä että KAIKILLA aseilla pitäisi pärjätä. Eikös se ole sitä tasapainoa? Mitä esim. tekee jollain PM63? Aivan turha, miksi piti ees lisätä? Kyllä sillä yhen tapon saa mutta siihen meneekin yksi lipas. Entäs MAC:illä? Kipariksella? Enfield? Kyllä näitä riittää. Sen sijaan Mw2:sessa on ehk vähemmän aseita mutta kaikilla sentäs pärjää. Yksikään ei ole turha.