Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:23.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
[quote]
23.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Koska et osaa ampua chopperia alas? Huoh

Sekään ei ole aina mahdollista.

Miten se ei ole mahdollista?

Jos vain käy niin että vihollisilla on muita killstreak bonuksia päällä ja raiskaavat todella pahasti respille ynm.. Harvinaista se toki on.

Cold-Blooded ni ei muut killstreak härpäkkeet voi tappaa ja kyllä sitä yleensä kerkee vähintään yhden raketin ampuu hellareita päin.

Lainaus:24.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 kurr3 kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Toivottavasti tämä on viimeinen tämmöinen codi. Tämän jälkeen pelisarja uusiksi. Voisivat palata kakkosen/nelosen tapaiseen meininkiin.

Mielenkiintoinen käsitys uudistamisesta.

Onkos battlefielditkään nyt niin hirväesti muuttuneet siitä mitä ne on ollu. Ei kovian paljoa vähän kyllä.
Kakkosessa ja nelosessa oli omat hyvät juttunsa.
Tuhoutvat ympäristöt nyt näin ekaks. Diceltä ottaa mallia miten äänet tehdään.
Ja ihan vähän tota ADHD meininkiä pois ni sit se on nam =)

Sithän se ois bäfä?




[/quote]

Josta puuttuu vielä ajoneuvot, keskisuuret kartat, squadit ynm. Eli vähän liikaa yleistystä.

Lainaus:24.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Toivottavasti tämä on viimeinen tämmöinen codi. Tämän jälkeen pelisarja uusiksi. Voisivat palata kakkosen/nelosen tapaiseen meininkiin.

Ne uudistaa sen vasta sitten kun kukaan ei enää osta niitä eli luultavasti saamme jutella täällä vielä mw69:tä ja treyarchin tekemistä copy pasteista.

Black Ops ei ole MW2 copy paste.

Kiekura; mitä järkeä siinä on laittaa ympäristön tuhoutuminen niin pieneen mappiin? Jos killstreakitkin olisi ennallaan, niin sieltähän tulee joku Stealth Bomber mapin yli ja mitä jää jäljelle? Kuoppia. Järkeä? En ny sanois.

Jos mietitään että sarja pitäisi laittaa täysin uusiksi niin mitä siinä sit tehtäisiin? Ympäristön tuhoamiseen, vähemmän ADHD meininkiin, ajoneuvoihin, "parempiin ääniin" ja isompiin mappeihin on suunniteltu jo yksi peli, Bäfä. Joten mitä siinä sitten uudistettaisiin?

Kuka sanoi, että killstreakit täytyy saäilyttää? Kuka sanoi että mappien pitää olla juuri tuon kokoisia? KYllä siinä on varaa isontaa sitä.

Lainaus:24.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Kuka sanoi, että killstreakit täytyy saäilyttää? Kuka sanoi että mappien pitää olla juuri tuon kokoisia? KYllä siinä on varaa isontaa sitä.

Et puhunu mitään että ne pitäisi ottaa pois. Ja tuo mappien suurentaminen olisi taas askel lähemmäs bäfää.

Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Kuka sanoi, että killstreakit täytyy saäilyttää? Kuka sanoi että mappien pitää olla juuri tuon kokoisia? KYllä siinä on varaa isontaa sitä.

Et puhunu mitään että ne pitäisi ottaa pois. Ja tuo mappien suurentaminen olisi taas askel lähemmäs bäfää.

Kerrankin samaa mieltä, ite tykkään siitä cod tyylistä ettei paikat mene pâskaks niinkun bc2 voi esim paskoa oven veitsellä, toimii varmasti irl kandee kokeilla.

Killstreakeista sen verran että ainahan se vituttaa kun vaikka enemyn chopperi, harrier sun muu frägää hengiltä mutta kun ite saa ks palkintoja nii kuka silloin valittaa?

Puukkoa seinään vaa.

Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Kuka sanoi, että killstreakit täytyy saäilyttää? Kuka sanoi että mappien pitää olla juuri tuon kokoisia? KYllä siinä on varaa isontaa sitä.

Et puhunu mitään että ne pitäisi ottaa pois. Ja tuo mappien suurentaminen olisi taas askel lähemmäs bäfää.

Ei siltikään tarvitse tehdä niin isoja vaan välimaastosta. Jossain vaiheessa ne tuhoutuvat elementit tulee joka peliin. Miksi ei voi tehdä sitä jo nyt?
Miksi pitää junnata kehitystä?

Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Lainaus:24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Juuri se mitä haluan peliltä. Täysin epämääräistä kaaosta.

Lainaus:24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Juuri näin. Mitä järkeä on tehdä peliä jonka toinen firma tekee jo paremmin. Ja jos tuhoutuvuus lisättäisiin niin se veisi aika paljon tehoja mm. 60fps:ää ei enää olisi. Tuo on juuri yksi syy miksi CoD:eja on mukava pelata; 60fps, täysin arcade-painotteinen mättö, jota voi pelata läpällä tai sitten kilpapuolella naama näkkärillä. Eiköhän jätetä se tuhoutuvuus sinne bäfä -puolelle. Ja ehkä ne tuhoutuvat elementit -pelit tulevat vasta ensi konsolisukupolvelle. Ei näistä vielä löydy sen verran tehoa että peli olisi sulava ja täysi tuhoutuvuus.

Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Juuri näin. Mitä järkeä on tehdä peliä jonka toinen firma tekee jo paremmin. Ja jos tuhoutuvuus lisättäisiin niin se veisi aika paljon tehoja mm. 60fps:ää ei enää olisi. Tuo on juuri yksi syy miksi CoD:eja on mukava pelata; 60fps, täysin arcade-painotteinen mättö, jota voi pelata läpällä tai sitten kilpapuolella naama näkkärillä. Eiköhän jätetä se tuhoutuvuus sinne bäfä -puolelle. Ja ehkä ne tuhoutuvat elementit -pelit tulevat vasta ensi konsolisukupolvelle. Ei näistä vielä löydy sen verran tehoa että peli olisi sulava ja täysi tuhoutuvuus.

Saanko kysyä miten helvetissä BF3 tekee sen jo nyt? Konsoleilla on muutenkin FPS 30.

Kiekura, oletko tyhmä?

Chopperin saasen muutaman kuoleman jälkeen jo alas mutta koita nyt kun ***** Blopsissa spawnaat samaan paikkaan kymmenen kertaa jaghosti auta mitään. Toisin kuin Cold Blooded jonka avulla voit juosta vaan vaikka AC ilmassa, etkä kuole.

Tuo on perus PCpellen puhetta. Luuletko, että oltaisiin pelien kehityksessä 100 vuotta edellä ilman konsoleita? Ja mitä väliä? Hirttäydy jos vaikka niin ottaa päähän. Itse ainakaan mitään kehitystä peleihin kaipaa, kun ei ne PCpelitkään graafisesti mitään erikoisia ole vaikka kuinka pelaajat yrittää vakuutella.

Ja mee pelaa bäfää jos agstittaa. Ei sovi Codeihin jasuuret mapit on typeriä. Array ja Estaten kokoiset vie menee mutta itteäni ei kiinnosta spawnata toiselta puolelta mappia ja lähteä juoksemaan monen kilometrin matkaa. Vaikka BF:stä pidän ja kolmosen ostan.


Odotin kyllä MP traileria, kun semmoinen tähän aikaan yleensä tulee, mutta kaippa sekin sitten pian. Tarinan haluan ainakin päätökseen joten eiköhän tämä tule ostettua vaikkei MPtä tulisi kauheasti hakattua

Lainaus:25.05.2011 monohcromeh kirjoitti:
Luuletko, että oltaisiin pelien kehityksessä 10 vuotta edellä ilman konsoleita?

Ja mitä väliä?

kun ei ne PCpelitkään graafisesti mitään erikoisia ole vaikka

Kyllä.


Minulle ainakin kelpaisi laadukkaammat pelit muilta kuin valvelta ja blizzardilta.


Ovat.

Lainaus:25.05.2011 monohcromeh kirjoitti:
Kiekura, oletko tyhmä?

Chopperin saasen muutaman kuoleman jälkeen jo alas mutta koita nyt kun ***** Blopsissa spawnaat samaan paikkaan kymmenen kertaa jaghosti auta mitään. Toisin kuin Cold Blooded jonka avulla voit juosta vaan vaikka AC ilmassa, etkä kuole.

Tuo on perus PCpellen puhetta. Luuletko, että oltaisiin pelien kehityksessä 100 vuotta edellä ilman konsoleita? Ja mitä väliä? Hirttäydy jos vaikka niin ottaa päähän. Itse ainakaan mitään kehitystä peleihin kaipaa, kun ei ne PCpelitkään graafisesti mitään erikoisia ole vaikka kuinka pelaajat yrittää vakuutella.

Ja mee pelaa bäfää jos agstittaa. Ei sovi Codeihin jasuuret mapit on typeriä. Array ja Estaten kokoiset vie menee mutta itteäni ei kiinnosta spawnata toiselta puolelta mappia ja lähteä juoksemaan monen kilometrin matkaa. Vaikka BF:stä pidän ja kolmosen ostan.


Odotin kyllä MP traileria, kun semmoinen tähän aikaan yleensä tulee, mutta kaippa sekin sitten pian. Tarinan haluan ainakin päätökseen joten eiköhän tämä tule ostettua vaikkei MPtä tulisi kauheasti hakattua

Jaaa kylläpäs konsoleilla on nähty tuhoutuvia ympäristöjä jo PS2 aikaan.
Edelleen jos kentät isonee hieman voi pelaaja määrän nostaa vaikka 10vs10.
Samalla pysyy ADHD meininki.
Nauran *****isesti kun kaikissa muissa peleissä saat nauttia siitä kun kaveri tuleekin seinän läpi kun heittänyt siihen vähän C4 kiinni ja pistää päähän. Samaan aikaan codissa joku 13v helium juoksee ympäri kenttää autopuukon kanssa ja teleporttailee teidän naamaan.
C'mon se on tulevaisuutta hyväksykää se. Jossain vaiheessa tää codien valtakausi loppuu ja sekin sarja muuttu. Ei ehkä vielä, mutta jossain vaiheessa.
Toisekseen konsolit hidastavat tällä hetkellä pelien kehitystä. Moni peli menee konsolien armoilla mikä rajoittaa PC puolella vähän kaikkea. Codit ovat tästä kaikkein parhaimpia esimerkkejä.
Että mene nyt monocromeh sinne porukoittes olohuoneeseen pelaamaan.
Niiden ostamalla telkkarilla, pelillä, telkkarilla ja sohvalla. Samalla voit syödä heidän tekemään ruokaa.

Lainaus:24.05.2011 Pilli1 kirjoitti:
Black Ops ei ole MW2 copy paste.

Ei vai. Samat perkit ja suurin osa killstreakeista on samat/saman tapaset eri nimellä. Zombi pelimuoto nyt on tietty otettu wawista mutta muuten aika samalla linjalla menivät kuin wawia tehdessä.

Lainaus:25.05.2011 monohcromeh kirjoitti:
Kiekura, oletko tyhmä?

Chopperin saasen muutaman kuoleman jälkeen jo alas mutta koita nyt kun ***** Blopsissa spawnaat samaan paikkaan kymmenen kertaa jaghosti auta mitään. Toisin kuin Cold Blooded jonka avulla voit juosta vaan vaikka AC ilmassa, etkä kuole.

Tuo on perus PCpellen puhetta. Luuletko, että oltaisiin pelien kehityksessä 100 vuotta edellä ilman konsoleita? Ja mitä väliä? Hirttäydy jos vaikka niin ottaa päähän. Itse ainakaan mitään kehitystä peleihin kaipaa, kun ei ne PCpelitkään graafisesti mitään erikoisia ole vaikka kuinka pelaajat yrittää vakuutella.

Ja mee pelaa bäfää jos agstittaa. Ei sovi Codeihin jasuuret mapit on typeriä. Array ja Estaten kokoiset vie menee mutta itteäni ei kiinnosta spawnata toiselta puolelta mappia ja lähteä juoksemaan monen kilometrin matkaa. Vaikka BF:stä pidän ja kolmosen ostan.


Odotin kyllä MP traileria, kun semmoinen tähän aikaan yleensä tulee, mutta kaippa sekin sitten pian. Tarinan haluan ainakin päätökseen joten eiköhän tämä tule ostettua vaikkei MPtä tulisi kauheasti hakattua

Ja olisko tähän syy konsolit? mitä vuoden -05 rautaa viellä junnataan 2011 ? jep jep

Lainaus:25.05.2011 KenraaliKukko kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Pilli1 kirjoitti:
Black Ops ei ole MW2 copy paste.

Ei vai. Samat perkit ja suurin osa killstreakeista on samat/saman tapaset eri nimellä. Zombi pelimuoto nyt on tietty otettu wawista mutta muuten aika samalla linjalla menivät kuin wawia tehdessä.

Perkit ja killstreakit ovat kyllä aika iso ero MW2. Samoin aseet.
Kyllä blopsi nyt on hieman erilainen kuin MW2, mutta edelleen samaa *****a eri kansissa sekin on.

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Juuri näin. Mitä järkeä on tehdä peliä jonka toinen firma tekee jo paremmin. Ja jos tuhoutuvuus lisättäisiin niin se veisi aika paljon tehoja mm. 60fps:ää ei enää olisi. Tuo on juuri yksi syy miksi CoD:eja on mukava pelata; 60fps, täysin arcade-painotteinen mättö, jota voi pelata läpällä tai sitten kilpapuolella naama näkkärillä. Eiköhän jätetä se tuhoutuvuus sinne bäfä -puolelle. Ja ehkä ne tuhoutuvat elementit -pelit tulevat vasta ensi konsolisukupolvelle. Ei näistä vielä löydy sen verran tehoa että peli olisi sulava ja täysi tuhoutuvuus.

Saanko kysyä miten helvetissä BF3 tekee sen jo nyt? Konsoleilla on muutenkin FPS 30.

BC2? Ja Modern Warfare 2 käyttää kyllä 60fps. Mielummin se kuin että tuhoutuvuus tulisi. 95% varmasti en enää sitten ostaisi CoD:ia.

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Juuri näin. Mitä järkeä on tehdä peliä jonka toinen firma tekee jo paremmin. Ja jos tuhoutuvuus lisättäisiin niin se veisi aika paljon tehoja mm. 60fps:ää ei enää olisi. Tuo on juuri yksi syy miksi CoD:eja on mukava pelata; 60fps, täysin arcade-painotteinen mättö, jota voi pelata läpällä tai sitten kilpapuolella naama näkkärillä. Eiköhän jätetä se tuhoutuvuus sinne bäfä -puolelle. Ja ehkä ne tuhoutuvat elementit -pelit tulevat vasta ensi konsolisukupolvelle. Ei näistä vielä löydy sen verran tehoa että peli olisi sulava ja täysi tuhoutuvuus.

Saanko kysyä miten helvetissä BF3 tekee sen jo nyt? Konsoleilla on muutenkin FPS 30.

BC2? Ja Modern Warfare 2 käyttää kyllä 60fps. Mielummin se kuin että tuhoutuvuus tulisi. 95% varmasti en enää sitten ostaisi CoD:ia.

Kiitos hyvästä esimerkistä. BC2 parempi grafiikka kuin MW2, touhutavat ympäristöt ja pystyy silti 60 FPS?
Jossain vaiheessa ne on tuleva kuiteskin. Sitä ettepysty estämään.

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Soossi kirjoitti:
[quote]
24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Juuri näin. Mitä järkeä on tehdä peliä jonka toinen firma tekee jo paremmin. Ja jos tuhoutuvuus lisättäisiin niin se veisi aika paljon tehoja mm. 60fps:ää ei enää olisi. Tuo on juuri yksi syy miksi CoD:eja on mukava pelata; 60fps, täysin arcade-painotteinen mättö, jota voi pelata läpällä tai sitten kilpapuolella naama näkkärillä. Eiköhän jätetä se tuhoutuvuus sinne bäfä -puolelle. Ja ehkä ne tuhoutuvat elementit -pelit tulevat vasta ensi konsolisukupolvelle. Ei näistä vielä löydy sen verran tehoa että peli olisi sulava ja täysi tuhoutuvuus.

Saanko kysyä miten helvetissä BF3 tekee sen jo nyt? Konsoleilla on muutenkin FPS 30.

BC2? Ja Modern Warfare 2 käyttää kyllä 60fps. Mielummin se kuin että tuhoutuvuus tulisi. 95% varmasti en enää sitten ostaisi CoD:ia.

Kiitos hyvästä esimerkistä. BC2 parempi grafiikka kuin MW2, touhutavat ympäristöt ja pystyy silti 60 FPS?
Jossain vaiheessa ne on tuleva kuiteskin. Sitä ettepysty estämään.

[/quote]
Sanoinko jossain että BC2 käyttää 60fps? " 60fps:ää ei enää olisi." Tolla tarkotin CoD:ia jos siihen tulee tuhoutuvuus. Ai tuhoutuvuus tuleva kaikkiin fps-peleihin? En usko.

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:
[quote]
24.05.2011 Soossi kirjoitti:
[quote]
24.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
Ei tuhoutuva ympäristö vain sovi kaikkiin peleihin. Juuri BF:fän tyylisiin sen on oiva lisä, mutta pientä pelaajamäärää tukevissa, nopeatempoisissa ja pienillä kartoilla varustetuissa peleissä ei siinä ole mitään järkeä. Codissakin 2 airstrikea ja muutama kranaatti niin kaikki maanpinnalta nouseva on maantasalla.

Juuri näin. Mitä järkeä on tehdä peliä jonka toinen firma tekee jo paremmin. Ja jos tuhoutuvuus lisättäisiin niin se veisi aika paljon tehoja mm. 60fps:ää ei enää olisi. Tuo on juuri yksi syy miksi CoD:eja on mukava pelata; 60fps, täysin arcade-painotteinen mättö, jota voi pelata läpällä tai sitten kilpapuolella naama näkkärillä. Eiköhän jätetä se tuhoutuvuus sinne bäfä -puolelle. Ja ehkä ne tuhoutuvat elementit -pelit tulevat vasta ensi konsolisukupolvelle. Ei näistä vielä löydy sen verran tehoa että peli olisi sulava ja täysi tuhoutuvuus.

Saanko kysyä miten helvetissä BF3 tekee sen jo nyt? Konsoleilla on muutenkin FPS 30.

BC2? Ja Modern Warfare 2 käyttää kyllä 60fps. Mielummin se kuin että tuhoutuvuus tulisi. 95% varmasti en enää sitten ostaisi CoD:ia.

Kiitos hyvästä esimerkistä. BC2 parempi grafiikka kuin MW2, touhutavat ympäristöt ja pystyy silti 60 FPS?
Jossain vaiheessa ne on tuleva kuiteskin. Sitä ettepysty estämään.

[/quote]
Sanoinko jossain että BC2 käyttää 60fps? " 60fps:ää ei enää olisi." Tolla tarkotin CoD:ia jos siihen tulee tuhoutuvuus. Ai tuhoutuvuus tuleva kaikkiin fps-peleihin? En usko.

[/quote]
Ei tule? MItähän haavemailmaa sää elät. Kyllä se muuten tulee näihin FPS peleihin ihan satavarmasti lähes kaikkiin. Viimestään ens sukupolvessa kun alkaa rautakin sallia sitä paljon enemmän...
Lisäksi kun sitä ollaan nyt opittu käyttämään paljon paremmin.
Crysis teki tämän jo ajat sitten. Eli mietis nyt vähän

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:
BC2? Ja Modern Warfare 2 käyttää kyllä 60fps. Mielummin se kuin että tuhoutuvuus tulisi. 95% varmasti en enää sitten ostaisi CoD:ia.

Kiitos hyvästä esimerkistä. BC2 parempi grafiikka kuin MW2, touhutavat ympäristöt ja pystyy silti 60 FPS?
Jossain vaiheessa ne on tuleva kuiteskin. Sitä ettepysty estämään.

Sanoinko jossain että BC2 käyttää 60fps? " 60fps:ää ei enää olisi." Tolla tarkotin CoD:ia jos siihen tulee tuhoutuvuus. Ai tuhoutuvuus tuleva kaikkiin fps-peleihin? En usko.

Ei tule? MItähän haavemailmaa sää elät. Kyllä se muuten tulee näihin FPS peleihin ihan satavarmasti lähes kaikkiin. Viimestään ens sukupolvessa kun alkaa rautakin sallia sitä paljon enemmän...
Lisäksi kun sitä ollaan nyt opittu käyttämään paljon paremmin.
Crysis teki tämän jo ajat sitten. Eli mietis nyt vähän

Annatko mullekkin niitä ensi sukupolven pelejä ku näytät pelaavan niitä jo.

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:
[quote]
25.05.2011 Soossi kirjoitti:
BC2? Ja Modern Warfare 2 käyttää kyllä 60fps. Mielummin se kuin että tuhoutuvuus tulisi. 95% varmasti en enää sitten ostaisi CoD:ia.

Kiitos hyvästä esimerkistä. BC2 parempi grafiikka kuin MW2, touhutavat ympäristöt ja pystyy silti 60 FPS?
Jossain vaiheessa ne on tuleva kuiteskin. Sitä ettepysty estämään.

Sanoinko jossain että BC2 käyttää 60fps? " 60fps:ää ei enää olisi." Tolla tarkotin CoD:ia jos siihen tulee tuhoutuvuus. Ai tuhoutuvuus tuleva kaikkiin fps-peleihin? En usko.

Ei tule? MItähän haavemailmaa sää elät. Kyllä se muuten tulee näihin FPS peleihin ihan satavarmasti lähes kaikkiin. Viimestään ens sukupolvessa kun alkaa rautakin sallia sitä paljon enemmän...
Lisäksi kun sitä ollaan nyt opittu käyttämään paljon paremmin.
Crysis teki tämän jo ajat sitten. Eli mietis nyt vähän

Annatko mullekkin niitä ensi sukupolven pelejä ku näytät pelaavan niitä jo.

[/quote]
Mieti nyt vähän hei... Meinaatko, että seuravat 10 vuotta jatketaan samalla kaavalla koko ajan? Pelejä viedään koko ajan realistisimmaksi ja pelkkä hyvä grafiikka ei ole vähän ajan päästä mitään ellei siinä ole tuhoutuvaa ympäristöä..

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 Soossi kirjoitti:
[quote]
25.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Kiitos hyvästä esimerkistä. BC2 parempi grafiikka kuin MW2, touhutavat ympäristöt ja pystyy silti 60 FPS?
Jossain vaiheessa ne on tuleva kuiteskin. Sitä ettepysty estämään.

Sanoinko jossain että BC2 käyttää 60fps? " 60fps:ää ei enää olisi." Tolla tarkotin CoD:ia jos siihen tulee tuhoutuvuus. Ai tuhoutuvuus tuleva kaikkiin fps-peleihin? En usko.

Ei tule? MItähän haavemailmaa sää elät. Kyllä se muuten tulee näihin FPS peleihin ihan satavarmasti lähes kaikkiin. Viimestään ens sukupolvessa kun alkaa rautakin sallia sitä paljon enemmän...
Lisäksi kun sitä ollaan nyt opittu käyttämään paljon paremmin.
Crysis teki tämän jo ajat sitten. Eli mietis nyt vähän

Annatko mullekkin niitä ensi sukupolven pelejä ku näytät pelaavan niitä jo.

Mieti nyt vähän hei... Meinaatko, että seuravat 10 vuotta jatketaan samalla kaavalla koko ajan? Pelejä viedään koko ajan realistisimmaksi ja pelkkä hyvä grafiikka ei ole vähän ajan päästä mitään ellei siinä ole tuhoutuvaa ympäristöä..

[/quote]
Mieti ny fägäri oikeesti, se että rauta kykenee siihen ei takaa sitä että se tulisi 100% peliin.