Huomasin ettei tätä vielä xb alueelta löytynyt... Tai sitten olen suuremman luokan idiootti.

Pelin päähahmo on 50-vuotias Ezio. Pelissä päästään pelaamaan myös Desmondilla sekä Altaïrilla.

Peli sijoittuu Konstantinopoliin, joka on jaettu neljään pääalueeseen; Konstantine, Beyazid, Imperial sekä Galata. Pelissä päästään lisäksi piipahtamaan Cappadociassa, Turkissa.

Pelissä esitellään uusi esine, koukkuterä, jolla pelaaja voi liikkua ympäri kaupunkien yläpuolella olevia köysiä pitkin sekä napata vihollisia yläilmoihin ja suorittaa komboliikkeitä heille.

Pelaaja pystyy myös räjäyttelemään sillä hänellä on käytössään 300 erilaista pommivariaatiota, joista voi muokata räjähteen.

Moninpeli on mukana. Pelintekijät keskittyvät siinä suuresti itse kertomukseen.

Koko listan voit katsastaa täältä

Ezion trilogian päättävä Assassin's Creed: Revelations ilmestyy marraskuussa pc:lle, PlayStation 3:lle sekä Xbox 360:lle.

Keskustelua, mielipiteitä sun muuta sellasta tänne.


Muiden ACiden läpipelaajana on tämä yksi pakko-ostoksista, loistava sarja.

Aika varma ostos niinkuin ac bh oli.

Aiempia pelejä pelannut kavereilta lainaamalla ja AC2 tuli ostettua vitosella gigantista myöhemmin omaksi. Brotherhoodin moninpeli kuitenkin vakuutti (niin, ja tietenkin paras sp) ja on ihan pakko ostaa tämä uusi jo pelkästään mp:n takia että itseltä sitten löytyy AC-moninpelin himoihin peli tarvittaessa

Muutoinhan tuota olisi ostanut Brotherhoodin omaksi mutta sama odottaa uutta versiota.

Odotan peliä innolla. Alustana tosin ps3, mutten jaksa uutta aihetta alkaa tekemään.

Ennakkotilasin ahvenanmaalta hintaan 42e. Tuota collection's editionia en tarvitse. Tuskin kuitenkaan hirveästi lisää sisältöä tuo.

Häätyy itse odotella tämän kanssa kun rahatilanne on mitä on ja muutenkin taitaa aika mennä Gears 3:n parissa. Sen lisäksi vielä että tulee Batman 2, Deus Ex, Skyrim, jne..

Tuhlasin tähän mun valitukseen liikaa aikaa, joten sama kai se on samalla vaivalla kopioida tällekin puolelle:

Brotherhoodin ostin kun sain sen 90 sentillä Gamestopin vaihtokampanjasta, mutta tämä lisäosan lisäosa ei ainakaan julkaisussa lähde mukaan, jollei jotain todella ihmeellistä tapahdu. Kaverilta voisin yrittää lainata tai sitten ostaa käytettynä.
Itseäni ärsyttää se, miksei voida saada Assassin's Creed III:a joka kehittää sarjaa, hahmoja, maailmaa ja pelattavuutta reilusti eteenpäin kerralla? Ainiin, koska Revelations tuo Ubisoftille miljoonia euroja voittoa.

Kuten sanottua, niin subjektiivisia asioitahan nämä on. Huomattava osa ihmisistä odottaa Revelationsia vesi kielellä ja se on mulle enemmän kuin ok. Mutta itse en voi olla kuin pettynyt tähän linjaan.
Ensimmäinen Assasssin's Creed oli epäonnistumisestaan huolimatta kunnianhimoinen ja raikas tuulahdus pelimaailmassa, mitä ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa Revelationsista (toivon hartaasti että olen väärässä). Sen luoma maailma iski meikäläiseen ihan täysillä, pelattavuuden ongelmista huolimatta. Assassin's Creed II korjasi sitten pelattavuutta ja vei samalla maailmaa huikealla tavalla eteenpäin, vihjaillen herkullisesti eri aikakausiin ruokkien pelaajien mielikuvitusta siitä, mihin seuraavaksi pääsemmekään lahtaamaan templareita.
Niin. Roomaan. Jahas, lisää Eziota. No, menköön, tämän kerran. Brotherhoodin lopun nähtyään pelaaja saattoi viimeistään jättää Ezion (joka ei koskaan ollut niin hyvä hahmo kuin kaikesta hypestä saattoi päätellä) taakseen, seuraavaksi se AC III kiitos. Eiku mitä, lisää Eziota? Brotherhoodin myyntivaltteina hehkutettiin ympärille kasattavaa ryhmää ja moninpeliä, tällä kertaa ne ei edes yritä tämän vertaa? Uudistuksena on koukku jolla voi liikkua kaupungilla nopeammin ja moninpeliä on vähän paranneltu? Nice.

Ennen Brotherhoodin valmistumista Ubisoftilta lähti yksi sarjan pääkehittäjä eli Patrice Désilets, joka oli tarpeeksi kohtelias ollakseen liiaksi kommentoimatta eroaan vanhasta työnantajastaan. Reutersille kommentoi AC:n näkökulmasta asiaa vain näin "after seven years of Assassin's Creed, even though it was my baby, I felt like I was losing it. I was tired of being told what to do, how to do it". Vielä ACII:n julkaisun aikaan mies kertoi olevansa innoissaan sarjan seuraavasta, kolmannesta osasta, jonka päähahmoa ja aikakautta hän pohti mielenkiinnolla. Ezion tarinan jatkamiselle ei ollu mitään syytä, paitsi rahastus. Tämä ei tietenkään tarkoita etteivätkö osaavat käsikirjoittajat pystyisi lypsämään Eziosta ihan hyvää viihdettä, mutta alkuperäisvisio kuulostaa mun makuun paremmalta.
Pari kk ennen miehen eroahan Ubisoft oli ilmoittanut pyrkivänsä julkaisemaan jatkossa huippusarjojensa pelejä vuosittain, jokainen voi arvailla oliko mies tyytyväinen tähän vai ei.

Playstation-puolella oli puhetta siitä, että jokainen sarjan osa on parantanut pelattavuutta. Tässä on mielestäni hyvä muistaa se, että tehtävää olisi (IMHO) vielä ihan hemmetisti enemmän kuin mitä tämä uusin osa tuntuu tekevän. Revelations lähtisi heti matkaani kaupasta jos se tekisi edes jotain tämänsuuntaista mitä mainitsin Brotherhood-topikissa:

"Niin hyviä kuin Assassin's Creedit ovat jo tällaisenäänkin olleet olisi parannettavaa vielä reilusti. Eräänlainen Fallout: New Vegasista kopioitu hardcore-moodi tekisi pelistä aivan täydellisen, eikä tähän tarvittaisi kuin tekoälyn muuttamista. Nythän vartijat ovat ihan täydellisiä ääliöitä, esimerkkitapaus: vartijat katolla tietävät että kaupungilla riehuva assassiini saattaa pyrkiä heidän kohteeseensa. No, vartija näkee katolla kuvausta täydellisesti vastaavan tyypin ja rupeaa ihmettelemään tätä, kunnes hahmo menee savupiipun taakse, jolloin vartija selvästikin vetää johtopäätöksen että "ei tässä mitään". Vielä parempi esimerkki: pakenet vartijajoukkoa, hyppäät veteen, sukellat pari sekuntia ja kun nouset pintaan niin vartijat eivät enää välitä, koska olet ollut tarpeeksi kauan veden alla.

Vartijoiden pitäisi tehdä hälytyksiä tai ainakin lisätä vartiointia tietyillä sektoreilla salamurhaajan nähtyään, pelaajan pitäisi vaihtaa vaatetustaan tietyn väliajoin jne. Jos kerta jonkinlaista brotherhoodia käytetään olisi mahtavaa jos hahmoille voisi suunnitella etukäteen sijainteja ja toimintamalleja jne.

Assassin's Creedin maailma ja juoni on jo huikea, tiukentamalla pelattavuuskin saataisiin viihdyttävästä legendaariseksi."

Lainaus:06.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:
*Ihan asiallinen avautuminen*

Pointteja sinulla kyllä oli hyviä ja asiallisia. Itse kuitenkin olen ollut yllättynyt kuinka olen itse jaksanut pelata kyseisiä pelejä ja Brotherhood iski todella lujaa kun siltä en odottanut mitään. Samoin kävi toisen osan kanssa. Ensimmäinen oli, kuten sanoit, vikoinensakin tuore tapaus ja jotain uutta.

Kuulun siis porukkaan joka ei "itke" lypsämisestä.

En kuitenkaan itkisi myöskään jos kuvailemasi muutokset tapahtuisivat. Kyseisten muutosten jälkeen olisi kuin pelaisi Thiefiä, joka on edelleen salamurhaaja/hiippailu-pelien parhaita, ellei paras, eli mikä ettei! Tosin AC:n tapauksessa taitaisi pelko mainstreamin menetyksestä olla liian suuri jos vaikeutta nostettaisiin Thiefin tasolle.

Toki mainitsemasi Hardcore olisi helppo(?) tehdä mutta riittääkö (ilmeisesti) pienen vähemmistön huuto valtavirtaa vastaan, joka kuitenkin pitää nykyistä peliä ja vuosipäivityksiä hyvinä, ellei loistavina. Itse ottaisin vastaan mainitsemasi muutokset mielenkiinnolla ja hyvää odottaen, kuitenkin pahinta peläten, sillä aina eivät asiat mene kuin paperilla tai suunnitelmissa. Silti olen samaan aikaan tyytyväinen nykyiseenkin peliin, ainakin seuraavan osan jaksan vielä hankkia ja pelata. Yksi syy on mitä mainioin ja hieman erilaisempi kuin muiden pelien moninpeli.

Asiaa voisi tietenkin miettiä myös siltä kannalta, että kuinka paljon muut suositut sarjat ovat muuttuneet? MGS? COD? Tomb Raider? En sano että ovat parhaita esimerkkejä mutta mietin vain pelejä joita on julkaistu useita ja näissä ainakin peruselementit ovat aina samat, vain lähinnä härpäkkeiden ja ympäristöjen sekä pikku kikkojen (sekä lisätarinan) muuttuessa.

Lainaus:09.09.2011 zappah kirjoitti:


Asiaa voisi tietenkin miettiä myös siltä kannalta, että kuinka paljon muut suositut sarjat ovat muuttuneet? MGS? COD? Tomb Raider? En sano että ovat parhaita esimerkkejä mutta mietin vain pelejä joita on julkaistu useita ja näissä ainakin peruselementit ovat aina samat, vain lähinnä härpäkkeiden ja ympäristöjen sekä pikku kikkojen (sekä lisätarinan) muuttuessa.

COD ja Tomb Raiderhan ovat juuri malliesimerkkejä siitä miten hommaa ei pitäisi hoitaa, eivät voisi itseäni enää vähempää kiinnostaa. Mua vaan harmittaa että pelisarja josta olen enemmän tai vähemmän ollut kiinnostunut alusta asti on saavuttanut pisteen jossa sen uusimman osan ostaminen tuntuisi siltä että pyllistäisi Ubisoftin suuntaan ja oikein odottaisi kunnon survaisua. Rajansa silläkin mitä mä haluan olla kulutuspäätöksilläni tukemassa. Ostan mielummin Zeldan ja ehkä PS3:lle jonkun pelin (Skyrim, uus Batman, mitäs muita hyviä tässä onkaan tulossa?).
MGS taas ei istu joukkoon mielestäni ollenkaan, ainakaan jos otetaan vain huomioon sarjan pääpelit eli MGS - MGS 4 (en mä AC:sta puhuessakaan kiinnitä huomiota käsikonsolipeleihin jne.). Niitä on kuitenkin tehty kolmelle eri konsolisukupolvelle ja vain 4 kappaletta, joten hirveästä lypsämisestä ei voida puhua, vaikka perusidea (sniikkaile, koita selvitä Hideo Kojiman käsikirjoituksista ilman aivoverenvuotoa) onkin pysynyt samana.

Tai mistä sitä tietää, ehkä uus AC onkin täysin mullistava kokemus. Ubisoft on ollut nyt erittäin hiljaa pelin suhteen, jos vertaa ACII tai Brotherhoodia edeltäviin hypetyksiin. No, ymmärtäähän sen ettei hirveästi kerrottavaa taida olla. Ainoa mikä ketään kiinnostaisi olisi juoni eikä siitä voi hirveästi möläyttää.