Kehittäjä: Ubisoft Montreal
Julkaisija: Ubisoft
Pelisarja: Assassin's Creed
Julkaisupäivä: 15. marraskuuta 2011
Pelimuoto: yksinpeli, moninpeli
Lajityyppi: toimintaseikkailu
Ikäluokitus: PEGI: 18+
Alusta: PlayStation 3, Xbox 360, PC, Wii U

Ezio Auditore da Firenzen lisäksi pelissä esiintyy Assassin's Creedistä tuttu Altaïr Ibn-La'Ahad ja nykypäivässä elävä, Altaïrin ja Ezion sukulainen ja heidän elämäänsä Animus-tietokoneohjelmalla tutkiva Desmond Miles. Revelations päättää sarjan Ezion osalta
Pelialueena toimiva Konstantinopoli on hieman pienempi kuin Assassin's Creed: Brotherhoodissa esiintyvä Rooma, mutta se on täysin erilainen: Konstantinopolista puuttuu Rooman suuret ja avoimet tilat, sillä se on erinäisille mäille ja rinteille rakennettu metropoli, ja siinä sulautuvat yhteen eri kulttuurit ja sivilisaatiot. Yksi pelin uusista aseista on tarttumakoukku, jolla pystyy kiskomaan vastustajia ja liukumaan köyttä pitkin. Tarinan lisäksi pelistä löytyy myös paranneltu moninpeli, jonka ominaisuudet paljastuvat myöhemmin.

Juoni

52-vuotias Ezio Auditore da Firenze lähtee mittavalle pyhiinvaellusmatkalle Masyafiin, vanhaan salamurhaajien tukikohtaan, josta hän löytää viidellä avaimella suljetun salaisen kammion. Kammion aarteisiin käsiksi pyrkivät temppeliritarit ovat löytäneet yhden avaimista, jättäen neljä avainta Ezion etsittäväksi Konstantinopolista. Ezion täytyy löytää nämä avaimet ennen temppeliritareita ja selvittää, kuka pitää viidettä avainta hallussaan.

Pelistä on jo ilmestynyt 4 traileria:

Desmond:
http://www.youtube.com/watch?v=voninZsxJpQ&feature=player_embedded

Ezio:
http://www.youtube.com/watch?v=ZeTPoG0SGkg&feature=player_embedded

Ezio & Altaïr Gameplay:
http://www.youtube.com/watch?v=2qWsO0IG0cs

Gameplay trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=6kmulGwfHrc&feature=related

Pelistä on jo tullut myöskin beta-versio storeen, joka on vain Playstation Plus, ja Ubisoftin Uplay-jäsenille. Betan perusteella on taas hyvä peli tulossa.

E: 2 traileria lisätty.

http://www.youtube.com/watch?v=2qWsO0IG0cs

http://www.youtube.com/watch?v=6kmulGwfHrc&feature=related

Betaan oli näköjään tullut, kutsu joten kai tätä vois testailla ja kommentoida myöhemmin.
Sarjan fani olen, mutta en pidä siitä miten Ubisoft päätti lyödä homman rahastukseksi ja venyttää Ezion tarinaa peli per vuosi -tahdilla. Toisaalta, Brotherhood oli erittäin hyvää viihdettä, joten ehkä lankean ansaan ja ostan tämänkin. Ehkä. Tsiigataas noi trailerit eka pois alta.

Otsikossa virhe, ihmettelinkin että eihän tämä nyt vielä tässä kuussa ole tulossa.

Jepjep, tämän voisinkin ostaa sitten kun on Brotherhood vedetty läpi. Kaksi edellistä osaa ovat olleet fantastista viihdettä, joten miksei tämäkin? Ainoa mikä minua tässä painaa on juuri tuo rahastus, minkä PenniWiisas juuri tuossa mainitsi. Tämän osan jälkeen ainakin se kahden vuoden tauko, miksei kolmenkin. Sen jälkeen palattaisiin entistä ehompana takaisin.

Betassa olen, mut en päässyt muuta kuin sen tutoriaalin vetämään läpi. Pelaajia ei löytynyt yhtään, joten en päässyt pelaamaan oikeasti. :/

Lainaus:05.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:
Otsikossa virhe, ihmettelinkin että eihän tämä nyt vielä tässä kuussa ole tulossa.

Ohops. Korjataan.

Lainaus:05.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:
Betaan oli näköjään tullut, kutsu joten kai tätä vois testailla ja kommentoida myöhemmin.
Sarjan fani olen, mutta en pidä siitä miten Ubisoft päätti lyödä homman rahastukseksi ja venyttää Ezion tarinaa peli per vuosi -tahdilla. Toisaalta, Brotherhood oli erittäin hyvää viihdettä, joten ehkä lankean ansaan ja ostan tämänkin. Ehkä. Tsiigataas noi trailerit eka pois alta.

En rahastukseksi väittäisi vaikka peli per vuosi -tahdilla tuleekin. Toistaiseksi sarjan taso on noussut osa osalta.

Lainaus:05.09.2011 Kultu kirjoitti:

Lainaus:05.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:
Betaan oli näköjään tullut, kutsu joten kai tätä vois testailla ja kommentoida myöhemmin.
Sarjan fani olen, mutta en pidä siitä miten Ubisoft päätti lyödä homman rahastukseksi ja venyttää Ezion tarinaa peli per vuosi -tahdilla. Toisaalta, Brotherhood oli erittäin hyvää viihdettä, joten ehkä lankean ansaan ja ostan tämänkin. Ehkä. Tsiigataas noi trailerit eka pois alta.

En rahastukseksi väittäisi vaikka peli per vuosi -tahdilla tuleekin. Toistaiseksi sarjan taso on noussut osa osalta.

Kai tämä on suhtautumiskysymys, mutta kyllä mä siinä vaiheessa kun AC II:n meenestyksestä sokeutuneina tarinaa ruvettiin kehittämään uusiks jotta uusi osa saadaan nopeammin ulos pidän hommaa rahastuksena. Etenkin kun Brotherhood bugisuudessaan mm. jäätyili vähän väliä julkaisun aikaan. Yksi pelisarjan pääkehittäjähän lähti pois Ubisoftilta kun piti tätä toimintaa mauttomana ja alkuperäisvision vastaisena.
ACII oli täysin uudella ympäristöllä, hahmokaartilla ja selkeillä parannuksilla selvästi muistettavampi kokemus kuin Brotherhood, jälkimmäisen tekemistä parannuksista huolimatta. Tämän uusimman jatkaessa täysin tutulla linjalla ei kiinnostavaksi jää kuin juoni.
Betaa en ole tänään päässyt pelaamaan, koska ei ole löytynyt pelaajia, pitääpä kokeilla myöhemmin illalla uusiks.

Kaipa pitäisi kiillottaa fanilasit, kun kerta olen jättänyt tuollaisen huomaamatta(?) Itsehän en jaksanut pelata ACII:ta loppuun, kun järisyttävä työputki iski juuri tarinan loppuvaiheilla. Siinä sitten löysin uutta pelattavaa ja koko peli jäi hyllyyn.

TDBJ-E5N9-7DGE

Siinä on koodi jollekki, joka ei vielä ole päässyt kokeilemaan betaa.

Lainaus:05.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:
ACII oli täysin uudella ympäristöllä, hahmokaartilla ja selkeillä parannuksilla selvästi muistettavampi kokemus kuin Brotherhood, jälkimmäisen tekemistä parannuksista huolimatta.

Totta sinänsä, mutta kun ottaa huomioon millainen harppaus kaikilla osa-alueilla AC -> ACII oli niin tuskin on mikään ihmekään. Jokainen AC on parantanut edeltäjästään enkä usko Revelationsin tekevän poikkeusta kaavaan. Saa nähdä kuinka pitkälle Revelations hioo sarjan pelattavuuden ja kuinka suuren vaikutuksen kolmososa uusilla maisemilla ja juonella sitten tekee.

Lainaus:05.09.2011 Darthjammu kirjoitti:
Saa nähdä kuinka pitkälle Revelations hioo sarjan pelattavuuden ja kuinka suuren vaikutuksen kolmososa uusilla maisemilla ja juonella sitten tekee.

Mä en tajua miksi tällainen "valinta" pitää tehdä, miksei voida saada Assassin's Creed III:a joka kehittää sarjaa, hahmoja, maailmaa ja pelattavuutta reilusti eteenpäin kerralla? Ainiin, koska Revelations tuo Ubisoftille miljoonia euroja voittoa.

Kuten sanottua, niin subjektiivisia asioitahan nämä on. Huomattava osa ihmisistä odottaa Revelationsia vesi kielellä ja se on mulle enemmän kuin ok. Mutta itse en voi olla kuin pettynyt tähän linjaan.
Ensimmäinen Assasssin's Creed oli epäonnistumisestaan huolimatta kunnianhimoinen ja raikas tuulahdus pelimaailmassa, mitä ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa Revelationsista (toivon hartaasti että olen väärässä). Sen luoma maailma iski meikäläiseen ihan täysillä, pelattavuuden ongelmista huolimatta. Assassin's Creed II korjasi sitten pelattavuutta ja vei samalla maailmaa huikealla tavalla eteenpäin, vihjaillen herkullisesti eri aikakausiin ruokkien pelaajien mielikuvitusta siitä, mihin seuraavaksi pääsemmekään lahtaamaan templareita.
Niin. Roomaan. Jahas, lisää Eziota. No, menköön, tämän kerran. Brotherhoodin lopun nähtyään pelaaja saattoi viimeistään jättää Ezion (joka ei koskaan ollut niin hyvä hahmo kuin kaikesta hypestä saattoi päätellä) taakseen, seuraavaksi se AC III kiitos. Eiku mitä, lisää Eziota? Brotherhoodin myyntivaltteina hehkutettiin ympärille kasattavaa ryhmää ja moninpeliä, tällä kertaa ne ei edes yritä tämän vertaa? Uudistuksena on koukku jolla voi liikkua kaupungilla nopeammin ja moninpeliä on vähän paranneltu? Nice.

Vielä tuohon Ubisoftilta lähteneeseen kaveriin palatakseni: Mies on siis Patrice Désilets, joka oli tarpeeksi kohtelias ollakseen liiaksi kommentoimatta eroaan vanhasta työnantajastaan, olin lukenut aikanaan jonkun joko värikynällä kirjoitetun uutisen tai sitten en vain tähän hätään löytänyt tuota kommenttia missä olisi rankemmin kritisoinut suuntaa. Reutersille kommentoi AC:n näkökulmasta asiaa vain näin "after seven years of Assassin's Creed, even though it was my baby, I felt like I was losing it. I was tired of being told what to do, how to do it". Vielä ACII:n julkaisun aikaan mies kertoi olevansa innoissaan sarjan seuraavasta, kolmannesta osasta, jonka päähahmoa ja aikakautta hän pohti mielenkiinnolla. Ezion tarinan jatkamiselle ei ollu mitään syytä, paitsi rahastus. Tämä ei tietenkään tarkoita etteivätkö osaavat käsikirjoittajat pystyisi lypsämään Eziosta ihan hyvää viihdettä, mutta alkuperäisvisio kuulostaa mun makuun paremmalta.
Pari kk ennen miehen eroahan Ubisoft oli ilmoittanut pyrkivänsä julkaisemaan jatkossa huippusarjojensa pelejä vuosittain.

Ja kun siitä pelattavuuden hiomisesta puhutaan, niin tehtävää olisi vielä ihan hemmetisti enemmän kuin mitä tämä uusin osa tuntuu tekevän. Revelations lähtisi heti matkaani kaupasta jos se tekisi edes jotain tämänsuuntaista mitä mainitsin Brotherhood-topikissa:

"Niin hyviä kuin Assassin's Creedit ovat jo tällaisenäänkin olleet olisi parannettavaa vielä reilusti. Eräänlainen Fallout: New Vegasista kopioitu hardcore-moodi tekisi pelistä aivan täydellisen, eikä tähän tarvittaisi kuin tekoälyn muuttamista. Nythän vartijat ovat ihan täydellisiä ääliöitä, esimerkkitapaus: vartijat katolla tietävät että kaupungilla riehuva assassiini saattaa pyrkiä heidän kohteeseensa. No, vartija näkee katolla kuvausta täydellisesti vastaavan tyypin ja rupeaa ihmettelemään tätä, kunnes hahmo menee savupiipun taakse, jolloin vartija selvästikin vetää johtopäätöksen että "ei tässä mitään". Vielä parempi esimerkki: pakenet vartijajoukkoa, hyppäät veteen, sukellat pari sekuntia ja kun nouset pintaan niin vartijat eivät enää välitä, koska olet ollut tarpeeksi kauan veden alla.

Vartijoiden pitäisi tehdä hälytyksiä tai ainakin lisätä vartiointia tietyillä sektoreilla salamurhaajan nähtyään, pelaajan pitäisi vaihtaa vaatetustaan tietyn väliajoin jne. Jos kerta jonkinlaista brotherhoodia käytetään olisi mahtavaa jos hahmoille voisi suunnitella etukäteen sijainteja ja toimintamalleja jne.

Assassin's Creedin maailma ja juoni on jo huikea, tiukentamalla pelattavuuskin saataisiin viihdyttävästä legendaariseksi."

edit: kaikki itkuvirsi samaan viestiin

Mun mielestä ainakin on näin parempi. Jos joka vuosi tulis uus päähenkilö, nii seuraavassa AC:ssa olis jo neljäs menossa ja pitäis aina alottaa alusta tutustumaan koko henkilöön, ku vasta on tottunut edelliseen.
Ihan hyvä, että vielä pääsee pelaamaan kahdella aikaisemmalla päähenkilöllä Desmondin lisäksi ja Revelaitons jatko-osa tulee enimmäkseen sen juonen takia. Juonesta selviää lisää paljon asioita, jotka ovat vielä epäselviä pelaajille. Voishan sen juonen tietenkin tiivistää yhteen peliin ja tehdä siitä sitten pidemmän, mut bisnestä se vaan on ja pitää ottaa huomioon sellaset pelaajat, jotka eivät pysty kerralla käsittelemään niin paljon tietoa jos ajatellaan nyt, että jo AC II:ssa olisi selvinnyt koko II:n, Brotherhoodin ja Revelationin juoni yhdistettynä. Eikä se edes ole kivaa jos peli on liian pitkä, vaikka olishan toi Brotherhood voinu nyt vähä pitempi olla.
AC III tulee sitten seuraavaksi ja toivon mukaan eri pelimoottorilla. AC I:en pelimoottori on imo parempi kuin muissa, koska II:en ja Bh:in pelimoottori tuntuu jotenkin liian kevyeltä verrattuna I:een.

Itelleni riittää, et Revelations yllättää positiivisesti vähintään yhtä paljon, kuin Brotherhood, mutta pitempi voisi toki olla (vähemmän bugeja). Ja Toivon, että Altaïrilla pääsee pelaamaan vähintäänkin yhtä paljon kuin Eziolla. Parempi hahmo mielestäni kuin Ezio.

Samaa mieltä sen kanssa, että vaikeustasoa tulisi nostaa.

Alkuperäisessä ykkös osassa, jonka ostin vasta vähän aikaa sitten juonen takia, oli paljon enemmän haastetta. Rivisotilaisiin kuoli, koska torjuminen ei ollut niin helppoa ja sai vähän käyttää taitoakin, jos halusi sillä salamurhaveitsellä onnistua torjunnassa. Ja sen lisäksi vihollisia tuli paljon enemmän samaan lyssyyn taistelemaan. (monta kymmentä).
Viholliset myös jahtasivat paljon kauemmin jonka ansiosta niitä sai enemmän kimppuunsa. Ja yksi hyvä puoli oli se, että vihollisia hyökkäsi jopa 2(!!!!!) samaan aikaan, jolloin osumaa tulikin sitten kunnolla.
Itse pelin kulku oli puuduttavaa myöhempiin osiin verrattuna, mutta haastetta oli enemmän.

Hardcore tila olisi, jotain niin mahtavaa. 100 vihollista samaan aikaan kimpussa ja hyökkäyksiä tulis oikeasti sen verran tiheään tahtiin, että olis sitä haastettakin.


Niin ja kyseinen peli ennakkotilattu muutamaviikko sitten. ;)

Makuasioita taas, mutta omassa "hardcore-moodissa" olisi kyse juuri siitä, ettet koskaan joutuisi taistelemaan 100 vihollista vastaan. Sen sijaan sinun pitäisi välttää viholliskontaktia ja paeta iskettyäsi väkijoukkoon, tässä ensimmäisen pelin intron hengessä: http://www.youtube.com/watch?v=4FBpLDaQ_3k&feature=related

Itsestäni myös tuntuu siltä, että ensimmäisessä osassa murhan suoritettuasi jouduit pakenemaan vartijoita selvästi pidempään ja se oli vaikeampaa kuin myöhemmissä peleissä, mutta ehkä aika on hämärtänyt muistikuvia. Joka tapauksessa viimeisimmissä peleissä suuretkaan vihollisjoukot eivät ole tuottaneet pienintäkään ongelmaa, joten miksi edes paeta. Ja toisaalta miksi suunnitella esim. pakoreittiä tarkasti jos haluaakin paeta, koska kuten mainittua pakenemiseksi riittä se että sukeltaa veden alle pariksi sekunniksi. Eli kaipaisin lisää haastetta vakoiluun ja toisaalta enemmän painoa murhien suunnittelulle, sekä lisää vapautta niiden toteuttamiseen. Nykyään peli antaa sinun tappaa merkittävän henkilön melkeinpä vain yhdellä tietyllä tavalla. Toisessa päässä on tietenkin se, että ykkösosa pakotti pelaajan "suunnittelemaan" murhia sivutehtäviä suorittamalla ja kaikki tietävät miten kauan sitä jaksoi pelata.

Lainaus:06.09.2011 habu_snake kirjoitti:
Mun mielestä ainakin on näin parempi. Jos joka vuosi tulis uus päähenkilö, nii seuraavassa AC:ssa olis jo neljäs menossa ja pitäis aina alottaa alusta tutustumaan koko henkilöön, ku vasta on tottunut edelliseen.

Niin siis omasta mielestäni näitä pelejä ei tarvitsisikaan tulla vuosittain ulos, vaan siitten kerralla pidempiä ja mullistavampia, kuten jossain vaiheessa olikin suunnitelma.
Ja toisaalta itselleni pelissä ei ole kyse Desmondin edeltäjistä. Toki heidän taustansa kiinnostavat ja ACII:n kostotarina oli maukas, mutta siinä suuressa juonessa on kuitenkin kyse jostain paljon heidän elämäänsä suuremmasta, eli he ovat kuitenkin jossain määrin vain tarinankerronnan välineitä. Etenkin kun, kuten sanottua, mielestäni Desmondin edeltäjät eivät kuitenkaan maailman kiinnostavimpia ole olleet, eli voisin ihan mielelläni siirtyä seuraavaan. Mutta tämä on taas oma mielipiteeni, on aina mukava kuulla muiden näkemyksiä asiasta.

Lainaus:06.09.2011 habu_snake kirjoitti:
että jo AC II:ssa olisi selvinnyt koko II:n, Brotherhoodin ja Revelationin juoni yhdistettynä.

No Ezion tarinahan ei edennyt koko Brotherhoodin aikana yhtään mihinkään enkä näe miksei hänen loppuelämänsä vaiheita (Revelation) olisi voitu käydä läpi jossain tiivistetyssä muodossa Assassin's Creed III:ssa. Sama juttu Desmondin hommien kanssa, niissä tapahtui Brotherhoodissa toki jotain ja tämä varmasti jatkuu nyt tulevassa pelissä, mutta ei näiden väliosien "vastustamisessa" ole kyse siitä että ACII:sta olisi pitänyt tehdä isompi, vaan siitä että nämä asiat olisi voitu sisällyttää ACIII:een.

Toisaalta tämä kaikki tarinakeskustelu on vielä hölmöä, koska mistäs minä tiedän miten uskomattoman hyvä tarina Revelationsissa on, ja ties vaikka peli kaikesta ennakkomateriaalista poiketen muuttaisi pelattavuuttakin ratkaisevasti. Vähän vain epäilen, mutta toisaalta mukavaa puuhaahan peleistä spekulointi ja jaarittelu on.

Lainaus:

Lainaus:06.09.2011 habu_snake kirjoitti:
että jo AC II:ssa olisi selvinnyt koko II:n, Brotherhoodin ja Revelationin juoni yhdistettynä.

No Ezion tarinahan ei edennyt koko Brotherhoodin aikana yhtään mihinkään enkä näe miksei hänen loppuelämänsä vaiheita (Revelation) olisi voitu käydä läpi jossain tiivistetyssä muodossa Assassin's Creed III:ssa. Sama juttu Desmondin hommien kanssa, niissä tapahtui Brotherhoodissa toki jotain ja tämä varmasti jatkuu nyt tulevassa pelissä, mutta ei näiden väliosien "vastustamisessa" ole kyse siitä että ACII:sta olisi pitänyt tehdä isompi, vaan siitä että nämä asiat olisi voitu sisällyttää ACIII:een.

Toisaalta tämä kaikki tarinakeskustelu on vielä hölmöä, koska mistäs minä tiedän miten uskomattoman hyvä tarina Revelationsissa on, ja ties vaikka peli kaikesta ennakkomateriaalista poiketen muuttaisi pelattavuuttakin ratkaisevasti. Vähän vain epäilen, mutta toisaalta mukavaa puuhaahan peleistä spekulointi ja jaarittelu on.

Ite ainaki toivon, et AC III:ssa on kokonaan uusi päähenkilö ja uudet kuviot. Ainoastaan Desmondin osuus jatkuisi.

E: Ja ihan eri aikakausi. Mieluiten paljon aikaisempi kuin 1500-luku ja jopa 1100-luku.

Lainaus:06.09.2011 habu_snake kirjoitti:

Lainaus:

Lainaus:06.09.2011 habu_snake kirjoitti:
että jo AC II:ssa olisi selvinnyt koko II:n, Brotherhoodin ja Revelationin juoni yhdistettynä.

No Ezion tarinahan ei edennyt koko Brotherhoodin aikana yhtään mihinkään enkä näe miksei hänen loppuelämänsä vaiheita (Revelation) olisi voitu käydä läpi jossain tiivistetyssä muodossa Assassin's Creed III:ssa. Sama juttu Desmondin hommien kanssa, niissä tapahtui Brotherhoodissa toki jotain ja tämä varmasti jatkuu nyt tulevassa pelissä, mutta ei näiden väliosien "vastustamisessa" ole kyse siitä että ACII:sta olisi pitänyt tehdä isompi, vaan siitä että nämä asiat olisi voitu sisällyttää ACIII:een.

Toisaalta tämä kaikki tarinakeskustelu on vielä hölmöä, koska mistäs minä tiedän miten uskomattoman hyvä tarina Revelationsissa on, ja ties vaikka peli kaikesta ennakkomateriaalista poiketen muuttaisi pelattavuuttakin ratkaisevasti. Vähän vain epäilen, mutta toisaalta mukavaa puuhaahan peleistä spekulointi ja jaarittelu on.

Ite ainaki toivon, et AC III:ssa on kokonaan uusi päähenkilö ja uudet kuviot. Ainoastaan Desmondin osuus jatkuisi.

Niinkuin minäkin, jos tämä ei nyt ollut tullut selväksi. "Tiivistetysti" = Desmond tai tämän edeltäjä (olettaen että pelin "pääosio" tapahtuisi vasta Ezion kuoleman jälkeen) saisi tavalla tai toisella kuulla Ezion myöhemmistä seikkailuista, ei siis niin että Eziolla pelattaisiin, tai korkeintaan ACII-tyylinen pieni uniosuus. Pointtina kuitenkin se, että Eziolle ei olisi tarvinnut ACII:n jälkeen ruveta edes keksimään mitään suurempaa jatkotarinaa.

Lainaus:06.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:05.09.2011 Darthjammu kirjoitti:
Saa nähdä kuinka pitkälle Revelations hioo sarjan pelattavuuden ja kuinka suuren vaikutuksen kolmososa uusilla maisemilla ja juonella sitten tekee.

Mä en tajua miksi tällainen "valinta" pitää tehdä, miksei voida saada Assassin's Creed III:a joka kehittää sarjaa, hahmoja, maailmaa ja pelattavuutta reilusti eteenpäin kerralla? Ainiin, koska Revelations tuo Ubisoftille miljoonia euroja voittoa.

Kuten sanottua, niin...

*paljon asiaa pelisarjan lypsämisestä*

Täysin samoilla linjoilla ollaan. Assassin's Creed II oli todella mainio harppaus keskinkertaiseen Assassin's Creediin nähden ja uusi päähahmo oli todella hyvin suunniteltu ja toteutettu. Tämän vuoksi olinkin jonkin verran innoissani, että Ezio Auditoren tarinaa jatkettiin vielä Brotherhoodissa. "Bonuksena" peliin lisättiin myös moninpeli ja olihan tässä Roomaan sijoittuvassa väliosassa muitakin kohtalaisen isoja pelillisiä uudistuksia, kuten parantunut lähitaistelu ja oman assassiinikillan kokoaminen. Hyväksyin siis vielä Brotherhoodin ja se olikin oikein mainio välipala seuraavaa osaa odotellessa.

Mutta ei, Revelations, ja taas Ezio?! No höh, nyt alkaa jo mennä vähän lypsämisen puolelle tämä homma... Ei se minua suuresti haittaa, vaikka pelissä jatketaan edelleen Eziolla, mutta tähän mennessä Revelations on vaikuttanut täysin samanlaiselta kuin Brotherhood - mitään uudistuksia ei ole joidenkin perhanan pommien rakentamisen ja heivauskoukun lisäksi. Brotherhood sentään toi mukanaan niinkin ison uudistuksen kuin moninpelin (vaikkei harppausta silti voi verrata ensimmäiseen AC:hen ja AC II:een), mutta Revelations tuntuu olevan vain uusi kappale Ezion tarinaa - muuten peli on taas vain se sama väliosa toisen kerran.

Kyllä mulle Revelations kelpaa, mutta jotain radikaalimpia uudistuksia olisin jo toivonut, enkä vain uutta jatkumoa tarinaan. Täyttä hintaa en silti tästä pelistä tule maksamaan, se on varmaa se (en kyllä maksanut Brotherhoodistakaan).

Kun Eziona ollaan jo koettu jos jonkinlaista, niin Assassin's Creed III voisi uudistua jollakin tapaa kokonaan, esimerkiksi (vähintään) täysin uudelle pelimoottorilla...

Eniten tässä kiinnostaa, ehkä se saadaanko altairin tarinaan minkälaista syvällisyyttä.
Kun miettii, niin ehkä pelintekijöiltä alko ideat loppuun ezion kohdalta, niin sotkettiin Altairkin mukaan soppaan, jolloin pelaajilla on avattavana ehkä jopa mielenkiintosia paljastuksia Altairista.

Altair hahmona kiinnostavampi, kuin tämä rikkaaseen perheesee syntynyt ezio, joka yht'äkkiä rupesi assasiiniksi. Jännästi teinipoikana hakkasi sotilaita tuosta vain.

Mutta itse toivon, että peli antaisi jotai mitä edelliset ei ja toivon, että en tule pettymään :D.

Toivoa sopii etten tule....

Lainaus:06.09.2011 silents kirjoitti:
Altair hahmona kiinnostavampi, kuin tämä rikkaaseen perheesee syntynyt ezio, joka yht'äkkiä rupesi assasiiniksi. Jännästi teinipoikana hakkasi sotilaita tuosta vain.

Ja melkein eläkeläisenäkin hakkaa :D

Jotenkin meikäläisellä Altaïr jäi kovin kaukaiseksi hahmoksi ekassa pelissä. Melkoisen mystinen heppu, mutta ei sellaisella mielenkiintoa tai uteliaisuutta herättävällä tavalla. Kaverista kun ei tiedä oikein mitään niin on vaikea osoittaa minkäänlaista kiintymystä häntä kohtaan, hän vain jäi sellaiseksi tyhjäksi vaatteeksi; salamurhaajaksi muiden joukossa. Eziolla on kuitenkin selvä luonne ja menneisyys ja syyt jahdata Borgiaa joten hänestä ja hänen tekemisistään on helpompi välittää ja olla kiinnostunut vaikka tuommoinen italiaano-maskuliinisuus nyt ei hirveästi nappaisikaan. Altaïr oli vähän kuten koko muukin peli; aluksi ihan siisti ja näyttävä mutta kuitenkin melko väritön, yksinkertainen ja simppeli, tylsä ja itseääntoistava jopa.

Mielenkiinnolla odotan mitä Altaïrilla puuhastellaan Revelationsissa.

Minä pidin Altairista Eziota enemmän. Mielestäni Ezio on motiivejaan lukuun ottamatta melko tylsä ja mielikuvitukseton henkilö. Kakkosen alun jälkeen Ezio on vain edistänyt juonta, mutta itse hahmolle ei ole tapahtunut mitään kiinnostavaa. Myönnettävä on, että ei Altairillekaan tainnut hirveästi tapahtua, mutta jonkinlaista henkistä kasvua olin silti huomaavinani koko pelin ajan, minkä lisäksi Altairin vähän kylmempi asenne selittyy aika hyvin sillä, että hän todellakin on ammattisalamurhaaja eikä joku, joka on vain ajautunut olosuhteiden takia kyseiseen hommaan.

Revelationsin olisi oikeasti syytä tuoda Ezion hahmoon vihdoin jotain uutta väriä - enkä nyt tarkoita pukua.

Lainaus:06.09.2011 silents kirjoitti:

tämä rikkaaseen perheesee syntynyt ezio, joka yht'äkkiä rupesi assasiiniksi. Jännästi teinipoikana hakkasi sotilaita tuosta vain.

Sitä ei olla sitten tutustuttu suvun historiaan Auditorejen sukuhaudassa (ACII), jossa muistutetaan, että assassiiniveri virtaa jäsenten suonissa. Eli eikai se ole mikään ihme, että Eziokin isänsä jalanjäljissä päätyy samalle tielle.

"To the Auditore that reads this, remember that you are not a nobleman. You are not one of the deceivers, you are one of the people. Avenge us!" - Domenico Auditore

Lainaus:06.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:06.09.2011 silents kirjoitti:

tämä rikkaaseen perheesee syntynyt ezio, joka yht'äkkiä rupesi assasiiniksi. Jännästi teinipoikana hakkasi sotilaita tuosta vain.

Sitä ei olla sitten tutustuttu suvun historiaan Auditorejen sukuhaudassa (ACII), jossa muistutetaan, että assassiiniveri virtaa jäsenten suonissa. Eli eikai se ole mikään ihme, että Eziokin isänsä jalanjäljissä päätyy samalle tielle.

"To the Auditore that reads this, remember that you are not a nobleman. You are not one of the deceivers, you are one of the people. Avenge us!" - Domenico Auditore

No tarkotinki, että kaveri ei paljoo mitää koulutusta saanu verrattuna Altairii. Mut oisha se tylsää, jos päähenkilö sais kaikilta vaa turpaa kaiken aikaa..

Lainaus:07.09.2011 silents kirjoitti:

Lainaus:06.09.2011 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:06.09.2011 silents kirjoitti:

tämä rikkaaseen perheesee syntynyt ezio, joka yht'äkkiä rupesi assasiiniksi. Jännästi teinipoikana hakkasi sotilaita tuosta vain.

Sitä ei olla sitten tutustuttu suvun historiaan Auditorejen sukuhaudassa (ACII), jossa muistutetaan, että assassiiniveri virtaa jäsenten suonissa. Eli eikai se ole mikään ihme, että Eziokin isänsä jalanjäljissä päätyy samalle tielle. :wink:

"To the Auditore that reads this, remember that you are not a nobleman. You are not one of the deceivers, you are one of the people. Avenge us!" - Domenico Auditore

No tarkotinki, että kaveri ei paljoo mitää koulutusta saanu verrattuna Altairii. Mut oisha se tylsää, jos päähenkilö sais kaikilta vaa turpaa kaiken aikaa..

Kyllähän se jonkinlaista "koulutusta" tavallaan sai. Nimittäin poikavuosinaan naisia jahdatessa Eziohan kiipeili pitkin kattoja tapaamaan neitsyitä, ja välillä taas harrasti käsirysyä ikäistensä kanssa. "Salamurhakoulutuksen" puutteen voi laittaa sen piikkiin, että se kulkee suvussa jo valmiina verissä, eikö niin? :P

Pääsikö joku jopa pelaamaan betaa? Itse yritin vähintään viitenä eri päivänä, peliaikaa kertyi noin 9 minuuttia; yhden manhunt-session ehdin pelata kokonaan, toinen sessio sitten kaatui ja sen jälkeen en päässyt pelaamaan kertaakaan. Poistin betan ja kyllä tämä nyt toimi tietyllä hölmöllä tavalla niittinä sille että Ubisoft imeköön sykkivää häränvehjettä tämän pelin kanssa, jää ostamatta kyllä.