Lainaus:26.02.2012 Villapuuro kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/maailman-tunnetuin-ateisti-en-voi-olla-varma-ettei-jumala-ole-olemassa/art-1288451450946.html#comments-anchor
Iltasanomien mahtiuutisointia taas.

Siinä on Iltasanomien toimittaja ollut asioista hyvin perillä. Tai mahdollisesti The Telegraphin.

Oli kyllä aika hölmö uutinen.

Iltapäivälehdet banniin nettisivuja myöten niin tällaisilta välttyy aika pitkälti. Toki prinsessauutiset tulee pienessä muodossa vastaan aamupalapöydässä Hesarinkin kautta, mutta ihan kaikelta ei voi välttyä.

Työnteosta tulisi paljon mielenkiintoisempaa jos ei täytyisi lukea iltapäivälehtiä tylsyyteensä. Voisin oikeasti tehdä jotain hyödyllistä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pedofiiliskandaali-tassa-viedaan-epailtya/art-1288454240769.html

Uutinen ei varsinaisesti ole pääpointti (No sekin syyllinen samaan), vain kommentit ja miten valtaväestö tuntuu tähän asiaan reagoivan. Jopa otsikossa, lukee että "epäilty". Kommenteissa kaikki ainakin 500 thumbsupin voimin huutamassa nimeä ja naamaa esille, että joku pääsee vanhoihin kunnon lynkkaustalkoisiin. Iltasanomat ruokkii tätä tieten tahtoen, kun houkuttelee ihmisiä klikkaamaan, että näkee "kuvan epäillystä".

Eikö oikeusvaltiossa pitäisi aina olla, että epäilty on syytön, kunnes tuomitaan.
Voitteko edes kuvitella milläköhän tavalla tälläinen juttu voisi pilata jonkun elämän, jos nyt ilmenisikin, että tämä epäilty onkin oikeastikkin syytön. Jos Iltasanomien kommentoijilta ja thumbsuppaajilta kysyttäisiin, niin ukko olis jo varmaan roikkunu hirressä kauan ennenkuin oltaisiin oikeuteenkaan päästy. Jos hyvä tuuri käy, niin saa vain koko loppuelämänsä kantaa 15cm nippua oikeuden papereita todistaakseen syyttömyytensä ainakun joku tunnistaa, että "Eksää ollu se tyyppi joka raiskas niitä pikkutyttöjä". Tämänkin jälkeen kaikissa sen tekemisissä on epäilyksen varjo. Joka on aika helkkarin todennäköinen lopputulos, kun media tykkää paukuttaa enemmän ihmisten "syyllisyyttä" kuin syyttömyyttä.

Jos tyyppi on oikeasti syyllinen, niin sitten se saa tuomionsa ja jos se sen jälkeen lynkataan, niin eipä ainakaan ollut itse täysin syytön siihen tapahtumaan. Toki eihän oikeusvaltiossa kuuluisi lynkata ketään, mutta olisi ainakin maailmalle pienempi menetys, jos lynkataan asiasta jonka on tehnykkin. Jos nimet ja naamat nyt julkastaisiin, niin se olis näiden epäiltyjen kannalta suht epäolennaista ovatko he syyttömiä vai ei. Lastenraiskareina ne tullaan silti muistamaan loppuelämänsä.

Mitä enemmän sosiaalista mediaa lukee, sitä enemmän hiipuu usko demokratiaan. Onneksi Suomessa ei päätä valtaväestö, tai meillä olis varmaan kidutustuomio kuolemaan saakka kissan tappaneelle ja huomautus miljoonien veropetoksesta, koska "verot on perseest"

Ehkä suurinosa ihmisistä ei nyt ole ihan tälläisiä, mutta murskaava enemmistö äänessä olijoista. Toivon Suomen puolesta, että suurinosa ihmisistä näki tämän asian itsestäänselvyytenä, eikä jaksanut vaivautua asiaan sen enempää.

Lainaus:16.03.2012 Materia kirjoitti:
Mitä tähän voi edes sanoa...

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/janne-unohti-syomisen-1.1163380

Päivän paras Toivon että "uutinen" menisi toimittajan mokan piikkiin. Kai se loppu sieltä joskus ilmestyy - tulee takaisin.

Seuraavaksi jännä uutiskynnyksen ylittävä juttu YO-kirjoituksista: Pekka kävi vessassa ja kompastui kynnykseen. Kirjoitukset häiriintyivät kun Pekan housut repesivät.

Ihan kuin me vanhojen luokkalaisten kanssa totesimme joka aamu sanoa "Taas on Suomen uutiskynnys ylitetty"

Ehdottomasti suosikkejamme olivat "Jone Nikula kävi nakkikioskilla" ja "Timo Soini voitti euron lotoss" Joista jälkimmäinenhän siis oli etusivulla. Että näin paljon Suomessa tapahtuu..

VAPPU PIMIÄ ON PAKSUNA!

Voi herramunjee sentään, jos siellä kikkelimies uiskentelee ilman kumipukua niin kyllähän siinä noin käy ja se on normaalia. miksi siitä pitäisi uutisoida?
Ei uutiset kerro onko mulla ripuli vai ummetuskaan vaikka yhtä normi-ilmiöitä nekin.

Lainaus:17.03.2012 kakara kirjoitti:
VAPPU PIMIÄ ON PAKSUNA!

Voi herramunjee sentään, jos siellä kikkelimies uiskentelee ilman kumipukua niin kyllähän siinä noin käy ja se on normaalia. miksi siitä pitäisi uutisoida?
Ei uutiset kerro onko mulla ripuli vai ummetuskaan vaikka yhtä normi-ilmiöitä nekin.

No ihan normi viihdeuutinenhan se on, jos joku tunnettu julkisuuden henkilö on raskaana. Ihmettelinkin, kun Vappu näytti lihoneen kamalasti, kun välillä aina on tullut vilkuiltua tuota Korkojen keraa.

Onnekas vauva, kun pääsee imemään noita kannuja.

Lainaus:17.03.2012 Kosk3lo kirjoitti:
Pohjalainenki piti Jannesta myös

Jatkoa ylempiin.

ILMAVEIVI.

Voi nyt helevetin kuustoista.. Granlundin ilmaveivin jälkeen monesti nähty Iltalehdenkin sivuilla tämäntapaista:

"Ässäjunnu taiteili erikoisen ilmaveivin - Katso video! | Jääkiekko | Iltalehti.fi
http://www.iltalehti.fi
Mikael Granlund saisi hyvän seuraajan tästä Porin Ässien kiekkojuniorista.."

Se on vain yksi kikkailtu maali, tarviiko hehkuttaa niin pirusti?! Pistetaulussa ja maalipörssissä maalien määrä ratkaisee, ei yksi ilmaveivi vastaa viittä hattutemppua tai muuta vastaavaa. Muistaakseni Granlund itsekin jossain haastattelussa alkoi väsyä tuohon ilmaveivi-hypetykseen..

Toinen, mikä jo mainittu on tuo Victorian ja Danielin lapsi.. Okei, ehkä ruotsalaisia kiinnostaa mutta mulle aivan sama kastetaanko niiden kersa juhannuksena vai seuraavana karkausvuonna, evvk.

Lisäksi kaikki "Voice of Finland" ja Idiots.. siis Idols-kisojen putoamiset ym realitysonta.

Edit: Lisätääs yksi asia.. Joku jalkapalloilija Mumban sydänkohtaus jossain Englannin jalkapalloliigassa, ei siitäkään tarvisi jauhaa urheilusivuilla montaa aukeamaa.

Näitä seuraavia kun alkaa olla joka toinen päivä: "Seppo tunki sormen liian syvälle nenään - Katso illan kohujakso salatuista elämistä!" ja muut vastaavat "kohu"uutiset joilla haetaan lisää katsojia: http://www.iltalehti.fi/viihde/2012042615502827_vi.shtml

Eihän noi juonipaljastukset ees ikinä kerro mitään. Eine sillon oo juonipaljastuksia, mun mielestä.

Kaikki missä lukee Tukiainen.kalinainen aitolehti yms turhat julkkikset.. alkaa ottaa päähän noiden ''julkkisten uutisointi.. Nauroin maha kippurassa kun viime viikon seiskassa oli aukeaman kokoinen juttu viidakon tähtösistä.

Martina aitolehti oli pettynyt kun mukana ei ollutkaan mitään ykkösjulkkiksia ja mainisti että sen mielestä muut ei ole mitään suuria asioita elämässään tehneet.

Entä aitolehti itse.. Tuli julkisuuteen salarakkaana eikä hirveämmin itsekään mitään suurta ole tehnyt.. jonkun tositv ohjelman ja muuta skeidaa mikä ei kiinnosta muita

Nykyään lähes kaikki uutiset, joiden otsikoinnissa käytetään termiä kohu jollain tavalla, saavat aikaan välittömän vitutusreaktion.

tänä päivänä kaikenlainen uutisointi ja mainonta on mennyt yli eikä siihen enää kiinnitä huomiota kun on jo tunne että hukkuu jatkuvaan jätteeseen. roskaamista on joka sivulla ja youtubessakin on käytetty mainoksia videoiden yhteydessä. se asia saa jo pään sekasin koska muutenkin lehdissä ja puhelimen välitykselläkin on jatkuvasti lähetetty turhia ja asiattomia veistejä. sellaisesat en pidä ja lisäksi torjumiset niiden varalta ovat käyneet entistä tehottomammiksi. miksi näin? onko troijanhevosten määrä lisääntynyt ja tällä menolla ollaan ajautumassa tietotulvan jatkuviin aaltoihin ja lisääntyviin tsunaameihin verkkoyhteisöissä. ne kun ovat vain lisääntymässä eikä loppua näytä olevan saati edes lyhytaikaista pysähtymistä. pidän hyvänä asiana tiettyjen tuotteiden houkuttelevaa mainontaa vaikkakin kohtuuden rajoissa niitäkin pitäisi suurten firmojen lähetellä.

olin aikanaan ostanut tieteen kuvalehteä ja nykyisin lainaan mieluummin kirjastosta koska niissä on kohta enemmän mainontaa kuin itse tekstiä ja näitä tupla ja snickersin suklaamainoksia tuntuu olevan joka kulmassa. katujen ja siltojen varrella on tauluja joissa kehotetaan ostamaan Battlefieldin 3 versio tai muuta vastaavaa kallista peliä. aivan kuin niitä jo on tarpeeksi näytetty TV:ssä ja nettisivujen kuvakkeissa. jossain määrin pidän hyvänä asiana että peleistä kerrotaan... kuitenkin joka sivulla jauhataan uudesta Call of Duty tai Diablon uusimmasta versiosta! olen jo ostanut Diablon III pelin enkä tarvitse mitään esitteitä tai muitakaan trailereita jotka houkuttelevat ostamaan kyseisen version.

toivottavasti jossain vaiheessa tiedotusvälineistä säädöjen hanoja pienemmälle ja ainakin vähennetään tuhraa mainontaa ja jatkuvaa informaation näyttämistä. erikseen ovat nämä lehdet ja muut postiluukusta pudotettavat materiaalit. niitä mielellään lukee kunhan joka kulmassa ei vastaavia tuotteita näytetä kuin manipulointikeinona sen ostamiseen ja kolikkojen heittämiseen kuin kaivonpohjalle tuhlattavaksi. uutisointi on hyvä pitää asiallisuudessa eikä sen yli sovi laittaa liiallisia fiktioita. mainontaa sopii näyttää aina kun tilanne sitä vaatii eikä joka paikassa kuin turhan uutisen levittämisenä jatkuviin tietotulvan verkostoihin kuin lisäroskan pommittamiseen luontoa saastuttamalla ja päätä sekoittamalla entisestään

Lainaus:08.06.2012 Execta kirjoitti:
Siis voi apua, mikä bikinimoka!

"Tällä kertaa muodokasta vartaloaan selvästi rakastava Coco kuitenkin mokasi ja pahasti. Povipommi oli ahtanut muotonsa niin pieneen bikineihin, että vilautus vähän joka päästä oli väistämätön."

Vilahtanu ei mitään. Katoin muuten, että onhan tuo ihan kuuma nainen, mut takaa paljastu totuus.

Tuntuu että Cocoa ja muitakin vastaavia tapauksia tungetaan esille vähän liiaksikin.

Tässä on taas oikein kunnon hämäävä uutinen, millaiset ei tahdo oikein jakeluun mennä. Itse uutisessa ei mitään vikaa ole, mutta otsikko on täysin vääränlainen.

Nyt saatiin taas Suomelle näkyvyyttä: http://www.iltalehti.fi/viihde/2012070415803413_vi.shtml

Lainaus:05.07.2012 pkunk kirjoitti:
Nyt saatiin taas Suomelle näkyvyyttä: http://www.iltalehti.fi/viihde/2012070415803413_vi.shtml

Mikäs tuossa on väärin? Ei se tietenkään ole välttämättä uutisnoinnin arvoista mutta kuitenkin.

Lainaus:05.07.2012 Galactus kirjoitti:

Lainaus:05.07.2012 pkunk kirjoitti:
Nyt saatiin taas Suomelle näkyvyyttä: http://www.iltalehti.fi/viihde/2012070415803413_vi.shtml

Mikäs tuossa on väärin? Ei se tietenkään ole välttämättä uutisnoinnin arvoista mutta kuitenkin.

Ei varmaan kehdannu postata tuota tonne Uutiset-aiheeseen.

Jotain etäisesti Suomeen liittyvää mainitaan jossain maailmalla -> Etusivun juttu Iltalehteen. Ei *****.