Niin kumpi kannattais ostaa? Kummassa on paremmat 3D-ominaisuudet ja kumpi on pelikäytössä nopeempi?

Radeonin hinta on 110€ ja GeForcen hinta on 123€...

7500 on vaan terästetty Radeon 256. Enpä tie kumpi on nopeempi, mut jos äkkiä pitäs jompikumpi valita, valitsisin GF4:n .

Atilla on huonommat ajurit.

Et kai tosissasi vertaa Ati 7500:Žsta ja Gf4:Sta..??? 7500:nen ati on ihan *****... Vertaisit edes 8500:sta niin olis edes jotain teoreettista kilpailua.. Eihän tolla atilla tee edes mitää... Eihän nyt sitä herran jestas Gf4:een voi verrata... HERÄTKÄÄ ja ottakaa selvää....

No ei se ny ihan hirveen huono korttikaa ole . Kuitenkin jotain GF2 GTS tasoo...

Lainaus:
06.07.2002 klo 10:25, Peet kirjoitti:
Et kai tosissasi vertaa Ati 7500:Žsta ja Gf4:Sta..??? 7500:nen ati on ihan *****... Vertaisit edes 8500:sta niin olis edes jotain teoreettista kilpailua.. Eihän tolla atilla tee edes mitää... Eihän nyt sitä herran jestas Gf4:een voi verrata... HERÄTKÄÄ ja ottakaa selvää....

Ei millään pahal, mut mikäli huomasit ton GF4:n olevan MX440, mikä ei todellakaan ole mikään Titanium -sarjan nopeuksinen... MikroBitissäkin oli, et sen 3D-ominaisuudet on vanhentuneet, eikä se oo ees GF3 Titaniumia nopeempi.

Kai ton GeForce 4:n vois ostaa...

Katoin just http://www.jimmspc-store.fi jossa herculesin ati radeon 8500 makso 143 euroo. Ei siis yhtään kallis. Ja on paljon nopeempi ku kumpikaan nuista korteista.

Mut Radeonil on edelleenki ne yhteensopivuus ongelmat pelien kanssa. Pääasia että peli toimii edes?

GF4 MX ei tosiaankaan ole mikään parhain peli käyttöön. Siitä puuttuu useita renderointi ominaisuuksia eli peli toimii mainiosti opengl alla mutta kun siirrytään d3d(vai oliko directx) peli ei toimi ollenkaan enää. Suosittelen enemmän vaikka gf4 ti-4200 tai 4400.
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html



[mara_0 muokkasi tätä viestiä 09.07.2002 klo 05:39]

Ei MX korteissa oo mitään D3D:tä vastaan. TOimii ihan yhtä hyvin ko millä tahansa muullaki kortilla. Hienot pixel shaderit ja nämä ny voi puuttua. Nykypeleissä en oo nähny näitä, muuta ko Morrowindis.

Lainaus:
09.07.2002 klo 05:36, mara_0 kirjoitti:
GF4 MX ei tosiaankaan ole mikään parhain peli käyttöön. Siitä puuttuu useita renderointi ominaisuuksia eli peli toimii mainiosti opengl alla mutta kun siirrytään d3d(vai oliko directx) peli ei toimi ollenkaan enää. Suosittelen enemmän vaikka gf4 ti-4200 tai 4400.
<!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html" target="_blank">http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html</a><!-- BBCode auto-link end -->



<font size=1>[ mara_0 muokkasi tätä viestiä 09.07.2002 klo 05:39 ]</font>

No kai mä nu Titaniumin ostaisinki jos olis niin pal rahaa, mutku se maksaa enemmän ku laki sallii...

siis jos sul ei oikeest oo rahnaa enempää saat 109eurol kyseise gf4mxän, mielestäni mx440on iha ok ostos siinä mielessä että kyllä sillä jotekute/iha hyvi pärjää ainaki
vähä aikaa, ei ehkä jossain tietyissä peleissä iha 100% parhaal maholisemmal tavalla mutta pärjää kuiteskin.. sinuna pistäisin vähä rahnaa likoo ja ottaisin 8500, mut jollei oo hynää ota mx440 ja oota ku uutta pukkaa markkinoille ja gf4ti saa kohtuu hintaa... tosin tos ny voi viedä vähä aikaa!

Lainaus:
09.07.2002 klo 05:36, mara_0 kirjoitti:
GF4 MX ei tosiaankaan ole mikään parhain peli käyttöön. Siitä puuttuu useita renderointi ominaisuuksia eli peli toimii mainiosti opengl alla mutta kun siirrytään d3d(vai oliko directx) peli ei toimi ollenkaan enää. Suosittelen enemmän vaikka gf4 ti-4200 tai 4400.
<!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html" target="_blank">http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html</a><!-- BBCode auto-link end -->



<font size=1>[ mara_0 muokkasi tätä viestiä 09.07.2002 klo 05:39 ]</font>

The following games and benchmarks were run under Windows XP Professional, and only at a resolution of 1024 x 768 pixels, with 32-bit color.

kylhä tota arvoo voi vähä tiputtaa, ei ehkä tuu nii superduper hienoo jälkee, mut ainaki toimivuus kukoistaapi!

No mikä kortti sulla nyt on? Jos joku gf2 mx, nii ei kannata ostaa kumpaakaan korttia. En kyllä suosittele muutenkaan kumpaakaan korttia nuista, osta samantien multa näytönohjain vuodelta 1994

joo, eiköhä noil vanhemmil viel pärjää iha hyvi.. on siinä miettimistäkin haluuko ostaa juuri sen uude syden joka on markkinoilla paras täl hetkel. esim haluuko pistää 2.8ghz prossuu joku 800euroo ku se tulee esim vai pärjääkö 1200mhz viel ja ostaa vaik 1600mhz ja 2.8 myöh. *jonkulaine vertauskuva