Ikävä herätä tälläisiin uutisiin: http://yle.fi/uutiset/mies_ampui_katolta_hyvinkaalla_-_nainen_kuoli_8_loukkaantui/6136085

Hyvinkäällä yhden surmannut ja kahdeksaa haavoittanut mies on yhä karkuteillä. Poliisi kaipaa vihjeitä paikalta poistuneesta kirkkaansinisestä Toyota Hiace -pakettiautosta. Yksi vakavasti loukkaantuneista on paikalle tullut poliisi.

Keskusta vieläkin eristettynä teknisen tutkinan takia. Eiköhän ampujasekopää jää pian kiinni.

Sitä vaan miettii kun näitä ampujia tulee ja tulee vaan uusia kiihtyvällä tahdilla eikä loppua näy, että kyllä tässä yhteiskunnassa on jotain vialla ja pahasti.

Enkä tarkoita vain Suomea.

Mutta joo, en ihmettele jos tämä(kin) ampuja on joku, jonka mielenterveysongelmaa tms. ei hoidettu tai otettu vakavasti kun resurssit piti käyttää guggenheimeihin ja kaupunginvaltuustojen hotelleihin + lentoihin Kiinaan, ja kaikkeen muuhun mikä hyödyttää vähäosaisia ja sairaita tosi paljon...

Epäilty on saatu kiinni. Kyseessä suomalainen 18-vuotias mies. Ei yllätä. Joo jokin tässä yhteiskunnassa on pahasti vialla.

Valtion ratkaisu: kielletään katot.

Noh, onneksi ei ihan hirveitä kuolonuhrimääriä tullut. Yksi kuollut ja kahdeksan haavoittunutta. Kattoo sit jos jokunen vielä sairaalassa kuolee sit. Olis ollut potentiaalia tulla paljon enemmänkin ruumiita.

Eiköhän valtion ratkaisu ole kieltää laittomat aseet seuraavaksi.
Ampujalla, kun ei ollut aseet omissa nimissä.

Lainaus:26.05.2012 Etherstream kirjoitti:
Valtion ratkaisu: kielletään katot.

Veikkaanpa että tämä on parillakin päättäjällä käynyt jo mielessä.

mä veikkaan että tääkin juttu lakaistaan maton alle ja kielletään juurikin ne katot. paska juttu.

Hei, ei nyt olla kohtuuttomia! Eiväthän päättäjätkään niin tyhmiä ole, että kieltäisivät katot. Sen sijaan kattojen käyttäminen varmaan kielletään, koska se olisi ehdottomasti estänyt tämänkin tapahtuman - vähän samaan tapaan kuin aselupien tiukentaminen esti tämän.

Joo, ja sitten ne perusvalitettelut: voivoi kun on hirveää, ihan kamalaa miten tällaista tapahtuu. OK, ei oikeastaan liikuta ainakaan enempää kuin vaikkapa Syyrian siviiliteurastukset. Kyllähän näitä sekopäitä löytyy ja kaikki ovat taas tainneet puhua siitä, miten pitäisi tukea näitäkin nuoria paremmin jne. mutta konkreettiset toimet taitavat edelleen olla vähissä (tai ainakaan ei ole jäänyt mieleen mitään).

Pois kaikki aseet tavallisilta ihmisilä, niin vältytään tällasilta. Aseen voi hankkia vaan ampumarataa varten ja sitä säilytetään radalla lukitussa tilassa. Hirvikivääreitä ja muita metsästysvermeitä vastaan täytyisi käydä jossain psykologisessa testissä, jotta saa luvat aseisiinsa. Niitäkin voisi tosiaan säilyttää jossain yhteisessä lukitussa paikassa.

Kyseessä ei edes ollut tyypin omat aseet. Hirvikiväärin saantiin vaaditaan jo lääkärintodistus, johon sisältyy psykologinen testi jos toinenkin. Mitä jos harrastan kisa-ammuntaa ja mun pitää joka viikonloppu ajaa eri puolelle Suomea ja joskus jopa ulkomaille? Valtioko sitten sitä mun kivääriä kuskaa panssaroidulla pakulla ympäri Suomea vai mitä? Jos metsästäessä saat rauhassa samoilla sen kivääris kanssa, niin mikä sinua estää vain mennä hakemasta kivääriäs jostain valtion bunkkerista ja sit metsäreissun sijasta menetkin ampumaan ihmisiä.

Suomessa on nyt jo miljoonia aseita. Jos yhtäkkiä ne kaikki pistettäis laittomaks ja käskettäis ihmisiä viemään jonnekkin valtion bunkkeriin se, niin kuinka monta pyssyä veikkaat päätyvän pimeille markkinoille, eikä sinne turvalliseen pikkubunkkeriin? Sithän se on kivaa, kun on sellainen aseinflaatio pimeillä markkinoilla, että pilvidiileritkin tuputtaa haulikkoa kylkiäisenä.

Siitähän vasta riemu ratkeaa, kun lähes kaikki maan aseista on laittomia ja niistä puolet nyt pyörii jossain prätkäjengien varastoissa. Sit sen jälkeen aseen saanti ei vaadi yhtään mitään muutakuin rahaa, eli menee vähän turhaksi vaikka pistäisit millaiset supervaatimukset aseen saantiin, kun kummiskin siltä Sergeiltä voi ostaa hirvikiväärin vaikka 7 vuotias skitsofreenikko.

Jos tollanen aselaki tulis, niin ainoa joka siitä hyötyisi olisi asediilerit.
Kivana boonuksena nyt valtiolla ei olisi mitään hajua kenellä on aseita ja kenellä ei, koska 60% kaikista aseista on laittomia.

Sähkötuoliin tommoset. Ei ne muutu paris vuodes linnas(jahka saa niinkin paljon). Pahenee vaan. Ei mulla muuta.

Toinen kuollut lisää.

Suomen laissahan on elinkautinen jo olemassa. Siis ihan oikea elinkautinen, että ei pääse koskaan pois. Presidentillä/lautakunnalla vaan aina pahana tapana armahtaa se siinä 12-14 vuoden kohdalla. Mut teoriassa, jos pressa/valtuusto antaa aina kun asiaa käsitellään kieltävän vastauksen, niin voi joutua istumaan koko elämänsä.

Selkeesti pelejen vika. Räiskintäpelit kieltoon.

Lainaus:26.05.2012 Villapuuro kirjoitti:
Kyseessä ei edes ollut tyypin omat aseet. Hirvikiväärin saantiin vaaditaan jo lääkärintodistus, johon sisältyy psykologinen testi jos toinenkin. Mitä jos harrastan kisa-ammuntaa ja mun pitää joka viikonloppu ajaa eri puolelle Suomea ja joskus jopa ulkomaille? Valtioko sitten sitä mun kivääriä kuskaa panssaroidulla pakulla ympäri Suomea vai mitä? Jos metsästäessä saat rauhassa samoilla sen kivääris kanssa, niin mikä sinua estää vain mennä hakemasta kivääriäs jostain valtion bunkkerista ja sit metsäreissun sijasta menetkin ampumaan ihmisiä.

No kunnon hoplofobin mielestä tuollaisia harrastuksia ei tarvita ollenkaan ja tavallisella ihmisellä ei ole mitään järkevää tarvetta aseelle. Sellaisiin kantoihin törmää helposti kun lukee vähän foorumeita.

Mutta tulee noista pohdinnoista mieleen tämä vanha juttu:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2008/12/tapahtui-huitsinnevadan-poliisissa.html

Mutta joo, olisi parempi keskittyä syihin kun välineisiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052615627117_uu.shtml

Lainaus:26.05.2012 Execta kirjoitti:
...Aseen voi hankkia vaan ampumarataa varten ja sitä säilytetään radalla lukitussa tilassa...

Itänaapuristahan irtoaa helpolla KK:ta ynnä muuta kuitenkin.

Lainaus:26.05.2012 Kissamies kirjoitti:

Mutta joo, olisi parempi keskittyä syihin kun välineisiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052615627117_uu.shtml

Ei sinänsä yllätä yhtään.

On kyllä aika harvinaista täälläpäin. Yritettiin kaveriporukalla päästä autolla keskustaan ja ihmeteltiin kun poliisit oli blokkinu kaikki reitit keskustaan. Sitten poliiseilla rupesi olemaan luotiliivejä, kypäriä ja rynkkyjä kädessä, sitten rupesi olemaan varma nakki että keskustassa on ammuskeltu. Äkkiä soitto kavereille ettei kukaan ole saanut luodista. Ja toinen kuolleista oli tuttavani isosisko. Että semmonen perjantai-ilta täällä Hyvinkäällä, das..

Miksi helvetissä nämä huomionkipeät nössöt aina ammuskelevat muita. Vituttaa niin paljon tällainen.

Onneks ei tuttuja menny, tuolla kun kumminkin asuvat. Linnaan vaan tälläset eikä pääsyä ulos.

Kauankohan menee ennenkuin joku alkaa selittämään kuinka videopelit on tämän kaiken takana

Lainaus:26.05.2012 Irwin87 kirjoitti:
Kauankohan menee ennenkuin joku alkaa selittämään kuinka videopelit on tämän kaiken takana

Kunnes mediaan tulee tieto, että tekijä harrastaa videopelejä, jolloin syyllinen onkin sitten selvä. Sitä ennen voi toki spekuloida ja tiedon tullessa huudahtaa "tiesin".

Kun kuulen, että tekijä katsoi satunnaisesti elokuvia, kuten kuka tahansa tavallinen tyyppi, syytän teoista elokuvia ja vaadin niille täyskieltoa.

Ite tulee usein ryypiskeltyä kyseisellä alueella, onneksi tänä viikonloppuna ei menty.
Ei vaan riitä ymmärrys, miten jollain voi viirata päässä noin pahasti.

Jep, tosi pelottavaa tällanen, kun omia ikätovereita kaatuu tuosta vaan, ihan yhtäkkiä. Tajuaa, ettei se ole kuin sattumasta kiinni, että tuollaista voisi sattua myös omalle kohdalle.

Kuolemantuomio olisi paikallaan.