eli kumpi on parempi hyviä ja huonoja puolia kummastaki

F12002 on parempi.
--- F12002 ---
F12k2 hyviä puolia:
-F12k2:sta on hauskempi pelata kuin GP4
-Tämän kauden autot ja radat
-Fysiikanmallinnus parempi
-Lisäratoja saa netistä
F12k2 huonoja puolia:
-Vaatii tehokkaan koneen
--- GP4 ---
GP4 hyvät puolet:
-Vahingonmallinnus
GP4 huonot puolet:
-GP2 grafiikkapäivityksellä

Kyllä täytyy todeta että F12002 on jälleen kerran EA:n rahastusta. Se häviää kaikessa GP4:lle. Ja nelosen grafiikka ei todellakaan ole GP2:sta, joka niin väittää niin hänen kannattaa uusia koneensa ja näytönohjimensa.

GP4 on niin päljon parempi että on häpeä edes yrittää verrata sitä F12002:teen. F12002 on sellainen raakile ja tökerösti toteutettu peli jollaiset pitäisi lailla kieltää. Selvää huiputusta koko peli.

Joka haluaa realisuutta ja upeaa grafikkaa peliinsä ostaa GP4:n.

Kyllä Gp4 On todellakin parempi. Jos mielipiteitä kysytään. ea ei osaa tehä mitään kunnolla.

Kyllä F12002 tuntuu huonolta, jos sitä ei saa koneessaan pyörimään, mutta kunnon koneella f12k2 on minun mielestä parempi.
Pystyn pelaamaan molempia lähes maksimi detaileilla ja grafiikka on molemmissa hienoa, mutta ajettavuus ratkaisee.

Minä en pelaa niiitä "lähes maksimi grafiikoilla", vaan kaikki täysillä.

Kuinka voit edes verrata ajettavuutta keskenään. Helppoa sinun pitäisi sanoa, sitä F1 2002 on. GP4 on vaikeampi, realistisempi.

Kyllä omasta mielestäni Gp4 on parempi, ajettavuus on omaa luokkaansa, ei ole arcade peli niinkuin F12002.. Omistan kylläkin kummankin pelin, joten en suosi sen vuoksi gp4:sta.

*laattailee*

Sori vaan älä koskaan SIIS KOSKAAN pelaa F1 2002:sta. Vältyt monelta...

Mistä muka niitä uusia ratoja saa?? Linkkejä!!!!!!

F1 2002 on paras uudet autot ja radat toimii 900mhz 256sdram geforce2 32mtMX200 Kaikki melkein täysillä!!!!!

Gp4 en oo vielä pelannu mutta samanlainen se on ku gp3!

[Hutska89 muokkasi tätä viestiä 22.07.2002 klo 13:40]

GP4 ei ole GP3, vaan paljon parempi.

Mitä uudistuksia siinä nelosessa nyt sit oikee on?

gp4 on kyllä hyvä peli!! mutta auton ihmeellinen itsestään ohjaus joka levelillä ihmetyttää.(myös vaikeimmalla) vaikka drivin aidit on kaikki päältä pois. ei kovin realistinen siinä mielessä.ja jos käännät oikealle tai vasemmalle niin ohjausliike tulee vasta sekunnin viiveellä. vauhti ja grafiikka on kyllä kohdallaan. mutta vaatii vain tosi hyvän näytön ohjaimen, että framerate pysyy hyvällä tasolla. itsellä gf4 ti 4200. esim ps2 formula 2001 on ohjaukseltaan omasta mielestäni realistisempi. vaikka sekään ei ole kyllä oikeasti varmaan lähelläkään oikeaa formulaa. mutta lähinnä gp4 verrattuna. jos jollain on vinkkejä noihin ihmeellisiin ohjaus juttuihin niin postatkaa tänne.

GP 4:sta ei kannata juuri kehua. Siinä on melko vähän uutta jos sattuu gp 3:n omistamaan. Crammondi joukkoineen on paiskinut pitkää päivää saadakseen pelin valmiiksi ja silti siitä puuttuu oleellisia asioita. Mutta jos peliä verrataan F1 2002:een niin on kilpaveljeään parempi, koska sitä samaa EA:n pullamössöä se F12002 on tyyliin NHL,FIFA,NBA sarjat. Parempi ajotuntuma niissä Crammondin peleissä on, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että occupancy on yleensä kisassa reilusti yli sadan eikä pelejä varten viiti näytönohjainta päivitellä





[Karda muokkasi tätä viestiä 24.07.2002 klo 01:18]

Toivottavasti se GP4 on PALJON parempi kuin 3, sillä ainakin GP3:n demo oli kauhea...
rattia ei saanut kunnolla asetettua millään, auto liikkui itsestään,(johtui ehkä ratista, sillä kaikki drive aidsit jne. olivat suljettu) ja kun painoi kaasua aivan kevyesti auto lähti pyörimään loputtomasti ympäri. Vastustajilla ei kuitenkaan ollut mitään ongelmaa ajaa mutkista täyttä vauhtia...

F12002 demoakin kokeilin. Se oli ainakin parempi kuin tuo äskeinen GP3:n demo, ainakin asetuksien säätäminen meni kevyesti ja ratti toimii. Ajotuntuma oli molemmissa jotenkin keskinkertainen. Mukavampi oli F12002:ssa, mutta realismista en tiedä. Kumpikaan ei ollut kovin realistisen tuntuinen.

Älä ainakaan missään tapauksessa kajoa F1 2002:seen. Se on surkea.

Suosittelisin GP 4 ja F1 2002 sijasta F1 Racing Championshippia tai pian ilmestyvää F1 Racing Championship kakkosta.

Vai F1 2002:ssa vuoden 2002 radat. HAH!!! Ihan samat kuin viimevuonna. Ei edes uutta hockenheimiä, saatika nyrbrunringiä. (Mikä sen nimi nyt olikaan). NIH!

Gp4 on paras formulapeli joka on ilmestynyt tähän mennessä! Siinä on kyllä sairaasti bugeja. Ja jotenkin vaan tuntuu, että jos painaa vähänkin liika rajusti jarrua niin renkaat on lukossa.(liika rajusti meinaa polkimen polkemista yli puolen välin(ainakin mun ratilla, tai sit mulla on polkimien säädöt ihan pielessä.))

Omasta mielestäni hyvä formulapeli vaatii näitä asioita:

1. Realistisuus ja sääntöjenmukaisuus (Ferrarit, Macit ja Williamsit ovat omaa luokkaansa, Arrows ja Minardi kuuluvat 4 divariin. Kolareiden mukaiset kolhut ja summittaiset konerikot. Kaikki oikeat säännöt, oikomiset, kolarit, varaslähdöt ym. pitäisi rangaista)
2. Mallinnus
3. Kyseisen kauden kaikki oikeat kuskit
4. Kyseisen kauden mukaiset radat (viitaten Nürburgringin ja Hockenheimin ratoihin jotka ovat muuttuneet viimevuotisesta).

Muistan hyvin, kun vielä pleikkarilla pelasin EA F1 2000, jota oli mukava pelata ja ajettavuus ja nopeus oli hienoa. Silti siinä ei ollut lainkaan realistisuutta tai sääntöjenmukaisuutta grafiikasta puhumattakaan. Marc Genellä pystyi voittamaan Mika Häkkisen ja Michael Schumacherin toinen käsi selän takana, jalka korvassa ja kieli silmän edessä. Toisia sai runttia vaikka kuinka, eikä auto siltikään romuttunut, eikä kauden aikana sattunut ainuttakaan koneen rikkoutumista. Itsekkin olen juuri tällä viikolla menossa ostamaan MOH:ia ja jotain muuta peliä ja nyt ajattelinkin, että Formulapelihän se voisi olla, kunhan vain osaisi päättää mikä niistä!

Kyllä Gp4 F1 2001 voittaa

Gp4
+Parempi Grafiikka toimii huonollakin koneella hyvillä graffoilla.
+Ajettavuus
+Menut ja muut sählät
+Radat
+Pitkä ikäisyys
-Vanhat autot ja radat auto jen säädöt ja muut esmi ferrarit ja muut ovat saman tasoisia kun macit (mutta ne saa helposti editoreilla vaihdettua oman mielensä mukaan)

joo kyllä se on näin et gp4 o parempi. ja saahan gp4:seen päivityksen jos ei halua ajaa 2001 vuoen autoilla.

Kuka v i t u n palikka väitti ettei F1 2002 oo uutta Hockenheimia?
V i t u n nyyppä hanki elämä.

F1 2002 o aineki mun mielestä parempi koska Gp4 o oikeestaa sama peli ku gp3 mut siin o vaa paremmat grafiikat ja ratilla ajettaessa f1 2002 o mun mielestä parempi tuntuma.

Sit tos gp4 o tyhmästi tehty jotai asioita musta lippu esim auto hiljenee määrätyks ajaks sit jos bensa o lopus ja meet varikkosuoran kohalle nii se auto rupee itestää kääntyy.

No mun mielestä kans F1 2002 on parempi peli.
F1 2k2:
-Hienomman ja aidomman näköinen
-Helpot valikot
-Saa päivityksiä jos haluaa/löytää
-Vaikea ilman apuja, helppo apujen kanssa
-Heikkous: Vaatii kovan koneen

GP4:
-Autot ei ole hienoja, liika panostettu varikkomiehiin
-Epäselvä
-Ei saa päivityksiä vaikka niitä peli tarviskin
-Vauhti uupuu! Suht kova meno niskatuesta ajettuna. Huono ajaa monokokista.
-Menee hekommallakin koneella. Ainoa plussa!

Äkänen kone: F12002
Heikko kone: GP4

Mul o GP4 ainaki toiminu iha moitteetta. Samaten GP3. Molemmat on huippusimuja. Omistan tuon F1 2000:nki, mut se nyt on ihan typerä. 2002:ta en oo kokeillu, mutta tuskinpa on lähellekää niin realistinen mitä GP4, tai edes 3.

Oberfeldweber voi käydä kattoo osotteessa http://gp4.alphaf1.com että lyötyykö siihen GP4:seen niitä päivityksiä vai ei GP4 on muutenkin parempi grafiikaltaan ja ajettavuudeltaan, varsinkin ratilla!