Grand Prix 4 on paljon parempi kuin F1 2002
GP 4 Hyviä puolia:
-Grafiikka
-Pelattavuus
-Vauriomallinus
-Kaikki

GP 4 Huonoja puolia:
-Ei nyt tuu oikee mitään mieleen

F1 2002 Hyviä puolia:
-Varmaan nuo 2002 luvun kuskit

F1 2002 Huonoja puolia:
-Grafiikka
-Vauriomallinus
-Pelattavuus
-Kaikki

=============================

No en käyny kattoon tuolta sivulta mittään, mutta kaveri ainahi sannoo ettei oo lampertti tehny vielä uutta hockee tms. Ja sitte ne auton muodot on kyllä aika Peestä. Ja vielä se koppi on surkee.

Speeder: Kai se tuo ajettavuus on parempi siinä pelissä, mitä on tottunu pelaan; Mitä sun kommentiin tulee.
Mää oon pelannu kumpaaki, ja heti ku huomasin ettei kopista vauhti tunnu, jäi GP4 siihen. Että ei mulla kokemusta ajettavuuden suhteen oo, mutta ei tuo huono oo F1 2002.

Jos saisin suositella jollekin jompaakumpaa peliä, nii ehottomasti F1 2002.
Varsinki jos on semmonen "alotteleva", eli ettei ensimmäisenä tarvi hakkee kymmentä päivitystä!

dragon_masterilla oli kyllä huumori puhetta.
Sulla ei mahtane olla kovin häävi kone?

Pelit lehteä kannattaa lukio jos ei tiiä kumman ostaa.
Mainittakoon, että pelit-lehti kertoi, ettei GP4 oo mitään uutta GP3:seen nähden. Vähän liiottelua, mutta ei pahemmin. Ei mitään uutta!
F12k2 on rankattu GP4 paremmaksi.

Onko tuosta GP4:stä mitään demoa tai muuta testattavaa versiota?

Ei varmaankaan. Eivät oo uskaltanu laittaa demoa, ku ei muuten pelattas koko peliä!

Eijei, saihan se esim. MB:ssä paremmat arvostelut kuin F1 2002.

Demoko sai paremman arvostelun?

Ei tietenkään, vaan kokoversio.

No kai ne pelit sitte jakaa mielipiteet aikalailla tasan, kun näyttäs eripaikoissa olevan eripeli ykkösenä. No mää kuitenkin oon F1 2002:sen puolella. Demo ei tosin oo iha sitä mitä kokoversio.

What is the best F1 sim?

F1 2002: 70 % (651.)
GP4: 11 % (102.)
RS3: 6 % (58.)
GPL: 13 % (119.)


Total Votes: 930

Itse äänestin GPL:ää. Ehottomasti paras, vanha vain => päivitykset.
Yllätyin GP4:sen vähästä äänimäärästä, mutta täytyy muistaa, että tämä oli vain yksi kysely paikka! Että jossain muualla äänet olisi voinut mennä erilain, mutta täällä tämä. F1 sivut kuitenkin.

PS: Sori ku jäi lähde tarkistamatta.

Gp4 on selvästi parempi peli kun f1 2002.
Mark Webberiltä kysyttiin kerran, että mikä on paras formula-peli, niin vastaus oli GP4. Kai se äijä tietää.

Gp4:
Hyvää:
-Realistinen ajotuntuma (mikä tärkeintä)
-Grafiikka
-Replay
-Säätömahdollisuudet
-Into ei lopu
-Netistä saa paljon tavaraa

Huonoa:
-Ohjaamosta ajettuna tuntuu että katsoo kiikarilla, vauhti ei tunnu. (onneksi pystyy ajamaan siitä onboard jutusta)
-Aluksi oli 2001 vuojen jutut ( ei enää )

F1 2002:
Hyvää:
-Hieno grafiikka
-selkeät valikot
-vauhti tuntuu

Huonoa:
-Vähä arcade-kaahailua
-Vaatii kunnon koneen (muuten ei pysty ajaan)

Luulis kai tuosta gp4:sta olevan demoja vaikka syyä asti.

F12002 on parempi jos katsotaan pelattavuutta mikä autopeleissä on tärkeätä koska GP4:ssa on aivan P.A.S.K.A pelattavuus autokin liikkuu kuin joku juna kiskoilla F1 2002 on parempi myöskin koska se toimii paremmin hieman heikommallakin koneella kun gp4:ssa saa katsella dia showta ja ihmetellä vaan ku juna puksuttaa ota ihmeessä F12002.

Lainaus:07.03.2003 Oberfeldwebel kirjoitti:

dragon_masterilla oli kyllä huumori puhetta.
Sulla ei mahtane olla kovin häävi kone?

Jos ny vilkasisit ensin dragon_masterin allekirjoitusta. Jaa etteikö muka hyvä?

Allekirjotukset on mitä on, mutta jos väittää että F1 2002 huono grafiikka nii kyllä siinä on koneessa ennemmin vika ku miehessä.

MaKeP on tehnyt aika hyvän väännön tuosta GP4 ja F12002 vertailusta.
Pari outoa kohtaa tuossa kuitenkin on
Ensimmäinen, GP4 -Säätömahdollisuudet. Uskon että pitää paikkansa, mutta saman vois mainita F12002 kohdalla.
Toinen, GP4 -Netistä saa paljon tavaraa. Kyllä F12002:kin saa!
Kolmas, GP4 -Into ei lopu. Ei lopu F12002:kaan.

Eli F12002 on parempi kuin GP4.

Toi f12002 pyörii hyvin vaikka ihan *****llakin koneella, jos se siitä kiinni on. Sitäpaitsi tuossa f12002:ssa on mun mielestä aika surkee vahinkomallinnus, tosin tuo nyt ei pelillisesti mitään haittaa.
And point is: EA:n pelit on paskoja.

Joo, mutta nyt oli puhe grafiikasta. On totta, että tuossa on heikohko vahinkomallinnus, mutta mitä mää siitä oon valittanu!

Kyllä F12002 varmaan pyörii huonolla koneella, mutta se grafiikka ero huonossa ja hyvässä koneessa on totella iso. Eli selvennetään lapsille, huonolla koneella huono grafiikka, hyvällä koneella hyvä grafiikka.

Lainaus:15.04.2003 Oberfeldwebel kirjoitti:
Joo, mutta nyt oli puhe grafiikasta. On totta, että tuossa on heikohko vahinkomallinnus, mutta mitä mää siitä oon valittanu!

Kyllä F12002 varmaan pyörii huonolla koneella, mutta se grafiikka ero huonossa ja hyvässä koneessa on totella iso. Eli selvennetään lapsille, huonolla koneella huono grafiikka, hyvällä koneella hyvä grafiikka.

Niin no mitä valittamista GP4:n grafiikassa sitten on?? Kyllä huonollakin koneella hyvän grafiikan saa, mutta tökkii vaan niin sairaasti. Eikä kone paljoa mitää vaikuta, eniten näytönohjain. Eli millä perustein sitten tuo F1 2002 on parempi kuin GP4?

Jee.
Valittamista GP4:n grafiikassa?
No ei oo! En oo väittäny että siinä ois huono grafiikka.
Dragon_master väittää että F12002:n on huono grafiikka ja aloin sitä puolustaan, kunnes sää sitte tulit siihe väittää jotain älytöntä.
Eikä tuo grafiikka oo mikään peruste F12002 paremmuudesta.
Jos haluat tietää mitä mieltä oon peleistä, voit kattoo aikasemmista vastauksista.

Kingi: sullei oikee oo osuva toi nikki.
(äläkä vejä herneitä nennään)

Lainaus:And point is: EA:n pelit on paskoja.

Kingi.
Onko F12002 sen takia huono, ku se on EA:n tekemä?

Lainaus:15.04.2003 Oberfeldwebel kirjoitti:

Lainaus:And point is: EA:n pelit on paskoja.

Onko F12002 sen takia huono, ku se on EA:n tekemä?

On. Piste.

Ja turha sanoa tuosta ajettavuudesta, että se on GP4:ssa muka paska. Sehän on loistava, ainakin verrattuna F1 2002:een. Ja Oberwedledh (tai miten vitussa nyt kirjoitettiinkaan...), GP4 on yleisesti saanut paljon parempia arvosanoja kuin F1 2002. Juuri tuo ajettavuus, realistisuus, vahingonmallinnus yms. ovat tuoneet niitä pisteitä.

Tietenkin jos arcadesta tykkää niin sitten F1 2002, mutta en kyllä suosittele

Lainaus:15.04.2003 Oberfeldwebel kirjoitti:

Lainaus:And point is: EA:n pelit on paskoja.

Kingi.
Onko F12002 sen takia huono, ku se on EA:n tekemä?

EA:n pelit on aina huonoja.

Hyvä Konda!
Missä perseessä mää olisin haukkunu GP4?
Paskiainen lukisit ensin nuo mun kommentit tuhanne persläävä.

Lainaus:EA:n pelit on aina huonoja.

justjoo.net

Lainaus:GP4 on yleisesti saanut paljon parempia arvosanoja kuin F1 2002.

On?

Lainaus:What is the best F1 sim?

F1 2002: 70 % (651.)
GP4: 11 % (102.)
RS3: 6 % (58.)
GPL: 13 % (119.)


Total Votes: 930

GP4 ei todellakaan vastannut odotuksia.

Elähä ooperi hikkeenny.
Joo mutta on se gp4 saanu monessa paikkaa paremmat äänet.
(en nyt muissa missä)

Oberfeldwebel sanoo että into ei lopu pellaamisesta (f1 2002), mutta näyttäs tuo vähän loppunneen