Olen kaikessa ps2 vs pc keskustelun viesteissä valehdellut! Itse olen aina pc:n puolella vaikka mikä tulis, mutta nuo viestit kyllä alkaa olemaan naurettavia mitä on jotkut kirjoittanut ja minun viestit. Olen pahoillani idioottimaisuuttani, mutta minusta oli naurettavaa väitellä, että ps2 muka voittaisi tehokkaimman pc:n vaikka minä tiedän, että ps2 on aika kaukana tehokkaimmasta ostettavasta pc:ä.

[woodhead muokkasi tätä viestiä 16.07.2002 klo 23:45]

Se on lukko.

Justiinsa tyypillistä pc-fanien toimea! Yrittää saada keskustelu lukotettua ja poistettua, kun alkaa tulemaan totuuksia joissa pc:t häviää konsoleille.

[woodhead muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 12:53]

No miksiköhän GTA3 on parempi grafiikka ps2 kuin pc? Miksi? KOSKA SE ON KÄÄNNETTY NIIN HUONOSTI PC:LLE! Vähemmänkin tyhmä sen tajuaa. PS2 ja PC:tä ei voi arvostella, koska yhtä hyvin voi sanoa, että pc:ssä on p*skat grafiikat, kun kyseessä on joku 450Mhz ja grafiikka korttina voodoo1. Se on varmaankin *lock*

Kyllä PC on paljon parempi. Grafiikoiltaan, peleiltään ja lähes kaikessa muussakin se on parempi kuin PS2. Ja kyllä se varmaankin on :n paikka, muuten tulee konsolisota.
Ja HUOM!: Minä olen sitten PS2-pelaaja. Ja tämä PS2-pelaaja tunnustaa PC:n paremmuuden .

- The Bash*

Lainaus:
10.07.2002 klo 12:57, Arcane kirjoitti:
No miksiköhän GTA3 on parempi grafiikka ps2 kuin pc? Miksi? KOSKA SE ON KÄÄNNETTY NIIN HUONOSTI PC:LLE! Vähemmänkin tyhmä sen tajuaa. PS2 ja PC:tä ei voi arvostella, koska yhtä hyvin voi sanoa, että pc:ssä on p*skat grafiikat, kun kyseessä on joku 450Mhz ja grafiikka korttina voodoo1. Se on varmaankin *lock*

Mulla kyllä pc on 800mhz:n amd duron ja korttina on ati radeon 7200 ja grafiikka on paljon suttuisampaa kuin ps2:a. Kaikissa kuvissa mitä olen ps2-versiosta nähnyt

Lainaus:
10.07.2002 klo 13:02, Bash kirjoitti:
PC on paljon parempi:
a.)grafiikoiltaan
b.)peleiltään

a.)Niin on. Tosin hintakin on moninkertainen.
b.)Jos tykkää pelkistä strategiapeleistä, niin joo, mutta minunlaisilleni ihmisille, jotka eivät niitä pelaa, on PS2 paljon parempi vaihtoehto.

kyllä se pc on niskan päällä vaikka itse pidän enemmän ps2 .
se on vain julma totuus

Mielestäni PS2 on parempi. Grafiikka ei ehkä aina ole yhtä tarkkaa kuin peeceellä, mutta pelit ja pelattavuus on huomattavasti paremmat. Peeceellä ei ole yhtään peliä jota jaksaisin viittä minuuttia pidempään pelata. Ja vaikka peli sattuisikin olemaan hyvä, niin hiiri ja näppäimistö ei koskaan voita DualShockia...

Lainaus:
10.07.2002 klo 15:27, Palex kirjoitti:
Ja vaikka peli sattuisikin olemaan hyvä, niin hiiri ja näppäimistö ei koskaan voita DualShockia...

Max Paynea, Civilization 3:sta, Operation Flashpointia ja Counter-Strikeä pelanneena sanoisin, että Dualshock ei ikinä voita hiiri-näppis-comboa.

Näitä pelikoneita ei voi verrata.


[flamer muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 15:35]

Älkää nyt jaksako sotia, haluutteko faktoja? saatte faktoja. Pelikoneet on suunniteltu kokonaan pelaamiseen. Niissä ei pahemmin bugeja ilmene, ei ole pahemmin hardware onkelmia, grafiikat on mitä on ja yleensä ne on hianoja. Pleikalla ei pahemmin pc-käännöksiä pelata kannata, eikä pceellä konsolikäännöksiä koska ne on niin huonosti tehty. Pceellä taas voi pätsäillä ja hankkia uusia ominaisuuksia ja pelata netissä paremmin ja säädellä kaikkea mukavaa. Ja mitä tulee pleikan ohjaimeen kyllä siihen näppiksen ja hiiren kiinni saa jos usb-liittimet löytyy ja niillä on mukava räiskintöjä pelata. Itse olen molempien kannalla ja niin kauan kun molemmille hyvää tavaraa tulee niin mitä järkeä on alkaa riidellä, hankkikaa ittekkin pleikka niin näette mitä tarkoitan. Ja grafiikat ei ole kaikki kaikessa. Pc ja Ps2 ovat molemmat mainioita vempaimia.

Lainaus:
10.07.2002 klo 15:41, VaMMaApiNa kirjoitti:
Älkää nyt jaksako sotia, haluutteko faktoja? saatte faktoja. Pelikoneet on suunniteltu kokonaan pelaamiseen. Niissä ei pahemmin bugeja ilmene, ei ole pahemmin hardware onkelmia, grafiikat on mitä on ja yleensä ne on hianoja. Pleikalla ei pahemmin pc-käännöksiä pelata kannata, eikä pceellä konsolikäännöksiä koska ne on niin huonosti tehty. Pceellä taas voi pätsäillä ja hankkia uusia ominaisuuksia ja pelata netissä paremmin ja säädellä kaikkea mukavaa. Ja mitä tulee pleikan ohjaimeen kyllä siihen näppiksen ja hiiren kiinni saa jos usb-liittimet löytyy ja niillä on mukava räiskintöjä pelata. Itse olen molempien kannalla ja niin kauan kun molemmille hyvää tavaraa tulee niin mitä järkeä on alkaa riidellä, hankkikaa ittekkin pleikka niin näette mitä tarkoitan. Ja grafiikat ei ole kaikki kaikessa. Pc ja Ps2 ovat molemmat mainioita vempaimia.

Aivan, mutta nykyään ps2:a voi jo tehdä samoja asioita kuin pc:ä ja jos kerran grafiikka ja muu tehopuoli vastaa ja jopa voittaa tehoiltaan tämän hetken nopeimman kaupasta saatavan pc:n ja hinta on paljon alempi niin eikös se ps2 ole hinta/laatu/teho/sunmuu jutuilta paljon parempi kuin pc? Tietenkin on! Ps2:a hahmoilla on ihan selvät tunteet, kun pc:ä korkeintaan hahmojen pää kääntyy ja silmät pyörivät päässä.

Lainaus:
10.07.2002 klo 16:32, woodhead kirjoitti:
Aivan, mutta nykyään ps2:a voi jo tehdä samoja asioita kuin pc:ä ja jos kerran grafiikka ja muu tehopuoli vastaa ja jopa voittaa tehoiltaan tämän hetken nopeimman kaupasta saatavan pc:n ja hinta on paljon alempi niin eikös se ps2 ole hinta/laatu/teho/sunmuu jutuilta paljon parempi kuin pc? Tietenkin on! Ps2:a hahmoilla on ihan selvät tunteet, kun pc:ä korkeintaan hahmojen pää kääntyy ja silmät pyörivät päässä.

Kuules nyt, PC on huomattavasti tehokkaampi kuin PS2. PC on myös tehokkaampi kuin GameCube ja Xbox. PS2:n hahmoilla selvät tunteet? Ei todellakaan ole. Ja jos olisikin, niin PC pääsee selvästi parempiin tunteisiin jo tehojensa ansiosta.

Ja voiko PS2:lla ladata uusia kenttiä tai päivityksiä netsitä (ehkä joskus tulevaisuudessa)? Voiko PS2:lla vaikka suunnitella kotisivuja tai tekstinkäsittelyä?

[flamer muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 16:45]

Lainaus:
10.07.2002 klo 16:44, flamer kirjoitti:

Lainaus:
10.07.2002 klo 16:32, woodhead kirjoitti:
Aivan, mutta nykyään ps2:a voi jo tehdä samoja asioita kuin pc:ä ja jos kerran grafiikka ja muu tehopuoli vastaa ja jopa voittaa tehoiltaan tämän hetken nopeimman kaupasta saatavan pc:n ja hinta on paljon alempi niin eikös se ps2 ole hinta/laatu/teho/sunmuu jutuilta paljon parempi kuin pc? Tietenkin on! Ps2:a hahmoilla on ihan selvät tunteet, kun pc:ä korkeintaan hahmojen pää kääntyy ja silmät pyörivät päässä.

Kuules nyt, PC on huomattavasti tehokkaampi kuin PS2. PC on myös tehokkaampi kuin GameCube ja Xbox. PS2:n hahmoilla selvät tunteet? Ei todellakaan ole. Ja jos olisikin, niin PC pääsee selvästi parempiin tunteisiin jo tehojensa ansiosta.

Ja voiko PS2:lla ladata uusia kenttiä tai päivityksiä netsitä (ehkä joskus tulevaisuudessa)? Voiko PS2:lla vaikka suunnitella kotisivuja tai tekstinkäsittelyä?

<font size=1>[ flamer muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 16:45 ]</font>

hehheh joopa joo! Ps2 on huomattavasti tehokkaampi joka osa-alueella kuin tämän hetken tehokkain pc ja grafiikka on hienompaa. Ps2 pelit eivät myöskään tarvitse päivityksiä sillä ne tehdään loppuunn asti, kun taas pc-pelit jätetään puoleentiehen ja laitetaan myyntiin.

Ps2:n saa jo linux paketin minkä mukana tulisi näppäimistö, hiiri ja 40gigan verran levytilaa...... Linux paketti mahdollistaa pelaamiseen, tekstinkäsittelyyn, kuvien käsittelyyn ja nettikin on ps2:a mahdollinen. Luulenpa siis, että kotisivujenkin teko siis on mahdollista.

tässä pari esimerkkiä, että ps2 on parempi kuin pc:t


1) Emotion Engine. Tekee peleistä tajuttomasti parempia. Vaikutuksen huomaa selvästi siitä, että PC:lle on tehty PS-emulaattoreita, mutta koska ne kuitenkin toimivat PC:llä, niissä ei ole Emotion Engineä. Seurauksena pelit pyörivät hitaammin, nykivät ja ovat täynnä grafiikkavirheitä.

2) Emulaattorit. PC:lle on tehty PS-emulaattoreita, mutta PS:lle ei ole tehty PC-emulaattoreita. Syy on selvä: Ei ole mitään syytä yrittää emuloida paskempaa konetta. PC-käyttäjät tietävät PS:n ylivoiman, ja siksi yrittävät saada siitä osansa edes emuloinnin avulla.

3) Viilaaminen. PC:lle ilmestyy koko ajan uutta kamaa ja uusia laitteita. PS2:lle ei, koska ei tarvitse. PS2 on jo täydellinen.

[woodhead muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 17:05]

Lainaus:
woodhead kirjoitti:
Justiinsa tyypillistä pc-fanien toimea! Yrittää saada keskustelu lukotettua ja poistettua, kun alkaa tulemaan totuuksia joissa pc:t häviää konsoleille.

Tiedoksi sinulle, että olen konsolimiehiä.
Kaiken lisäksi multiformaatti-sellaisia.
Omistan PS2:n sekä Xboxin, omistin myös Cuben mutta myin sen pois.
Lukon halusin tähän siksi, koska tästä ei tule mitään muuta kuin tappelua.

Oma mielipiteeni on, että PS2 on valovuoden jäljessä varsinkin grafiikaltaan, jos verrataan PC:hen tai vaikkapa Xboxiin. Tätä mieltä minä olen, ja saan mielestäni ollakin, koska omistan PS2:n. Ei millään pahalla, mutta väittäessäsi PS2:n grafiikkaa paremmaksi kuin muilla konsoleilla/PC:llä, alkaa homma vaikuttaa vähän siltä että et saanut mitä halusit. Halusit PC:n, mutta isäpappasi ostikin sinulle PS2:n, koska se on halvempi. Nyt yrität epätoivoissasi todistella totuuksia vääriksi itsellesi ja muille.
PS2:lle on kuulemma vaikea ohjelmoida pelejä, mikä tuntuu jotenkin selittelyltä. Sahalaidat ja vanhentunut tekniikka ovat PS2:n taakkana. Toki konsolille on hyvä pelivalikoima, ja olen itse edelleen sitä mieltä, että pelkkä grafiikka ei tee hyvää peliä.

Joka tapauksessa tuo selittelysi kuulostaa korviini todella säälittävältä, epätoivoiselta vikinältä. Jos ei ole parempaa sanottavaa, ole hiljaa.

"PC:lle ilmestyy uusia laitteita"
Tottakai ilmestyy, koska PC on muutakin kuin pelikone. Maailma ei voi kehittyä, jos tietokoneet eivät kehity.

Lainaus:
10.07.2002 klo 17:47, Willennium kirjoitti:

Lainaus:
woodhead kirjoitti:
Justiinsa tyypillistä pc-fanien toimea! Yrittää saada keskustelu lukotettua ja poistettua, kun alkaa tulemaan totuuksia joissa pc:t häviää konsoleille.

Tiedoksi sinulle, että olen konsolimiehiä.
Kaiken lisäksi multiformaatti-sellaisia.
Omistan PS2:n sekä Xboxin, omistin myös Cuben mutta myin sen pois.
Lukon halusin tähän siksi, koska tästä ei tule mitään muuta kuin tappelua.

Oma mielipiteeni on, että PS2 on valovuoden jäljessä varsinkin grafiikaltaan, jos verrataan PC:hen tai vaikkapa Xboxiin. Tätä mieltä minä olen, ja saan mielestäni ollakin, koska omistan PS2:n. Ei millään pahalla, mutta väittäessäsi PS2:n grafiikkaa paremmaksi kuin muilla konsoleilla/PC:llä, alkaa homma vaikuttaa vähän siltä että et saanut mitä halusit. Halusit PC:n, mutta isäpappasi ostikin sinulle PS2:n, koska se on halvempi. Nyt yrität epätoivoissasi todistella totuuksia vääriksi itsellesi ja muille.
PS2:lle on kuulemma vaikea ohjelmoida pelejä, mikä tuntuu jotenkin selittelyltä. Sahalaidat ja vanhentunut tekniikka ovat PS2:n taakkana. Toki konsolille on hyvä pelivalikoima, ja olen itse edelleen sitä mieltä, että pelkkä grafiikka ei tee hyvää peliä.

Joka tapauksessa tuo selittelysi kuulostaa korviini todella säälittävältä, epätoivoiselta vikinältä. Jos ei ole parempaa sanottavaa, ole hiljaa.

"PC:lle ilmestyy uusia laitteita"
Tottakai ilmestyy, koska PC on muutakin kuin pelikone. Maailma ei voi kehittyä, jos tietokoneet eivät kehity.

Minulla on 800mhz:n amd duron, ati radeon 7200, 256mt muistia, 27gigaa levytilaa ja sen sellaista ja sanon, että tuo häviää mennentullen ps2:n niin grafiikan mahdollisuudeltaan kuin muiltakin tehoalueilta. No voihan se olla, että ps2:e on vaikea ohjelmoida. Sen takia kaikkia tehoja ei päästäkkään käyttämään ja jos käytetään niin on ohjelmoitu huonosti, että peli ei suostu toimimaan. Testien mukaankin ps2 voittaa tämän hetken tehokkaimman pc:n mennentullen, mutta jos kerran kaikkia tehoja ei päästä käyttämään niin pelit ovat sitten mitä ovat (Surkeampia grafiikaltaan kuin pc:n?), mutta tuo the getaway on jo grafiikaltaan parempaa kuin pc:ä on koskaan nähty.

Lainaus:
10.07.2002 klo 17:56, woodhead kirjoitti:
Testien mukaankin ps2 voittaa tämän hetken tehokkaimman pc:n mennentullen, mutta jos kerran kaikkia tehoja ei päästä käyttämään niin pelit ovat sitten mitä ovat (Surkeampia grafiikaltaan kuin pc:n?), mutta tuo the getaway on jo grafiikaltaan parempaa kuin pc:ä on koskaan nähty.

"Testien mukaan". Näytähän nämä testit. Usko pois, PS2 jää todella pahasti tehoissa PC:n jalkoihin.

Faktatietoa: PS2:n Emotion Engine: 300 MHz
Pentium 4: 2000MHz

Vaikka luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, mutta silti tuosta näkee aika hyvin millaisesta tehoerosta on kyse... Jos omistat huonon PC:n, niin päivitä se äläkä rupea valittamaan.

Lainaus:
10.07.2002 klo 18:08, flamer kirjoitti:

Lainaus:
10.07.2002 klo 17:56, woodhead kirjoitti:
Testien mukaankin ps2 voittaa tämän hetken tehokkaimman pc:n mennentullen, mutta jos kerran kaikkia tehoja ei päästä käyttämään niin pelit ovat sitten mitä ovat (Surkeampia grafiikaltaan kuin pc:n?), mutta tuo the getaway on jo grafiikaltaan parempaa kuin pc:ä on koskaan nähty.

"Testien mukaan". Näytähän nämä testit. Usko pois, PS2 jää todella pahasti tehoissa PC:n jalkoihin.

Faktatietoa: PS2:n Emotion Engine: 300 MHz
Pentium 4: 2000MHz

Vaikka luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, mutta silti tuosta näkee aika hyvin millaisesta tehoerosta on kyse... Jos omistat huonon PC:n, niin päivitä se äläkä rupea valittamaan.

Tämän takia ps2:a ja pc:ä ei vertaillakaan suoraan. Kaikkihan tietää, että ps2:a lukee tehoissa vähemmän, mutta kuitenkin on enemmän. Onhan amd:n ja intelin:n prossuissa eroja. Osa sanoo, että 500mhz:nen amd duron vastaa 1000mhz:n intelin prossua.

Lainaus:
10.07.2002 klo 18:11, woodhead kirjoitti:
Tämän takia ps2:a ja pc:ä ei vertaillakaan suoraan. Kaikkihan tietää, että ps2:a lukee tehoissa vähemmän, mutta kuitenkin on enemmän. Onhan amd:n ja intelin:n prossuissa eroja. Osa sanoo, että 500mhz:nen amd duron vastaa 1000mhz:n intelin prossua.

Tämä on naurettavaa. Miten sitten selität sen, että Max Payne on PC:lla hienon näköinen ja toimii upeasti, mutta PS2:lla ruma ja nykii pahasti, ja Xboxilla sentään melkein yhtä hyvä kuin PC:llä?

Usko pois. Kuka tahansa asiantuntija voi heti sanoa, että PS2 ei pärjää PC:lle tehoissa.

Toinen vertailukohde Grand Theft Auto 3. PS2:lla ruma ja nykivä, PC:llä kaunis ja sulava. Sen lisäksi PC:llä voi ladata siihen kaikkea uutta.

[flamer muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 18:27]

Lainaus:
10.07.2002 klo 18:25, flamer kirjoitti:

Lainaus:
10.07.2002 klo 18:11, woodhead kirjoitti:
Tämän takia ps2:a ja pc:ä ei vertaillakaan suoraan. Kaikkihan tietää, että ps2:a lukee tehoissa vähemmän, mutta kuitenkin on enemmän. Onhan amd:n ja intelin:n prossuissa eroja. Osa sanoo, että 500mhz:nen amd duron vastaa 1000mhz:n intelin prossua.

Tämä on naurettavaa. Miten sitten selität sen, että Max Payne on PC:lla hienon näköinen ja toimii upeasti, mutta PS2:lla ruma ja nykii pahasti, ja Xboxilla sentään melkein yhtä hyvä kuin PC:llä?

Usko pois. Kuka tahansa asiantuntija voi heti sanoa, että PS2 ei pärjää PC:lle tehoissa.

Toinen vertailukohde Grand Theft Auto 3. PS2:lla ruma ja nykivä, PC:llä kaunis ja sulava. Sen lisäksi PC:llä voi ladata siihen kaikkea uutta.

<font size=1>[ flamer muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 18:27 ]</font>

Huonosti käännetty! GTA3 ei ole ps2:a sen rumempi kuin peeceelläkään, mutta toiminnassa on eroa. Ps2:a se toimii, mutta pc:ä ei. Kaikilla on ollut hirveästi ongelmia pc-version kanssa, mutta kukaan ei ole ps2-versiosta valittanut mitään.

Lainaus:
10.07.02, tatska kirjoitti:

Jos tykkää pelkistä strategiapeleistä, niin joo, mutta minunlaisilleni ihmisille, jotka eivät niitä pelaa, on PS2 paljon parempi vaihtoehto.

Pelkistä stragesdistadestas-peleistä?
Kuinka niin PELKISTÄ stgardebistra-peleistä?

- The Bash*

[Bash muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 18:45]

Minusta tilanne on seuraava:
(Huom. omistan PC:n ja PS2:sen)
PC on tehokkaampi, siitä ei pääse mihinkään, mutta se ei ole loppujen lopuksi tärkeää, kunhan peli on hyvä ja pelattava, ja onhan PS2:sellakin loistavan näköisiä pelejä (esim. MGS2 tai FFX), muttä niitä löytyy myös PC:ltä paljon, Q3, SOF2, Homeworld. Lisäksi luulen olevani oikeassa sanoessani että PS2 diehardit ei ikinä tunnust PC:tä paremmaksi, eikä PC:n vastaavat PS2:ta.


[Anesthesia muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 19:09]

onko muka mahdollista emuloida muuta kuin huonompaa konetta?
Eihän paremman koneen emulaattori toimisi ollenkaan.

Lainaus:
10.07.2002 klo 18:44, Bash kirjoitti:
Kuinka niin PELKISTÄ strategia-peleistä?

No olen huomannut esim. lukiessani PELIT-lehteä, että ei siellä PC:lle paljon muun tyyppisiä pelejä näy.

Lainaus:
10.07.2002 klo 19:49, tatska kirjoitti:
No olen huomannut esim. lukiessani PELIT-lehteä, että ei siellä PC:lle paljon muun tyyppisiä pelejä näy.

No huhhuh. Vähän kuin sanoisi, ettei PS2:lle tule muuta kuin ajo- ja urheilupelejä.

Miten olisi 3D-räiskinnät tai roolipelit, tai kunnon nettipelit?