Lainaus:
11.07.2002 klo 20:00, jake84 kirjoitti:
no esim. Doom 3:ssa. XBox-versio on tekijöiden mukaan ihan yhtä nätti kuin PC-versio.

Uskon kun näen, ja en silloinkaan.

Lainaus:no vertaappa itse ja tarkenna hieman mihin tuolla kysymyksellä pyrit...

En tiedä. Ainakin graafinen ero on selvä?

heh...... no nyt riittää! Eilen oli huono päivä..... suututti tämä tietokone erittäin paljon ja oli hirveä helle. Anteeksi kaikki pahat tekoni =)

Jaahas aikani selailtua kiistelyä siitä kumpi on parempi masiina niin kysynhän vaan että milläköhän koneella ne teidän ps2 pelitkin tehdään? Veikkaisinpa PC:tä

Roolipelit on ihan selvästi konsoleilla parempia kuin PC:llä, Graafisesta puolesta en mene sanomaan jaata enkä juuta, mutta pelimekaniikan osalta konsolit vievät voiton.
PC:llä ja PS2:lla ei paljoakaan eroa ole, PLaystation 2:ssa on mielestäni smoothimpi grafiikka kuin PC:ssä.
Kovin hyvää konetta ei roolipelin pyörittämiseen tarvitse, niin hidastempoisia nuo roolipelit kun ovat.

Tietokoneeseen menee kyllä aivan älyttömästi rahaa, ajatellaampa että ostaa ensin hyvän koneen, 3D-kortti mikäli sitä pakettiin saa, näytönohjain ynm. muut laitteet, yli 10 000 euroa tuollaisen "pelaajan" tietokoneeseen menee, itse en pelaa mitään uutuuspelejä jotka vaativat huippukoneen toimiakseen pätkimättä. Yksityiskohtia voi kyllä poistaa.

Jos ostaa ps2:sen(n. 330euroa)ja kaksi ohjainta, muistikortin, kaksi peliä esim: MGS2 ja Medal Of Honor: Frontline.
Kun vertailette hintoja PC:n ja PS2:sen välillä, PS2:sen avauspakettiin menee vain noin 400-500euroa.
PC puolestaan maksaa paljon enemmän, mutta on hintansa vertainen. Ehkä jotain noin 10 000 euroa kunnon varustuksen kera.

Lainaus:
11.07.2002 klo 21:44, JJ- kirjoitti:
Jaahas aikani selailtua kiistelyä siitä kumpi on parempi masiina niin kysynhän vaan että milläköhän koneella ne teidän ps2 pelitkin tehdään? Veikkaisinpa PC:tä

ne tehdää semmosilla PS2 laitteistoilla* jotka Sony on pelintekijöille lähettäny.
+ PC:llä.

*) laitteiston oikee nimi on hukassa.
väliäkö sillä

no joo, mun pena makso 6500mk, ja on tämmöne: 512rd, Gf4, 2.4ghz, emo:th7 II raid
kovo: 80G maxtorin silentti. polttava. 40x
ja cd 56x, kaiutin näppis hiiri ja näyttis oli mul jo, kuten myös äänikortti, mut noi saa pilkkahintaa eikä noil pahemmi välii, tai noh jos nyt nii haluu ääneen satsata..
huom. toi 2.4 kellotettu.

koska voin lataa 50teraa netist, en pahemmi mitää pelei tai leffoi ostele ku saa kaikki jo valmiiks jenkkiläst enneku tulee suomee, tosin nykyää, aika mones pelis vaaditaa cdkey
mut sekää ei iso pulma, tosin esim. wc3 on vaikee löytää bne key. mut jos kyseinen peli on hyvä voin ostaakki kaupast. tiedän et waretus on väärin, mut jos voin ottaa pceest hyödy irti mikäs siinä

huom. joku sanoo et pceel on tylsää tai vastaavaa, nii kyl mä voin sanoo et itseasias aika kivaa ku pelaa kavereitten kaa jotka tunnen siis livenäki" netis 6 samaa aikaa, eri pelei

peleist sen verra et onha ps2 paljo laajempi peli valikoima, yks syy sen edulline hinta.
mut itteäni kiinostaa pelata lähinnä, ut ja quake tapaisii action pelei netis nii ei ps2 jaksa pahemmi innostaa, ite haluaisin et pceelle tulis tekken,finalfantasy (uusin), tai gt, en tiiä tuleeks tai ei, mut noi kyseiset pelit on mielestäni eliittejä konsoleis, mut ei ne mun pelaamii silti voita. nyt vain odotan doom3 ja ut2 vesi kielel

ehheh korjaus edellisee, et ei pelien hinta vaa konsoli.

ja muute pceel voi tehä 100 ja 1001 asiaa pelaamise lisäks

Lainaus:
10.07.2002 klo 16:32, woodhead kirjoitti:
1) Ps2 pelit eivät myöskään tarvitse päivityksiä sillä ne tehdään loppuunn asti, kun taas pc-pelit jätetään puoleentiehen ja laitetaan myyntiin.

2) Emulaattorit. PC:lle on tehty PS-emulaattoreita, mutta PS:lle ei ole tehty PC-emulaattoreita. Syy on selvä: Ei ole mitään syytä yrittää emuloida paskempaa konetta. PC-käyttäjät tietävät PS:n ylivoiman, ja siksi yrittävät saada siitä osansa edes emuloinnin avulla.

1) ei niitä pc pelejä laiteta keskeneräisinä myyntiin vaan tehdään loppuunasti ja sen jälkeen netistä voi hakea päivityksiä, kenttiä, nje....

2) "Ei ole mitään syytä yrittää emuloida paskempaa konetta" mitä? siis pelejen takia tehdään niitä emulaattoreita! että voi pelata sitä peliä mikä on tehty jollekkin konsolille eikä pc:lle tai toisinpäin

Lainaus:
11.07.2002 klo 21:44, JJ- kirjoitti:
Jaahas aikani selailtua kiistelyä siitä kumpi on parempi masiina niin kysynhän vaan että milläköhän koneella ne teidän ps2 pelitkin tehdään? Veikkaisinpa PC:tä

LOL tuskimpa niitä nyt ihan kotitietokoneilla (=PC) tehdään, vaan kuten foghorn sanoi, Sonyn valmistamilla kehitystyökaluilla.

ja vaikka PS2-pelit tehtäisiinkin PC:llä, niin mitä se tähän liittyisi? pelaamiseen minä käytän joka tapauksessa PS2:ta koska sille tulee parhaat pelit (oma mielipide), vitut väliä miten/millä/kuka/milloin ne pelit on tehty.


[jake84 muokkasi tätä viestiä 12.07.2002 klo 08:43]

Vajaat PC-pelaajat, teillä ei ole mitään oikeutta edes puhua asiasta koska ette ole kokeneet parempaa ja luulette että PC-peleissä on sitä jotain. Tai ehkä vaan pidätte kloonatuista sieluttomista jenkkipeleistä, onhan niitä hulluja moneen lähtöön.

Pelipaikka

PC: Epämukava nurkka yleensä epämukavalla penkillä huonossa asennossa kököttäen pöydän edessä ja tuijottaen pientä ruutua. Tietenkin yksinään. Sitten kun pelataan jotain nettipeliä niin ollaan jälleen yksinään, tai ehkä tsägällä karjutaan johonkin mikkiin jolloin kaikki muut asunnossa asustavat ihmisrodun edustajat pitävät sinua ihan kuupona.

Konsolit: Mukavasti sängyllä/sohvalla makoillen tuijottaen niin suurta ruutua kuin sielu sietää, yleensä Widescreeniä/videotykkiä jota vahvistamassa on tietenkin Dolby Digital-kotiteatteri. Usein vieressä on 3+ kaveria nautiskelemassa jostain loistavasta nelinpelistä, eli hauskuutta riittää vaikka muille jakaa. Yksinkin on mukavampi uppoutua johonkin loistavaan Japanilaiseen roolipeliin, kun ei tarvitse mitään niska/selkähoitoja jokaisen 12 tunnin pelisession jälkeen.

Laitteisto

PC: Erittäin kallis (2000€) maksava äänekäs tyylitön mökkelö, jonka tehoja ei edes pitkiin aikoihin hyödynnetä, koska PC-pelit joudutaan räätälöimään aina vanhemmalle tekniikalle kuin mitä markkinoilta löytyy. Kaikki Mega Bumb Mapping med Gouraud Shiteing-ominaisuudet eivät edes koskaan pääse teknologiademoja pidemmälle. Ja päivitys maksaa yleensä vähintään uuden konsolin verran, vaikka pelit on edelleen sitä paikallaanpolkevaa *****a, josta myöhemmin hieman lisää.

Konsolit: Uskomattoman halpa verrattuna ominaisuuksiin, Cube tuli markkinoille vaivaiseen 229€ hintaan, vaikka ominaisuuksia riittää vielä pitkälle. Bonuksena vielä se, että konsolipelien graffa kehittyy kokoajan lennossa vielä vuosien ajan, vaikka rauta vanhenee. Esimerkkinä Playstation ensimmäiset pelit ja viimeiset pelit VIIDEN (5) vuoden jälkeen. Eikä konsolipelien laadun takia vituta yhtään vaikka graffa jäisikin hieman jälkeen. Pelejä jaksaa aina pelata, vaikka niissä ei olisi sitä viimeisintä megagraffaa, koska itse pelit on pääasia, ei se ulkonäkö.

Pelit

PC: Suurin osa peleistä on paikallaan polkevaa jenkkisontaa, on räiskintöjä, on strategiapelejä, on simulaattoreita. Missä ovat ne uudet ideat? Itse en ole vuosikausiin törmännyt PC-pelien puolella yhteenkään uuteen ja mullistavaan juttuun. AINA sitä samaa. Näistäkö pitäisi maksaa? Huvittavinta on vielä se että suurin osa PC-pelaajista hankkii pelinsä suoraan ilmaiseksi netistä, sillä he taitavat tajuta ettei ne ole sen arvoisia että niistä kannattaisi jotain maksaa.

Konsolit: Pelejä on ihan uskomattomia määriä ihan eri genreistä joista PC:llä ei tulla koskaan kuulemaan. Hullut Japanilaiset saavat aikaan ties mitä hyttyssimulaattoreja puhumattakaan J-RPGeistä, joiden juonissa/hahmoissa on sentään jotain luovuutta. Huomaatteko muuten myös kuinka suuri osa konsolipelaajasta maksaa peleistään ihan vapaaehtoisesti, se johtuu siitä että tuntee saavansa rahoilleen jotain oikeaa vastinetta.

Kätevyys

PC: Tulet kotiin uusi Half-Life Extra Generation X Edition Super with New Weapons käsissäsi ja isket levyn sisään. Asentelet peliä jonkin aikaa, ja koska asennus vie gigan kovoa, joudut poistelemaan ison kasan tärkeää dataa pois tieltä. Kun viimein pääset "peliin" asti, alkaa grafiikkojen/äänien/nappien säätäminen. Sitten kun se on viimein ohi, huomaat että peli nykii. Eikun uutta näyttistä ostamaan. Se koneeseen ja menoksi, ei mennyt kun 450€ rahaa, nyt saa viimein "nautiskella". Seuraavaksi huomaat että peli kaatuilee, koska eihän PC-pelejä tehdä valmiiksi ennen julkaisua. Eikun päivittämään. Hitaalta servulta 5k/s valuva 50 megan patchi on viimein koneellasi, asentelet sen ja alat taas pelaamaan. Muutamien kaatuilujen ja bugien jälkeen menetät hermosi, ja jäät odottamaan parempaa patchiä joka julkaistaan ehkä kuukauden päästä.

Konsolit: Tulet kotiin, isket pelin koneeseen ja alat nauttimaan pelistäsi. Peli ei kaadu kertaakaan etkä kohtaa mitään muuta ongelmia kuin pelin laadusta johtuvan koukkuun jäämisen. Nerokasta.

#konsoliplaneettajossapcpelaajatammutaan @ IRCNet

Lainaus:
12.07.2002 klo 08:47, Radikus kirjoitti:
- - -
#konsoliplaneettajossapcpelaajatammutaan @ IRCNet

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä.

Ja sitten vaan odottelemaan, mitä PC-pelaajat tähän keksivät.

"NO MUT PCL VOI KIRJOTTAA WÖRDIL!11"

"KONSOLIL EI VOI KUN PELATA!11"

"NO MUT PC ON TEHOKKAAMPI!11"

"PCETÄ VOI PÄIVITTÄÄ MUT KONSOLI VAAN KUOLEE POIS!"

"TIETOKONEES ON NETTI!"

Joten voitte samantien jättää nuo sanomatta, että ette tule naurunalaisiksi.

#konsoliplaneettajossapcpelaajatammutaan <--- Toivotaan ettei ne PC-pelaajat sinne tule tästä aiheesta resoamaan.

Se on sitten bannia, sinne kun ei aivottomia tolloja päästetä.

Lainaus:

Pelipaikka

PC: Epämukava nurkka yleensä epämukavalla penkillä huonossa asennossa kököttäen pöydän edessä ja tuijottaen pientä ruutua. Tietenkin yksinään. Sitten kun pelataan jotain nettipeliä niin ollaan jälleen yksinään.

Laitteisto

PC: Erittäin kallis (2000&#8364 maksava äänekäs tyylitön mökkelö, jonka tehoja ei edes pitkiin aikoihin hyödynnetä, koska PC-pelit joudutaan räätälöimään aina vanhemmalle tekniikalle kuin mitä markkinoilta löytyy. Kaikki Mega Bumb Mapping med Gouraud Shiteing-ominaisuudet eivät edes koskaan pääse teknologiademoja pidemmälle. Ja päivitys maksaa yleensä vähintään uuden konsolin verran, vaikka pelit on edelleen sitä paikallaanpolkevaa *****a, josta myöhemmin hieman lisää.

Pelit

PC: Suurin osa peleistä on paikallaan polkevaa jenkkisontaa, on räiskintöjä, on strategiapelejä, on simulaattoreita. Missä ovat ne uudet ideat? Itse en ole vuosikausiin törmännyt PC-pelien puolella yhteenkään uuteen ja mullistavaan juttuun. AINA sitä samaa. Näistäkö pitäisi maksaa? Huvittavinta on vielä se että suurin osa PC-pelaajista hankkii pelinsä suoraan ilmaiseksi netistä, sillä he taitavat tajuta ettei ne ole sen arvoisia että niistä kannattaisi jotain maksaa.

Kätevyys

PC: Tulet kotiin uusi Half-Life Extra Generation X Edition Super with New Weapons käsissäsi ja isket levyn sisään. Asentelet peliä jonkin aikaa, ja koska asennus vie gigan kovoa, joudut poistelemaan ison kasan tärkeää dataa pois tieltä. Kun viimein pääset "peliin" asti, alkaa grafiikkojen/äänien/nappien säätäminen. Sitten kun se on viimein ohi, huomaat että peli nykii. Eikun uutta näyttistä ostamaan. Se koneeseen ja menoksi, ei mennyt kun 450&#8364; rahaa, nyt saa viimein "nautiskella". Seuraavaksi huomaat että peli kaatuilee, koska eihän PC-pelejä tehdä valmiiksi ennen julkaisua. Eikun päivittämään. Hitaalta servulta 5k/s valuva 50 megan patchi on viimein koneellasi, asentelet sen ja alat taas pelaamaan. Muutamien kaatuilujen ja bugien jälkeen menetät hermosi, ja jäät odottamaan parempaa patchiä joka julkaistaan ehkä kuukauden päästä.

a) miksi pitäisi ahtautua nurkkaan? Itelläni on erittäin käyttöystävälline tuoli, jolla voi nojailla mukavasti eikä koskaan oo tullu mitää vaivoja. Omistan 17 tuuman näytön ja oon juuri sopivassa etäisyydessä siitä että silmät ei tuu kipeäksi. mitä puhutaan yksin/moninpelaamisesta, voin sanoo, et jos haluaa pelaa yhes konees samaanaikaan, nii onhan olemas padejakin mitä voi liittää koneeseen. Itteäni ei pahemmin kiinosta pelaa jollain jaetuilla kuvaruuduilla. toinen juttu ku muutenkin heilun joka päivä kavereitten kaa ulkona, nii ei pahemmi innosta viel tulla kotii pelaa pleikkaa kavereitten kaa, ku voit tulla yksin himaa kone päälle, ja nettii pelaa omine ruokine sun muine juttuinee isossa ja omassa kuvaruudussa, ja huom. ku pelaat nettipelii kavereitte kaa, nii voin sanoo et olo ei tod. oo mikää yksinäine niiku yleensä missää nettipelis. lisäks kavereit on aina 6-8 netis.

b) ku mainitsit ton kalliin hinnan, mikä on muute noin puolet halvempi, pitää siihen edellee käyttää vertailuna et pceel voi tehä muutakin.. eikä tarkoitettu alunperinkään pelaamisee. Totta ku mainitsit että tehoja ei pahemmin hyödynnetä.. koneen minimi peleis pyöriny koko ajan siin 200-300mhz, sillä kyllähän pelien valmistajat haluavat et heidän pelinsä myy, ja kaikilla kehityis maillakin olisi mahdollisuus ostaa peli. mut uusia hammereit ja p4sia tulee markkinoille ja samal pukkaa uusia pelejä jotka vaatii jo koneelta paljon enemmän, ja voin sanoo et kraffa korvaa niissä hinnan kuten jo nyt. tosin pelattavuus korvaa kraffan, mut kuka sano et pceel ei ois huima määrä hyviä pelattavia pelejä?

c) noi mainitsemas genret on eliittiä pceessä, ja miksi se polkisi paikoillaa ku jokainen peli erillainen, unohdit tosin mainita että pceen puolella on rpg pelei joita voi pelaa paljon netis. itseäni ei pahemmin tasohyppelyt kiinosta, tosin pleikal on eeerittäin hyviä nii krafikoiltaan ku pelattavuudeltaanki niitä mainitsemias j-rpg, joita jopa jaksaa pelaa yksinpelinäkin, ja se on iso miinus pceelle, kute myös monet muut hyvät pelit mitä pleikal on ja pceellä ei ole. siitä warettamisest sen verra, et jos mul ois pleikka ja oisi maholisuus warettaa tekisin sen iha siitä syystä että se on helppoa rahnaa, ilkeetä mutta otan kaikki resurssit irti.

d) ikävää jos sul tai joillekki on käynny noin, ite tekstiin en voi samastua muuten kuin jossai ehk tosi harvas pelis jotai kaatuilua, mut senki voi korvaa patchil

joo) jokainen tykkää eri asioist, toine pleikast toine pceest, en yrittäny pilkkaa psx millää tavoin, nii siinä ku pceel paljo hyvii ja huonoi puolii, oli pakko puuttuu tekstiisi, koska ei pc sentää noin huonos päivänvalos ole. lisäks on iha turha vertailla noit kaht konetta, varsinki ku pleikka on tarkoitettu pelikoneeks, ja pc iha muuksi jolla voi myös pelata. ite henkilökohtane pc ostos, ei ole pelkissä peleissä, vaikka voihan se siihenki tarkotuksee pistää.

Lainaus:
11.07.2002 klo 21:37, woodhead kirjoitti:
heh...... no nyt riittää! Eilen oli huono päivä..... suututti tämä tietokone erittäin paljon ja oli hirveä helle. Anteeksi kaikki pahat tekoni =)

et saa

Kyllä vain =)


Minä olen itse pahuus! Minä käyn työntämässä lumipallon alas ja, kun muut jatkavat sitä niin työni on tehty, mutta minä nauran =)

Lainaus:
12.07.2002 klo 08:47, Radikus kirjoitti:
Vajaat PC-pelaajat, teillä ei ole mitään oikeutta edes puhua asiasta koska ette ole kokeneet parempaa ja luulette että PC-peleissä on sitä jotain. Tai ehkä vaan pidätte kloonatuista sieluttomista jenkkipeleistä, onhan niitä hulluja moneen lähtöön.

Pelipaikka

PC: Epämukava nurkka yleensä epämukavalla penkillä huonossa asennossa kököttäen pöydän edessä ja tuijottaen pientä ruutua. Tietenkin yksinään. Sitten kun pelataan jotain nettipeliä niin ollaan jälleen yksinään, tai ehkä tsägällä karjutaan johonkin mikkiin jolloin kaikki muut asunnossa asustavat ihmisrodun edustajat pitävät sinua ihan kuupona.

Konsolit: Mukavasti sängyllä/sohvalla makoillen tuijottaen niin suurta ruutua kuin sielu sietää, yleensä Widescreeniä/videotykkiä jota vahvistamassa on tietenkin Dolby Digital-kotiteatteri. Usein vieressä on 3+ kaveria nautiskelemassa jostain loistavasta nelinpelistä, eli hauskuutta riittää vaikka muille jakaa. Yksinkin on mukavampi uppoutua johonkin loistavaan Japanilaiseen roolipeliin, kun ei tarvitse mitään niska/selkähoitoja jokaisen 12 tunnin pelisession jälkeen.

Laitteisto

PC: Erittäin kallis (2000&#8364 maksava äänekäs tyylitön mökkelö, jonka tehoja ei edes pitkiin aikoihin hyödynnetä, koska PC-pelit joudutaan räätälöimään aina vanhemmalle tekniikalle kuin mitä markkinoilta löytyy. Kaikki Mega Bumb Mapping med Gouraud Shiteing-ominaisuudet eivät edes koskaan pääse teknologiademoja pidemmälle. Ja päivitys maksaa yleensä vähintään uuden konsolin verran, vaikka pelit on edelleen sitä paikallaanpolkevaa *****a, josta myöhemmin hieman lisää.

Konsolit: Uskomattoman halpa verrattuna ominaisuuksiin, Cube tuli markkinoille vaivaiseen 229&#8364; hintaan, vaikka ominaisuuksia riittää vielä pitkälle. Bonuksena vielä se, että konsolipelien graffa kehittyy kokoajan lennossa vielä vuosien ajan, vaikka rauta vanhenee. Esimerkkinä Playstation ensimmäiset pelit ja viimeiset pelit VIIDEN (5) vuoden jälkeen. Eikä konsolipelien laadun takia vituta yhtään vaikka graffa jäisikin hieman jälkeen. Pelejä jaksaa aina pelata, vaikka niissä ei olisi sitä viimeisintä megagraffaa, koska itse pelit on pääasia, ei se ulkonäkö.

Pelit

PC: Suurin osa peleistä on paikallaan polkevaa jenkkisontaa, on räiskintöjä, on strategiapelejä, on simulaattoreita. Missä ovat ne uudet ideat? Itse en ole vuosikausiin törmännyt PC-pelien puolella yhteenkään uuteen ja mullistavaan juttuun. AINA sitä samaa. Näistäkö pitäisi maksaa? Huvittavinta on vielä se että suurin osa PC-pelaajista hankkii pelinsä suoraan ilmaiseksi netistä, sillä he taitavat tajuta ettei ne ole sen arvoisia että niistä kannattaisi jotain maksaa.

Konsolit: Pelejä on ihan uskomattomia määriä ihan eri genreistä joista PC:llä ei tulla koskaan kuulemaan. Hullut Japanilaiset saavat aikaan ties mitä hyttyssimulaattoreja puhumattakaan J-RPGeistä, joiden juonissa/hahmoissa on sentään jotain luovuutta. Huomaatteko muuten myös kuinka suuri osa konsolipelaajasta maksaa peleistään ihan vapaaehtoisesti, se johtuu siitä että tuntee saavansa rahoilleen jotain oikeaa vastinetta.

Kätevyys

PC: Tulet kotiin uusi Half-Life Extra Generation X Edition Super with New Weapons käsissäsi ja isket levyn sisään. Asentelet peliä jonkin aikaa, ja koska asennus vie gigan kovoa, joudut poistelemaan ison kasan tärkeää dataa pois tieltä. Kun viimein pääset "peliin" asti, alkaa grafiikkojen/äänien/nappien säätäminen. Sitten kun se on viimein ohi, huomaat että peli nykii. Eikun uutta näyttistä ostamaan. Se koneeseen ja menoksi, ei mennyt kun 450&#8364; rahaa, nyt saa viimein "nautiskella". Seuraavaksi huomaat että peli kaatuilee, koska eihän PC-pelejä tehdä valmiiksi ennen julkaisua. Eikun päivittämään. Hitaalta servulta 5k/s valuva 50 megan patchi on viimein koneellasi, asentelet sen ja alat taas pelaamaan. Muutamien kaatuilujen ja bugien jälkeen menetät hermosi, ja jäät odottamaan parempaa patchiä joka julkaistaan ehkä kuukauden päästä.

Konsolit: Tulet kotiin, isket pelin koneeseen ja alat nauttimaan pelistäsi. Peli ei kaadu kertaakaan etkä kohtaa mitään muuta ongelmia kuin pelin laadusta johtuvan koukkuun jäämisen. Nerokasta.

#konsoliplaneettajossapcpelaajatammutaan @ IRCNet

Olisit voinut kirjoittaa tuohon vielä että:
Olen samaa mieltä TIMMYN kanssa.
Kyllä minunkin mielestä Konsolit voittaa tollasen takkuilevan tietokoneen.

Lainaus:
12.07.2002 klo 08:47, Radikus kirjoitti:
PC: Suurin osa peleistä on paikallaan polkevaa jenkkisontaa, on räiskintöjä, on strategiapelejä, on simulaattoreita. Missä ovat ne uudet ideat?

Konsolit: Pelejä on ihan uskomattomia määriä ihan eri genreistä joista PC:llä ei tulla koskaan kuulemaan.

Sitähän minäkin!!! Jälleen yksi joka on samaa mieltä kanssani! Eli sanon sen vielä kerran: Konsolien pelit OVAT PC:tä monipuolisempia.

-minun punainen puseroni on hienompi kuin sinun puserosi

-nii mutta minun puseroni on sininen ja paljon laadukkaampi

-mut mun punane pusero on halvempi

-joo mut tää mun sininen pusero taas tehty alumiinist

-punanen väri on paljon hienompi kuin sininen

-eipäs ole sininen on maailman kaunein väri

jnejnejenejnejeneejejdfldsjf

noitte kahe jäbä keskustelu jatkuu ikuisuuden, en usko et haluisitte kuulla loput

Lainaus:
12.07.2002 klo 11:37, TIMMY kirjoitti:

Lainaus:
12.07.2002 klo 08:47, Radikus kirjoitti:
Vajaat PC-pelaajat, teillä ei ole mitään oikeutta edes puhua asiasta koska ette ole kokeneet parempaa ja luulette että PC-peleissä on sitä jotain. Tai ehkä vaan pidätte kloonatuista sieluttomista jenkkipeleistä, onhan niitä hulluja moneen lähtöön.

Pelipaikka

PC: Epämukava nurkka yleensä epämukavalla penkillä huonossa asennossa kököttäen pöydän edessä ja tuijottaen pientä ruutua. Tietenkin yksinään. Sitten kun pelataan jotain nettipeliä niin ollaan jälleen yksinään, tai ehkä tsägällä karjutaan johonkin mikkiin jolloin kaikki muut asunnossa asustavat ihmisrodun edustajat pitävät sinua ihan kuupona.

Konsolit: Mukavasti sängyllä/sohvalla makoillen tuijottaen niin suurta ruutua kuin sielu sietää, yleensä Widescreeniä/videotykkiä jota vahvistamassa on tietenkin Dolby Digital-kotiteatteri. Usein vieressä on 3+ kaveria nautiskelemassa jostain loistavasta nelinpelistä, eli hauskuutta riittää vaikka muille jakaa. Yksinkin on mukavampi uppoutua johonkin loistavaan Japanilaiseen roolipeliin, kun ei tarvitse mitään niska/selkähoitoja jokaisen 12 tunnin pelisession jälkeen.

Laitteisto

PC: Erittäin kallis (2000&#8364 maksava äänekäs tyylitön mökkelö, jonka tehoja ei edes pitkiin aikoihin hyödynnetä, koska PC-pelit joudutaan räätälöimään aina vanhemmalle tekniikalle kuin mitä markkinoilta löytyy. Kaikki Mega Bumb Mapping med Gouraud Shiteing-ominaisuudet eivät edes koskaan pääse teknologiademoja pidemmälle. Ja päivitys maksaa yleensä vähintään uuden konsolin verran, vaikka pelit on edelleen sitä paikallaanpolkevaa *****a, josta myöhemmin hieman lisää.

Konsolit: Uskomattoman halpa verrattuna ominaisuuksiin, Cube tuli markkinoille vaivaiseen 229&#8364; hintaan, vaikka ominaisuuksia riittää vielä pitkälle. Bonuksena vielä se, että konsolipelien graffa kehittyy kokoajan lennossa vielä vuosien ajan, vaikka rauta vanhenee. Esimerkkinä Playstation ensimmäiset pelit ja viimeiset pelit VIIDEN (5) vuoden jälkeen. Eikä konsolipelien laadun takia vituta yhtään vaikka graffa jäisikin hieman jälkeen. Pelejä jaksaa aina pelata, vaikka niissä ei olisi sitä viimeisintä megagraffaa, koska itse pelit on pääasia, ei se ulkonäkö.

Pelit

PC: Suurin osa peleistä on paikallaan polkevaa jenkkisontaa, on räiskintöjä, on strategiapelejä, on simulaattoreita. Missä ovat ne uudet ideat? Itse en ole vuosikausiin törmännyt PC-pelien puolella yhteenkään uuteen ja mullistavaan juttuun. AINA sitä samaa. Näistäkö pitäisi maksaa? Huvittavinta on vielä se että suurin osa PC-pelaajista hankkii pelinsä suoraan ilmaiseksi netistä, sillä he taitavat tajuta ettei ne ole sen arvoisia että niistä kannattaisi jotain maksaa.

Konsolit: Pelejä on ihan uskomattomia määriä ihan eri genreistä joista PC:llä ei tulla koskaan kuulemaan. Hullut Japanilaiset saavat aikaan ties mitä hyttyssimulaattoreja puhumattakaan J-RPGeistä, joiden juonissa/hahmoissa on sentään jotain luovuutta. Huomaatteko muuten myös kuinka suuri osa konsolipelaajasta maksaa peleistään ihan vapaaehtoisesti, se johtuu siitä että tuntee saavansa rahoilleen jotain oikeaa vastinetta.

Kätevyys

PC: Tulet kotiin uusi Half-Life Extra Generation X Edition Super with New Weapons käsissäsi ja isket levyn sisään. Asentelet peliä jonkin aikaa, ja koska asennus vie gigan kovoa, joudut poistelemaan ison kasan tärkeää dataa pois tieltä. Kun viimein pääset "peliin" asti, alkaa grafiikkojen/äänien/nappien säätäminen. Sitten kun se on viimein ohi, huomaat että peli nykii. Eikun uutta näyttistä ostamaan. Se koneeseen ja menoksi, ei mennyt kun 450&#8364; rahaa, nyt saa viimein "nautiskella". Seuraavaksi huomaat että peli kaatuilee, koska eihän PC-pelejä tehdä valmiiksi ennen julkaisua. Eikun päivittämään. Hitaalta servulta 5k/s valuva 50 megan patchi on viimein koneellasi, asentelet sen ja alat taas pelaamaan. Muutamien kaatuilujen ja bugien jälkeen menetät hermosi, ja jäät odottamaan parempaa patchiä joka julkaistaan ehkä kuukauden päästä.

Konsolit: Tulet kotiin, isket pelin koneeseen ja alat nauttimaan pelistäsi. Peli ei kaadu kertaakaan etkä kohtaa mitään muuta ongelmia kuin pelin laadusta johtuvan koukkuun jäämisen. Nerokasta.

#konsoliplaneettajossapcpelaajatammutaan @ IRCNet

Olisit voinut kirjoittaa tuohon vielä että:
Olen samaa mieltä TIMMYN kanssa.
Kyllä minunkin mielestä Konsolit voittaa tollasen takkuilevan tietokoneen.

Mitä ******* järkeä on tällaisessa quoten käytössä? Kiva selata sivua alas.

peeloxxx katos

Vaikka minä pääasiallisesti konsolipelaaja olenkin, niin kyllä PC:llä on tullut vastaan pari sellaista strategia- rooli- ja räiskintähelmeä, joita ei konsoleilla nähdä. Tai vaikka ne konsolille käännettäisiinkin, niin en minä ainakaan haluaisi konsolilla niitä pelata. On totta, ettei pelit nyt kauhean monimutkaisia pc:llä ole, mutta aika samanlaista jöötiä se loppujen lopuksi on konsoleillakin joitain japsipelejä lukuunottamatta.

Pelipaikka: Jos samasta asennosta pystyy surffaamaan nettiä tai tekemään työtä, niin miksei sitten pelatakin?

Moninpeleistä: 4:n pelaajan jaettu ruutu ei oikein pärjää 32:n pelaajan mättöihin, joissa 16 pelaajaa hyökkää ja toinen 16 pelaajaa puolustaa. Puhumattakaan MMORPG-peleihin, joissa samalla serverillä on tuhansia pelaajia.

Hinnasta: Kerran se vain kirpaisee, jos ostaa kunnon kokoonpanon. Ja jos on kunnon kokoonpano, niin ei tarvitse pelätä että uudetkin pelit nykisivät.


[flamer muokkasi tätä viestiä 12.07.2002 klo 19:22]

joo mut onhan psx tulos netti mikä on tosi jees.. valitettavast pelit pysyy edelleen samoina, pc alueella pelataa niitä pelejä, ja ps2selle niitä pelejä! se tykkää pelaa mistä peleistä tykkää..