PPArkisto

peli-maailman pahin moka

Yleiset

Sivu 4 / 4
1 ... 3 4

Viestit

Sivu 4 / 4
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. heinäkuuta 2002 klo 01.58
jarppi oli pahin moka täällä.
vaiski

WyW

Rekisteröitynyt:
27.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. heinäkuuta 2002 klo 12.12
Lainaus:
20.07.2002 klo 01:12, Harbo kirjoitti:

Onneksi on vielä tekijöitä jotka tekevät pelin ajattelematta voittoja, onneksi he ovat myös PC puolella.


Jaahans... ketäs sä tarkoitat tolla? Shareware/Freewaren tekijöitä? Linuxiheeboja? Kyllä ainakin otsikkoon viitaten PC-puolenkin pelintekijät (lue isojen, "kunnon" pelien tekijät) pyrkivät mahdollisimman suureen voittoon. Bisnes on bisnestä.

Lainaus:Näille Mikkisoftan haukkujoille. Kuinkahan moni teistä osaa konffaa Config.sysiä ja Autoexec.battia? Kuinka moni saa DOS tilassa yli 600 kt perusmuistia? Kuinka moni saa pistettyä IRQ:t ojennukseen? En menis sanomaan mitään pahaa mikkisoftasta, ennen kuin olisi tosiaan sitä mieltä, että DOSin alla oli kivempaa.


Onnistuu kyllä joka kohta... Eikä tee edes tiukkaa. No kuitenkin DOSin puolella oli omat puolensa. Ei sinne kyllä ikävä ole.

Kyllä silti jotenkin näen Microsoftin edelleen liian suureksi paisuneena pullataikinana. Henk. koht. on raivostuttavaa seurata sivusta, kun MS ostelee kaiken mille ei muuten pärjää. Tietenkin Microsoft toimii näin, en siitä syytä yhtiötä. Toimivatpahan vaan kapitalismin sääntöjen (tai sitten viidakon lakien) mukaan.
Blrrrt.
Rekisteröitynyt:
15.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. heinäkuuta 2002 klo 14.45
No tietysti Libero Grande -jalkapallo-peli
Käykää http://www.cs-foorumi.tk Tua cs foorumi
Rekisteröitynyt:
23.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. heinäkuuta 2002 klo 15.56
En lukenut koko aihetta läpi, mutta kuitenkin jo ensimmäisellä sivulla iski pahasti silmään nämä anti-microsoft kommentit. Mitä pahaa MS on tehnyt peleille? Hyvinä esimerkkeinä Midtown Madnesit, Age of Empiresit ja Flight Simulatorit yms. tulevat mieleen, ei ole niissä ollut sen enempää bugeja ollut kuin muidenkaan, "parempien" firmojen peleillä, mutta silti nämä datateinit haukkuvat MS:ää vain siksi että se on tapana. En myöskään ymmärrä Microsoftin käyttiksien haukkumista... Ei ole ollut mulla ainakaan mitään ongelmia missä vika ei olisi yhtälailla laitevalmistajan/pelin vastuulla kuin Microsoftinkin. Voihan sitä ******* soikoon siirtyä vaikka siihen "mahtavaan" Linuxiin jos haluaa.
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. heinäkuuta 2002 klo 16.01
Lainaus:
18.07.2002 klo 23:39, Radikus kirjoitti:
flamer, Kai sinäkin pienessä Nintendomielessäsi voit ymmärtää seuraavan asian:

Erikoinen graffa joista eräät jättävät pelin ostamatta (E-Razor ja muut), ei hyödytä Nintendo/Zelda-fanaatikkojakaan, koska he olisivat ostaneet pelin muutenkin.


Vs.


Se "tavallinen" mutta erittäin kaunis grafiikka. Kukaan ei järkyty kyseisestä graffatyylistä, koska muuta ei ollutkaan, ja myös muut kuin täydet fanaatikot ostavat pelinsä onnellisena. Myös massa PS2/Xbox-hihhulit jotka lähinnä nauravat uudelle sille ulkoasulle. Ja EDELLEEN ne fanaatikotkin ostavat sen pelin.

Osaatko laskea tuosta, vai pitääkö vielä piirtää tai jotain? Itse olen ostamassa sitä uutta Zeldaa, mutta osaan silti ajatella asiaa muiden kannalta, koska en näe mitään syytä puolustella Nintendoa sen enempää kuin muutakaan.

21/27 riviä täyttä asiaa.

Ja minun mielestä pelimaailman pahin moka on...

Zeldan piirrostyyli! Shiggy on vetäny oudiit ja raiskannut yhden maailman parhaimmista pelisarjoista.

En keksi mitään pahempaa mokaa, sori vaan.
www.n-philes.com/comics/1.jpg

www.n-philes.com/comics/2.jpg

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...


[E-Razor muokkasi tätä viestiä 24.07.2002 klo 16:05]
Sivu 4 / 4
1 ... 3 4