PPArkisto

Mitä mieltä olette spiderman elokuvasta?

Yleiset

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Evil

KEN

Rekisteröitynyt:
25.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 10.31
Minä kävin katsomassa Spiderman elokuvan ensi iltana kaverin kanssa ja se oli hyvä
ansaitsee 10+

Mitä mieltä te olitte elokuvasta biggrin
Mitä,kuka,hä
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 10.33
Itse katoin jo aikaa sitten, kun löysin. Olihan tuo hyvä, että täytynee varmaan käydä sitten ostamassa se.
Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |
Evil

KEN

Rekisteröitynyt:
25.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 10.34
Mä oon samaa mieltä pitää varmaan ostaa se
Mitä,kuka,hä
bulldog2
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 11.16
Tiesitkö muuten, että naurava hymiö ei nykyään korvaa kysymysmerkkiä? (Ja jos et tiedä, mikä on kysymysmerkki, niin tässä pieni vihje= ?)
william_riker
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 11.20
M1tä 5ä 01k33n 5k1t500t 4rc4n3???+!1
bulldog2
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 11.23
Lainaus:
25.07.2002 klo 11:20, fataali-90 kirjoitti:
M1tä 5ä 01k33n 5k1t500t 4rc4n3???+!1



Tuota nyt ei ainakaan voi sanoa hirveän oivalliseksi kieleksi. Jaa että mitä minä teen? Opetan äidinkieltä tyhmille... biggrin
william_riker
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 11.46
Arcane
Ensinnäkin, tuo oli vitsi. Toiseksi, saan kirjoittaa ihan tarpeeksi hyvin. Kolmanneksi, eihän heille tarvitse opettaa äidinkieltä...?
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
20.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 11.54
Vihaan näitä "Opetelkaa kirjottaa!" -tyyppejä. Mielestäni kirjoituksella ei ole paljoakaan väliä, kunhan selvää saa tekstistä. Ja kun tuo "opetus" tulee vielä ...ttuilun muodossa, en todellakaan nosta hattuani. "Tämä ei ole mikään äidinkielenkoe." -kaisa99.

Juu, pari päivää sitten pyöräilin tuonne Isoon Omenaan katsomaan sitä yksikseni. Omituista, että jonossa, edessä oleviltani kysyttiin "Ootteko te nyt varmasti 11?" ja sitten takaatani sinne päästettiin jotain 8 vuotiaita ipanoita. Säikähdin niin hitosti joissain kohdissa, ja siellä oli vielä näitä pienempiä, jotka vaan litki kolaa ihan rauhallisesti. Mä olin se joka siellä oli ihan kusessa.

Pelkkänä viihteenä leffa oli ihan ok. Juoni oli kerrassaan tavanomainen, mutta ei tätä elokuvaa voi siitä syyttää, kun tämä sarjakuva käsittääkseni ilmestyi 1950-luvulla. Huumoria oli mukana, mutta pikkasen liian vähän, kun taas turhaa saippuaa liian paljon. Tyylikkäitä taistelukohtauksia oli, mutta uskottavuus oli joissain kohdin elokuvaa unohdettu (tosin, mitä väliä sillä on tällaisessa elokuvassa?). Tehosteet olivat ajantasalla, mutta niitä oli liikaa. Eli, sanotaanko nyt 7.


[Haavanlehtinen muokkasi tätä viestiä 25.07.2002 klo 13:36]
SOLDAT
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 11.57
Haavanlehtinen

"Jos et ikinä katso väkivaltaa, et ikinä tule sille immuuniksi."

-Bart Simpson

-VeltTo
hitman
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 11.59
spidr man r0x0rzzzzzz!!!!11111
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
20.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 12.13
VeltTo

Toki, en minä tosin väkivallasta säikähdä.
SOLDAT
stimpy
Rekisteröitynyt:
17.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 13.29
Haavanlehtinen, lehti ilmestyi ensimmäistä kertaa v. 1962, ja niiden taistelujen kuuluukin olla sellaisia. No niin, myönnetään että näyttää vähän hassulta kun Menninkäinen lentää lyönnin jälkeen hassun näköisesti taaksepäin ihan kuin sitä olisi nykäisty köydellä, mutta se kuuluukin asiaan, ja se muistuttaa kummasti sarjakuvaa.
Mitä jos pelästyy kahdesti puolikuoliaaksi?
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
20.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 13.36
En viitannut tuolla uskottavuuden puutteella taistelukohtauksiin. Tyylikkäitä olivat. No lähelle meni veikkaukseni lehden iästä kuitenkin.
SOLDAT
bulldog2
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 13.47
Lainaus:
25.07.2002 klo 13:36, Haavanlehtinen kirjoitti:
En viitannut tuolla uskottavuuden puutteella taistelukohtauksiin.



Tarkoitatko sitä, kun se Peter Parkkeri hyppi sieltä katolta toiselle, kun sitä kuvattiin ylhäältä päin? Minustakin siinä oli uskattavuus ihan nolla, ei se nyt niin korkeelle olisi pystynyt hyppimään.
face42
Rekisteröitynyt:
30.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 13.53
Spider-Man oli mielestäni ihan viihdyttävä elokuva, joka valitettavasto huononi loppua kohden. Varsinkin lopputaistelun tapahtumapaikka oli aika pettymys.

Kuitenkin ihan katsottava leffa. Jos olisin elokuva-arvostelija, olisi arvosanani sellainen 7.
"It is fear that first brought Gods into the world."
stimpy
Rekisteröitynyt:
17.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 15.35
Te jotka valitatte elokuvan uskottavuudesta, olettekos sarjakuvaa lukeneet?
Ja mikä niissä hypyissä muka oli epäuskottavaa?
Mitä jos pelästyy kahdesti puolikuoliaaksi?
it
Rekisteröitynyt:
02.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 15.58
http://www.starterupsteve.com/swf/gayspiderman.html?
face52
Rekisteröitynyt:
20.10.2001
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 16.42
Shadowstrike, olen lukenut lehtiä ja sinänsä TODELLA tyhmää että Spider Man pomppii katoilla ennenkun kukaan ehti edes tietää kuka hän oli mutta silti kukaan ei soittanut lehtiin/poliisille eikä 5miljoonan ihmisen kaupungissa kukaan nähnyt häntä.
| Elämä on laiffia.....Half laiffia. - Mielummin överit kun vajarit. - Positiivisuus on perseestä ja pessimisti ei pety. - Vitutuksen multihuipennus. - Paikalla, mutten läsnä. |
Rekisteröitynyt:
31.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 21.57
Lainaus:
99.99.99, Arcane kertoi:

Tuota nyt ei ainakaan voi sanoa hirveän oivalliseksi kieleksi. Jaa että mitä minä teen? Opetan äidinkieltä tyhmille... biggrin



P3310-kielen asiantuntijana, voinen sanoa, että tuo 5k1t500t-äännähdys tarkoitti "skitsoot".

Btw, tämän nähdessäni, minulla heräsi kysymys;
Onko Ant-Ti, aina ollut Ant-Ti, vai oliko hän aluksi Ant-ti?
(onko antti aina ollut antti vai oliko hän joskus antti - sekavaako razz?)
Ohi on. Lopullisesti.
bulldog2
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 22.02
Lainaus:
25.07.2002 klo 21:57, Bash kirjoitti:

P3310-kielen asiantuntijana, voinen sanoa, että tuo 5k1t500t-äännähdys tarkoitti "skitsoot".



Huomasin kyllä mitä se tarkoittaa, mutta päätin muuntaa sen lauseeksi "Mitä sinä teet?", koska se kuulostaa jotenkin paremmalta.
face93
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 22.09
Lainaus:
25.07.2002 klo 11:46, fataali-90 kirjoitti (väärin):
Toiseksi, saan kirjoittaa ihan tarpeeksi hyvin.


Sori tätä pilkunnus*sintaa mutta.

(Saan kirjoittaa ihan tarpeeksi hyvin) ???

No kyllä mäki saan kirjottaa hyvin ja huonostikki jos haluan. Ei se oo kiinni saamisesta vaan osaamisesta. smile
Man, I like you. You can come over my place and f*uck my sister.
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
20.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. heinäkuuta 2002 klo 23.21
^ ...tanan näsäviisastelija. Epäuskottavuudella tarkoitin liian yleisiä vähältäpiti -tilanteita, toki sitä hyppimistäkin ja henkilöiden liiallista sanavalmiutta. Laatuviihdettä oli kuitenkin.
SOLDAT
Sivu 1 / 1