prossu: 800 (amd duron). 256ram. ATI Radeon 7500. 3dMark: 750

tai

prossu: 550(k6-2). 128ram. geforce256. 3dMark: 905


?????

Kummassa vikaa?? Vai olenko vain tyhmä??

näyttö ohjaimessa laita geforce uudempaan ja ati joka ei ole kolmedee näyttö hojain huonompaan

Täh? . Miten niin Radeon 7500 ei oo "kolmedeenäytönohjain"...? Toi tulos ny vaa johtuu jostain, mutta diablon kommentti kannattaa sivuuttaa . Kyl 7500:n pitäs 256 hakata.

anteeksi nyt vaan, mutta mulla oli geforce 256 se todellakin hakkaa ton *****n radeon 7500:sen... ja puhun kokemuksesta, koska kamulla oli radeon 7500 ja mulla toimis kaikki pelit paremmin ku sillä
jollet usko ni pelit-lehden sivuilla oli kova väyttely tosta aiheesta

Eh, no kaippa se riippuu vähän koneista muutenki Sen kyllä tiedän, että toi radeon sarja on buginen sekä raudan että ajurien puolelta, mutta pelinopeudessa pitäs Radeon 7500:n voittaa. JOs ei voita ni prosentuaalinen häviö on olematon.

njoo, sama juttu mulla on 64 Mt Radeon VE (=7000), 1GHz TB, 256 Mt Rammia ja 3DMarkissa tulee jotain 550 pojoo oletusasetuksilla...aika surullista on. Luulisi nyt enemmän tulevan.

Uusista ajureista ei apua. En tie onko suurta merkitystä sillä, että onko Powered by ATi vai build by ATi, mulla valmistaja on PowerMagic.

Luultavasti luovutan kamppailun löytää lisänoputta vippaskonsteilla ja ostan Daytonan GF4Ti4200en.

AMD Duron 700@728MHz , GeForce2 MX400 32Mt, 384Mt SDRAM, 3DMark2001: reilut 1700. Eipä tälläkään koneella kunnon tuloksia tahdo millään tulla, mutta se nyt johtuu tästä p*skasta näytönohjaimesta, mun on pitänyt jo pitkään päivittää tää edes GeForce 3:ksi, mutta ei oo vaan ollut rahaa.