Nyt tulee propagandaa, varokaa!

Yritän visualisoida mielessäni LotR 2:n & 3:n kirjan ja ykkösen perusteella sekä SW kolmosen episode II:n perusteella.

Star Wars voittaa kevyesti osilla 2,3 ja 5. LotR-saagan ainoaksi superleffaksi jää osa 2 kun ensimmäinen ja viimeinen osa kilpailevat lähinnä SW episode 1:n & 4:n kanssa.

Lyhyesti, SW2 on paras SW, Fellowship oli lähinnä hyvä. Kokonaisuutena SW voittaa 7-0.

Osana kampanjaani Lucasin puolesta sanon että ajatelkaa vähän te kaikki "tosi"leffa-immeiset ennenkuin haukutte uusia tätisotia. Ainoa syy miksi pidätte vanhoista enemmän on se että olitte nuorempia kun ne näitte.

Lainaus: Ainoa syy miksi pidätte vanhoista enemmän on se että olitte nuorempia kun ne näitte.

Väärin. Vanhoissa on jotain mitä uusissa ei, tunnelma. Vaikka niiden vanhojen tehosteet eivät ole erikoisia, parempia ne silti ovat.

Ilman Lukea, Han Soloa ja "Wookieta" , ei touhusta tule mitään.

Olen muuten huomannut yhtäläisyyden Chewbaccan ja Scoopy Doon "puheessa". Liekö Wookiet evoluution käyneitä puhuvia koiria?
No, sitäpä sitten tiedä. Rrrrooooooooobi-drrroooooo!!!
Mutta Kyllä 70-luvun tähtien sodat ehdottomasti mahtavia ovat. Ja sehän on fantasiaa puettuna tulevaisuuden kuvaan. Kelpo ritaritarina.
Sekä olen aina pitänyt herra Tolkienin tarinoista, joten elokuva kelpasi erittäin mainiosti. Vaikea tässä on ryhtyä kahden niin erilaisen leffan kanssa tasapainottelemaan, varsinkin kun olisi kiva nähdä molemmat kokonaisina osina ensiksi!
Keskustelun aloittaja voisi kysellä tätä uudestaan parin vuoden päästä...

Lainaus:
30.07.2002 klo 20:13, Cyborg kirjoitti:
Väärin. Vanhoissa on jotain mitä uusissa ei, tunnelma. Vaikka niiden vanhojen tehosteet eivät ole erikoisia, parempia ne silti ovat.

Ilman Lukea, Han Soloa ja "Wookieta" , ei touhusta tule mitään.

Ei tunnelmaa? Allekirjoittanut ainakin sai sekä ykkösestä että kakkosesta kylmiä väreitä ja irroittipa kloonien hyökkäys pari kyyneltäkin. Attack on virallisella top 100 listallani sijalla 9. Ja ei, ykkösenä ei ole Muumion paluu.

Han Solo oli mahtava, ei siinä mitään, mutta turha haukkua uuden trilogian näyttelijöitä kun katsoo Harrisonin naaman vääntelyä tietyissä kohdissa.

Noita voi verrata....Kaksi aivan eri tyyliä..

ei todellakaan voi verrata.
mut Lotrista tykkäsin enemmän.

Mun keskiyön unenikin ovat parempia kuin LOTR! No ei.
Star Warsin juoni on niiiiin loistava, ettei parempaa voi ollakaan. Lord Of The Surrealistic Shit haisee.

Enpä tuota tiedä...
Yhtä hyviä olivat .

LotR FotR oli kyllä loistava elokuva, odotan innolla tulevaa. Meno kun muuttuu leffoissa vaan hurjemmaksi kun siinä toisessa osassa alkaa jo tapahtuakkin jotain.
Ja wanhat Star Warsit ovat myös aivan loistavia. Turha sanoa että se on vaan nostalgiaa, ei siitä nyt niin kauan oo kun minäkin ne näin ensimmäistä kertaa.
Episodi I oli kyllä aika surkea, ei minusta nyt NIIN surkea kuin kaikki haukkuvat, mutta huono silti (sääli.) Episodi II oli taas ihan jees, siinä oli jo oikeeta meininkiä, mutta silti siitä puuttuu juuri "se jokin" mikä teki niistä vanhoista niin hyviä.
Kyllä SW nyt kokonaisuudessaan ainakin vielä vie voiton, mutta saa nähdä minkälaisia ovat uudet LotR:it ja SW episodi III.
Ja erikoisefektit näyttää LotRissa paljon paremmilta, siinä kaikki näyttää aidolta, uusissa Tähtien Sodissa ne näyttää vielä vaan erikoisefekteiltä.
Imperiumin vastaisku on paras.

Eli, pitää sanoa että molemmat Rul3ZZZ!!!1

Vaikea sanoa kun ei ole vielä nähnyt niitä kahta muuta LordOfTheRings elokuvaa. Mutta jos ne ovat samaa luokkaa kuin se ensimmäinen niin Lotr vie voiton.

Auh. Tässähän saa oikein pidetellä raivoaan mutta kokeillaan nyt...

Ensinnäkin uudet Star Warsit ovat raiskausta vanhoja kohtaan, ja kuka ikinä väittääkin etteikö asia näin olisi, ei selvästikkään tiedä eroa hyvän ja huonon elokuvan välillä. Ep1 ja Ep2 ovat molemmat naiiveja, huonosti ohjattuja (!!!), mielikuvituksettomia ja tunnelmattomia. Olen Star Wars filmejä rakastanut koko ikäni ja TODELLA tahdoin pitää uusista osista, mutta teattereissa niiden katsominen koostui lähinnä epäuskon ja tuskan sekoituksesta. Ep2 oli kaiken lisäksi hirvittävän huonosti näytelty. Ja joku vertasi Harrison Fordia ja Jar-Jar Binksiä... Heh, ei ole kommentin arvoista.

Ensimmäinen LoTR elokuva oli hieno. Ehkä liian tiivistetty, mutta visuaalisesti mahtava, paljon parempi kuin kaksi uutta stawaa, joissa on jopa keskinkertaisia efektejä silloin tällöin. Juoni oli kuitenkin tarpeeksi kiinnostava seurattavaksi (toisin kuin stawoissa) ja näyttelijät olivat nappivalintoja.

Noh, loppujen lopuksi, se mitä haluan sanoa on että vaikka leffojen suoranaisessa vertailussa ei olekkaan paljoa järkeä, on todettava että siinä missä LoTR oli onnistunut elokuva kirjan pohjalta, olivat uudet Star Warsit epäonnistuneita, ylikaupallistettuja katastrofeja legendaaristen alkuperäisten Star Warsien pohjalta, näin ainakin jokaisen todellisen Star Wars fanin silmin.

Lainaus:
30.07.2002 klo 12:54, fataali-90 kirjoitti:

Lainaus:
30.07.2002 klo 12:38, LordOfUrAss kirjoitti:
Star Wars 4-6 on hyviä.
LOTR 1-3 tulee olemaan hyviä.
Star Wars 1-3 on/tulee olemaan paskoja.

Star Warssin erikoistehosteet ei edes näytä aidoilta, vaan aika lelumaisilta muovilinnoilta, YÄK! LOTR käytetiin hienoja maisemia jotka näyttävät aidoilta... paitsi se Sarumanin linna joka näytti että siihen olisi heitetty latexit pintaan, YÄK. Ennemmin katson uudestaan LOTR 1, kuin Star Wars 1.

Ottaisit varmaan huomioon sen, että ne leffat on tehty pikkasen eri aikoihin. Ja niihin projekteihin on käytetty vähän erilailla rahoja...

Mä kyllä tarkoitin niitä uudempia versioita. Ajattelin että kun vertaillaan erikois-tehosteita, niin tyhmäkin tajuasi, että puhutaan uudemmista star warsseista. Star wars 1-2, ei tykkää. Star wars 4-6 näytti hyviltä!

Jaa no, sitten olen kai aika viisas kun en tajunnut asiasi ydintä.

Lord Of The Rings on huomattavasti parempi kuin Star Warsit yhteensä.

Star Wars -leffat ovat loppuun kulutettuja sci-fi paskoja, jotka eivät kiinnosta sen enempää kuin koiranpaska pusikossa. Kaikki ovat keskenään samankaltaisia.. ja niin epärealistisia kuin olla ja voi.

Lord Of The Rings:ssä (nyt puhutaan elokuvasta) on taas huomattavasti parempi tunnelma, vaikkei Lord Of The Rings -elokuva/kirja aivan realistisin ole, mutta kuitenkin huomattavasti lähempänä realistisuutta kuin Star Wars.

Lord Of The Ringsin kirjakin oli ja on edelleen yksi maailman parhaista ja suosituimmista kirjoista ja ohittaa kevyesti Star Warsit myös tällä saralla. Itse olen lukenut Lord Of The Rings -trilogian ja olen samaa mieltä kuin alan harrastajat ja asiantuntijat, paras trilogia, mitä on koskaan tehty.

No eikö tuo nyt ollut jo liiottelua syyttä Star Warsia epärealistisuudesta..? Minusta Star Warsin kaltainen eeppinen avaruus-satu ei nyt mitään piinkovaa realismia kaipaakkaan.
Ja on muuten totta että ne vanhat leffat näytti paljon paremmilta. Välistä ehkä vähän kömpelöltä, mutta kyllä sitä nyt mieluummin katsoo Jedin Paluun lopputaistelua (näyttää hyvältä) kuin Pimeän Uhan vastaavaa (näyttää muovilta).

Jar Jar SuX0rrrr!!!!111

Ei ole ollut kiinnostusta edes käydä katsomassa Sormusten Herraa, joten tällä hetkellä olen vahvasti Star Warsin puolella.

-VeltTo

LotR kirjasaaga vie rennosti voiton koko elokuvarainasta. Ja alkuperäiset Star Warssit ovat valovuosia uusimpia edellä (vaikka Ep. 2:nen liippasi aika läheltä). Call me old-fashioned, but that's the way it is...

Dj_god, pitäisikö sci-fin olla realistista?
Olisi aika huvittavaa katsella alusten äänetöntä taistoa avaruudessa. Totta on se, että LotR on kirjoissa yksi parhaimmista, ellei paras trilogia, ja myös se, että on maailman tunnetuimpia teoksia. Silti SW kiehtoo jotenkin enemmän, vaikka molemmat loistavia ovatkin.

Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring - Director's Cut (4DVD) - ilmestyy 4.11.

Box Includes: Director Peter Jackson's extended cut with 30 minutes extra footage spread over discs 1 and 2, Discs 3 and 4 will contain six hours of supplementary features!

* 3 h 30 min * 16/9 WS 2.35:1 * DD EX 5.1 & DTS ES 6.1 * Subs: English * R2 PAL / UK IMPORT

Ton vois sitte hankkia.

LotR kirjoja en o lukenu, enkä o nähny uusinta elokuvaa, joten vanha kunnon StarWars saga voittaa.

Kallistun Lord of the rings:n puolelle,
(varsinkin kirjat ovat erinomaisia) mutta
en menis sanoon et Star Warssitkaan on huonoja...kummatki on omalla tavalla hyviä

Star Wars on elokuva ja LotR on kirja. Ei voi verrata. [piste] Ja jos siitä LotR-elokuvasta puhutaan, niin ihan sama jos verrattaisiin SW-kirjaa ja LotR-kirjaa.

Elokuvastahan tässä on kyse mutta piti vain mainita kirjasta q se on niin mainio

Lainaus:
30.07.2002 klo 11:34, fataali kirjoitti:
Star Wars rulez! LOTR fanit voi työntää ne suippokorvat pérseeseensä.

Sinäpä sen sanoit.

IMO, Episoudi I & II sekä LOTR I ovat kaikki perseestä ja yliarvostettuja.