PPArkisto

Aikakone

Yleistä asiaa

1 ... 3 4 5 ... 8

Viestit

Sivu 4 / 8
Rekisteröitynyt:
18.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 01.40
Haluaisin elää 1980-luvun.
http://www.youtube.com/watch#!v=wSMENr1nBgo&feature=related
Katsokaahan kuinka rauhalliselta ja iloiselta kaikki näyttää. Vaikka en ole koskaan elänyt 1980-luvulla, niin silti jostain syystä pidän sitä parhaan vuosikymmenenä monessa suhteessa (aika hassua).
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 05.33
Lainaus:22.04.2010 Armada kirjoitti:
Haluaisin elää 1980-luvun.
http://www.youtube.com/watch#!v=wSMENr1nBgo&feature=related
Katsokaahan kuinka rauhalliselta ja iloiselta kaikki näyttää. Vaikka en ole koskaan elänyt 1980-luvulla, niin silti jostain syystä pidän sitä parhaan vuosikymmenenä monessa suhteessa (aika hassua).
Eipä se 80 luku sen kummempaa aikaa ollut kun nykyaika.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
05.05.2009
Kirjoitettu: perjantai, 23. huhtikuuta 2010 klo 21.43
Mitäs kun matkustaa vaikka avaruusaluksessa, joka menee valonnopeutta. Miten siellä aluksella näkee mitään, kun valonsäteet eivät ehdi verkkokalvolle, ennen kuin on toisessa paikassa, jolloin seuraavat valonsäteet eivät taaskaan ehdi silmiin, kun ollaan jo muualla. Näkeekö silloin jotenkin menneisyyteen? O.o En ole varma, mutta oliko tää koko aikamatkustuksen pointti?
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 23. huhtikuuta 2010 klo 21.56
Valo kulkee silti sinuun katsottuna valon nopeudella.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 23. huhtikuuta 2010 klo 22.04
Lainaus:23.04.2010 henqqa kirjoitti:
Mitäs kun matkustaa vaikka avaruusaluksessa, joka menee valonnopeutta. Miten siellä aluksella näkee mitään, kun valonsäteet eivät ehdi verkkokalvolle, ennen kuin on toisessa paikassa, jolloin seuraavat valonsäteet eivät taaskaan ehdi silmiin, kun ollaan jo muualla. Näkeekö silloin jotenkin menneisyyteen? O.o En ole varma, mutta oliko tää koko aikamatkustuksen pointti?
Tuohan nopeus vaatisi suunnattoman..järjettömän määrän energiaa jos ihmisen mentävästä aluksesta puhutaan, eikä silloinkaan olla lähelle valon nopeutta.

Jos menneisyyteen haluat katsella niin katsele tähtiä wink
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 23. huhtikuuta 2010 klo 22.16
Mutta jos kuvitellaan, että valon nopeudella voisi matkustaa, niin ajan hidastuminen ja matkan lyheneminen poistaisivat ongelman valon nopeudella liikkuvasta valosta kun liikut itse valon nopeudella.
Rekisteröitynyt:
05.05.2009
Kirjoitettu: perjantai, 23. huhtikuuta 2010 klo 22.20
Lainaus:23.04.2010 pkunk kirjoitti:
Tuohan nopeus vaatisi suunnattoman..järjettömän määrän energiaa jos ihmisen mentävästä aluksesta puhutaan, eikä silloinkaan olla lähelle valon nopeutta.

Jos menneisyyteen haluat katsella niin katsele tähtiä wink

[/quote]

Mää haluun kattella maapalloa menneisyydessä/tulevaisuudessa ja sen yhteiskuntaa enkä mitää ******* tyhmiä tähtiä.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 23. huhtikuuta 2010 klo 22.42
Tähdet ovat kaukana tyhmästä. Esim. neutronitähtien avulla voisi periaatteessa tehdä aikakoneen madonreikien avulla.
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. huhtikuuta 2010 klo 23.41
Lainaus:23.04.2010 pkunk kirjoitti:
Lainaus:23.04.2010 henqqa kirjoitti:
Mitäs kun matkustaa vaikka avaruusaluksessa, joka menee valonnopeutta. Miten siellä aluksella näkee mitään, kun valonsäteet eivät ehdi verkkokalvolle, ennen kuin on toisessa paikassa, jolloin seuraavat valonsäteet eivät taaskaan ehdi silmiin, kun ollaan jo muualla. Näkeekö silloin jotenkin menneisyyteen? O.o En ole varma, mutta oliko tää koko aikamatkustuksen pointti?
Tuohan nopeus vaatisi suunnattoman..järjettömän määrän energiaa jos ihmisen mentävästä aluksesta puhutaan, eikä silloinkaan olla lähelle valon nopeutta.

Jos menneisyyteen haluat katsella niin katsele tähtiä wink
Tällä ownasin yhen maikan. Puhuttii tunnilla just aikajutuista ja se sanoi, ettei ihminen koskaan tule sen mielestä näkemään menneisyyttä. Mäpä osoitin ikkunasta ulos ja sanoin, et riittää ku kattoo taivaalle niin siellähän se menneisyys on. Se alko sit mongertaa siin tyylii "no joo"
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
ferengi_insignia

JjO

Rekisteröitynyt:
28.08.2008
Kirjoitettu: lauantai, 24. huhtikuuta 2010 klo 00.30
Eikö ihmisen työntövoiman suuruisellakin voimalla voi saada miten ison kappaleen vain lähelle valonnopeutta(99.9% siitä)? Ajastahan siinä on vain kysymys, eikä mistään äärettömistä energioista?
Rekisteröitynyt:
15.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 24. huhtikuuta 2010 klo 00.45
Muokattu: 24.08.2010 klo 20.21
Lainaus:22.04.2010 Armada kirjoitti:
Haluaisin elää 1980-luvun.
http://www.youtube.com/watch#!v=wSMENr1nBgo&feature=related
Katsokaahan kuinka rauhalliselta ja iloiselta kaikki näyttää. Vaikka en ole koskaan elänyt 1980-luvulla, niin silti jostain syystä pidän sitä parhaan vuosikymmenenä monessa suhteessa (aika hassua).
***.
Intel Core2 Duo 6750, Geforce 8800GTS 320mb, 3GB RAM
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 24. huhtikuuta 2010 klo 01.13
Lainaus:24.04.2010 JjO kirjoitti:
Eikö ihmisen työntövoiman suuruisellakin voimalla voi saada miten ison kappaleen vain lähelle valonnopeutta(99.9% siitä)? Ajastahan siinä on vain kysymys, eikä mistään äärettömistä energioista?
Kyse on laitteen tehokkuudesta. Jos systeemi on täydellisessä tyhjiössä, niin ihmisen työntövoiman suuruisella voimalla voidaan kiihdyttää kappale lähelle valonnopeutta, mutta aikaa tähän kuluisi käsittämättömän kauan. Sama energia kiihdytettäessä sama kappale samaan nopeuteen tarvitaan jos kiihdytin olisi vaikka antimateriaraketti. Raketti olisi vain huomattavasti tehokkaampi, joten kiihdytykseen tarvittava aika olisi paljon lyhyempi. Klassisesta fysiikastahan nähdään, että teho ~ työntövoima / aika. Käytin ~ merkkiä, sillä klassisen fysiikan kaavat eivät ole tarpeeksi tarkkoja kun nopeus > 10 % valonnopeudesta.
Rekisteröitynyt:
15.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 24. huhtikuuta 2010 klo 01.39
Muokattu: 24.08.2010 klo 20.22
Lainaus:24.04.2010 Purkkipussi kirjoitti:
[quote]
22.04.2010 Armada kirjoitti:
Haluaisin elää 1980-luvun.
http://www.youtube.com/watch#!v=wSMENr1nBgo&feature=related
Katsokaahan kuinka rauhalliselta ja iloiselta kaikki näyttää. Vaikka en ole koskaan elänyt 1980-luvulla, niin silti jostain syystä pidän sitä parhaan vuosikymmenenä monessa suhteessa (aika hassua).
'''
Intel Core2 Duo 6750, Geforce 8800GTS 320mb, 3GB RAM
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. huhtikuuta 2010 klo 01.46
Lainaus:23.04.2010 BoomBaard kirjoitti:
Lainaus:23.04.2010 pkunk kirjoitti:
Lainaus:23.04.2010 henqqa kirjoitti:
Mitäs kun matkustaa vaikka avaruusaluksessa, joka menee valonnopeutta. Miten siellä aluksella näkee mitään, kun valonsäteet eivät ehdi verkkokalvolle, ennen kuin on toisessa paikassa, jolloin seuraavat valonsäteet eivät taaskaan ehdi silmiin, kun ollaan jo muualla. Näkeekö silloin jotenkin menneisyyteen? O.o En ole varma, mutta oliko tää koko aikamatkustuksen pointti?
Tuohan nopeus vaatisi suunnattoman..järjettömän määrän energiaa jos ihmisen mentävästä aluksesta puhutaan, eikä silloinkaan olla lähelle valon nopeutta.

Jos menneisyyteen haluat katsella niin katsele tähtiä wink
Tällä ownasin yhen maikan. Puhuttii tunnilla just aikajutuista ja se sanoi, ettei ihminen koskaan tule sen mielestä näkemään menneisyyttä. Mäpä osoitin ikkunasta ulos ja sanoin, et riittää ku kattoo taivaalle niin siellähän se menneisyys on. Se alko sit mongertaa siin tyylii "no joo"
Menneisyyteen näkee ihan vaikka kattomalla kattoon wink
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. huhtikuuta 2010 klo 09.00
Lainaus:24.04.2010 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:23.04.2010 BoomBaard kirjoitti:
Lainaus:23.04.2010 pkunk kirjoitti:
Lainaus:23.04.2010 henqqa kirjoitti:
Mitäs kun matkustaa vaikka avaruusaluksessa, joka menee valonnopeutta. Miten siellä aluksella näkee mitään, kun valonsäteet eivät ehdi verkkokalvolle, ennen kuin on toisessa paikassa, jolloin seuraavat valonsäteet eivät taaskaan ehdi silmiin, kun ollaan jo muualla. Näkeekö silloin jotenkin menneisyyteen? O.o En ole varma, mutta oliko tää koko aikamatkustuksen pointti?
Tuohan nopeus vaatisi suunnattoman..järjettömän määrän energiaa jos ihmisen mentävästä aluksesta puhutaan, eikä silloinkaan olla lähelle valon nopeutta.

Jos menneisyyteen haluat katsella niin katsele tähtiä wink
Tällä ownasin yhen maikan. Puhuttii tunnilla just aikajutuista ja se sanoi, ettei ihminen koskaan tule sen mielestä näkemään menneisyyttä. Mäpä osoitin ikkunasta ulos ja sanoin, et riittää ku kattoo taivaalle niin siellähän se menneisyys on. Se alko sit mongertaa siin tyylii "no joo"
Menneisyyteen näkee ihan vaikka kattomalla kattoon wink
No juu... Mut jes.. näin 0.000000000001 mikrosekunttia menneisyyteen. Nyt voisin vaikka kuolla ku kaikki on nähty biggrin
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. elokuuta 2010 klo 10.45
Muokattu: 24.08.2010 klo 10.47
Vanha internetsissä rönsyillyt pilajuttu floridalaisesta aikamatkaajasta: http://www.johntitor.com/

Wikipediassa tiivistelmää toisella kotimaisella


Lainaus:Minkä historiallisen asian/tapahtuman haluisit nähdä jos käytössäsi olisi aikakone? Mitä asioita muuttaisit historiasta? Uskaltaisitko tallata perhosen päälle? Paras fiktiivinen aikakone? Hitler pienempi paha kuin George Cyborg Bush III? Parhaat paradoksit? jne. jne.

Eli vakavaa ja moninverroin vähemmän vakavaa turinaa ajassa matkustamisesta
[kuva]
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
19.04.2009
Kirjoitettu: tiistai, 24. elokuuta 2010 klo 12.54
Menisin takaisin lapsuuteeni ja sanoisin itselleni että ala harrassaa jääkiekkoa biggrin
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 24. elokuuta 2010 klo 14.40
Muokattu: 24.08.2010 klo 14.41
Lainaus:22.04.2010 Armada kirjoitti:
Haluaisin elää 1980-luvun.
http://www.youtube.com/watch#!v=wSMENr1nBgo&feature=related
Katsokaahan kuinka rauhalliselta ja iloiselta kaikki näyttää. Vaikka en ole koskaan elänyt 1980-luvulla, niin silti jostain syystä pidän sitä parhaan vuosikymmenenä monessa suhteessa (aika hassua).

Haluaisin myös siinä mielessä elää 80-lukua, että silloin ihmiset oikeasti liikku ulkona. Nykyää nysvätään vaa koneella tai pelataan pleikkaria...

E. Ei tämä tietokoneella istuminen ole oikeaa elämää. Mitä se sitten onkaan.
-
Rekisteröitynyt:
30.04.2007
Kirjoitettu: tiistai, 24. elokuuta 2010 klo 16.28
Menisin kuukauden taakseppäin ja jättäsin yhen erittäin tyhmän asian (joka vaivaa joka päivä) tekemättä.
Xbox live gamertag: Ahuu Lisätkää toki halutessanne
Rekisteröitynyt:
20.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 24. elokuuta 2010 klo 17.21
Lainaus:24.08.2010 Keijjo56 kirjoitti:
Menisin kuukauden taakseppäin ja jättäsin yhen erittäin tyhmän asian (joka vaivaa joka päivä) tekemättä.
Kerrohan nyt koko tarina kun kerta alotit.
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 24. elokuuta 2010 klo 17.36
Tämän aiheen ensimmäisten viestien lukeminen on jo aikamoista aikamatkailua.
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. elokuuta 2010 klo 15.39
Menisin omaan lapsuuteeni ja vetäisisin itseäni kuonoon.
I use myself as a filter: Coffee goes in, sarcasm comes out and a lost of pee.Irc-galleria nick: goggoboo
Rekisteröitynyt:
07.06.2008
Kirjoitettu: torstai, 26. elokuuta 2010 klo 17.41
Menisin vuoteen '91, Moskovaan, katsomaan Monsters of Rock.
Athlon II x4 640 * ASUS 6670 * 4Gb 1333MHz
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 26. elokuuta 2010 klo 21.14
Muokattu: 26.08.2010 klo 21.15
Just tuli mieleen, ettäääh... jos kerta aika on vain ihmisen keksimä käsite, niin miten ajassa voisi sitten "matkustaa"? Jos aikaa ei ole, vaan asiat vain tapahtuu aina jonkun asian vaikutuksesta, esim. vuorokauden ajat vaihtelee, koska maa pyörii akselinsa ympäri ja on aina eripäin aurinkoa vasten. Ei siinä muuta tapahdu kuin tulee pimeämpää välillä, ja tälle on annettu nimeksi yön ja päivän vaihtelu.

Jos siis aikakoneella matkustettaisiin, eikö näiden asioiden pitäisi kelautua taakse-/eteenpäin? Eli vaikka tiputat pöydältä kananmunan, menet aikakoneeseen ja matkustat ajassa taaksepäin, sillonhan kananmunan pitäis nousta maasta ylöspäin, jotta päästäisiin samaan "aikaan" (jos sellasta on olemassa) kuin aiemmin ennen munan pudottamista, eli kananmuna on samassa tilanteessa. Mut sehän on aivan fysiikan lakien vastaista, että kananmunaan vaikuttaa joku tuntematon painovoimaa vastaan oleva voima...

Joo, meni taas ehkä vähän ohi aiheen. Tuli vaan mieleen.

EDIT: Jaa, tässä aiheessa ei väiteltykään aikakoneen mahdollisesta rakentamisesta...
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 27. elokuuta 2010 klo 01.25
@Execta: Harvemmassa teoriassa aikamatkustus tapahtuu siten, että aika "kelautuu" suuntaan tai toiseen vaan pikemminkin kyse on teleporttausta muistuttavasta ilmiöstä. Näin käsittäisin asian.

Ja hatusta vedettynä ideana pakko kysyä, että mikäs estää fysiikan lakeja muuttumasta ikään kuin päinvastaisiksi, jos kerran ajan "suuntakin" vaihdettaisiin päinvastaiseksi?
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
1 ... 3 4 5 ... 8