Jos nyt olen tiiraillut joskus luotettavia dokkareita, niin eikös aika kulje vähän hitaammin nopeammassa liikkeessä? (Esim. kävelijän kädessä oleva kello on nopeampi, kuin autoilijan) Ja tästä siis tullut se väite, että avaruudessa noin päivän valonnopeudella kulkeva ihminen olisi omasa mielestään ollut siellä vain sen päivän, mutta maasa aikaa olisi mennyt monia, monia vuosia? Ja jos kulkee valoa nopeammin, kuljettaisiin sitten jo ajassa taaksepäin.

Lainaus:27.08.2010 pumm1 kirjoitti:
Jos nyt olen tiiraillut joskus luotettavia dokkareita, niin eikös aika kulje vähän hitaammin nopeammassa liikkeessä? (Esim. kävelijän kädessä oleva kello on nopeampi, kuin autoilijan) Ja tästä siis tullut se väite, että avaruudessa noin päivän valonnopeudella kulkeva ihminen olisi omasa mielestään ollut siellä vain sen päivän, mutta maasa aikaa olisi mennyt monia, monia vuosia? Ja jos kulkee valoa nopeammin, kuljettaisiin sitten jo ajassa taaksepäin.

Niin, jos ajat 100km/h suoraan pohjoiseen kohti lappia vaikkapa Ivaloon. Aika kuluu paljon hitaammin verrattuna siihen että teet saman tripin kävellen. Eli mitä nopeammin liikut, sitä hitaammin aika kuluu.
Valonnopudessa tavoitat rajan, jolloin aika pysähtyy. Mutta se ei tarkoita että sen rajan ylittämällä kulkisit ajassa taaksepäin, koska sitä ei voi ylittää ja ajassa ei voi liikkua taaksepäin.
Tuo johtuu siitä että olet kokoajan liikkeessä. Et voi pysähtyä hetkeksikään, koska jos et liiku ajassa, niin silloin liikut paikassa.

Lainaus:13.08.2002 Markush kirjoitti:
En ole ollenkaan varma onko tämmöistä aihetta jo keksitty ja en jaksa käyttää hakua... Mutta jos keksisitte aikakoneen niin mihin aikaan matkustaisitte ja mitä muttaisitte tai ette muuttaisi ?


[Markush muokkasi tätä viestiä 13.08.2002 klo 13:53]

No niin parhaat paradoksit kehiin! Mitä asioita muuttaisit historiassa?

No matkustaisin GW2 launch dayhyn tietysti :F

Jos aikakone joskus keksittäisiin, miksei tulevausuudesta ole tullut väkee tänne meidän aikaan?

Lainaus:07.05.2011 XkuplaX kirjoitti:
Jos aikakone joskus keksittäisiin, miksei tulevausuudesta ole tullut väkee tänne meidän aikaan?

On tullut.
John Titor

Lainaus:07.05.2011 XkuplaX kirjoitti:
Jos aikakone joskus keksittäisiin, miksei tulevausuudesta ole tullut väkee tänne meidän aikaan?

Muistan lukeneeni jostain, että erään teorian mukaan aikakoneella voisi kyllä matkustaa tulevaisuuteen niin pitkälle kuin haluaa, mutta menneisyyteen pääsee vain siihen hetkeen asti, kun aikakone tehtiin..

En minnekkään. Nykyhetki on mulle ihan hyvä. Jos ei kykene nykyajassa löytämään onnea näinkin hyvistä lähtökohdista, niin ei se onni esiin kaivaudu aikakautta vaihtamallakaan.

Uskon, että tulevaisuuteen voidaan mennä paljon helpommin, kuin menneisyyteen. Naturalistina uskon, että ikuisia fysiikanlakeja ei ole olemassa, että kaikkea voidaan muokata jos tarpeeksi osataan ja yritetään. Menneisyyteen meneminen nykylogiikalla vaatisi, että kaikki tallentuu johonkin. Tulevaisuuteen meneminen olisi "vain" ajan nopeuttamista vaikuttamatta asiaan, joka aikamatkustaa.

"Aikateleskoppii" taas on paljon simppelimpi värkki. On hyvinkin mahdollista nähdä menneisyyteen. Itseasiassa katsomalla taivaalle näemme jo miljoonien vuosien päähän. Tähdet, jotka näkyy taivaalla näyttää miljoonia vuotta vanhaa kuvaa meille. Jos joku tähdistä sammuisi nyt, niin tajuttaisi se vasta miljoonien vuosien päästä. Samalla tavalla voidaan katsoa miltä maa näytti esim 10k vuotta sitten, jos katsotaan maapalloa 10k valovuoden päästä.

Lainaus:07.05.2011 Villapuuro kirjoitti:
En minnekkään. Nykyhetki on mulle ihan hyvä. Jos ei kykene nykyajassa löytämään onnea näinkin hyvistä lähtökohdista, niin ei se onni esiin kaivaudu aikakautta vaihtamallakaan.

Pienimuotoinen seikkailu ainakin, itse matkaisin dinosaurusten aikaan.

Lainaus:07.05.2011 Cross kirjoitti:

Lainaus:07.05.2011 XkuplaX kirjoitti:
Jos aikakone joskus keksittäisiin, miksei tulevausuudesta ole tullut väkee tänne meidän aikaan?

Muistan lukeneeni jostain, että erään teorian mukaan aikakoneella voisi kyllä matkustaa tulevaisuuteen niin pitkälle kuin haluaa, mutta menneisyyteen pääsee vain siihen hetkeen asti, kun aikakone tehtiin..

Tai jos aikakone olisikin semmoinen härveli joka "kadottaa" kohteensa ja tuo sen takaisin samaan härveliin joskus tulevaisuudessa.
Silloinhan sillä voisi mennä vain eteenpäin, ja vain niin pitkälle kuin härveli pysyy pystyssä.

Jaa-a olisihan tommonen aikakone ihan jännä voisi korjata kaikki isoimmat virheet mitä on tullut tehtyä elämän aikana.

Ken tietää onko nasan avaruuskeskuksessa tämmöinen vehje?

Lainaus:07.05.2011 Veikkeli kirjoitti:
Ken tietää onko nasan avaruuskeskuksessa tämmöinen vehje?

On.
Etkö lukenut muutama viikko sitten, kun jokainen uutissivusto oli täynnä juttua tästä? NASA paljasti heidän aikakoneensa ja demonstroi sen toimintaa lähettämällä aikamatkanautin hamaan menneisyyteen, joka sitten palasi Stegosauruksen munan kanssa parin tunnin jälkeen. Ihmeellinen vehje kyllä.

Lainaus:07.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:07.05.2011 XkuplaX kirjoitti:
Jos aikakone joskus keksittäisiin, miksei tulevausuudesta ole tullut väkee tänne meidän aikaan?

On tullut.
John Titor

Miksei se sitte kertonu että päästäis Osamasta eroon :S

Miksi olisi? Ehkä Osama ei ollut tulevaisuuden kannalta merkityksellinen. Luulisi sieltä nyt tulleen muitakin kuin yhden henkilön jos se kerran on tulevaisuudessa keksitty, mikäli sitten Titor ei ryssinyt tänne tulemisellaan koko kehitysvaihetta.

Ylä-asteelle kävisin koulun paremmin ja miettisin jo silloin miksi haluan isona enkä vain pitäis hauskaa

Lainaus:07.05.2011 Ki3vari kirjoitti:
Miksi olisi? Ehkä Osama ei ollut tulevaisuuden kannalta merkityksellinen. Luulisi sieltä nyt tulleen muitakin kuin yhden henkilön jos se kerran on tulevaisuudessa keksitty, mikäli sitten Titor ei ryssinyt tänne tulemisellaan koko kehitysvaihetta.

Otetaan nyt huomioon kuinka tärkeetä jenkeille oli löytää Osama/päästä siitä eroon, ni kai se olis ilmottanu että Osamasta päästään eroon toukokuussa 2011... :S

Sanomalla sen hän olisi voinut huonolla tavalla muuttaa omaa aikaansa, sillä Osama olisi ehkä osannut varautua.

Lainaus:09.05.2011 BAT1STA2 kirjoitti:
Sanomalla sen hän olisi voinut huonolla tavalla muuttaa omaa aikaansa, sillä Osama olisi ehkä osannut varautua.

Oikeessa oot. Tulevaisuuteen suhtautuminen on monimutkaista. :D

Jotenkin niin absurdi ajatus matkata ajassa taaksepäin, enpä tiedä... Se on varmaa, että minun elinaikanani ei tuollaista rakkineta saada tehtyä. Olisihan se mukavaa matkailla vaikkapa antiikin Kreikkaan pällistelemään viikonlopuksi.

jestas mitä juttua ja osa selvästi ihan tosissaan

Kyllä itse ainakin olen 100% varma, että mikäli tieteiden kehitys jatkuu tasaisena riittävän kauan, niin kyllä jonkinlainen "aikakonekin" joskus kehitetään. Ongelma vain on, että tällä väestönkasvulla ihmiskunta tuskin pystyy tieteiden kehitystä ylläpitämään riittävästi.

Itse varmaan kävisin ihan antiikin ja renessanssin aikaisessa maailmassa katselemassa maailman menoa, olivat nimittäin sen verran mielenkiintoisia ajanjaksoja. Maapallon syntyä voisi myös vilkaista.

Menisin estämään Abraham Lincolnin ja John F. Kennedyn salamurhat. Ja alkaisin tiedemieheksi, joka ei tiedä mistään mitään, mutta kehittelisin helposti jonkun iPhonen. Sitten keksisin Internetin ja Googlen sekä YouTuben. Ja sit olisin perseilly tarpeeksi.

Lainaus:07.05.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:07.05.2011 Veikkeli kirjoitti:
Ken tietää onko nasan avaruuskeskuksessa tämmöinen vehje?

On.
Etkö lukenut muutama viikko sitten, kun jokainen uutissivusto oli täynnä juttua tästä? NASA paljasti heidän aikakoneensa ja demonstroi sen toimintaa lähettämällä aikamatkanautin hamaan menneisyyteen, joka sitten palasi Stegosauruksen munan kanssa parin tunnin jälkeen. Ihmeellinen vehje kyllä.

Kiitos! nyt saan paremmat yö-unet näin laadukkaita iltasatuja en ole ennen kuullutkaan........

Lainaus:07.05.2011 Kiekura kirjoitti:
Ylä-asteelle kävisin koulun paremmin ja miettisin jo silloin miksi haluan isona enkä vain pitäis hauskaa

Tämän kyllä tekisin minäkin. Jos silloin olisi tajunnut niin valmistuisin reilun 2 viikon päästä mieleiseltä alalta, mutta kun ei niin ei.