Lainaus:10.05.2011 Veikkeli kirjoitti:

Lainaus:07.05.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:07.05.2011 Veikkeli kirjoitti:
Ken tietää onko nasan avaruuskeskuksessa tämmöinen vehje?

blaablaa

Kiitos! nyt saan paremmat yö-unet näin laadukkaita iltasatuja en ole ennen kuullutkaan........

Joo, ole hyvä vaan. En minäkään ole kuullut noin laadukkaita kysymyksiä/mietteitä vähään aikaan...

Lainaus:06.05.2011 pkunk kirjoitti:

Lainaus:

No niin parhaat paradoksit kehiin! Mitä asioita muuttaisit historiassa?

Menisin 30 luvulle hoitelemaan hitlerin ennen kuin se olisi päässyt valtaan

siitä palaisin takaisin päin keksimään facebookin ja microsoftin ennen gatesia ja Zuckerbergia ja olisin nyt miljardööri. Ja Paluu tulevaisuuteen leffoja katselleena uskoisin että kyseiset asiat jos tekisin olisin aiheuttanut katastrofaalisen aikaparadoksin ja maailma olisi yhtä kaaosta palatessani..

Flying DeLorean?

Lainaus:09.05.2011 Aapelus kirjoitti:
Kyllä itse ainakin olen 100% varma, että mikäli tieteiden kehitys jatkuu tasaisena riittävän kauan, niin kyllä jonkinlainen "aikakonekin" joskus kehitetään. Ongelma vain on, että tällä väestönkasvulla ihmiskunta tuskin pystyy tieteiden kehitystä ylläpitämään riittävästi.

Itse varmaan kävisin ihan antiikin ja renessanssin aikaisessa maailmassa katselemassa maailman menoa, olivat nimittäin sen verran mielenkiintoisia ajanjaksoja. Maapallon syntyä voisi myös vilkaista.

LOL, joku tieteiden kehitys ei ole kuin OLEMASSAOLEVIAN asioiden löytämistä, asioiden jotka ekan kerran on monasti jo "löydetty" vuostuhansia sitten ja nyt uudelleen.
Aikakone on scifiä ja pysyy aina sellaisena, mutta yhä useampi ihminen ei vaan enää nykyään kykene erottamaan scifiä todellisuudesta

Lainaus:11.05.2011 Irwin87 kirjoitti:

siitä palaisin takaisin päin keksimään facebookin ja microsoftin ennen gatesia ja Zuckerbergia ja olisin nyt miljardööri. Ja Paluu tulevaisuuteen leffoja katselleena uskoisin että kyseiset asiat jos tekisin olisin aiheuttanut katastrofaalisen aikaparadoksin ja maailma olisi yhtä kaaosta palatessani..

Jos älynlahjat riittävät moiseen, niin miksi et ole nyt jo miljonääri vaiko onko kyseessä pelkkä haihattelu?

Lainaus:24.05.2011 rek0 kirjoitti:

Lainaus:09.05.2011 Aapelus kirjoitti:
Kyllä itse ainakin olen 100% varma, että mikäli tieteiden kehitys jatkuu tasaisena riittävän kauan, niin kyllä jonkinlainen "aikakonekin" joskus kehitetään. Ongelma vain on, että tällä väestönkasvulla ihmiskunta tuskin pystyy tieteiden kehitystä ylläpitämään riittävästi.

Itse varmaan kävisin ihan antiikin ja renessanssin aikaisessa maailmassa katselemassa maailman menoa, olivat nimittäin sen verran mielenkiintoisia ajanjaksoja. Maapallon syntyä voisi myös vilkaista.

LOL, joku tieteiden kehitys ei ole kuin OLEMASSAOLEVIAN asioiden löytämistä, asioiden jotka ekan kerran on monasti jo "löydetty" vuostuhansia sitten ja nyt uudelleen.
Aikakone on scifiä ja pysyy aina sellaisena, mutta yhä useampi ihminen ei vaan enää nykyään kykene erottamaan scifiä todellisuudesta

Sä olet siis opiskellut tarpeeksi fysiikkaa, jotta voit sano että aikamatkustus ei ole mahdollista? Ok.

Lainaus:24.05.2011 Sakke58 kirjoitti:
Sä olet siis opiskellut tarpeeksi fysiikkaa, jotta voit sano että aikamatkustus ei ole mahdollista? Ok.

Itsehän uskon einsteiniä kun se sanoi ettei ole.

Lainaus:24.05.2011 Sakke58 kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 rek0 kirjoitti:

Lainaus:09.05.2011 Aapelus kirjoitti:
Kyllä itse ainakin olen 100% varma, että mikäli tieteiden kehitys jatkuu tasaisena riittävän kauan, niin kyllä jonkinlainen "aikakonekin" joskus kehitetään. Ongelma vain on, että tällä väestönkasvulla ihmiskunta tuskin pystyy tieteiden kehitystä ylläpitämään riittävästi.

Itse varmaan kävisin ihan antiikin ja renessanssin aikaisessa maailmassa katselemassa maailman menoa, olivat nimittäin sen verran mielenkiintoisia ajanjaksoja. Maapallon syntyä voisi myös vilkaista.

LOL, joku tieteiden kehitys ei ole kuin OLEMASSAOLEVIAN asioiden löytämistä, asioiden jotka ekan kerran on monasti jo "löydetty" vuostuhansia sitten ja nyt uudelleen.
Aikakone on scifiä ja pysyy aina sellaisena, mutta yhä useampi ihminen ei vaan enää nykyään kykene erottamaan scifiä todellisuudesta

Sä olet siis opiskellut tarpeeksi fysiikkaa, jotta voit sano että aikamatkustus ei ole mahdollista? Ok.

Ei sitä paljoa tarvii opiskella että ton tietää.

Lainaus:24.05.2011 ide94 kirjoitti:
Ei sitä paljoa tarvii opiskella että ton tietää.

Ilmeisesti kaikki maailman fyysikot ovat sitten tuhlanneet aikaansa opiskellessaan/tutkiessaan fiktiota. Myös ilmiön todistamista varten rakennettuihin instrumentteihin uhratut resusrssit ovat menneet hukkaan.

Fysiikka on siitä ihmeellinen tieteenala, että mitä pidemmälle siinä edetään sitä kummallisempia ilmiötä saadaan selville.

Kaikki ei näköjään ole kuulleet isoisäparadoksista.
Onhan näitä multiversumi teorioita sun muita, mutta aikamatkustus taaksepäin tässä todellisuudessa/universumissa on mahdotonta.

Lainaus:24.05.2011 Jormala kirjoitti:
Kaikki ei näköjään ole kuulleet isoisäparadoksista.
Onhan näitä multiversumi teorioita sun muita, mutta aikamatkustus taaksepäin tässä todellisuudessa/universumissa on mahdotonta.

Enpä minä taaksepäin kulkemisesta puhunutkaan. ;)

Edit: Siis jos sutkautus oli minulle tarkoitettu.

Edit2: Ja tarkemmin katsellessa, näyttää siltä, että sitä ei ollut minulle tarkoitettu. Noh, antaa sen silti olla tuossa.

Mistäs sen tietää ennen kuin kokeilee?

Lainaus:24.05.2011 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Jormala kirjoitti:
Kaikki ei näköjään ole kuulleet isoisäparadoksista.
Onhan näitä multiversumi teorioita sun muita, mutta aikamatkustus taaksepäin tässä todellisuudessa/universumissa on mahdotonta.

Enpä minä taaksepäin kulkemisesta puhunutkaan.

Siinä tapauksessa mullapa on jo aikakone, tai ei siihen edes koneita tarvita sen kuin kävelee eteenpäin.

Lainaus:24.05.2011 Jormala kirjoitti:
Kaikki ei näköjään ole kuulleet isoisäparadoksista.
Onhan näitä multiversumi teorioita sun muita, mutta aikamatkustus taaksepäin tässä todellisuudessa/universumissa on mahdotonta.

Tuo on vanha teoria, joka on jo kyseenalaistettu eri teorioilla, joiden mukaan matkustaminen luo toisen rinnakkaistodellisuuden tai matkustuksessa menee toiseen rinnakkaistodellisuuteen... Isoisäteorian mukaanhan et voisi edes lopulta matkustaa ajassa taaksepäin, koska sinä et ollut silloin matkustamassa siinä ajassa. Eri asia sitten, jos nyt näet tulevaisuuden itsesi tulevan aikakoneesta luoksesi ja tulevaisuudessa toteutat tuon itse, niin looppi on valmis ja täydellinen.

Toisten teorioiden mukaan se ei siis vaikuta omaan elämään, vaikka tappaisi oman isoisänsä menemällä ajassa taaksepäin, se loisi vaan toisen todellisuuden jossa sinua ei ole olemassa, mutta matkustaessasi omaan aikaasi palaisit taas omaan todellisuuteesi.

Toki voimme aina pohtia mikä teoria on paikkaansapitävin ja mikä ei. Fyysikoiden mukaan on olemassa loputtomia rinnakkaistodellisuuksia ja kvanttifysiikasta tehtyjen teorioiden mukaan jokainen ajatuksemme vaikuttaisi todellisuuteemme/loisi oman version todellisuudestamme joka hetki...

Lainaus:24.05.2011 rek0 kirjoitti:

Lainaus:09.05.2011 Aapelus kirjoitti:
Kyllä itse ainakin olen 100% varma, että mikäli tieteiden kehitys jatkuu tasaisena riittävän kauan, niin kyllä jonkinlainen "aikakonekin" joskus kehitetään. Ongelma vain on, että tällä väestönkasvulla ihmiskunta tuskin pystyy tieteiden kehitystä ylläpitämään riittävästi.

Itse varmaan kävisin ihan antiikin ja renessanssin aikaisessa maailmassa katselemassa maailman menoa, olivat nimittäin sen verran mielenkiintoisia ajanjaksoja. Maapallon syntyä voisi myös vilkaista.

LOL, joku tieteiden kehitys ei ole kuin OLEMASSAOLEVIAN asioiden löytämistä, asioiden jotka ekan kerran on monasti jo "löydetty" vuostuhansia sitten ja nyt uudelleen.
Aikakone on scifiä ja pysyy aina sellaisena, mutta yhä useampi ihminen ei vaan enää nykyään kykene erottamaan scifiä todellisuudesta

Bakteeri, atomit ym. oli ennen mahdottumuuksia ihmisten mukaan. Nyt ne on todellisuutta koska ymmärrämme todellisuutta paremmin. Ennen emme pystyneet puhumaan esim. toiseen kaupunkiin reaaliajassa, emme lentämään taivaalla, emmekä esim. liikkumaan kävelemättä, nykyaikana tieteen ja teknologian kehityksen kautta nuo kaikki on mahdollista.

On olemassa paljon tällä hetkellä mahdottomilta tuntuvia asioita, jotka ovat tulevaisuudessa ihan mahdollisia, koska teknologia ja tiede kehittyy, mahdollistaen todellisuuden paremman ymmärtämisen ja uuden teknologian.

Kvanttifysiikkaa tarkisteltaessa mm. aikamatkustus voisi olla mahdollista jos osaamme hyödyntää kaikkia todellisuuden siihen vaatimia asioita. Kvanttitasolla partikkeli voi olla kahdessa paikkaa samaan aikaan...

Onhan sitä ajassa jo onnistuttu matkaamaan laboratorioissa. Tieteen kuvalehdestä luin, olivat jotenkin laasereita ja peilejä viritelleet että hiukkaset saavat edellämenevät hiukkaset "kiinni" tai jotain siihen suuntaan. Lukemat oli kuitenkin tyyliin 0,000001sek eli mitään merkittävää ei tapahtunut, mutta jonkinlainen läpimurto ainankin.

Tuollaiset superpienet saavutukset on yleinsä ne tärkeimmät. Tuollaiset kokeet todistaa teorian. Että mikään fysiikanlaki ei estä tätä asiaa. Kuten se hetki, kun päästään 100.000001% valonnopeutta tulee tieteellisesti olemaan tärkeämpi, kuin se hetki kun kuljemme 1000% valonnopeutta. Tieteessä aina se ensimmäinen läpimurto, jossa teoria muuttui käytännöksi sen alulle paneva tekijä.

Lainaus:25.05.2011 gigearo kirjoitti:
Onhan sitä ajassa jo onnistuttu matkaamaan laboratorioissa. Tieteen kuvalehdestä luin, olivat jotenkin laasereita ja peilejä viritelleet että hiukkaset saavat edellämenevät hiukkaset "kiinni" tai jotain siihen suuntaan. Lukemat oli kuitenkin tyyliin 0,000001sek eli mitään merkittävää ei tapahtunut, mutta jonkinlainen läpimurto ainankin.

Ootko varma ettei kyseessä ollut teleportaatio?

Lainaus:25.05.2011 gigearo kirjoitti:
Onhan sitä ajassa jo onnistuttu matkaamaan laboratorioissa. Tieteen kuvalehdestä luin, olivat jotenkin laasereita ja peilejä viritelleet että hiukkaset saavat edellämenevät hiukkaset "kiinni" tai jotain siihen suuntaan. Lukemat oli kuitenkin tyyliin 0,000001sek eli mitään merkittävää ei tapahtunut, mutta jonkinlainen läpimurto ainankin.

Kuten sanottua, tämä on se tärkein vaihe. Tästähän saadan tehtyä vaikka mitä, kunhan mittakaavaa kasvatetaan. Se tuskin on ongelma.

Lainaus:24.05.2011 ide94 kirjoitti:

Lainaus:24.05.2011 Sakke58 kirjoitti:
Sä olet siis opiskellut tarpeeksi fysiikkaa, jotta voit sano että aikamatkustus ei ole mahdollista? Ok.

Ei sitä paljoa tarvii opiskella että ton tietää.

No ei, kenties ei peruskoulun fysiikalla näe eteensä, mutta ei se paljoa lisää vaadi

Lainaus:25.05.2011 Wespa kirjoitti:

Bakteeri, atomit ym. oli ennen mahdottumuuksia ihmisten mukaan. Nyt ne on todellisuutta koska ymmärrämme todellisuutta paremmin. Ennen emme pystyneet puhumaan esim. toiseen kaupunkiin reaaliajassa, emme lentämään taivaalla, emmekä esim. liikkumaan kävelemättä, nykyaikana tieteen ja teknologian kehityksen kautta nuo kaikki on mahdollista.

On olemassa paljon tällä hetkellä mahdottomilta tuntuvia asioita, jotka ovat tulevaisuudessa ihan mahdollisia, koska teknologia ja tiede kehittyy, mahdollistaen todellisuuden paremman ymmärtämisen ja uuden teknologian.

Kvanttifysiikkaa tarkisteltaessa mm. aikamatkustus voisi olla mahdollista jos osaamme hyödyntää kaikkia todellisuuden siihen vaatimia asioita. Kvanttitasolla partikkeli voi olla kahdessa paikkaa samaan aikaan...

Niin ja maapallo oli litteä. Kysymys kuuluuki, että kenen mukaan se oli litteä? Nykytietämyksenkö vaiko tulenpalvojien? Ei ainakaan jälkimmäisten.

Partikkeli voi olla kahdessa paikassa yhtäaikaa ja sellaisen ihmeen voit nähdä jo lukemattomissa laboratorioissa tälläkin hetkellä. Tosin näet kaksi partikkelia, mutta todellisuudessa se on yks ja sama mutta vain kahdessa paikassa yhtäaikaa.
Se ei silti tarkoita että se toimisi isommassa mittakaavassa, koska silloin sen pitäisi eristää todellisuudesta siten ettei siihen vaikuttaisi mikään voima. Koska nyt jos tökkäät sormellasi seinään, se ei ole paikallinen ilmiö vaan vaikuttaa läpi koko maailmankaikkeuden.
Siten vaikka olisikin mahdollista, että pystyisit kävelemään sen seinän läpi, se ei tarkoita sitä että sulla ei menisi siihen satoja tuhansia vuosia. Siksi myöskään aikakonetta ei ole tulemassa, koska scifiä ei todeksi voi luoda, jos sillä ei ole mitään pohjaa todellisuudessa.
Kyse ei ole koskaan ollut fysiikan laeista, vaan siitä miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Lainaus:25.05.2011 gigearo kirjoitti:
Onhan sitä ajassa jo onnistuttu matkaamaan laboratorioissa. Tieteen kuvalehdestä luin, olivat jotenkin laasereita ja peilejä viritelleet että hiukkaset saavat edellämenevät hiukkaset "kiinni" tai jotain siihen suuntaan. Lukemat oli kuitenkin tyyliin 0,000001sek eli mitään merkittävää ei tapahtunut, mutta jonkinlainen läpimurto ainankin.

Nyt sitä luetunymmärtämistä peliin. Artikkelissa kerrotaan, että tuo on sen kokeen idea, mutta sitä ei ole onnistuttu tekemään.

Lainaus:26.05.2011 GoGhost kirjoitti:

Lainaus:25.05.2011 gigearo kirjoitti:
Onhan sitä ajassa jo onnistuttu matkaamaan laboratorioissa. Tieteen kuvalehdestä luin, olivat jotenkin laasereita ja peilejä viritelleet että hiukkaset saavat edellämenevät hiukkaset "kiinni" tai jotain siihen suuntaan. Lukemat oli kuitenkin tyyliin 0,000001sek eli mitään merkittävää ei tapahtunut, mutta jonkinlainen läpimurto ainankin.

Nyt sitä luetunymmärtämistä peliin. Artikkelissa kerrotaan, että tuo on sen kokeen idea, mutta sitä ei ole onnistuttu tekemään.

No voi harmi, ajattelin jo mitä kaikkea voisin korjata menneisyydessä.

Menisin varmaan 1900-luvun alkupuolelle. Se olisi kiintoisaa. Menisin katsomaan joitain historiallisia tapahtumia. Voisi myös mennä ihan vaan joitan vuosikymmeniä taakseppäin että näkisin joitain hyvä artisteja ja bändejä livenä niiden parhaina aikoina.

Mä menisin ukin mukana talvisotaa^^ Jos uskaltasin

Taaksepäin ajassa matkustaminen kaatuu omaan paradoksaalisuuteensa. Rinnakkaisuniversumiteorioihinkaan en usko, koska rinnakkaisuniversumien luominen vaatisi enemmän tai vähintään saman verran energiaa kuin mitä koko maailmankaikkeudessa olisi. Lähinnä jotain hyvin utopistisia ja täysin hypoteettisia mahdollisuuksia olisi, mutta nekin hyvin epätodennäköisiä.

Mikäli aikamatkustusta tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, uskon sen tapahtuvan virtuaalitodellisuuksien kautta. Luodaan siis jonkinlainen virtualisaatio menneestä maailmasta, ja sitten sinne mennään sisälle ikäänkuin videopeliin. Turvallisempaa, helpompaa ja ennen kaikkea mahdollista. Rajoituksia tietysti joidenkin asioiden suhteen on, mutta toisaalta joitakin oikean maailman rajoja ei olisi ollenkaan (esim. kuolema).

Elkää ihmiset käyttäkö "teoria" sanaa kvanttifysiikkaan liittyvien HYPOTEESIEN kanssa(rinnakkaisulottuvuudet yms.). Joku saa vielä väärinkäsityksen että noilla olisi jotain tieteellistä pohjaa.