PPArkisto

Turok [GC]

Nintendo

1 2 3 ... 4

Viestit

Sivu 2 / 4
Rekisteröitynyt:
26.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 26. elokuuta 2002 klo 14.58
Turok 1 oli hyvä. turok 2 hiukan parempi mutta, sen moninpeli oli kyllä unelma smile
muistan vieläkin kun kavereiden kanssa hakattiin sitä viikon putkeen (kerran jopa koko yö pelattiin) smile
JA kaikista paras oli kun ampui toista päähän niin tuli teksti "HEAD SHOT" biggrin
GameCube : the one and only
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 26. elokuuta 2002 klo 15.23
Pyh, Seeds of Evilin moninpeli oli peestä, juuri huonojen kontrollien takia. Kentät oli kyllä ihan jees.

Ootko ikinä kokeillut Rage Warssia? Puhumattakaan Goldeneyestä tai PD:stä.
Rekisteröitynyt:
18.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 26. elokuuta 2002 klo 17.08
"HEAD SHOT" Tais tulla aina tyydyttävä olo ku sai ton lukea. smile (Itse en tiedä ku en omistanut tuota huippu yksilöä tarkoitan peliä) frown
Olen uhanalainen laji ja minua on tavattu vain hyvin varustetuissa pelikaupoissa.
Rekisteröitynyt:
26.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 26. elokuuta 2002 klo 17.57
Lainaus:
26.08.2002 klo 15:23, migge kirjoitti:
Pyh, Seeds of Evilin moninpeli oli peestä, juuri huonojen kontrollien takia. Kentät oli kyllä ihan jees.

Ootko ikinä kokeillut Rage Warssia? Puhumattakaan Goldeneyestä tai PD:stä.



Rage Warssia ei ole tullut pelattua mutta Goldeneyetä on tullut rampatua tarpeeksi.
kyllä Goldeneyen moninpeli on parempi mutta ei turok 2:aan paljoa häviä. Kun siinä ei ollut nostalgista Golden gunia biggrin

afrou, totta smile


[JuhoJK muokkasi tätä viestiä 26.08.2002 klo 17:59]
GameCube : the one and only
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 26. elokuuta 2002 klo 18.14
Turok 2:n moninpeli on aivan karmea! Hahmot hitaita, kentät huonoimpia mitä olen nähnyt ja pelattavuus hirveä. Todella iso pettymys Goldeneyen jälkeen.
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 26. elokuuta 2002 klo 19.19
Turok 2:n moninpeli oli korkeintaan huono vitsi. Ja Sentinel ehti jo luettella suurimman osan syistä. GoldenEye all the way, folks...
Rekisteröitynyt:
26.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 26. elokuuta 2002 klo 22.45
mitä ihmettä kaikilla on Turok 2 moninpeliä vastaan? Minusta se oli yksi N64:än ajan parhaita (parhaat: Mario Kart, Goldeneye, Bomberman 64 ja Diddy Kong Racing)
Mutta meilipide kysymyksistä ei sovi kiistellä....
GameCube : the one and only
Rekisteröitynyt:
18.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 27. elokuuta 2002 klo 16.39
JuhoJK, totta smile
Olen uhanalainen laji ja minua on tavattu vain hyvin varustetuissa pelikaupoissa.
Rekisteröitynyt:
17.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 05. syyskuuta 2002 klo 19.24
konsolinetin mukaan turok tulee 27.9 eli samana päivänä kuin timesplitters 2.mahtava älynväläys amo,juuri kun ajattelin että huomenna pääsen pelaamaan sitä niin se myähästyycry
May the T-virus be with you.
Rekisteröitynyt:
17.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 05. syyskuuta 2002 klo 19.25
konsolinetin mukaan turok tulee 27.9 eli samana päivänä kuin timesplitters 2.mahtava älynväläys amo,juuri kun ajattelin että huomenna pääsen pelaamaan sitä niin se myähästyycry
May the T-virus be with you.
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 05. syyskuuta 2002 klo 19.43
Suoraan sanottuna vituttaa toi pelien myöhästely. Vois laittaa ne julkasupäivät tarpeeks kaus nii ei tarvis kusettaa ihmisiä noin.
Rekisteröitynyt:
17.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. syyskuuta 2002 klo 20.44
hmm,sain sellaisen käsityksen player onen sivuilla että se olisi julkaistu siellä jo.
May the T-virus be with you.
Rekisteröitynyt:
26.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. syyskuuta 2002 klo 21.32
Lainaus:
05.09.2002 klo 19:25, tatti kirjoitti:
konsolinetin mukaan turok tulee 27.9 eli samana päivänä kuin timesplitters 2.mahtava älynväläys amo,juuri kun ajattelin että huomenna pääsen pelaamaan sitä niin se myähästyycry



Luulis turkin jäävän TimeSplitterssin jalkoihin, ainakin minä ostaisin ennemmin TimeSplitterssin jos pitäisi valita.

Ja luulisi että myöhästyminen vähentää pelin myyntilukuja, joten ei sekään varmaan tahallista ollut.
GameCube : the one and only
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 09. syyskuuta 2002 klo 16.34
se sai ign arvostelussa 6,9 eli ei mikään loistopeli...
kaikki ne hetket jolloin luulemme olevamme turvassa,olemme haavoittuvia....rakkaus ilman toivoa on turhaa......ja elämä täynnä pelkoa ei ole elämää.....
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 09. syyskuuta 2002 klo 19.20
Arvosteluihin ei välttämättä kannata luottaa. Kuulin yheltä jenkiltä että Turok olis oikein hyvä. Grafiikat ja äänet ois loistavat ja ohjattavuuskin hyvä.
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 09. syyskuuta 2002 klo 20.14
Sentinel, "yksi jenkki" on luotettavampi kuin IGN? joopa joo... no yhden ihmisen mielipiteitähän ne kumpikin on.
jep jep
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 09. syyskuuta 2002 klo 21.58
Yksi jenkki? Just joo... wink
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. syyskuuta 2002 klo 18.30
Joo, eihän muihin kuin ign:ään voi luottaa. rolleyes Paikka on nykyään aika perseestä. Toista se oli vuonna 1997 n64.comin aikoihin! wink
Tallentaakkin voi kuulman joka kentän jälkeen, jotka eivät ole kovin pitkiä.

Turok siirtyi takasin ostoslistan kärkeen. Kunhan nyt ilmestyisi. rolleyes
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. syyskuuta 2002 klo 20.46
Älä puhu häränscheissea Sentinel, IGN on yksi parhaimmista ja selkeimmistä pelisaiteista netissä. Vai rohkenisitko selittämään, miksi rekisteröityisin Insideriksi, jos se olisi niin huono? Hmm? wink
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 12.13
En ole jaksanut lukea yhtään arvostelua Ign:ltä sitten Perfect Darkin ja Conkerin julkaisujen. Enkä lue, eikä taida olla tarvettakaan. Itse en ainakaan viitsisi maksaa arvosteluiden lukemisesta ja jostain muusta infosta jonka saa ilmaiseksikin jos on kiinnostusta. rolleyes
Mutta ihan miten tykkää.
Rekisteröitynyt:
30.08.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 14.17
IGN on tekstin ja uutisten suhteen ihan asiapaikka, mutta joskus pisteet menevät vähän fanboy-linjoille(Mario Sunshine 9.4 *kröhöm*). GameSpotin pisteet ovat käytännössä ainoat realistiset pisteet, joihin voi luottaa.
"Olen shokissa. Bill Gates signeerasi Xboxini," riemuitsi Sanchez.
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 16.44
Ja mikä muka ei oikeuta Mario Sunshinea saamaan 9.4:sta? Katsoppas mieluummin IGN:n Xbox-osastoa, siellä jok'ikinen degeneroitu ***** saa loistavat pisteet. Hyvänä esimerkkinä Gunvalkyrie (9.0)...
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 17.03
Ei mihinkään arvosteluun voi sinänsä luottaa ,koska nehän on vain yhden ihmisen mielipiteitä .
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 17.21
arvostelijoita ei voi arvostella. jokainen arvostelija antaa varmasti jokaiselle arvostelemallen pelille juuri niin hyvät pisteet, kuin mitä kyseinen peli hänen mielestään ansaitsee, ja makuasioistahan ei voi kiistellä.
jep jep
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 18.09
En voi uskoa sanovani tätä, mutta olen kerrankin samaa mieltä kuin jake84. Kohta kai ******* jäätyy, siat lentävät ja lehmät paskovat sitruunoita... wink
1 2 3 ... 4