No nyt ku on nii tylsää ni tulinpaha tänne kirjottelee eli... Mun mielestä toi NHL 2003 voi olla jopa hyväki peli pitkästä aikaa ku noi parit edelliset on ollu rahastusta. esim. Toi kikkailu voi olla helmee ku o vähä valikoimaaki ja toisena noi soundit voi olla kans hyvät. Tää taitaa olla tällä hetkellä ainoo peli mitä odotan. eiku oha niitä kakski
1. Medieval Total War
2. NHL 2003
mut kuitenki kirjotelkaa omia mietteitä

En sano NHL:stä mitään ennenkuin sen näkee, ees demon. Ettei tule taas pettymystä.

Joo oli tää vuos kyl aika pettymys (siis nhl 2002), mut oon lukenu niin monta previewiä ja useimmat niistä sanoo et se on hyvä ni pakko se on sit olla aika hyvä. Ainakin parempi ku 2002.

Joku pelin beta-versiota pelannut sanoi, että tuo kikkailu on aivan liian tehokas tällä hetkellä ja sen avulla pystyy todella helposti ohittamaan koko puolustuksen.

Mitä muuta uutta siihen pitäisi tulla?

Arto, parempi grafiikka, parempi pelattavuus ja ennenkokematon rahastus.


- Grazy

Voisivat antaa alennuksia edellisten pelien omistajille. Tai julkaista peli päivityksenä.

arto, mutta sehän ei ole enää rahastusta ?

no taidanpa odottaa nhl2025:sta, kuulemma hyvä.


- Grazy

No eipä ainakaan kuvissa näytä peli olevan sen kummempi kuin kaksi edellistäkään. NHL 2002 ei poikennut sen kummemmin NHL 2001:sestä. Eniten en odota peliä, vaan SM-Liiga Pack 2003:sta, joka ainakin antaa viihdettä, jos peli ei ole hyvä

Mitkäs ovat kokemukset tuosta Nhl 2003 demosta?

Uusimmat NHL:t ei edes toimi mun koneella, joten en jaksa edes kiinnostua niistä.

Kyllä se demon perusteella on taas vähän parantunu. Maalivahdin elehtimistä on parannettu aika paljonkin, mutta siinä on vieläkin jonkin verran kehitettävää. Ainakin demossa tulee liikaa tolppalaukauksia one-timereissa, toivottavasti saavat parannettua kokoversioon. Kone ei enää ainakaan demossa huijaa menemällä "pelaajien läpi" kuten aiemissa nhl:issä. Kone antaa myös ihan hyviä syöttöjä omalta puolustusalueelta siniviivalle, paremmin kuin ennen. Veteraanit voivat siirtyä suoraan difficult tasolle ja AI settingsit, jos on kokoversiossa voi vääntää idän suuntaan. Kuten valikoista huomaa niin nettipeliin lienee panostettu, vaikka sitä ei demossa voi vielä kokeilla.

Eli siis onko se ostamisen arvoinen peli?
itelläni on edelliset NHL:lät vuodesta 2001
lähtien. Ja aika tylsiltä alkavat jo tuntua.

Aika pitkälti samanlainen kuin NHL 2002...

Uusia välianimaatioita kuten tavallisesti. Grafiikan paremmuutta 2002:seen verrattuna ei huomaa, mutta silti huonommin pyörii kuin 2002. Kaikki detailit piti vääntää minimiin, 2002:ssa kärsi olla lähes täysillä.

Maalivahdit tosin torjuvat huomattavasti paremmin ja hienommin kuin ennen. Ja tietokone näytti osaavan pari hienoa kikkaa.

Yks ongelma näkyis olevan toi tietokoneen hyökkääminen. Niiden pelaaja joko hakeutuu kulmaan josta syöttää aina maalille jos äijä on vapaana (yleensä on, koska tekoälyn puolustus ei osaa ottaa vastustajaa pois maalilta) ja toinen on sitten että ampuu vaa. Joo onhan tää ny parempi ku 2002, mutta parannettavaa on taas vuoteen 2004
Toivotaan ny kuitenkin että demo oli vaa joku esittely ja että koko peli on parempi.

Tuskin tosta enää peli kauheesti paranee.
Kohta EA varmaan kokeilee kamerakulmaa jossa ollaan yksi pelaaja ja pelataan sen silmillä.
Eikö yks Futispeli ollu semmonen, mut se oli ihan gloppi?!


€PSG€

Kyllä grafiikka on jälleen parantunut, pelaajat eivät ole enää kulmikkaita, vaan aika luonnollisen näköisiä.
Itse demoa en paljoa viitti vääntää, koska näppäimet on lukittu EA:n alkuperäisiin, enkä halua sotkea omia tottumuksiani. Omat näppäin asetukset ovat samat kuin PS2:ssa opin.
Kyllä aion hankkia tämänkin pelin, jospa nyt olisi enemmän parannuksia kuin NHL2002:ssa oli.

Nyt kun oon jauhanu pari päivää tätä demoo ni sanoisin, että tää on suorastaan loistava! Mitä enemmän mä pelaan ni sen paremmaks tää tulee. Tekoälykin voittaa joskus. Maalin tekeminenki on nyt kivaa ku pääsee vähän kikkailee ja maalivahditki torjuu melkein aidosti. Hyvä peli tulee olee ku sitä viä vähä fiilaa ja höylää. Pelit päättyy muuten usein Difficult tasolla
1-0 3-2 2-1. 5 minan erillä tulee noin 30 vetoo molemmilta joukkueilta yhteensä ja ampuminen on muutenkin paljon parempaa ku aiemmissa sarjoissa esim. Ei aina osu maaliin ja mitä lujempaa vetää ni sen epätarkempi veto. Yhden lämäri maalin oon saanu ku vetäsin alotuksen jälkee Lidströmilllä yläpesää jatkoajalla, Ai että teki hyvää ratkasta peli tollain.


[LeDi muokkasi tätä viestiä 30.08.2002 klo 17:06]

Eikös tossa ole ykös maalivahdilla eri kuteet ku kakkosella.Ainaki mie näin detroitin kakkosmaalivahdilla olevan eri maski ku Josephilla.

Kyllähä sillä on eri vermeet ku ykkös molarilla

vähäks siihen tulee siisti sm-liiga jos ne siihen tekee semmosen.

Kyllä mä luulen että SM-Liiga tulee. Onko se sitte EA:n tekemä vai onko se tää SM-liiga pack vai onko molemmat, aivan sama

Se netistä ladattava sm-liiga pack jonka saa myös nhl2002. Toivottavasti ne tekee sen myös NHL2003

Paljon on parannettu edeltäjästä mitä nyt demon perusteella voi päätellä.

Paljon on silti parannettavaakin: äijät tuntuu luistelevan vähän kuin kiskoilla ja parannettu kiekon fysiikkakin näyttää pätevän ainoastaan laukaisutilanteissa. Muuten kiekko onkin sitten kiltisti koko ajan maha jäätä kohden. Ei lavan yli pyörähtämisiä, epäonnistuneita syöttöjä luistimien seassa kimpoilua niin, ettei kukaan saa sitä haltuun jne..

Taklaukset ovat edelleen kauheita "BOOOOOM!!" jysäreitä, eikä kunnon laitaa vasten taklausanimaatiotakaan ole vieläkään jaksettu/osattu tehdä. Liian usein vedot menevät tolppaan ja välillä reboundit pompsahtelevat hieman oudosti. AI on huomattavasti hyökkäävämpi kuin ennen, ei ehkä parempi, mutta hyökkäävämpi. Muutamiin peruskuvioihin lähinnä turvautuu. Puolustus on yhtä avutonta kuin ennenkin.

Maalivahdit ovat kyllä reippaasti parempia kuin ennen. Magnetismia ei enää ole läheskään entiseen malliin, mutta siltikään kiekkoa ei suljeta oikeaoppisesti, vaan seisaaltaan vaan pidetään kiekkoa lavassa.

Yleisesti ottaen pelaaminen tuntuu reippaasti hauskemmalta ja yllätyksellisemmältä kuin ennen, ja se on todella tärkeä parannus. Pelaamisen ilo on ollut hakoteillä EA:n jäkissarjasta jo useamman vuoden.

Toisaalta, tämä mielipide on muovaantunut vain noin kymmenestä demoversiolla pelatusta pelistä, joten monta ärsyttävyyttä a'la floatter goal voi vielä ilmaantua kun pääsen rauhassa tutustumaan kokoversioon. Jäämme innolla odottamaan. Arvostelu tulee sitten, kun osaan todella kertoa onko peli hyvä, vai pelkästään hyvän näköinen.

[Teppolaht muokkasi tätä viestiä 01.09.2002 klo 21:38]

Mää ainaki uskoisin et ne tekee se sm-2003:sen. Niin ne ainaki väittää: http://smforum.hockeyrevolution.com

Joo kylä mäki aika ilolla odotan koko peliä ja että kuinka paljon se eroaa demosta (Toivottavasti jonkun verran). Parasta tässä demossa on se että pelit päättyy aina eri tavalla esim. 5 viimeisintä peliä on päättynyt 0-1, 2-0, 5-3, 4-2 ja 5-4 eli aika realistisia numeroita. (Jätin äskeisestä listasta yhden pelin pois, koska häpeäkseni joudun tunnustamaan koneen paremmaksi jopa 5 maalin erolla. Peli päätty 7-2 Detroitille ja Shanahan teki 5 maalii eli ilmeisesti se oli aika tulessa) Siis kaikki pelit oli pelattu Difficultilla.

[LeDi muokkasi tätä viestiä 01.09.2002 klo 22:55]