PPArkisto

Shogun vai Medieval?

Strategia- ja sotapelit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 12.02
Ajattelin tässä vain kysyä, siis jos täällä on yhtään kyseisiä pelejä pelaavia, että mitä mieltä olette näistä kahdesta pelistä tai kumpi näistä on mielestänne parempi tai muuta näihin klassikkopeleihin liittyviä.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että Medieval on kyllä parempi kuin shogun. Onhan siinä kaikki parempaa kuin shogunissa ja mahtavempaa.

"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
15.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 12.17
Molemmat ovat mainioita omalla tavallaan..
Medieval on kyllä ehken hitusen monipuolisempi ja yksiköitä on paljon enemmän myös hieman parempi krafiikka.

Ehkä toi Medieval kannattaa ostaa mun mielestä
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. syyskuuta 2002 klo 19.28
Osta se Medieval. Uusi, hieno ja paljon monipuolisempi kuin Shogun. Medievalissakin saa mongolit käyttöön.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 12. syyskuuta 2002 klo 09.44
Siis minulla on molemmat. ajattelin, että jos suomesta tai täältä peliplaanetalta löytyisi muitakin, jotka näitä pelejä ova pelanneet.
Onko teillä suosikki porukkaa medievalissa? Itselläni tällä hetkellä on ehdottomasti The Holy Roman empire. Niitten Gothic knightit on meinaan aika hyviä plus, että germaaneilla on hyvät mahdollisuudet edetä joka suuntaan.
Onko kukaan onnistunut saamaan taisteluita, missä olisi enemmän kuin kaksituhatta miestä kummallakin, vai onko se kymmenentuhannen raja ainoastaan moninpeliin?

(täytyy tästä mennä suunnittelemaan turkin valtausta ja sen jälkeen arabia ja sen jälkeen...)
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 14. syyskuuta 2002 klo 20.19
Medieval on kyllä jatkoa Shogunille ja siten myös varmaankin parempi kuin Shogun uutuutensa vuoksi, mutta jos Japani kiinnostaa valtavasti niin ei kai sitten voi muuta kuin ostaa Shogun.
-War is not about who is right, it's about who is left.
Rekisteröitynyt:
18.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. syyskuuta 2002 klo 17.44
Kysymys: Mitä olen ymmärtänyt väärin tuossa laivojen käytössä medievalissa. Voiko noihin laivayksiköihin ladata joukkoja sisään vai miten tuo yksiköiden kuljetus laivalla tapahtuu?
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 16. syyskuuta 2002 klo 12.07
Niistä laivoista pitää tehdä ketju omasta provinssista vihollisen provinssiin. Omaan provinssiin tarvitset sataman(port). Eli esimerkiksi päästäksesi irlantiin, tarvitset laivan irlanninmerelle ja sataman Welssiin(spelling?) sen jälkeen voit siirtää armeijan normaaliin tapaan sinne, edellyttäen, että irlannin merellä ei ole vihollislaivoja(hostile waters).

Minulta löytyy molemmat. Tämän palstan idea oli kysellä ihmisten mielipiteitä näistä peleistä, eikä niinkään ostomielessä.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
22.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 17. syyskuuta 2002 klo 21.41
Shogunia en ole pelannut, mutta Medieval on loistava strategia peli. Yksi parhaimmista, mitä on julkaistu muutamaan vuoteen.
Oppii se vanha koirakin kun sitä halolla lyö. Miksei siis ihminenkin.
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. syyskuuta 2002 klo 09.40
Tiesin, että Suomesta löytyy "järkeviä" ihmisiä. Kerrankin joku, joka arvostaa hyvää peliä.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
18.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. syyskuuta 2002 klo 16.30
Pidän Medievalia parempana. Ykkössyynä tosin se että nuo Japani aihe Shogunissa ei tuntunut kovin läheiseltä vaikka itse peli hieno olikin. Tosin noita Shogunin välivideoita jäin kaipaamaan MTW:stä. frown

ale

Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. syyskuuta 2002 klo 16.36
Shogunin demoa olen pelannut. Hyvältä vaikutti. Lähiaikoina saan varmaan medievalin. Varmasti todella hyvä peli!
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 19. syyskuuta 2002 klo 09.19
Lainaus:
18.09.2002 klo 16:36, ale kirjoitti:
Lähiaikoina saan varmaan medievalin. Varmasti todella hyvä peli!



Usko pois, kyllä se on! Musiikkikin on todella hyvää, ainakin omasta mielestäni.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
27.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 19. syyskuuta 2002 klo 18.10
Hanki Medieval paljon monipuolisempi.
dfhfsf
Rekisteröitynyt:
09.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 14. lokakuuta 2002 klo 14.23
Oma mielipiteeni on että tottakai medieval on upeampi ja mahtipontisempi kuin shogun.Mutta itse olen fanaattinen shogun fani olen pelannu sen kaikill klaaneill läpi se on yks parhaimpia strategia pelejä vaikka alkaa olee jo aika vanhuslol
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 14. lokakuuta 2002 klo 17.30
Lainaus:12.09.2002 Visric kirjoitti:
Siis minulla on molemmat. ajattelin, että jos suomesta tai täältä peliplaanetalta löytyisi muitakin, jotka näitä pelejä ova pelanneet.
Onko teillä suosikki porukkaa medievalissa? Itselläni tällä hetkellä on ehdottomasti The Holy Roman empire. Niitten Gothic knightit on meinaan aika hyviä plus, että germaaneilla on hyvät mahdollisuudet edetä joka suuntaan.
Onko kukaan onnistunut saamaan taisteluita, missä olisi enemmän kuin kaksituhatta miestä kummallakin, vai onko se kymmenentuhannen raja ainoastaan moninpeliin?

(täytyy tästä mennä suunnittelemaan turkin valtausta ja sen jälkeen arabia ja sen jälkeen...)
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 14. lokakuuta 2002 klo 19.25
siis sehän menee näin:
Sulla voi olla ainakin se 10 000 jannua, ne vaan tulee reinforcmentsina (lisäjoukkoina) sit ku yks paikka vapautuu, näin kannattaakin laittaa jo ne joukot joissa ei montaa ole, pakittamaan taistelusta, että se paikka voidaan täyttää upo uudella yksikköpaketilla smile
Rekisteröitynyt:
15.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. lokakuuta 2002 klo 11.19
No mun isoveli ainaki tuntuu tykkäävän Shogunista, se hakkas sitä yöt ja päivät läpeensä ja sitä *itutti ankarasti ku se ei päässy sitä läpi expertillä Shimazulla, Takedalla ja Imagawalla. Se kait hommaa sen Medievalin jouluna. Ja luulis ainaki et se Medieval on parempi ku ohan se Shogun jo jotain puoltoista vuotta vanha.
Rekisteröitynyt:
10.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 09.52
medival on paras! en tosin ole päässyt pelaamaan shoguunia mut sen pitää olla tosi hyvä jos se voi voittaa medivalin. Hyvistä porkoista oli tossa puhettaa niin bysantti on aika kova myös.
Mulla on hommat hanskassa ja hanskat hukassa.
Rekisteröitynyt:
21.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 18.46
Ton Shogunin saa myös halpapelinä ja sen lisälevy "Mongol Invasion" on mahtava

"onnellinen omistaja"
GameBoy Live is game
Sivu 1 / 1