Monella nipa fanilla taitaa olla sellainen uskomus että MS varasti Raren nipalta, vaikka eikös nipa itse juuri halunnut luopua siitä.
Joten aika naurettavaa valittaa ja pillittää kun omat koirat purivat, ja syyttää MS:ää siitä kun se käytti tialisuuttaan hyväksi.
Jos se kerran niin paljon hatuttaa Raren lähtö, niin kannattas edes syyttää oikeaa taho eli nipaa ja lopettaa *****n jauhanta siitä miten rare tekee nyt huonompia pelejä MS:llä ku nipalla tai siitä miten MS on paskiainen kun se osti Raren!
Nipalla oli tähän ratkasuun sitä paitsi omat syynsä joten turha sitäkään on oikeestaan lähteä asiasta haukkumaan. Ja luulempa että Rarellakin on hiukan viisaampia finassi miehiä tekemään oikeita ratkaisuja kuin pari
vauhkoontunutta nintendo/MS fania.

CaseIH puhui todellakin asiaa. Tuo kauppa solmittiin Nipan ja MS:n kanssa ihan yhteistuumin joten turhaa lähteä syyttäämään siitä MS:ää yksinään.

Lainaus:27.09.2002 Exu kirjoitti:
Microsoft on paha pulju. Paha paha. Se söi Raren. Ahmi ja mätti. Rare kuuluu Nintendolle eikä millekkään Gatesin imperiumille .

Millähän periaatteella Rare kuuluu Nintendolle? Löytäjä saa pitää? (Nintendo tajusi ensimmäisenä Raren arvon ja osti osan siitä) No entä jos löytäjä ei enään pidä löytöään itselleen tarpeeksi arvokkaana ja myy sen pois. Tällöinkö ostaja on ******* joka haluaa varastaa kaiken.

btw. Olisi muuten mukava nähdä perustelut miten sille miten olisi mahdollista saada konsolipuolella monopoliasema ilman että ostaa KAIKKI pelejä tuottavat tahot. Konsolipuolella kun ei MIKÄÄN sido sinua käyttämään tietyn valmistajan konsolia (ellet sitten välttämättä tahdo sitä yhtä yksinoikeuspeliä) kuten PC-puollela yhteensopivuuden tavoittelu sitoo nykyään suurinta osaa käyttäjistä käyttämään Windowsia.

Ei se M$ niitä kauppoja yksikseen hieronut vaan oli siellä toinenkin hieroja joka tunnetaan nimellä Rare! Rare itse halusi enemmän olla Gatesin imperiumin siipien suojissa kuin Nintendon!

Ja uskokaa tai älkää, mutta ei Rarekaan aina ole ollut osa Nintendoa. Kyllä Nintendokin sen on joskus OSTANUT. Samanlainen ahne *****firma siis kuin Microsoftikin.

Lainaus:27.09.2002 ludde kirjoitti:
Ei se M$ niitä kauppoja yksikseen hieronut vaan oli siellä toinenkin hieroja joka tunnetaan nimellä Rare! Rare itse halusi enemmän olla Gatesin imperiumin siipien suojissa kuin Nintendon!

Jaahas, no miksikäs Rare antoi myös nipalle mahdollisuuden ostaa koko roska? Jos kerran Rare on niin tavattoman rakastunut biliin niin olis vaan tehny tarjouksen yksistään MS:lle. Ja sekin riitelee tämän asian kanssa että nipa möi raren osakkeensa pois, onko se sitten joku I love RARE merkki
jos myy entiset oskkeensa ja sanoo että meitä ei kiinnosta?

Miettikääs vähän kumminpäin asia on: Halusiko Rare väkisin nipalta pois, vai antoiko NINTENDO kenkää Rarelle?
Ja kuten jake sanoi: Kyllä nipankin on täytynyt ne osakkeet ostaa!

(nintendo fanit taitaa tahallaan vääristellä asiaa ,kun totuus kirpaisee kovemmin)

No en kyllä tällä nyt ihan tarkoittanut sitä että Rare jotenkin rakastaisi Billiä ja hänen pikku boxiaan! Lähinnä hain sitä että on väärin pitää M$ mitenkään p*ska firmana sen takia että se Raren osti sillä olisihan Rare voinut haistattaa pitkät M$lle ja vaikka itsenäistynyt! Uskon kyllä että Rarella ollaan tyytyväisiä tämän hetken tilanteeseen sillä nyt he ovat suurempaakin suuremman yhtiön siipien suojissa joten rahasta ei ainakaan ole pulaa!

Perfect Dark 2 ja Kameo tulee Gamecuben sijasta vain Xboxille, Datamonitorin analyytikkojen mukaan kauppa vahvistaa lähinnä vain Xbox 2:n asemia PS 3:n vastaan.