Perjaatteessa voit olla oikeassa flamer sillä xBOx ei myyny oikee missää muualla ku amrikassa.

Lainaus:
15.09.2002 klo 10:12, hakkikoira kirjoitti:
Nintendo&Rare

NE KUULUU YHTEEN! RARE EI KOSKAAN TEHNYT MILLEKKÄÄN MUULLE KONEELLE PELEJÄ KUIN NINTENDOLLE.
se ei ollut namco joka teki monelle koneelle pelejä, eikä eidos, eikä Ea, eikä sierra, eikä codemaster, eikä konami, eikä sega, eikä capcom, eikä activision, eikä ubi soft, eikä id softare, eikä...
Kaikki äskeiset tekivät muille alustoille pelejä, mutta rare on tehnyt vaan nintendolle. RAREEEEENINTENDOO

Toisaalta pieni historian oppitunti olisi paikallaan. Rarelta on pelejä tullut Spectrumille, Commodore 64:lle, MSX:lle ja Amstradille. En sitten tiedä onko niitä enemmänkin. Tosin tuota on tainnut tapahtua ennen Raren Nintendo aikaa. Nintendon alaisuudessa muille koneille peljä ei sitten olekkaan tainnut tulla Arcade-koneita lukuunottamatta.

Näin ainakin tietää kertoa Raren omat sivut.

Lainaus:
15.09.2002 klo 14:02, flamer kirjoitti:
Rare tulee vielä takaisin, vähän niinkuin Square. Ehkä.

Jos Rare ostetaan niin ei se sieltä uuden omistajan lipun alta mihinkään lähde kuin myymällä. Ellei sitten uusi omistaja anna Rarelle tehdä pelejä muillekkin alustoille kuin omalleen.

Mutta antaahan M$ kääntää sen "Xbox"-eksklusiivi pelejä GBA:lle. Miksei siis Raren pelejä vaikka sille?

Lainaus:
15.09.2002 klo 22:32, SandMage kirjoitti:
Mutta antaahan M$ kääntää sen "Xbox"-eksklusiivi pelejä GBA:lle. Miksei siis Raren pelejä vaikka sille?

Niinpä, tämä on suuri lohdutus. Sabrewulf näyttää upealta.

Tuo Microsoft-GBA-sopimus on kyllä aika mielenkiintoinen. Tietysti Microsoft käärii hyvät rahat mutta toisaalta se taas tukee Nintendoa.

No pää asia että saadaan edes GBA:alle Raren pelejä että ei raren pelit sitten ihan vieraiksi käy

Ja tämä osoitaa senkin että MS:n kylmän ulkokuoren alla piilee sittenkin lämminhenkinen sydän

vekkuli, älä höpöjä puhu. Todisteena riittänee *KÖH* Windows...

Lainaus:
15.09.2002 klo 10:12, hakkikoira kirjoitti:
Nintendo&Rare

NE KUULUU YHTEEN! RARE EI KOSKAAN TEHNYT MILLEKKÄÄN MUULLE KONEELLE PELEJÄ KUIN NINTENDOLLE.
se ei ollut namco joka teki monelle koneelle pelejä, eikä eidos, eikä Ea, eikä sierra, eikä codemaster, eikä konami, eikä sega, eikä capcom, eikä activision, eikä ubi soft, eikä id softare, eikä...
Kaikki äskeiset tekivät muille alustoille pelejä, mutta rare on tehnyt vaan nintendolle. RAREEEEENINTENDOO

*rapsuttaa päätään* siis täh?
olipas lauseesi aika järkevä... ne ei tehnyt monille alustoille mutta teki sittenkin? LOL!

n00beja on monentyyppisiä...

Taisin olla vähän marjakiisselikännissä (yhdysana). Siis "piti" tarkoittaa sitä että Rare on ainoa firma joka teki vain yhdelle koneelle pelejä. Muut (namco, ea jne) teki 2-3 koneelle.
Anteeksi siitä ja sitten siitä, että puhuin ***kaa, rare on tehnyt muullekin pelejä kuin nintendolle.

"marjakiisselikännissä"...

On jätkällä mielikuvitusta.

Raren myynnistä saatavilla rahoilla voisivat ostaa vaikka Silicon Knightsin, mieluiten nopeasti ennen kuin Microsoftin pojat käsittävät niiden potentiaalin.

Jos tätä ei ala tapahtumaan pikapuoliin käyn ostamassa rautasaappaat ja käyn potkimassa itse japskeja liikkeelle.

Eikös Silicon Knights ole jo Nintendon omistuksessa? Ainakin muistaisin näin...

Lainaus:
16.09.2002 klo 21:32, SandMage kirjoitti:
Eikös Silicon Knights ole jo Nintendon omistuksessa? Ainakin muistaisin näin...

Jep, Nintendo omistaa Silicon Knightsin.

Päivän paras uutinen!!

Rare on tehnyt lähes Nintendon historian parhaimmat pelit, mitä väliä sillä on jos ne on hiukkasen samantyyppisiä kuin nintendon omat luomukset, kun ne kuitenkin yllättävät omaperäisyydellään sekä myös uskomattomalla musiikilla (banjo kazooie & banjo tooie)
onhan niissä samoja vivahteita kuin jossain muissa peleissä, tottakai, mutta huonoksi niitä ei voi kukaan haukkua sen takia, kun kuitenkin he ovat muuttaneet paljon... ja mun mielestä GE on todella omaperäinen ja uskomaton graafinen luomus, ja N64-peliksi omaa uskomattoman paljon taustamusiikkia ja efektejä... vain RARE pystyy siihen... tai no.. saatan olla väärässä mutta tämä on oma mielipiteeni, ja minun puolestani vastarannan kiisket voivat painua hel*ettiin...

Lainaus:
17.09.2002 klo 01:09, Beldimus kirjoitti:
Rare on tehnyt lähes Nintendon historian parhaimmat pelit, mitä väliä sillä on jos ne on hiukkasen samantyyppisiä kuin nintendon omat luomukset, kun ne kuitenkin yllättävät omaperäisyydellään sekä myös uskomattomalla musiikilla (banjo kazooie & banjo tooie)
onhan niissä samoja vivahteita kuin jossain muissa peleissä, tottakai, mutta huonoksi niitä ei voi kukaan haukkua sen takia, kun kuitenkin he ovat muuttaneet paljon... ja mun mielestä GE on todella omaperäinen ja uskomaton graafinen luomus, ja N64-peliksi omaa uskomattoman paljon taustamusiikkia ja efektejä... vain RARE pystyy siihen... tai no.. saatan olla väärässä mutta tämä on oma mielipiteeni, ja minun puolestani vastarannan kiisket voivat painua hel*ettiin...

No,no eipäs hermostuta.
Tosin aika moni (media,fanit...) hehkutti
GC:n ilmestyessä yhdeksi plussaksi
että pääsee pelaamaan rare:n loistavia pelejä, mutta tiedä sitten kun ihmisillä mieli tuntuu muuttuuvan ja onhan sen pelien osuus nipalla laskenut.

Lainaus:
17.09.2002 klo 01:09, Beldimus kirjoitti:
...kun ne kuitenkin yllättävät omaperäisyydellään sekä myös uskomattomalla musiikilla (banjo kazooie & banjo tooie)

Se on kyllä ihmeellistä, kuinka monet unohtavat vieläkin, kuinka Rare on aina omalla, sairaalla tavallaan ollut mahdollisimman omaperäinen. Kaikki vaan sanoo: "Ää, ne vaan pöllis Donkey Kongin, Nintendon idean", mutta ei tule ikinä ajatelleeksi, että hahmo ei peliä tee. Mitä Donkey Kong olisi ilman Rarea? Tyhmän näköinen hullu apina, joka heittelisi Mariota päin tynnyreitä. Sätkynukke, jolla ei ole sielua.
Ei se musiikki niissä peleissä välttämättä niin hyvää ole, pitemminkin naurun poikanen ainakin Banjo-Kazooiessa tulee, mutta se, miten se toteutetaan on ainutlaatuista. Kun se musiikki säkenöi juuri oikealla tavalla ja kaikkea. Ja eniten sitä ihmettelee kun se Raren musiikkiäijä sanoi että BK vei 2 megatavua ja BT 4 megatavua musiikkiosastoltaan. My ass.
Niin laadukas äänimaailma ei menisi N64-moduulille edes kirveellä, mutta minkäs teet, it's Rare...

Lainaus:
16.09.2002 klo 21:36, aluksi flamer kirjoitti:
Nintendo omistaa Silicon Knightsin.

Lainaus:
16.09.2002 klo 21:49, johon Sgurno kommentoi:
Päivän paras uutinen!!

Mitä pelejä tämä yhtiö on tehnyt? Minulle kun tuo nimi ei kerro käytännössä yhtikäs mitään...

Lainaus:
17.09.2002 klo 16:00, tatska kirjoitti:
Mitä pelejä tämä yhtiö on tehnyt? Minulle kun tuo nimi ei kerro käytännössä yhtikäs mitään...

Eternal Darkness varmasti kertoo ihan riittävästi.

Eternal Darkness kyllä täytyy ostaa hakkaa kuulemma ressatkin ja kuulemani mukaan tässä on myös paljon pelattavaa , jotain 60 tuntia muistaakseni

Seuratkaas linnkiä ja lukekaa kaksi pitkää postia.
Linkki


[Bogbas muokkasi tätä viestiä 18.09.2002 klo 09:54]

Lainaus:
17.09.2002 klo 17:15, Gba kirjoitti:
Eternal Darkness kyllä täytyy ostaa hakkaa kuulemma ressatkin ja kuulemani mukaan tässä on myös paljon pelattavaa , jotain 60 tuntia muistaakseni

Parempi se on kuin RE:t. 60:een tuntiin ehtii pelin pelata 3 kertaa läpi. Alle 20 tuntia on lähempänä totuutta.

No mieluummin lyhyt ja makoisa, kuin pitkä ja vesitetty. Eikös?

Lainaus:17.09.2002 E-Razor kirjoitti:
Ja eniten sitä ihmettelee kun se Raren musiikkiäijä sanoi että BK vei 2 megatavua ja BT 4 megatavua musiikkiosastoltaan. My ass.
Niin laadukas äänimaailma ei menisi N64-moduulille edes kirveellä, mutta minkäs teet, it's Rare...

no kyllä sitä MIDI-musiikkia vaan normaalistikin aika monta tuntia (5?) pariinkin megaan mahtuu, ei siinä mitään Rareja tarvita.