PPArkisto

Rare oikea tilanne

Nintendo

Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 20. syyskuuta 2002 klo 15.31
Lainaus:20.09.2002 SandMage kirjoitti:
No mieluummin lyhyt ja makoisa, kuin pitkä ja vesitetty. Eikös?
No toi on liioittelua ei Eternalli nyt noin huono ole ,eikös se ole parempikin smile
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 20. syyskuuta 2002 klo 17.16
Gba, tarkoitin niinkuin ylipäätänsä...
Rekisteröitynyt:
29.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 20. syyskuuta 2002 klo 17.46
Eipä ole Rare-pelit olleet ikinä mieleeni, sitä mistä se johtuu en osaa sanoa, ei vain voisi vähempää kiinnostaa. Itse asiassa mielestäni on ihan hyvä juttu, että Rarekin kokeilee vähän vaihtelua, jospa sieltä tulisi tällä kertaa jotain uutta ja virkistävää.
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 21. syyskuuta 2002 klo 11.05
Juuri niin. Toivottavasti tajuavat tehdä jotain uutta ja omaperäistä vaihteeksi...
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. syyskuuta 2002 klo 11.09
Niinpä!
Rarellakun ei ole oikein yhtään omaa ideaa ,ehkä paria lukuun ottamattasmile
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 21. syyskuuta 2002 klo 11.15
GoldenEye oli oikeasti omaperäinen, mutta sen pääsuunnittelijathan kaikkosivat heti hyvän sään aikana...
Rekisteröitynyt:
19.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. syyskuuta 2002 klo 11.16
Nooh. Kunhan itse peli on hyvä.
Everyone is entitled to their own opinion, but in my opinion, his opinion sucks.
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. syyskuuta 2002 klo 11.17
Niinhän se oli, mutta(pieni raren puollustus) ainahan ei kannata uutta ideaa keksiä jos vanhakin toimii smile
Sivu 3 / 3
1 2 3