Lainaus:24.09.2002 Slaisser kirjoitti:
Voisitko kertoa mikä tuote on kyseessä? Vähän vain ihmetyttää kun koneita on tullut kasattua ja korjailuta myös (vain) 7 vuotta niin kouluissa kuin työharjoittelupaikoissa yms. ja silti en ole tuollaiseen törmännyt. Eli joko kyseessä on todella eksoottista rautaa ja tämän takia ajuriasennus päin peetä tai sitten kyseessä on puhtaasti sinun kädettömyyttä.

Windows 98 SE (tosin multimediakoneen versio). Ajureiden kysymät tiedostot löytyvät yleensä joko hakemistoista

D:
D:win98
C:windows
C:windowssystem
C:windowssystemCABS
C:WINDOWSSYSTEMCatRoot{F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}

Tuo viimeinen oli jo kaiken huippu, mutta ei kyseistä tiedostoa muualta löytynyt.

Tai sitten olen vain kädetön.


[edit] Niin, ja jos tuo sitten todellakin on väärin asennettu niin kyllä tämä tälläkin tavalla ainakin toimii...

Lainaus:24.09.2002 flamer kirjoitti:
Windows 98 SE (tosin multimediakoneen versio). Ajureiden kysymät tiedostot löytyvät yleensä joko hakemistoista

D:
D:win98
C:windows
C:windowssystem
C:windowssystemCABS
C:WINDOWSSYSTEMCatRoot{F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}

Tuo viimeinen oli jo kaiken huippu, mutta ei kyseistä tiedostoa muualta löytynyt.

Tai sitten olen vain kädetön.


[edit] Niin, ja jos tuo sitten todellakin on väärin asennettu niin kyllä tämä tälläkin tavalla ainakin toimii...

Näyttää siltä ettet osannut löytää CD:ltä Win98 hakemistoa. Tosin ei sitä pitäisikään itse osata löytää jos asennusohjelma todellakin olisi käyttäjä ystävällinen.

Esim. tuo Windows-System-cabs sisältää käytännössä noi Windowsin asennustiedostot pakattuna, eli samat löytyy CD:ltä Win98-hakemistosta. Windows-System -hakemistosta taas löytyy asennetut ajurit yms. eli niitä ai kannata käyttää vaikka voisikin.

Mikäs toi D:Win98 -hakemisto on?

Niin ja mitäs rautaa olet asennellut kun on noin vaikeaa ollut?

Lainaus:24.09.2002 Slaisser kirjoitti:
Mikäs toi D:Win98 -hakemisto on?

Niin ja mitäs rautaa olet asennellut kun on noin vaikeaa ollut?

Sehän se on cd:n win98-hakemisto, jota en osannut löytää. Onhan tähän asennettu mm. näyttiksen, emolevyn, äänikortin sun muiden ajureita. Ei mitään erikoista.

No asihan johtuu siitä että sen kustantaa markkinoille M$ eli jenkki yrtys eikä mikään huippu japski yritys. Itse en näe nuuta järkevää syytä. Jos tuokaan on järkevä.

Lainaus:17.09.2002 ar2 kirjoitti:
Onhan se kuitenkin väärin jos pelkän halon takia joutuu ostamaan koko konsolin.

Mulla tosin on käyny monesti silleen että yhen pelin takia kauppaan konsolia ostamaan. Muuten, Xboxin hinta tais olla sillon julkasuhetkellä vähän korkea, joka myös haittasi.

No olihan se korkea mutta muistaakseni ps2:sen hinta ol myös yli kolmen tonnin julkasuhetkell eikä niille lähetetty mitään korvauksia vaikka ps2:n hinta tippu lähes yhtä nopeasti

Lainaus:17.09.2002 ar2 kirjoitti:
Onhan se kuitenkin väärin jos pelkän halon takia joutuu ostamaan koko konsolin.

Mulla tosin on käyny monesti silleen että yhen pelin takia kauppaan konsolia ostamaan. Muuten, Xboxin hinta tais olla sillon julkasuhetkellä vähän korkea, joka myös haittasi.

No olihan se korkea mutta muistaakseni ps2:sen hinta ol myös yli kolmen tonnin julkasuhetkell eikä niille lähetetty mitään korvauksia vaikka ps2:n hinta tippu lähes yhtä nopeasti

No tilit on suurin xbox haukkuja mutta olen huomannut xboxin "lynkkaajia" myös kaveri piirissäni varsinkin pc pelaajat ovat haukkuneet sen lyttyyn...
Minun mielestä joka konsolista ja tietysti pc:stä löytyy monia hyviä puolia ja myös niitä huonja esim. xboxin heikkous on se että vehkeet ja pelit ovat kyllä kalliita mutta peleistä en ole löytänyt pahemmin vikoja.Pc on todella mahtava pelikoneena ja siltä löytyy kaikkia peli lajeja mutta pc:n heikkous on sen nopea kehittyminen melkeenpä joka vuosi oma pc:si on loppuun kulahtanut ja joudut ostamaan jotain uutaq, ja tästä kertyvä rahan meno ajaa xboxin kulujen rinnalle.

Lainaus:22.09.2002 juhog kirjoitti:
Miksi sitten Windowsia (ja Microsoftia) vihataan? Sehän on paras käyttöjärjestestelmä _pelaajille_. Olisikohan hiiri yleistynyt noin nopeasti ilman Microsoftia ja Windowsia? Olisivatko nykyajan huippu pelit niin hienoja ilman MS:n tukea (DirectX). Siinä on pojille miettimistä. En sillä että rakastaisin MS:ää, mutta tuo on karu totuus.
Olisin voinut luetella vielä pitkän listan lisää noita asioita, mutta eiköhän se riitä tältä erää...

Ps. omistan myös linux-koneen, joten olen aikalailla puolueeton.

Microsoftia vihataan monesta systä. Esim se, että jos sinulla ei ole windowssia, niin et voi käytännössä pelata yhtään mitään. Tuosta directx:stä, onhan se hyvä, mutta mikäli kilpailua olisi syntynyt enemmän, voisi olla paljon laadukkaampiakin ohjelmia, jotka ajaisivat saman asian. Microsoftin konsolipuolen markkinoilla on "epäreilua", että jos ihmiset eivät ostakkaan x-boxia, niin ostetaan kilpailijoilta pelinkehittelijät, tai kilpailija, jolla saadaan lisää asiakkaita. Yrittihän microsoft joskus ostaa nintendon, joka kertoo aika hyvin äsken selittämäni asian.

Enivei eikai siitä voi MS:a syyttää, että muut eivät tajunneet tehdä yhtä laaja-alaista pakettia kuin DirectX? Ja Linuxia on aivan turha unelmoida pelikäyttöön, sillä Linux ei ole sellaiseksi suunniteltu, eikä kovinkaan moni taho ole halukas edes Linuxia tuoda kotikäyttäjille. Linux on markkinajohtaja serverikäyttisten sarjassa ja se riittää.

Kuten kaikki tietää, Nintendo myi itse Raren itseltään pois ja MS osti pelitalon vasta tämän jälkeen. Neuvottelut Nintendon kanssa ennen Xboxin kehitystä olivat melko luonnolliset. Monet yhtiöt neuvottelevat keskenään, mutta kaikkea ei edes tuoda julkisuuteen. Tässä tapauksessa asiaa taas on paisuteltu aivan turhaan koska MS nyt sattui olemaan osallisena siihen.

-

Eli dilemma xbox:n suosion kanssa näyttää kulminoituvan windows käyttötaitoihin tai pc kokoonpanon yhteensopivuuteen pelikäytössä. mitä tekemistä konsolin menestyksen/suosion kannalta?. onko kyse kenties vaan uudesta tavasta ilmaista kateellisuutta kun koneen koko tai pelit ei enää näytä enää riittävän. nyt kun rare on muuttunut *****firmaksi ja ******* jäätynyt voidaan ilmeisesti unohtaa älykäs keskustelu kokonaan. Ei microsoft ole *******n uudelleensyntyminen vaan se että konsolipelien kehitys on jokasukupolvessa vaatinut muuntautumiskykyä , asiat muuttuvat. Itsekkin olen joutunut muuttamaan käsitystäni eri koneista ja niiden laadusta jo monta kertaa. siksi microsoftin hyväksyminen pelibisnekseen oli helpompaa minulle kuin olisi ollut joskus aijemmin Loppujen lopuksi olisi täällä pelialueellakin varmaan aika paljon kuivempaa ilman näitä herkullisia vastakkain asetteluja vai alkaako jo puuduttaa .

Joo, ihan totta! Oon joka lauantai siinä yhen aikoihin kihissy sohvassani ja kuunnellu sitä *****a.. Se gamecuben peli se missä se keltanen ökkimönkijäinen kanteli niitä puita ja kohotteli maita ja mantuja niin kömpelön näkösesti että huh huh ja arvostelija sano samaa mutta jostain syystä olisko johtunu siitä että se oli sattumoisin gc:n peli jolloin sen täyty olla tosi nerokas ja tolleen, vastaavasti jos se olis tullu vaikka xboxille tai pc:lle ni sitä olis haukuttu kömpelöks, rumaks ja muutenki huonoks ja saannu sen xboxin peleillle niin tutun seiskan.

Kaikki joukolla lähettää valituskirjeitä sinne tilttii, katotaan lukeeko jaana terveiset postiosuudessa

minun mielipide on, että suurin osa jotka haukkuu xboxia, ne ei oo testannu sitä kovin pitkään joten...tää on mun mielipide

Lainaus:30.09.2002 bomfunck kirjoitti:
minun mielipide on, että suurin osa jotka haukkuu xboxia, ne ei oo testannu sitä kovin pitkään joten...tää on mun mielipide

Toisaalta edes pitkä testaaminen ei saisia varmastikkaan kaikkia vaihtamaan mielipidettä sillä monelle on tainnut kehittyä niin vahva "asenne mielipide" Xboxia kohtaan. En nyt tarkoittanut tuota sillä että kaikki pitäisivät Xboxista pienen testaamisen jälkeen jos ei ole asenne ongelmia, sillä niinhän se on, kaikkia ei voi miellyttää.

Elikkäs... ne jotka ei oo pelaannu kovinkaa paljoo äkslootaa tai vihaa muuten vaan mikkihar...softaa nii vihaa äkslootaa. Mutta mun mielipide on että se on mun kaikkien aikojen paras masiina (tosin vasta toinen, PSX oli ennen), grafiikka räjähtää käteen, ohjain nii nappi osuma ku vaan voi ja yleisolemuskin miehekäs, toisin ku keimkjuupin lapselline "suositellan yli 3- vuotiaille" olemus, kiitos...

Mullahan ei ole mitään Gatesia, Microsoftia tai Xboxia vastaan.
Windowsit ovat kyllä kalliita enkä ole koskaan ostanut.
Mutta tämä ihana musta laatikko on kyllä vuoden keksintö.
Mulla on myös kavereita jotka "vihaavat" Microsoftia mutta jos ilmaiseksi saisivat niin ottaisivat laatikon vastaan. Mutta kun eivät halua antaa Gatesille rahaa niin eivät hanki.

Lainaus:01.10.2002 Roni-X kirjoitti:
Mulla on myös kavereita jotka "vihaavat" Microsoftia mutta jos ilmaiseksi saisivat niin ottaisivat laatikon vastaan.

Mutta kun eivät halua antaa Gatesille rahaa niin eivät hanki.

No jos noin on niin ostaisivat sitten Xboxin, mutta ei pelejä sille, silloinhan siitä olisi eniten haittaa MS:lle

Eivät halua antaa Gatesille rahaa? Eli meinaako ne että jos ostaa Xboxin jaa muutamia pelejä sille niin kaikki voitto mitä MS tuossa tekisi menisi Gatesilla? Käsittääkseni MS on vähän suurempi organisaatio ja pelejä on vielä tekemässä oma tiiminsä ja mitä minä mitään tiedän työelämästä niin yleensä siellä on tapana maksaa työntekijöille palkkaa. Tuskin nuo palkkarahat tyhjästä ilmestyy. Eli on ihan sama minkä tuotteen ostat niin ei siinä pelkästään firman omistaja(t) rikastu vaan rahoilla maksetaan myös työntekijöiden palkkoja.

PS. Eiväthän kaverisi käytä Windowsia tai muita MS:n tuotteita? Jos vastaus on että käyttää niin on taas aivan liian helppo kategorisoida sun kaveris

Niin ja kannattaa muistaa että gates:lla menee aika kauan saada pelimyynnillä takaisin konsoliviihteeseen sijoittamistaa taaloista. eim markoina 6-10 miljardia koneeseen. 12 miljardia ulkoisiin pelitaloihin, 3 miljardia markkinointiin, 12 miljardia nettiominaisuuksiin (xbox live) eli näistä yksinään jo yli 30 miljardia markkaa mikä on 15% koko suomen bruttokansantuotteesta teidän peliharrastuksiin xbox:lla + gates on pc käyttöjärjestelmä öky yrityksiltä kerännyt rahansa ja samalla syytää rahaa enemmän kuin kukaan muu hyväntekeväisyyteen. veikkaan että jos gates olisi tehnyt rahansa autobisneksellä ei kellään olisi siitä mitään tietoa koska se olisi pieni yritys esimerkiksi general motors:n 2 triljoonan vuosituloihin verrattuna. Lisäksi siihen että microsoft ei kehitä mitään uutt on väärä tieto- yritys sijoittaa pelkästään tietotekniikkaan miljardeja dollareita (gatesin perintökin menee tietotekniikan tutkimukseen) esim kun vertaa että nintendo on hommannut muutaman pienemmän pelitalon kuten retro on microsoft sijoittanut 12 miljardia markkaa pelkästään uusien pelitalojen kokoamiseen lupaavista lahjakkuuksista saadakseen sitten joskus tulevaisuudessa samanlaisia helmiä koneelleen kuin sony samalla taktiikalla sai ps1 aikakaudella.

Masterchief:

Ajattelin vaan kun alussa kyseltiin miksi MSsää tai Xboxia kohtaan ollaan vihamielisiä.

E: Korvauksista vielä: Eikös se merkitse vain sitä että PS2:n omistajat olivat tyytyväisempiä korkeaan hintaan verrattuna Xboxin ostajiin, jotka totesivat kenties maksaneensa liikaa. Omasta mielestäni PS2 on täyttänyt vaatimukseni. En nyt kuitenkaan sano, että Xbox olisi mitään huonompaa, koska en ole käyttänyt...

Lainaus:04.10.2002 ar2 kirjoitti:
Masterchief:

Ajattelin vaan kun alussa kyseltiin miksi MSsää tai Xboxia kohtaan ollaan vihamielisiä.

E: Korvauksista vielä: Eikös se merkitse vain sitä että PS2:n omistajat olivat tyytyväisempiä korkeaan hintaan verrattuna Xboxin ostajiin, jotka totesivat kenties maksaneensa liikaa. Omasta mielestäni PS2 on täyttänyt vaatimukseni. En nyt kuitenkaan sano, että Xbox olisi mitään huonompaa, koska en ole käyttänyt...

Eipä siinä PS kahta ostaessa muita vaihtoehtoja tainnut paljon olla kun maksaa sonyn pyytämä hinta narisematta ja tyytyä siihen.
Lisäksi PSkaksi lanseerattiin markkinoille ylhäisessä yksinäisyydessä
GC:n ja X-boxin odotellessa vuoroaan ,että eipä siinä tuntunut paljon
olevan paniikkia mihinkään hinnan alennuksiin. Itse pidin sika
hintana PS kahden julkaisu hintaa, samoin kuin X-boxin. Enkä näe mitään
syytä olla tyytyväinen siihen että saman laitteen saa vähän myöhemmin
huomattavasti halvemmalla kuin mitä itse maksoi julkaisu hetkellä.
Mutta olen todella tyytyväinen MS:n tekemään käden ojennukseen jonka vuoksi en tunne kerrankin itseäni petetyksi. Konsoleissa kun on ollut jo
aikojen alusta käytäntö että julkaisussa revitään sikahinta ja kohta samaa
konetta myydään alelaarista.

olisiko "tyytyväisyyden" merkiksi pitänyt sitten kieltäytyä MS:n tekemästä
tarjouksesta?

Siten makaa miten petaa...

Siten pelaa minkä konsolin ostaa...

Cube on se minulle tehty konsoli ja sen peleistä
parhaita ovat nimenomaan NINTENDON itse tekemät pelit.

Mielipiteitä konsoleista on vaikka kuinka monia. En aio myöskään haukkua yhtään konsolia . Game Cubea silti saan kehua hyväksi ostokseksi

Lainaus:04.10.2002 CaseIH kirjoitti:

PSkaksi

*****ksi kihihihiihi

P-a-S-kaksi saakelin sensuuri

Minä en varsinaisesti vihaa mitään näistä kolmesta firmasta jotka konsoleita nyt valmistavat! Tosin sonyn kohdalla saatan päästää aina välillä pari valittua sanaa! Tosi asia kuitenkin on että Sega rulaa ja sen konsolit (ainakin DC) samaten!

Löytyyköhän perusteluja? no ei tietenkään

No ei, mutta Dreamcast on legenda ja ainoastaan epäoikeudenmukaisessa maailmassa sellaiselle värkille voi käydä niinkuin sille sitten kävi. Liian usein ilmiset menevät vain massan mukana ja etenkin pleikkareilla sattuu olemaan sellainen vaikutus, että kun kaveri sen ostaa on itsekkin saatava. DC oli varmasti tuplasti parempi konsoli kuin PSX, mutta jostain kumman syystä jälkimmäistä myydään vielä nykyisinkin tietyissä paikoissa aivan tuhottomasti ja aika-ajoin jopa enemmän kuin "toisen konsolisukupolven" terävintä kärkeä edustavaa Xboxia...