Ihan älyttömän hyvä konsoli toi!
Sain just asennuksesta modchipfinlandista Xboxin ja rupesin kattoon tota black hawk down divxää sillä! Ihan älyttömän hyvä kuva ku ennen katoin tietokoneen tv-outilla!

nyt pitäis tietää että miten mä voin kattoa tekstitysten kanssa noita? tietääkö joku? tuolla modchipfinlandin sivuilla olevassa ohjeessa ei neuvota sitä vielä..

Kyllä uusimman Xbox Mediaplayerin pitäisi tukea myös tekstityksiä. Tallenna tekstitystiedosto samalla nimellä samaan paikkaan kuin elokuvakin (kopioi siis kovalevylle tai polta CD:lle), niin tekstityksen pitäisi kyllä näkyä.

Onhan sulla Mediaplayerin tuorein versio käytössä?

mulla on se joku beta6 tai joku sellanen ja sen kyllä pitäis tukee. kysäsin tuolta modchipfinlandista e-maililla sitä ja sanoivat että tekstityksen pitää olla srt muodossa ja tekstityksen ja divxn pitää olla samannimisiä. tuolla jossain on muute tosi paljo noita tekstityksiä. mun pitää tänään testailla tuota. kerron sitten onnistuiko!

[trent67 muokkasi tätä viestiä 18.09.2002 klo 18:23]

Ja mä varastin naapurista omenan. Kukahan vielä kuoris ton mulle. Kerron sitten jos löydän jonkun kuorimaan sen kun en itse osaa.

Eipäs provosoida siellä takarivissä... DivXien katsominen on laillista, toisin kuin omenavarkaissa käyminen.

Xbugs:
Mistä lähtien elokuvien netistä imutettavat piraattiversiot ovat olleet laillisia?

DivX (mpeg4) ei ole formaattina laiton. Jos haluat, voit tehdä OMISTAMASTASI DVD-elokuvasta DivX-versionkin ja tallentaa sen CD-levy(i)lle vaikka kannettavaa tietokonetta varten. Tästä tuskin on Hawkerin tapauksessa kyse, sillä miksi katsoa Xboxilla DivX:ää jos hyllyssä on DVD-versio?

Eli tuo omenavarkaus-juttu on oikeastaan aika hyvä vertaus.

Lainaus:
18.09.2002 klo 23:25, Nikodemus kirjoitti:
Mistä lähtien elokuvien netistä imutettavat piraattiversiot ovat olleet laillisia?

Kysymyksestä ei mitenkään käynyt ilmi, että elokuva olisi uutettu netistä. Se voi olla omasta levystä tehty kopio, kaverilta lainatusta levystä tehty kopio, tai vaikkapa kirjastosta lainatusta levystä tehty kopio. Ja kaikki nämä kopiot olisivat laillisia.

Enpä myöskään osaa nimetä sitä lakipykälää, jonka mukaan elokuvan netistä imuttaminen omaan yksityiseen käyttöönkään olisi laitonta. Levittäminen onkin sitten jo toinen juttu.

Lainaus:
Eli tuo omenavarkaus-juttu on oikeastaan aika hyvä vertaus.

Omenavarkausvertaus oli siis äärimmäisen huono vertaus, jossa sotkettiin kaksi fundamentaalisesti täysin erilaista asiaa toisiinsa.

Sitä paitsi jonkun mielestä voisi olla huolestuttavaa, että BBS:n moderaattori alkaa levittää foorumilla kiistattomasti laittomaan toimintaan viittaavaa informaatiota...

Xbugs
21.12 alkaen se ainakin tekee rikoksen. Olkoot onnellinen siihen saakka ja tekstitelköön suttukopioitaan. Sitten saat tulla vaikka sinäkin uudestaan esittelemään suunnatonta älykkyyttäsi.

Ei tuokaan ole vielä varmaa, koska kyseessä on vasta luonnos, joka saattaa muuttua vielä käsittelyssä. Nykyisellään EU:n sanelema lakiehdotus on sitäpaitsi ristiriidassa Suomen muun lainsäädännön kanssa.

Ristiriitaisuus on lähinnä siinä, että MOD-piireistä ja DVD-soittimien aluekoodien ohittamisesta tulisi laitonta, mutta silti suomalainen saa tuoda rajan takaa 10 (kymmenen) kappaletta piraattituotteita "omaan käyttöön".

Tuo lakiehdotus (joka kieltää kopiosuojausten ohittamisen ja piraattien tekemisen) olisi minusta oikein tervetullut, ellei samalla haluttaisi kieltää aluekoodien ohittamista. Macrovision-suojaukset yms. ovat asia erikseen, mutta region-koodeilla ei ole mitään tekemistä kopiosuojauksen kanssa.
(Tästä on jo toinenkin aihe tällä palstalla, joten en pauhaa tästä sen enempää.)

Olet kyllä oikeassa tuon lakiehdotuksen ja Suomen lainsäädännön välisen ristiriitaisuuden suhteen. Suomessa tuo tarkoittaisi, että MOD-chipit kielletään, mutta varsinaisia piraattituotteita ei.

Niinpä. Toinen käytännössä ilmenevä ristiriita on se, että kaikki suojausten kiertäminen julistetaan laittomaksi, mutta kasettimaksua korotetaan entisestäänkin. Kun levy-yhtiöt ovat ilmoittaneet, että tulevaisuudessa kaikki levyt ovat suojattuja, kasettimaksun pitäisi pikemminkin poistua kokonaan.

Lisäksi periaatteellisia ongelmia ovat mm. muualla lainsäädännössä kuluttajalle annettu lupa yksityiseen kopiointiin, oikeus tuoda yksityiseen käyttöön tallenteita ulkomailta, oikeus hallita omaa omaisuuttaan jne.

Miten noi mod-piirit toimii? Voiks niihi niiku koneelt kopioida pelei polttaval asemal vai? jo joku vois vähä selventää.

Miten jaksatte pelata äxpoxii???

Lainaus:20.09.2002 Blaxor kirjoitti:
Miten jaksatte pelata äxpoxii???

No siinäpä olikin päivän kysymys! Jokainen miettiköön sitä illalla kun käy nukkumaan omassa rauhassa. Olisikohan sillä jotain tekemistä pelien kanssa..? Tai muuten se johtuu muuten vaan siitä über-konsolista. Ken tietää?

On muuten aika mainio tää Peliplaneetan uusi uudistus!

Lainaus:19.09.2002 Xbugs kirjoitti:
Kysymyksestä ei mitenkään käynyt ilmi, että elokuva olisi uutettu netistä. Se voi olla omasta levystä tehty kopio, kaverilta lainatusta levystä tehty kopio, tai vaikkapa kirjastosta lainatusta levystä tehty kopio. Ja kaikki nämä kopiot olisivat laillisia.

Miksi katsoisit jotain huonolaatuista divxiä, jos omistat kyseisen elokuvan hyvälaatuisella dvd:llä?

En jaksanut lukea aikaisempia viestejä (olen laiska), mutta olen jostain lukenut että xbox live tunnistaisi jos koneessa on laiton piiri. En ole varma onko tuo totta, mutta itse ainakin odotan että joku on pelannut pari kuukautta xbox liveä modatun boxin kanssa ilman poliisi-setiä oven takana, ennen kuin hankin mod-piirin.

Lainaus:20.09.2002 Xbox-guru kirjoitti:
En ole varma onko tuo totta, mutta itse ainakin odotan että joku on pelannut pari kuukautta xbox liveä modatun boxin kanssa ilman poliisi-setiä oven takana, ennen kuin hankin mod-piirin.

Mitä ihmettä? Poliisit? Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että koneen modaaminen olisi laitonta?

Hyvänen aika sentään tätä aivopestyä orjamentaliteettia...

Lainaus:20.09.2002 flamer kirjoitti:
Miksi katsoisit jotain huonolaatuista divxiä, jos omistat kyseisen elokuvan hyvälaatuisella dvd:llä?

Esimerkiksi siksi, että toinen levy on kotona ja toinen kotonakotona. Ei ihan harvinainen ratkaisu esim. opiskelijoiden keskuudessa.

Ja jos tosissasi luulet, että DivX tarkoittaa huonolaatuista kuvaa, kannattaa päivittää sekä tiedot että koodekit ajan tasalle...

Lainaus:20.09.2002 Xbugs kirjoitti:

Lainaus:20.09.2002 flamer kirjoitti:
Miksi katsoisit jotain huonolaatuista divxiä, jos omistat kyseisen elokuvan hyvälaatuisella dvd:llä?

Esimerkiksi siksi, että toinen levy on kotona ja toinen kotonakotona. Ei ihan harvinainen ratkaisu esim. opiskelijoiden keskuudessa.

Ja jos tosissasi luulet, että DivX tarkoittaa huonolaatuista kuvaa, kannattaa päivittää sekä tiedot että koodekit ajan tasalle...

kyllä ne sitä vaan ovat. eri asia on sitten että häiritsevätkö erot katsojaa vai eivät, ja näkyvätkö ne erot sitten kyseisellä katselulaitteella.

tunnetustihan mitä isompi kuva, sitä paremmin virheet näkyvät.
divx:seissä (+vastaavissa muissa) tuntuu kuvanlaatu kärsivän tarkkuudesta (tosin tuoreet versiot ovat suhteellisen skarppeja jo) ja varsinkin vanhemmat divx:t pakkaamisen mukana tuomasta pikselöitymisestä. tummat alueet puuroutuvat ja tasaiset väripinnat saavat kohinaa.
divxeille tyypillisesti punainen väri on "ylivärittynyttä", eli korostuu ja näyttää suttuiselta. lisäksi mikäli kontrastieroja on kuvassa paljon tulee tuo pikselöityminen esille myös uusimmissa divxeissä.

aivan oma asiansa on sitten vielä että useista puuttuu dd5.1 äänet, ja ne joihin semmoinenkin on ympätty ovat pakatumpia kuin DVD:llä oleva, eli hupsistakeikkaa ääni menettääkin dynamiikkaansa ja kun oikein puristetaan kuusikanavaista - myös äänenlaatuaan.

fakta on yksinkertaisesti sellainen, että 6 gigan mpeg-2:sta ei saada asiallista jälkeä puristamalla se 700 megaan tai edes 2*700mb tilaan.

Lainaus:25.09.2002 lare kirjoitti:
fakta on yksinkertaisesti sellainen, että 6 gigan mpeg-2:sta ei saada asiallista jälkeä puristamalla se 700 megaan tai edes 2*700mb tilaan.

Tottahan tuo toki on - ei kukaan varmaan väitäkään, että DivX-kuva olisi parempaa kuin DVD:n anti.

Kuitenkin DivX-elokuvissa käytetyt pakkausalgoritmit ovat huomattavasti tehokkaampia kuin DVD-tallennuksessa käytetyt vanhentuneet menetelmät. Niinpä kuvanlaatua ei tietenkään voi vertailla suoraan tiedostokoon perusteella.

Pointtini onkin siinä, että ei kannata pitää selviönä sitä, että DivX-kuva merkitsisi kökköä kuvanlaatua. DivX-tallenteet eivät toki yllä DVD-elokuvien tasolle, mutta nykyään voittavat helposti esim. myyntivideoiden kuvanlaadun.