Noku täs sitte ollaan nii kirjataanpas sitten omat silmänruokani tänne..Ja tietenkin nyt on kyse niistä miespyolisista koska satun itse olemaan tyttö

Eli sellaset mielellään vaaleet pitkät ja "pörröset" hiukset (uimari hiukset ) ja hyvä yläkroppa on tärkee ja tietenkin isot silmät ja pitkät tummat ripset =^-^=..Kuitenkin pysyn siinä "luonne on tärkein" asemassa mut pitää sitä katottavaakin olla ;D

siinä. Catherine Zeta Jones

MInun ruokaa on japanilaiset tai muuten vain aasialaiset

Hmm enpä ole kyllä kokeillut syödä moisia herkkuja mutta tavat kullakin Ja Challenger-70 beibe on kyllä jotain jonka todellakin voisi syödä

Lainaus:16.06.2003 S-E-Ko kirjoitti:

Eli sellaset mielellään vaaleet pitkät ja "pörröset" hiukset (uimari hiukset ) ja hyvä yläkroppa on tärkee ja tietenkin isot silmät ja pitkät tummat ripset =^-^=..Kuitenkin pysyn siinä "luonne on tärkein" asemassa mut pitää sitä katottavaakin olla ;D

Mie olen muuten kuvailemasi tapaus, mutta minulla on tummat suorat hiukset ja huono kroppa. Tosin silmänikin on aika pienet ja minulla on lyhyet ripset. Tosin minulle ei luonnekkaan merkkaa mitään, sillä minulla on huono luonne.
Loppu yhteenveto minä olen "melkein" kuvaamasi tapaus.

Oma arvio naisesta: Japanilaisista en ole koskaan tykännyt, länsimaiset Rok! En tykkää blondeista, Ruskeat/mustat hiukset omaavat ovat parhaita, sitten siitä eteen päin se on vain tyyliin: huono(70 % ), OK (25 % ) ja hyvännäköinen (5 % ). Juu nou, wat ai meen.

Pinnallisuus on pahasta. Mennäänpä vähäksi aikaa muihin ominaisuuksiin.

Ilopillerit ovat aina mukavia.



Nonin parantavaa voimaa ei voi enää kukaan kyseenalaistaa. Ilman Nonia minäkään en olisi enää hengissä. Noni - tosimiehen tavaraa.

Fastlanen (jos kukaan muu sitä nyt katsoo) jonkin kolmen viikon takaisessa jaksossa oli aivan bueno tyttö! Jaksossa hän esitti Zoeta mutta eipä tullut mieleen katsoa lopussa että mikä hänen oikea nimensä on!

tässä olis melkein kun puhahilkastasta mutta eipä tainnut tulla onnellista loppua

KAI TÄN TE KAIKKI MUISTATTE JA VARMAAN HIVELEE MONEN SILMIÄ.



ps. on tainnut paha äitipuoli päästä punahilkan rooliin, eli ens kerralla kun äänestätte niin elkää menkö kauneuden pauloihin vaan JÄRKEEKIN SAA KÄYTTÄÄ. !!!

Tolla virtuaaliihminen ohjelmallahan pysty tekeen naisen joka minua miellyttää

Yeah, spizspöz! Miessukupolvi on täten vapautettu! Tehkäämme naisemme itse.

Lainaus:19.06.2003 ReDoodler kirjoitti:
Tehkäämme naisemme itse.

Tyyliin The Fifth Element? Milla oli siinä aika herkku.

Edit: ja alkuperäiseen kysymykseen: Söpöys on se ykkösperuste näin yleisesti ottaen.

Mmm.... Millo Jovovich. 17.03.2001, kimppakivaa, ryhmäkuvaa.

Vastataan nyt vihdoin ja viimein sitten tähänkin >:O

Hiusten/silmien/ihon värillä ei ole niinkään väliä eikä hiustyylilläkään (kuhan ei ihan kaljuja olla :)). Tärkein on se kokonaisuus. Vaikea tällein luetella jotain kriteereja ja muita sellaisia kun ne sopivat joillekkin huonommin ja paremmin kuin toisille. Minulla on tapana luokitella miellyttävän näköiset naiset kolmeen kategoriaan: kauniit, söpöt ja hyvännäköiset. Söpöys on monimutkainen asia ja vaikea selittää. Söpöksi synnytään. Kauniit ovat sellaisia luonnollisia, joita suurin osa miellyttävän näköisestä naisista on. Ja sitten yvännäköiset ovat niitä povipommeja ynnä muita sellaisia. Näin yleisesti ottaen nämä paremmuusjärjestyksessä menevät näin: 1. söpöt, 2. kauniit ja 3. hyvännäköiset. Tietty on miellyttävämmän näköisiä hyvännäköisiä kuin söpöjä ja niin edelleen.

Nuuskis, mene hoitoon.

Lainaus:19.06.2003 Daedalus kirjoitti:

Lainaus:19.06.2003 ReDoodler kirjoitti:
Tehkäämme naisemme itse.

Tyyliin The Fifth Element? ;) Milla oli siinä aika herkku.

Edit: ja alkuperäiseen kysymykseen: Söpöys on se ykkösperuste näin yleisesti ottaen.

Joo ja sitten ku se innostui "vilauttelemaan". Muutenkin aika.. miten sen sanois.. ihQ.

Noh vastataas rehellisesti: Isot rinnat, siisti/hieno ulkonäkö. ei mikään tankki

Öh, Wreck? Ei tankki, mutta isot tykit?

Jälleen on aika laittaa tähänkin aiheeseen oikeaa naista:

Tosta saatto saada sellasen kuvan että olen joku sekopää, joka kyttää ikkunasta kiikareitten kaa ohimeneviä naisia... emmä oo. Pervo kyllä mutta en vahingollisella tavalla ja en tuo sitä esille (nyt taisin tuoda). Tulipahan mietittyä vaan hiukan tarkemmin tuota asiaa.

Pistetääs tähän vielä tämä: Keetu. Hän on imho irc-gallerian ihqn tyttö :O~. Luokittelen kategoriaan: söpö/kaunis (vaikea sanoa). ;)

Nuuskamuikkunen ne katelogit menee näin 1. Seksikkäät (nää on niitä nahka-asuisia povipommeja) 2. Söpöt (näihin melkein kuuluu tuo ReDoodlerin typykkä) 3. Hyvännäkönen (Nää on niitä teinejä "et mä oon hyvännäkönen"-tuo nipsun Keetu kuuluu tähä) 4. Kauniit (semmottia trendikkäitä miljardöörejen vaimoja)
5. Blondit(jos on pelkkää vaaleeta tukassa kuuluu tähän ala-arvoiseen ryhmään)
6. Loput (Nämä on joko läskejä, epämuotosia, finnisiä, muuten vain kurttusia, fatassejä, rupisia, vamppeja..ja jotain tommottia)

Siis naisten luokitus toimii kylläkin näin:

1. Jumalalliset ilmestykset, kaikin puolin täydelliset pakkaukset (Winona Ryder)

2. Muotovaliot (Crack- huorat)

3. Perseestä revityt koppelot

Lainaus:19.06.2003 ReDoodler kirjoitti:
Öh, Wreck? Ei tankki, mutta isot tykit?

isot tykit, jep aivan

Wyo, sillähän on leuka kuin Ritke Forresterilla!

Lainaus:20.06.2003 ReDoodler kirjoitti:
Kuva

Onpas siinä pojalla runsas rintavarustus.

Lainaus:20.06.2003 ReDoodler kirjoitti:
Pojat aina mielessä, eh, pyllyjen herra?

Sanoo tyyppi joka lähettelee tänne niiden kuvia.