PPArkisto

Medieval ketju

Strategia- ja sotapelit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 23. syyskuuta 2002 klo 20.41
Noissa muissa topiceissa ei juuri ole itse pelistä mitään, esim. toisessa kysellään shogunin ja medievalin eroja, toisessa miksi ei toimi, joten päätin tälläsen laittaa.
Millä pelaatte mieluiten ja millä vaikustasolla? Itse pelaan juuri Puolalaisilla ja normal vaikeustasolla, nyt on venäjä valloitettu ja keski eurooppa. pitää kattoo mihin suuntaan sitä sit lähtee, varmaan arabeja kurittamaan..

Tietääkö kukaan mitä väliä liittoutumilla on? Ku ei niiä (käsittääkseni) edes voi pyytää taistelemaan rinnalla?
Toinen ongelma on laivojen kanssa, tein janan laivoista ja ei mene vaan ukot toiseen päähän, vaikka ei edes ole vihollislaivoja lähettyvillä.. confused
Rekisteröitynyt:
18.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. syyskuuta 2002 klo 13.28
Sillä alueella mistä lähetät miehet täytyy olla satama. Se vois olla yksi syy miksi et saa miehiä lähetettyä.
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. syyskuuta 2002 klo 11.56
Holy Roman Empire on kyllä aika kova nimi Medievalissa.
Niillä saa aika raskaat armeijat, siis ne Gothig Knightit.
Ainoa puute on kunnon jousimiesten puute. Sen vuoksi
pelaan nyt englantilaisilla. Valtaosa armeijoistani koostuu
Longbowmeneistä, Clansmeneistä ja Gallowglasseista.

Arabeista olen palannut egyptillä. Heiltä löytyy muka-
van asiallisia yksiköitä, kuten Mamelukit ja saavatpahan
he Ghazi - ja Nizzari yksiköitä, ehkä parhaimpia pelissä.

Yleensä pelaan helpolla tai normalilla. En ole pelannut
loppuunasti kovinkaan usein, sillä aina, kun valtakuntani
on hervottoman suuri, koko homma leviää käsiin, eli
kapinoita jokapuolella armeijoiden ollessa kaukana
toisaalla.

Voisin kysyä teidän strategisista mieltymyksistä medievelissa,
Parhaimpia voittoja, suurimpia tappioita etc. Minkä lai-
set ovat teidän taisteluryhmitykset, miten puolustatte etc.

Oho! nyt tuli kunnolla tektstiä.


"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. syyskuuta 2002 klo 16.47
Nyt on tullu tahkottua ihan urakalla, ja en tajua miten kaikilla on hirveesti kapinoita, mulla on suurimmassa osassa taxes high ja ei mitään, kannattaa laittaa edes muutama sata yksikköä per provinssi, näin välttyy kapinoilta. Mulla on nyt polisheilla (puola) mennyt aivan loistavasti, ajattelin seuraavaksi aloittaa hardilla ja joku idän maista. Nyt ei oo ku puol eurooppaa jälellä, käytännössä koko itä on mun hallussa.

Parhaimmat voitot.. jaahas.. niitä on niin monta smile mut yks muistuu ekana mieleen, mulla oli ~1000 miestä. suurin osa hevosmiehiä ja vastassa oli espanja, vihollinen teki heti alussa kriittisen virheen ja laittoi ekana hyökkäämään prinssin, siinä sit mun parisataa feudal sergeants:ia hyökkäs molemmin puolin, ja päälikkö oli moitissa, meni muutama minuutti ja se läks karkuun, samalla minun 40 miehen polish retainers hyökkäs kylkeen ja kaaos oli valmis, kaikki vihollisen 1100 miestä juoksi karkuun ku naiset, ja äkkiä ratsuväki kaatamaan miehiä. Lopuksi vielä läheisestä metsästä toiset 200 miestä (feudal sergeants) pitkään riviin niiden taakse, eli koko vihollisen armeija oli satimessa. biggrin Ei ollut vaikea arvata miten karmeat tappiot enspanja kärsi, kaikki miehet tapoin/vangitsin.

Suurin tappio oli varmaan samantapainen niitä mongoleita vastaan, mitkä hyökkä jossain vaiheessa. Vihollinen läks karkuun ja menin hölmä perässä, tietysti minun ratsuväki pysyi vihollisen kintereillä, mutta jalkaväki ei, joten ku vihollinen mäen päällä kääntyikin ympäri.. cry
Eka meni ratsuväki sit kohta jalkaväki.... Kukaan ei päässy karkuun.

Puolustus aina (jos mahdollista) mäen päälle, ekaks (jos on) ruutimiehet, nämä kun ampuu, vihollisen ekat joukot yleensä säikähtävät ja lähtevät karkuun, ratsuväki tappaamaan niitä, sit mäen alla (enne muita vihollisjoukkoja) takaisin, ja tätä edes takaisin. Välillä vahvistuksia.

Tykkään käyttää mahd. paljon ratsuväkeä. Siinä tais tulla tärkeimmät wink Nyt jatkamaan...
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. syyskuuta 2002 klo 09.34
LOL! biggrin

Parhain voittoni ja samalla massiivisin taistelu oli tanskalaisilla
almohadeja vastaan keski-Euroopassa. Almohadit oli käytännössä
vallannut eurooppaa aina saksan rajoille asti. Päätin pysäyttää
heidän etenemisensä. Kokosin kaikki armeijat ja yksiköt mitä minulta
löytyi. Sain kasaan noin 4000 miestä.
Lähetin armeijani Flanderiin, ranskalaisten provinssiin, jota
almohadit piiritti. Taistelu oli todella verinen. Vihollisella oli kanssa
nelisentuhatta miestä. Ensimmäisellä aallollan voitin kaksi vihollisen
aaltoa, mutta kolmas sitten tuhosi minun ensimmäisen riippeet.
Seuraavalla aallollani onnistuin voittamaan taistelun lopultakin.
Almohadeilta meni 3500+ miestä ja minulta 2500 miestä, ja tanner
oli täynnä ruumiita eek

Noloimpia tappioita on kun armeijani pakenee gallowglasseja biggrin

Voisiko olla, että niitä kapinoita tulee, jos sotii liikaa putkeen tai jos
kuningas on toisella puolella maapalloa?


If he prepares to defend many places, then the forces
will be few in number. Therefore, if he prepares to defend
the front, the back will be weak.

If he prepares to defend the back, the front will be weak.

If he prepares to defend the left, the right will be weak.

If he prepares to defend the right, the left will be weak.

If he prepares to defend everywhere, everywhere will be weak.

"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. syyskuuta 2002 klo 10.19
biggrin
Noihin kapinoihin todellakin vaikuttaa kuninkaan "vaikutusvalta" ja se missä se on, eli jos mahdollista, kannattaa sijoittaa kuningas keskelle omia maita. Kapinoita tulee ahkeraan jos joudut katollisilla paavin pannaan, eli hyökkäät toista katollista vastaan, jota paavi suojelee (eli ei ole pannassa). Kaipa tuo sotakin jotain vaikuttaa, mutta ei niin paljon kun pannaan joutuminen.
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. syyskuuta 2002 klo 10.23
Ohjekirjan mukaan kapinat liisääntyvät kun oma valtakunta kasvaa isoksi. Ei ole keskitettyä hallintoa. Ihan mielenkiinnosta Raksu. kun marssitit maximijengii taistelukentälle, pyöriikö sulla grafiikka sulavasti?
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. syyskuuta 2002 klo 16.52
Ei pyöri frown Mut ei se silleen haittaa, ku on pause keksitty, ja kohta se taas rullaa ku porukka vähenee smile
Konehan oli 1,4Ghz t-bird, 512 ddr, gf3 elsa gladiac 920 jne.
Rekisteröitynyt:
30.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 26. syyskuuta 2002 klo 18.48
Kävin ostamassa Medievalin viimeinkin tänään. Vasta viikko takaperin pääsin imuttamaan demon (kone oli hajalla jonkin aikaa). Demoa aikani pelattuani päätös pelin ostamisesta kypsyi lopullisesti. Onhan tuo aivan mahtava peli! Pitää vielä pelata jonkin verran että uskaltautuu ottamaan ihmispelaajista mittaa...
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. syyskuuta 2002 klo 09.15
Voisin kysyä, että minkälaisia johtajia teillä on ollut/on?
Germaaneilla pelatessani yhdellä kenraalillani oli kaikki maksi-
missa, eli loyalty, dread etc. Sitten kävi niin "kivasti", että kysei-
sestä tavallisesta kenraalista tuli kuningas, jolloin se sitten lo-
pulta kuoli sairauteen. Oli sääli menettää paras kenraali.
Muuten, vaikuttaako Dread-arvo siihen, miten halukkaita
vihollisarmeijat ovat taistelemaan armeijasi kanssa. Koska
kyseisellä kenraalillani oli vain noin 1000 miestä armeijassaa
ja työnsi edellään kahta turkkilaista armeijaa(n.3000).
On muuten aika koominen se juttu, kun kenraali luulee,
että on raskaana elefantille rolleyes
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. syyskuuta 2002 klo 18.19
biggrin
Ei voi tollasta muistaa... mut siihen kannattaa panostaa että kuningas ei joudu menemään naimisiin porvareiden lapsen kanssa, sillon tippuu sen skilssit ja jos sekin joutuu.. kohta on vaan pelkkä juoppo kuninkaana joka ei osaa tehä mitään.. Miten se kuningas muuten naitetaan? jos vie empassyn, se kysyy vaan liittoa, ei muuta, tai jos prinsessan, niin se pääsee ehkä naimisiin, ei vaikuta kuninkaaseen.. hmm..

Raskaana elefantille? wtf?
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 27. syyskuuta 2002 klo 20.23
Visricin massiivinen taistelu on kyllä keski-iso, mutta nämä isot taistelut on (reippaasti) yli 10000 miehen luokkaa...
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. syyskuuta 2002 klo 23.08
Lainaus:27.09.2002 qA- kirjoitti:
Visricin massiivinen taistelu on kyllä keski-iso, mutta nämä isot taistelut on (reippaasti) yli 10000 miehen luokkaa...
..Ja sulla on monta kertaa ollu yli 10 000 miestä samassa taistelussa?
Rekisteröitynyt:
14.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. syyskuuta 2002 klo 11.24
Muokattu: 29.09.2002 klo 11.29
Vaatiiko toi Medieval Total War paljon tehoa koneelta? Kokeilin sitä demoa joskus kauan sitten, ja se toimi aika hyvin, mutta haluaisin silti tietää, että tökkiikö tuo kokoversio paljon. Koneessani on 733MHz ja jokseenkin vanha näytönohjain (16mb), sekä 128mb muistia .
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. syyskuuta 2002 klo 16.24
Lainaus:29.09.2002 Angelfish kirjoitti:
Vaatiiko toi Medieval Total War paljon tehoa koneelta? Kokeilin sitä demoa joskus kauan sitten, ja se toimi aika hyvin, mutta haluaisin silti tietää, että tökkiikö tuo kokoversio paljon. Koneessani on 733MHz ja jokseenkin vanha näytönohjain (16mb), sekä 128mb muistia .
Kuten ylempänä oli, itselläni on 1,4Ghz athlon, 512 ddr ja gf3 ja pätkii vaikka ois mikä reso. Joten ei varmaankaan kovin hyvin.. Ainakaan muistin ja näyttiksen kohdalta, päivitä noi ja sit. biggrin
Varsinkin yli 1000 sotilaan taistot voi olla todella hitaita
Rekisteröitynyt:
14.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. syyskuuta 2002 klo 18.48
Lainaus:Kuten ylempänä oli, itselläni on 1,4Ghz athlon, 512 ddr ja gf3 ja pätkii vaikka ois mikä reso. Joten ei varmaankaan kovin hyvin.. Ainakaan muistin ja näyttiksen kohdalta, päivitä noi ja sit. biggrin
Varsinkin yli 1000 sotilaan taistot voi olla todella hitaita

Tuolla jossain aiemmassa ketjussa joku jolla oli huonompi kone kuin minulla oli vaan sanonut että hyvin toimii, joten ajattelin että miksei tässäkin. Kun se shogunkin toimii aina loistavasti niin ei uskoisi että tuossa on ongelmia, mutta eikai sitä voi tietää ellei kokeile.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. syyskuuta 2002 klo 22.34
mulla on p3 600MHz ja joku ATI rage näyttis ja ei pätki peli, paitsi jos taistelussa on joku 6000 heppua.
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. syyskuuta 2002 klo 22.57
Lainaus:27.09.2002 Raksu kirjoitti:
Lainaus:27.09.2002 qA- kirjoitti:
Visricin massiivinen taistelu on kyllä keski-iso, mutta nämä isot taistelut on (reippaasti) yli 10000 miehen luokkaa...
..Ja sulla on monta kertaa ollu yli 10 000 miestä samassa taistelussa?

En väittänyt että montaa kertaa, ja nekin on ollu suurimmaksi osaksi vihollisen, ei miun jokkoja smile
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. syyskuuta 2002 klo 11.19
On se muuten aika jännää pelata Ranskalla normal-vaikeus
asteella, eli hardilla kun Ranska on kyseessä. Olen saanut val-
lattua Brittein-saaret ja hallitsen koko ranskaa, skandinaaviaa
lukuunottamatta Tanskaa ja lisäksi käytävä Virosta mustallemerelle.
Kukaan ei pidä minusta frown Espanja yritti tehdä ristiretken flanderiin,
sen sain torjuttua etelä-rajalla käytiin verinen taistelu espanjan
joukkojen kanssa. Se oli siinä ja siinä ettei joukkojeni moraali
murtunut. Sain tapetuksi heidän todella hyvän johtajan, mistä
olisi voinut tulla todella vakavia ongelmia. Tiukkaa tekee, mutta onneksi
olen alkanut saamaan Chivalric-men-at arms:ja=taisteluiden
pelastajat.
Vaikuttaako vaikeusaste myös taisteluihin eli mooraliin etc.
Tietääkö kukaan, miten pääsisi nopeimmin takaisin paavin suosioon?
Olisiko ristiretki jotain? Vai pitäisikö yrittää "vaihtaa" paavi? eek

"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
17.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. syyskuuta 2002 klo 16.42
Mikäs tää tämmönen Medieval on?
"Jenkit lataa sunnuntaisin ja apuu sitten koko viikon" "Pojaat ne jyrää meitin"
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. syyskuuta 2002 klo 23.17
Kun oot noin vahva, mistä muut maat kyykkyyn ja anna paavile pitkät. Säännöllisillä hyökkäyksillä pahimpien vihollistesi tärkeimpiin maakuntiin, pidät ne koko ajan puolustuskannalla. Kannattaa kyl silti jokunen liittolainenkin pitää. cool
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 01. lokakuuta 2002 klo 10.47
SAIN SEN EILEN! SAIN SEN EILEN! HAHHAHAAAAA!
Huh, Hu no suurimmat paineet on karistettu ja kauan odottamani peli löytyi pitkän etsiskelyn jälkeen Gigantin hyllyltä kaikessa jylhyydessään.

Peli on turhan monipuolinen. En ole koskaan pelannut tällaisia strategiapelejä, joten kait se johtuu kokemattomuudesta, kun mikään ei onnistunut parilla ensimmäisellä kerralla.

Tanskalla näytti olevan niin hyvä aloituspaikka, että luulin puolustamisen olevan helppoa. Ja kannattaisi lukea ohjeita tarkemmin, koska sattumalta aloin tehdä melko suurta armeijaa heti alusta ja ihmettelin vain kuinka florineni pienenivät ja pienenivät.

Vasta Englannilla aloitettuani opin niksit ja kuola valuten katson Ranskan suuntaan. Kannattaako muuten tarjota prinsessan kättä esim. nyt Ranskalle, joka olisi melko vahva liittolainen, pelottaa vain tuo liittolaisen mahdollisuus kulkea omia maita pitkin. Ja kuinka tietokone hyödyntää näitä tilanteita.

Ärsyttää suunnattomasti seuraava mahdollisuus:
1. Teen paljon joukkoja
2. Vien ne pelaajan tärkeimmille alueille
3. Puran sopimuksen ja murskaan pelaajan (johon Ranskalla on tällä hetkellä todella suuret mahdollisuudet)
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 01. lokakuuta 2002 klo 11.54
Minua kiinostaisi tuo peli aika hurjasti vaan perhana, kun espoon keskuksen fun stationista ei löydä. Mistä tuon saisi pääkaupunkiseudulla... mieluiten Espoon alueilta ja kuinka kallis peli tuo on?

itselläni olisi peliin käytettävissä rahaa nyt vaikka heti tänään tollainen 47€
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 01. lokakuuta 2002 klo 12.10
Lainaus: Kannattaako muuten tarjota prinsessan kättä esim. nyt Ranskalle, joka olisi melko vahva liittolainen, pelottaa vain tuo liittolaisen mahdollisuus kulkea omia maita pitkin. Ja kuinka tietokone hyödyntää näitä tilanteita.

Ärsyttää suunnattomasti seuraava mahdollisuus:
1. Teen paljon joukkoja
2. Vien ne pelaajan tärkeimmille alueille
3. Puran sopimuksen ja murskaan pelaajan (johon Ranskalla on tällä hetkellä todella suuret mahdollisuudet)

TÄH? Nyt oon ite kyl pihalla.... Voiko Medievalissa kulkea jotenkin liittoutuneiden maiden läpi, muuten kuin ristiretkillä? Jos näin, on pikkasen mennyt minulta ohi. Mielestäni, jos siirtää joukkojaan vaikkakin liittouneiden alueille, tulee sota. Olisi tosi hyvä jos pystyis, mut....

Rekisteröitynyt:
30.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 01. lokakuuta 2002 klo 15.38
Lainaus:Mistä tuon saisi pääkaupunkiseudulla...

Eikö siellä päin ole Giganttia? 45 euroa muistaakseni tuolla...
Sivu 1 / 2
1 2