Lainaus:05.10.2002 Gba kirjoitti:
Sinun avasiko muka jumalaisessa asemassa

No jos avan nimi on Jumalapää niin sillon kyllä eli vastaus on että kyllä!

afrou, sen avan nimi on vain "god"... *halusin huomauttaa*

Jos joka Slaisserin purnauksen jälkeen minun "pisteeni" häntä kohtaan nousisivat, niin hän olisi jo überjumalaisessa asemassa. Mutta kun hän *melkein* copypastettaa samat vanhat asiat uudestaan ja uudestaan ja friggin' uudestaan, niin kyllä siihen vähitellen leipääntyy. Someone needs to give that ol' gramofone a good ol' kickin' on the side, jos minulta kysytään.

Mutta älä kuitenkaan työnnä käpyä persukseesi tuon takia, Slaisser. Sattuu varmasti.

No ihan miten vaa mutta jumala mikä jumala!

Tähän aiheeseen ei ole tällä hetkellä muuta sanottavaa ku : mitä sitte? .

Lainaus:06.10.2002 afrou kirjoitti:
No ihan miten vaa mutta jumala mikä jumala!

No myönnetään afrou olet "jumala"

Yes my Lord

Lainaus:" Eli Nintendo on lapsellinen, mutta tekee helkkarin hyviä pelejä. Eikä minua se "lapsellisuus" haittaa yhtään. Eikä sen saisi haitata muitakaan, jotka kaipaavat hyviä pelejä... "

... SockHead said.

Olen tässä jetsulleen samaa mieltä. Minulla on Gamecube, ja neljä peliä ( SSBM, Pikmin, Doshin the Giant, Super Mario Sunshine ), ja myönnettäköön, että suurin osa niistä, ehkä SSBM:ää lukuunottamatta, ovat varsin lapsellisia tai muuten vain nuoremmalle peliväelle suunnattuja. Mutta who cares, kun kerran nautin niiden pelaamisesta ja ne ovat muutenkin parhaita pelejä koskaan?

Yleensä nauran muiden käyttäjien keskeisille riidoille konsoleista tai niiden paremmuudesta / lapsellisuudesta / whatever ja jätän loput viesteistä lukematta, mutta nyt oli pakko tuoda oma mielipide esille. Ihan pakko.

Itse ostin konsolin sen pelien perusteella, en minkään maineen perusteella. Ja olisin ostanu Nintendon, mutta Pikminit sun muut ei oikein iskeny. Ei siinä mitään, kyllä ne varmasti ihan hyviä pelejä saattaa olla, mutta enemmän tykkään niistä "lapsellisista tappamispeleistä", joita Gamecubella ei ole vielä ainakaan montaa kappaletta. Mario-pelejä tykkään kyllä pelata, vaikka Sunshine näyttikin aika epileptiseltä.

Kokeileppa Deadlock SMS:ea jossain kaupassa ihan kunnolla. Lupaan että yllätyt.

Lainaus:06.10.2002 migge kirjoitti:
Kokeileppa Deadlock SMS:ea jossain kaupassa ihan kunnolla. Lupaan että yllätyt.

En usko että yllätyn, koska luulen että se on ihan hyvä peli. Epileptisellä tarkotin sitä, että siinä on helvetillisesti kirkkaita värejä ja vilinää.

Lainaus:05.10.2002 JuhoJK kirjoitti:
Slaisser, Mutta topicin ensimmäisessä viestissäni käytin vertauksena Mariota. Ja sitä kuulee useimmiten haukuttavan mutta en usko että joku "lapsi" pääsee sen läpi. fps:ssä ei ole usein muuta kun juokse kenttä läpi ampumalla vihulaiset eikä mitään muuta. Eli siksi ihmettelen miksi juusi mariota haukutaan vaikka se hakkaa pelillisesti ressat, mgs:ät, ja muut mukamas varttuneimpien pelit.
Ja jos joku haukkuu mariota niin se ei voi olla muusta kun ulkonäöllisistä syistä, pelilisesti rassakin on lapsellisempi. Eli henkilö ei ole koskaan pelannut ko. peliä joten sanoo sitä lapsellisesksi koska se näyttää siltä.

ja minusta edelleen tappopelit on lapsellisempia kun tasoloikat:
Koska pienenähän me kaikki olemme leikkineet "asesotaa", action man sotaa ja muita. jossa on tarkoitus että leikisti tapetaan toinen, ja sama ideahan on fps:ssä eli leikitään että tapetaan joku, joka on sitten tosi hauskaa kuulia. Ja taso seikkailut kuten mario on maailmassa missä ei voi olla, eikä oieassa elämässä voi tehdä samoja asioita. joten ennenminkin söpöily pelit ovat varttuneille ja fps:t ja muut ovat uhma-ikäisille lapsille.

Ja jos sinäkin mietit miksi pelaat raakoja ym. pelejä niin huomaat että "kivaa listiä ihmisiä" kun ei niissä mitään muutakaan ideaa ole, vai?

Myös monissa muissa peleissä tapetaan ihmisiä kuin vain FPS-peleissä.

No en minäkään Mariosta niin välitä, eikä johdu pelin grafiikasta, ei vain tuollainen pelityyppi oikein iske. Tästä taas tulee itkua joten pyydän anteeksi mielipidettäni.

Väität siis tosissasi että pelit jotka yrittävät esittää (usein ainakin nykyään, ei aina) realistista sotaa tai ihmisten tappamista on lapsille ja sitten fantasiamaailmoissa sieniä syöminen ja kilpikonnien päälle hyppiminen on tarkoitettu aikuisille?
Yhtähyvin minä voisin väittää näin: Koska sodissa sotivat henkilöt ovat yleensä AIKUISIA MIEHIÄ ja siviilit lapsia ja naisia niin silloin tappo-pelit ovat aikuisille miehille. Kun taas lapset leikkivät muutenkin mielikuvitusleikkejään joten tällöin fantasia-pelit tms. ovat jatkeena mielikuvitukselle lapsilla.

Onko todellakin noin vaikea ymmärtää että kaikki eivät pelaa raakoja pelejä vain siksi että on "kivaa tappaa ihmisiä"? btw. eikös siinä Mariossakin tapeta (vastustajia) hahmoja, tosin ne eivät ole ihmisiä ja jos olisivat niin olisi varmaan ikärajakin korkeampi.

Lainaus:05.10.2002 Gulf kirjoitti:
Eiköhän tuo sinun purnaamisesi jo riitä, muuten kivoja "perusteluita", mutta olisit ihan yhtä hyvin voinut Copypeistata jonkin vanhemman identtisen viestisi tähän. Väittelyt kanssasi alkavat kuulostaa tyyliin:

-Et saa - halua - et saa - no mutaa haluan -et saa -jne.
väittely Joonas 5 v. ja Äippä

Mitäs noissa mun perusteluissa on vikaa kun ne ovat vain "perusteluita"? Voisitko antaa esimerkin mistä olisin voinut Copy&Pasteta jonkin mun identtisen viestin? Jotta tuo esimerkki pitäisi paikkansa niin siinä olisi molempiin osiin lisätty vielä se miksi en saa jotain ja se miksi haluan jotain.

btw. Mistä sait päähäsi että kirjoittelin tuon ekan tai tokan vastaukseni sinulle? Vai enkö minä saa tuoda mielipidettäni uudestaan esiin jos joku haluaa keskustella aiheesta jota olen jo aiemmin kommentoinut? Miksi vaivaudut lukemaan viestini jos ne rasittavat noin paljon? Ja jos ei rasita niin miksi edes vaivaudut valittamaan niistä?

Jos vedetään tähän yhtä loistava esimerkki kuin sinun omasi niin ehkä ymmärrät mitä sanon (tai miten sinä väität että asian pitäisi olla):
Olet esim. 5:n hengen kaveriporukassa, joukkoon tulee yksi heppu lisää jota et entuudestaan tunne eikä hän tunne sinua. Et saa kertoa nimeäsi, harrastuksiasi tai mitään muutakaan itsestäsi hänelle koska todennäköisesti olet ne jo aiemmin kertonut jollekkin muulle hepulle joka on porukassa mukana.

Lainaus:05.10.2002 SandMage kirjoitti:
Jos joka Slaisserin purnauksen jälkeen minun "pisteeni" häntä kohtaan nousisivat, niin hän olisi jo überjumalaisessa asemassa. Mutta kun hän *melkein* copypastettaa samat vanhat asiat uudestaan ja uudestaan ja friggin' uudestaan, niin kyllä siihen vähitellen leipääntyy.

Miksikäs minun mielipiteeni asioista ovat vain purnausta? Siksikö että nään ne eri kantilta kuin Nintendo-miehet? Käsittääkseni sinä valitit minun kirjoituksistani jo tämän threadin ekalla sivulla ja nyt teet niin jo toisen kerran tässä threadissa. Ja voisitko antaa esimerkin siitä viestistä jossa olen viimeksi tästä asiasta "purnannut" samalle hepulle jolle nyt kirjoitin viestini? Miksi luet viestini jos ne ovat puhdasta "purnausta"?

btw. Esitin jopa pari kysymystä sinulle edellisessä viestissäni tässä threadissa. Miksi et voinut vaivautua vastaamaan niihin vaan kirjoitit vain uudestaan erimuodossa saman valituksen minun teksteistäni kuin ensimmäiselläkin sivulla.

Pitääpä kysyä sinultakin. Koska olen aiemmin koittanut keskustella tästä aiheesta JuhoJK:n kanssa? Muistaakseni en koskaan, joten miksi en olisi nyt saanut tehdä sitä? Siksikö että olen saattanut keskustella asiasta aiemminkin, mutta eri henkilöiden kanssa?
Myös migge, Gba, flamer ja ShokHead ovat jo pitkään keskustelleet tällä boardilla joten väittäisin että ainakin muutama heistä on ottanut tälläiseen aiheeseen kantaa tällä boardilla, enkä usko että heidän näkemys on vaihtunut mihinkään suuntaan joten miksi he saavat toistaa itseään?

PS. Saisikö tällä kertaa jopa vastauksia eikä vain tuota samaa valitusta siitä kuin vain Copy&Pastean itseäni.

Lainaus:07.10.2002 Slaisser kirjoitti:

Lainaus:05.10.2002 JuhoJK kirjoitti:
Slaisser, Mutta topicin ensimmäisessä viestissäni käytin vertauksena Mariota. Ja sitä kuulee useimmiten haukuttavan mutta en usko että joku "lapsi" pääsee sen läpi. fps:ssä ei ole usein muuta kun juokse kenttä läpi ampumalla vihulaiset eikä mitään muuta. Eli siksi ihmettelen miksi juusi mariota haukutaan vaikka se hakkaa pelillisesti ressat, mgs:ät, ja muut mukamas varttuneimpien pelit.
Ja jos joku haukkuu mariota niin se ei voi olla muusta kun ulkonäöllisistä syistä, pelilisesti rassakin on lapsellisempi. Eli henkilö ei ole koskaan pelannut ko. peliä joten sanoo sitä lapsellisesksi koska se näyttää siltä.

ja minusta edelleen tappopelit on lapsellisempia kun tasoloikat:
Koska pienenähän me kaikki olemme leikkineet "asesotaa", action man sotaa ja muita. jossa on tarkoitus että leikisti tapetaan toinen, ja sama ideahan on fps:ssä eli leikitään että tapetaan joku, joka on sitten tosi hauskaa kuulia. Ja taso seikkailut kuten mario on maailmassa missä ei voi olla, eikä oieassa elämässä voi tehdä samoja asioita. joten ennenminkin söpöily pelit ovat varttuneille ja fps:t ja muut ovat uhma-ikäisille lapsille.

Ja jos sinäkin mietit miksi pelaat raakoja ym. pelejä niin huomaat että "kivaa listiä ihmisiä" kun ei niissä mitään muutakaan ideaa ole, vai?

Myös monissa muissa peleissä tapetaan ihmisiä kuin vain FPS-peleissä.

No en minäkään Mariosta niin välitä, eikä johdu pelin grafiikasta, ei vain tuollainen pelityyppi oikein iske. Tästä taas tulee itkua joten pyydän anteeksi mielipidettäni.

Väität siis tosissasi että pelit jotka yrittävät esittää (usein ainakin nykyään, ei aina) realistista sotaa tai ihmisten tappamista on lapsille ja sitten fantasiamaailmoissa sieniä syöminen ja kilpikonnien päälle hyppiminen on tarkoitettu aikuisille?
Yhtähyvin minä voisin väittää näin: Koska sodissa sotivat henkilöt ovat yleensä AIKUISIA MIEHIÄ ja siviilit lapsia ja naisia niin silloin tappo-pelit ovat aikuisille miehille. Kun taas lapset leikkivät muutenkin mielikuvitusleikkejään joten tällöin fantasia-pelit tms. ovat jatkeena mielikuvitukselle lapsilla.

Onko todellakin noin vaikea ymmärtää että kaikki eivät pelaa raakoja pelejä vain siksi että on "kivaa tappaa ihmisiä"? btw. eikös siinä Mariossakin tapeta (vastustajia) hahmoja, tosin ne eivät ole ihmisiä ja jos olisivat niin olisi varmaan ikärajakin korkeampi.

Lainaus:05.10.2002 Gulf kirjoitti:
Eiköhän tuo sinun purnaamisesi jo riitä, muuten kivoja "perusteluita", mutta olisit ihan yhtä hyvin voinut Copypeistata jonkin vanhemman identtisen viestisi tähän. Väittelyt kanssasi alkavat kuulostaa tyyliin:

-Et saa - halua - et saa - no mutaa haluan -et saa -jne.
väittely Joonas 5 v. ja Äippä

Mitäs noissa mun perusteluissa on vikaa kun ne ovat vain "perusteluita"? Voisitko antaa esimerkin mistä olisin voinut Copy&Pasteta jonkin mun identtisen viestin? Jotta tuo esimerkki pitäisi paikkansa niin siinä olisi molempiin osiin lisätty vielä se miksi en saa jotain ja se miksi haluan jotain.

btw. Mistä sait päähäsi että kirjoittelin tuon ekan tai tokan vastaukseni sinulle? Vai enkö minä saa tuoda mielipidettäni uudestaan esiin jos joku haluaa keskustella aiheesta jota olen jo aiemmin kommentoinut? Miksi vaivaudut lukemaan viestini jos ne rasittavat noin paljon? Ja jos ei rasita niin miksi edes vaivaudut valittamaan niistä?

Jos vedetään tähän yhtä loistava esimerkki kuin sinun omasi niin ehkä ymmärrät mitä sanon (tai miten sinä väität että asian pitäisi olla):
Olet esim. 5:n hengen kaveriporukassa, joukkoon tulee yksi heppu lisää jota et entuudestaan tunne eikä hän tunne sinua. Et saa kertoa nimeäsi, harrastuksiasi tai mitään muutakaan itsestäsi hänelle koska todennäköisesti olet ne jo aiemmin kertonut jollekkin muulle hepulle joka on porukassa mukana.

Lainaus:05.10.2002 SandMage kirjoitti:
Jos joka Slaisserin purnauksen jälkeen minun "pisteeni" häntä kohtaan nousisivat, niin hän olisi jo überjumalaisessa asemassa. Mutta kun hän *melkein* copypastettaa samat vanhat asiat uudestaan ja uudestaan ja friggin' uudestaan, niin kyllä siihen vähitellen leipääntyy.

Miksikäs minun mielipiteeni asioista ovat vain purnausta? Siksikö että nään ne eri kantilta kuin Nintendo-miehet? Käsittääkseni sinä valitit minun kirjoituksistani jo tämän threadin ekalla sivulla ja nyt teet niin jo toisen kerran tässä threadissa. Ja voisitko antaa esimerkin siitä viestistä jossa olen viimeksi tästä asiasta "purnannut" samalle hepulle jolle nyt kirjoitin viestini? Miksi luet viestini jos ne ovat puhdasta "purnausta"?

btw. Esitin jopa pari kysymystä sinulle edellisessä viestissäni tässä threadissa. Miksi et voinut vaivautua vastaamaan niihin vaan kirjoitit vain uudestaan erimuodossa saman valituksen minun teksteistäni kuin ensimmäiselläkin sivulla.

Pitääpä kysyä sinultakin. Koska olen aiemmin koittanut keskustella tästä aiheesta JuhoJK:n kanssa? Muistaakseni en koskaan, joten miksi en olisi nyt saanut tehdä sitä? Siksikö että olen saattanut keskustella asiasta aiemminkin, mutta eri henkilöiden kanssa?
Myös migge, Gba, flamer ja ShokHead ovat jo pitkään keskustelleet tällä boardilla joten väittäisin että ainakin muutama heistä on ottanut tälläiseen aiheeseen kantaa tällä boardilla, enkä usko että heidän näkemys on vaihtunut mihinkään suuntaan joten miksi he saavat toistaa itseään?

PS. Saisikö tällä kertaa jopa vastauksia eikä vain tuota samaa valitusta siitä kuin vain Copy&Pastean itseäni.

Slaisser, katsos tämä on Nintendo-alue joten kaikkia viestejä ei välttämättä ole kirjoitettu loogisessa mielessä vaan mielipiteiden perusteella. Tämäkin aihe on jo ikivanha, mutta mitä tahansa tänne kirjoittaakin niin saa todennäköisesti samanlaisen vastauksen. En jaksa enää edes sanoa omaa mielipidettäni...

Mitä ***** väliä sillä on että ***** pelaatteko ***** lastenpelejä vai ***** ******* aikuistenpelejä. Pelatkaa ***** mitä tahansa mitä haluatte, ja tunkekaa tälläiset ***** tyhmät aiheet ***** muualle.

Painukaa ***** peelot muualle ******* jos ette ***** tajua että ******* sillä ei oo väliä mitä ***** pelejä te pelaatte kunhan ******* ite ***** nautitte niistä ******* *****.

Syöksykää miekkaan. Mutta pelatkaa toki ensin Sunshinea pari tuntia puolueettomasti.

***** ******* ja ***** *******n ******* ***** pelaamisen pitää olla vain ***** ******* ******* ***** hauskaa ***** ******* joten ***** muistakaa ***** se ***** *******!

***** joillakin ******* on ***** **** ******* ****** **** ***** ***** **** ainakin ***** **** **** ***** ******** hauskaa *******...
THeJussin ja Radikuksen viestien lukeminen on sama kuin katsoisi erästä Southparkin jaksoa jossa Kyle vähän repeää, ja ainoa mikä kuuluu on:
*piip* äp *piip* äp *piip* äp *piip*...
mutta kai peliplaneetan pikku vaavienkin pitää saada leikkiä, ihan kuten minunkin joskus..
mutta ei se mitään... meillä oli hauskaa... ehkä?

mutta mitä tästä opimme...
että pelaa Super Mario sunshinea, rupeat kiroilemaan IRC:issä, foorumeilla, jopa kotona.. ja muutenkin käyttäytymään hyvin "asiallisesti"
meinaan ette voi väittää että teidän foorumikeskustelu olis näinä muutamana päivänä ollu kauheen asiasisältöistä... suurin osa viesteistä kun on täynnä tähtiä... niitä on hauska katsella mutta liika on aina liikaa...
jos ihmetteleltte mistä puhun niin viittaan tämän aiheen lisäksi tuohon "meneekö hermot SMS:ssä" aiheeseen...

Beldimus, Hoh, älä ota niin tosissaan, it'll pass

P.S. Kirjottelin varsin asiallista kommenttia tähän noin 10 minuuttia, mutta sitten tajusin ettei Slaisserin paksuun kalloon pysty takomaan mitään mikä ei ole jotenkin Nintendovastaista niin päädyin toisenlaiseen tyyliin. Ei jaksa yrittää, kun tietää ettei toinen osaa kuunnella. Se on samaa kun yrittäis kaataa kerrostaloa käsin, turhaa on käyttää energiaa jos siitä ei ole mitään hyötyä.

Noh, älkää ottako niin vakavasti.
Äläkä edes väitä ettet olisi kyllästänyt tälläisiin threadeihin jo?-)

Lainaus:07.10.2002 Radikus kirjoitti:
P.S. Kirjottelin varsin asiallista kommenttia tähän noin 10 minuuttia, mutta sitten tajusin ettei Slaisserin paksuun kalloon pysty takomaan mitään mikä ei ole jotenkin Nintendovastaista niin päädyin toisenlaiseen tyyliin. Ei jaksa yrittää, kun tietää ettei toinen osaa kuunnella. Se on samaa kun yrittäis kaataa kerrostaloa käsin, turhaa on käyttää energiaa jos siitä ei ole mitään hyötyä.

Eli luovutit kun tajusit ettet saa teksteilläsi minua vaihtamaan näkemystä siitä miksi Nintendon pelejä sanotaan lapsellisiksi? Miksi sinun pitäisi onnistua aivopesemään minut? Tuohan yhtä fiksua kuin se että minä yritän väkisellä väittää että Kabuki Warriors tai Jeremy McGrath Supercross World ovat oikeasti hyviä pelejä ja jos et suostu uskomaan niin rupean syyttämään sinua typeryydestä, kovapäisyydestä ja pelivastaisuudesta.

Käsittääkseni en missään kohtaa tässä threadissa morkanut tms. Nintendolla vaan kerroin vain näkemykseni miksi heillä on tämä maine lastenkonsoleiden ja pelien valmistajana. En myöskään väittänyt että on oikeutettua että heillä on tämä maine. Ainoastaan puhuin Mariosta hmm... vähän liioitellusti.

Ja jos se todellakin on noin raskasta niin kait mun pitää pyytää anteeksi sitä että minun mielestä Nintendolla on lapsellinen maine eri syistä kuin ketjun aloittajalla ja etten usko että raa'at pelit ovat lapsille ja söpöilyt aikuisille. Joten tässä virallinen anteeksipyyntö:

ANTEEKSI!

PS. Te Nipailijat (tai no, tuskin olette ainoat) taidatte tosi hyvin eriävät mielipiteet kun heti aletaan lynkkaamaan jos joku tuo esiin eriävän mielipiteen. Mielestäni olisi fiksumpaa koittaa keskustella asiasta eikä vain riehua ja mellastaa siitä kuinka perseestä on kun joku näkee asian eritavalla.

PPS. Nuo kaksi peliesimerkkiä poimin pikaisesti Metacritikistä. Tasapuolisuuden vuoksi toisen Xboxin listasta ja toisen GC:n listasta, siis sieltä kyseisen koneen pelien kaikkien arvosteluiden listasta ihan sieltä pohjalta.

Ei sillä oo väliä onko peli lapsellinen vai ei, jos se on kerta hyvä peli.

Lainaus:05.10.2002 JuhoJK kirjoitti:
ja minusta edelleen tappopelit on lapsellisempia kun tasoloikat:
Koska pienenähän me kaikki olemme leikkineet "asesotaa", action man sotaa ja muita. jossa on tarkoitus että leikisti tapetaan toinen, ja sama ideahan on fps:ssä eli leikitään että tapetaan joku, joka on sitten tosi hauskaa kuulia. Ja taso seikkailut kuten mario on maailmassa missä ei voi olla, eikä oieassa elämässä voi tehdä samoja asioita. joten ennenminkin söpöily pelit ovat varttuneille ja fps:t ja muut ovat uhma-ikäisille lapsille.

No olen kyllä Slaisserin kanssa ihan samaa mieltä, tuo on jo naurettavaa. Tällä periaatteella joku Muumilaakson tarinat on aikuisten ohjelma, lapsethan katselee vain kauhuleffoja ja Salaisia kansioita.

No, mun kokemuksen mukaan lapset yleensä pitää enemmän mielikuvituksellisemmista ja epärealistista peleistä, aikuiset yleensä suosivat realistisia pelejä, urheilua, kilpa-ajoa, ehkä myös ammuskelua ym. Ihan samoin kuin TV-ohjelmienkin kohdalla. En minä tiedä mistä se johtuu kun en ole psykologi, mutta niin se vain yleensä (huom. yleensä) on, eikä sille mitään voi. Ja tietysti, kuten SockHead sanoi, vain parhaat pelit huomataan. Niiden takiahan ne konsolit ostetaan, hyvien pelien.

Pelaanhan minä itsekin eniten juuri urheilu- ja autopelejä ja myös räiskintöjä, mutta uskokaa tai älkää, minä todellakin pelaan niitä siksi että pidän niistä eniten, en siksi että yrittäisin todistaa jollekkin olevani vanhempi kuin olenkaan (olen 17 vuotias, enkä haluaisi olla vanhempi enkä nuorempi, en henkisesti enkä fyysisesti). Tätähän minä en tietenkään pysty mitenkään todistamaan, enkä osaa myös perustella miksi makuni on juuri tällainen. Eikä minun tarvitsekkaan. Vitut sillä väliä mitä muut ajattelee, minä pelaan pelejä viihdyttääkseni itseäni, en muita.

Musta vähän tuntuu, että tässä aiheessa on kyse vain siitä, että sä (JuhoJK) yrität vain jotenkin todistella itsellesi että pelaamasi pelit eivät ole lapsellisia, koska se näyttää sulle olevan aika iso juttu (kuten monille muillekin Nipafaneille, näiden kommenttien vihamielisyydestä päätellen). Sellaisen kuvan tästä siis saa.



ps. Puhuin nyt siis lähinnä omista mielipiteistäni, ja pyrin esittämään ne asiallisesti. En myöskään muistaakseni ole kirjoittanut tällaista viestiä aiemmin, ja käytin myös isoja alkukirjaimia, välimerkkejä ja noudatin suomen kielioppia, eli edes SandMagella ei pitäisi olla tässä mitään valituksen aihetta. Ja jos täällä nyt on joku jota tämä asia ei yhtään kiinnosta, ja et halua keskustella tästä, niin ehdottaisin että menet johonkin muualle tekemään jotain mikä sua kiinnostaa. Jos ei keskustella halua niin keskustelufoorumeja kannaattaa välttää.

Kyllähän pelit on jonkin sortin leikkiä kuitenkin riippumatta siitä miltä kantilta asiaa katsastelee?

Ymmärrän pikkuhiljaa mitä kaverini tarkoittaa, kun häntä ärsyttää Cubella söpöilypelit. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Niin se vaan menee joka asian kanssa. (Itse/Cube - 21v , kaveri/PS2 19v).

Turha asiasta on vääntää sen suurempaa probleemaa. Ainut "lapsellinen asia täällä on näitten nimeltä mainitsemattomien nimimerkkien kommentointi. Ja okei, kyllä oikeastaa se olisi todella tyhmää jos joku ei pelaisi jotain hyvää peliä, että se laskisi uskottavuutta ja "aikuisuutta". Kyllä nämä asiat mitataan jollain ihan muulla kuin sillä, että minkä konsolin kukin valitsee...

edit: Ja kyllähän CS:ssä on helevetin hauskaa isolla poppoolla (samoissa tiloissa/8 pelaajaa)

MAAAAAAN te jaksatte kirjottaa paljon. Ainakin enemmän kuin minä jaksan lukea...

Taidampa tästä mennä hyppelemään Mariolla, ja sen jälkeen vois räjäyttää muutamaa Zombie palasiksi.

Rad ja TheJussi, hyvä meininki!