PPArkisto

Nintendon maine?

Nintendo

1 2 3 4 ... 6

Viestit

Sivu 3 / 6
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 15.21
Turhaa, niin turhaa. -.-

En voi käsittää miksei ihmiset osaa pelata pelejä minkä pelaaminen on hauskaa, esim. Halon pelaaminen ei pitkällä tähtäimellä ole hauskuutta nähnytkään. Itseääntoistavaa ravaamista nappi pohjassa. Tai vielä pahempi esimerkki tästä on Resident Evilit näin monen osan jälkeen, miten ihmeessä niitä voi enää jaksaa. Ei se ole hauskaa, että kävelee edestakaisin tunkemassa palikoita seiniin (kabakin tämän ymmärtää). Pitää olla myös jotain sorminäppäryydestäkin kiinni olevaa haastetta niinkun Mario(i)ssa (Tai vaikka Tekkeneissä), kuten pelit alunperin olivat, ja pitäisi olla vieläkin. Nykypeleissä harvemmin tarvitsee enää _pelata_ yhtään. Katsellaan vaan välivideoita ja kävellään peli läpi. Harvoin pääsee _pelaamaan_ kuten Sunshinessä.

PELEJÄ, ei mitään todellisuussimulaattoreita.

P.S. Älkää edes jaksako vängätä vastaan, tiedän jo mitä olette sanomassa, enkä jaksaisi riidellä.
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 16.28
Ihmiset nyt on vähän nyrpeitä jos on ottanut näin vakavasti mun HURJAT "sekoilut" ja "riehumiset". Pointtihan on vain siinä, että kaikki pelaavat toivottavasti sellaisia pelejä mistä tykkää.

Sen sijaan että riitelisitte mielipiteistä täällä, voisitte vaikka pistää pelit pystyyn ja pitää hauskaa. smile

Ja pahoittelut nyt sitten niille, jotka häiriintyivät ***** ******* viesteistä.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.03
Lainaus:07.10.2002 Radikus kirjoitti:
En voi käsittää miksei ihmiset osaa pelata pelejä minkä pelaaminen on hauskaa, esim. Halon pelaaminen ei pitkällä tähtäimellä ole hauskuutta nähnytkään. Itseääntoistavaa ravaamista nappi pohjassa. Tai vielä pahempi esimerkki tästä on Resident Evilit näin monen osan jälkeen, miten ihmeessä niitä voi enää jaksaa. Ei se ole hauskaa, että kävelee edestakaisin tunkemassa palikoita seiniin (kabakin tämän ymmärtää). Pitää olla myös jotain sorminäppäryydestäkin kiinni olevaa haastetta niinkun Mario(i)ssa (Tai vaikka Tekkeneissä), kuten pelit alunperin olivat, ja pitäisi olla vieläkin. Nykypeleissä harvemmin tarvitsee enää _pelata_ yhtään. Katsellaan vaan välivideoita ja kävellään peli läpi. Harvoin pääsee _pelaamaan_ kuten Sunshinessä.

PELEJÄ, ei mitään todellisuussimulaattoreita.

P.S. Älkää edes jaksako vängätä vastaan, tiedän jo mitä olette sanomassa, enkä jaksaisi riidellä.
RADIKUS, älä lue tätä mun vänkäystä!

On turha selitellä että räiskinnät (kuten Halo) ovat täysin perseestä siksi ettet sinä saa siitä irti sitä mitä peliltä haluat. Toiset vaativat peleiltä tiukkoja tilanteita toiset taas kovaa menoa ja vauhtia, jotku kaipaavat ehkä peliltä sellaista haastetta että siinä saa käyttää aivojaan vähän enemmänkin, osa vaatii sorminäppäryyttä, jotkut jopa saavat suurimman viihdytyksen pelien tarinasta/juonesta, on myös pelaajia jotka vaativat peliltä realistisuutta yms. yms. Eli eri ihmiset vaativat peliltä erillaisia haasteita/ominaisuuksia jotta se miellyttäisi joten on ihan turhaa väittää että vain yksi pelityyppi on se ainoa oikea. Jälleen loistava vertaus elokuviin, toiset pitävät komedioista, osa kauhusta, jotkut toiminnasta, joitakin taas draama on lähellä sydäntä. Luuleeko joku (esim. Radikus) todellakin olevansa niin iso herra (lähes Jumala) että on oikeutettu päättämään siitä mitä ominaisuuksia kukin saa peliltä vaatia jotta pitäisi sitä hyvänä?

PS. Jos Radikus nyt kuitenkin luit tämän niin on ihan pakko kertoa että se että jos kertoo oman mielipiteensä/näkymksen asiasta niin se ei ole automaattisesti "vänkäämistä" vaan yksinkertaisesti oman mielipiteensä julki tuomista, mitä pahaa siinä on? Entä kuka on sanonut että pitää riidella? Emmekö voisi vain keskustella? Jos pidät omaa mielipidettäsi absoluuttisena totuune josta muut eivät saa olla erimieltä etkä kestä sitä että mielipidettäsi kommentoidaan niin ehkä silloin kannattaisi pitää se mielipide omana tietonasi. Ainakaan minuun tuollaiset "tietoiskut" eivät pure, sillä minä en ole valmis vaihtamaan mielipidettäni vain sen takia että sinä sanot että mielipiteeni on väärä.
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.20
Slaisser: "En voi käsittää miksei ihmiset osaa pelata pelejä minkä pelaaminen on hauskaa"
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.26
*sigh*... -_-"

No Slaisser, mitkäs ne kysymykset sitten oli? En nimittäin jaksa mennä takaisin lukemaan noita viestejäsi niitä etsien, sillä viestisi usein toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan, ja ovat sen takia liian pitkiä.

Saanen myös huomauttaa, että sinulla on tapana ottaa toisten mielipiteitä ja sinulle osoitettua kritiikkiä väärällä tavalla. Olen sanonut tämän aiemmin, ja sanon sen vielä kerran uudestaan: älä ota tätä henkilökohtaisesti. Asiat riitelevät, eivät ihmiset. Ymmärrätkö? Ei kannata stressaantua turhan takia, kun me kuitenkin naureskelemme tälle hetken päästä. Vai? smile

And now, if you would be so kind as to excuse me, I'm going to go play some Super Mario Sunshine and then some Ikaruga. And I'll enjoy it. Ta-ta. wink
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.29
En aio Slaisserin tekstiä edes lukea, tiedän mitä siinä lukee. Ja tämä jatkuisi vaan ikuisuuden, joten jätetään asia tähän. Jokaisella on tässä se oma kanta mikä ei muutu, koska asia on jo päätetty.

Itse pelaan hyviä pelejä, riippumatta ulkoisista tekijöistä. Sama koskee myös musiikkia, mua ei kiinnosta jos Cradle of Filth on nykyään joidenkin teinien wannabe-saatanoiden suosimaa musiikkia, kunhan se on vaan hyvää.

Jesus.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.39
Lainaus:07.10.2002 TheJussi kirjoitti:
Slaisser: "En voi käsittää miksei ihmiset osaa pelata pelejä minkä pelaaminen on hauskaa"

Niin? Luuletko että ihmiset pelaavat pelejä joiden pelaaminen on heidän mielestä tylsää? Eri asiat miellyttävät eri ihmisiä ja siksi he vaativat peleiltä eri asioita jotta niiden pelaaminen olisi hauskaa. Muunkinlaisen pelin pelaaminen voi olla hauskaa tai mukavaa eikä vain jonkin huumoripohjaisen sorminäppäryyttä vaativan pelin.

Lainaus:07.10.2002 SandMage kirjoitti:
No Slaisser, mitkäs ne kysymykset sitten oli? En nimittäin jaksa mennä takaisin lukemaan noita viestejäsi niitä etsien, sillä viestisi usein toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan, ja ovat sen takia liian pitkiä.

Saanen myös huomauttaa, että sinulla on tapana ottaa toisten mielipiteitä ja sinulle osoitettua kritiikkiä väärällä tavalla. Olen sanonut tämän aiemmin, ja sanon sen vielä kerran uudestaan: älä ota tätä henkilökohtaisesti. Asiat riitelevät, eivät ihmiset. Ymmärrätkö? Ei kannata stressaantua turhan takia, kun me kuitenkin naureskelemme tälle hetken päästä. Vai? smile
No jos viestini ainoastaan toistavat itseään niin osaat jo varmaan ulkoa minun viestini joten mitä sitä taaksepäin selailemaan, senkus vastaat. (vähän kyllä epäilen ettei tuo ole puhdasta laiskuutta)

Ja joskus tosiaan tuntuu että kertaaminen opintojen äiti. Esim. sinä olet tässä threadissa valittanut jo kolme kertaa että minun viestini ovat paskoja. Ilmeisesti en sitä tajua joten toistat vieläkin itseäsi wink

Jos ymmärrän jonkin asian väärin (tähän hätään pari esimerkkiä kiitos niin pääsen huomaisin itsekkin missä kaikkialla olen ymmärtänyt väärin mielipiteitä ja minulle kohdistettua kritiikkiä. Ja nyt ei käy laiskuus verokkeeksi siihen ettet vastaa smile ) niin siitä saa toki huomauttaa minulle ihan vapaasti. Olen vain ihminen ja siten myös erehtyväinen. Mutta tuollainen "sä vaan toistat ittees ja sun viestit on puhdasta skeidaa" ei auta ketään.

btw. Mistä olet saanut päähäsi että otan teidän kommentit henkilökohtaisesti tai että otan niistä stressiä? Siitä että pyydän perusteluita tietyille väitteille?
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.44
Lainaus:07.10.2002 Radikus kirjoitti:
En aio Slaisserin tekstiä edes lukea, tiedän mitä siinä lukee. Ja tämä jatkuisi vaan ikuisuuden, joten jätetään asia tähän. Jokaisella on tässä se oma kanta mikä ei muutu, koska asia on jo päätetty.

Itse pelaan hyviä pelejä, riippumatta ulkoisista tekijöistä. Sama koskee myös musiikkia, mua ei kiinnosta jos Cradle of Filth on nykyään joidenkin teinien wannabe-saatanoiden suosimaa musiikkia, kunhan se on vaan hyvää.

Jesus.
Sähän melkonen ennustaja oot. Viittikkö noin viestiä lukemattoman lyhytesti kertoa mitä siinä luki? No ei vaiskaa, ei tartte smile Mihin se siitä ikuisuuden jatkuis? Molemmilla on omat mielipiteet ja se siitä, eihän niistä ole pakkokeskustella jos ei halua, joten annetaan sitten olla.

No sehän on mukava että pidät oman pääsi, vaikka kiroatkin sitä ettet saa minua aivopestyä wink
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.52
Slaisser, sinähän et tietysti ota mitään henkilökohtaisesti. Et tosiaankaan... e_e

Ok, sait minut kiinni. Kyllä, olen laiska. razz Ja esitä nyt ne kysymykset! Mutta kunnolla (numeroituna, jne). Tajuatko kuinka vaikeaa on haravoida tekstisi läpi etsien, noh, oikeastaan mitään?! Ajattelepa sitä... wink
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 17.57
Lainaus:TheJussi:
Slaisser: "En voi käsittää miksei ihmiset osaa pelata pelejä minkä pelaaminen on hauskaa"
Lainaus:Slaisser:
Niin? Luuletko että ihmiset pelaavat pelejä joiden pelaaminen on heidän mielestä tylsää? Eri asiat miellyttävät eri ihmisiä ja siksi he vaativat peleiltä eri asioita jotta niiden pelaaminen olisi hauskaa. Muunkinlaisen pelin pelaaminen voi olla hauskaa tai mukavaa eikä vain jonkin huumoripohjaisen sorminäppäryyttä vaativan pelin.
Hei voi hyvä elämä. Mun pointti oli se, että ihmiset pelaavat erilaisia pelejä. Joitain miellyttää erilaiset pelit, ja joitain ei. Onko sitä niin vaikea tajuta? Minä en aikakaan pelaa peliä, jos minulla ei ole hauskaa. Piste.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 18.16
Muokattu: 07.10.2002 klo 18.29
Lainaus:07.10.2002 SandMage kirjoitti:
Slaisser, sinähän et tietysti ota mitään henkilökohtaisesti. Et tosiaankaan... e_e

Ok, sait minut kiinni. Kyllä, olen laiska. razz Ja esitä nyt ne kysymykset! Mutta kunnolla (numeroituna, jne). Tajuatko kuinka vaikeaa on haravoida tekstisi läpi etsien, noh, oikeastaan mitään?! Ajattelepa sitä... wink
Heh, säkö tiedät paremmin kuin minä? Aika hauska väite...

Enpäjaksa enään, iski myös laiskuus, ei kait ne niin tärkeitä ollut...

Lainaus:07.10.2002 TheJussi kirjoitti:
Lainaus:TheJussi:
Slaisser: "En voi käsittää miksei ihmiset osaa pelata pelejä minkä pelaaminen on hauskaa"
Lainaus:Slaisser:
Niin? Luuletko että ihmiset pelaavat pelejä joiden pelaaminen on heidän mielestä tylsää? Eri asiat miellyttävät eri ihmisiä ja siksi he vaativat peleiltä eri asioita jotta niiden pelaaminen olisi hauskaa. Muunkinlaisen pelin pelaaminen voi olla hauskaa tai mukavaa eikä vain jonkin huumoripohjaisen sorminäppäryyttä vaativan pelin.
Hei voi hyvä elämä. Mun pointti oli se, että ihmiset pelaavat erilaisia pelejä. Joitain miellyttää erilaiset pelit, ja joitain ei. Onko sitä niin vaikea tajuta? Minä en aikakaan pelaa peliä, jos minulla ei ole hauskaa. Piste.
En nyt varmaan vieläkään tajunnut smile Justiin olin edellisessä viestissä selitellyt jotain vastaavaa itse ja sitten isket minulle lainauksen jossa koitetaan selittää samaa niin kyllä siinä vähän menee sekaisin.

btw. Jos sinä kirjoitat vaikeaselkoista tekstiä (isket naaman eteen lainauksen jolla tarkoita asiaa jota itse koitin juuri selittää niin kyllä siinä vähän menee sekaisin siitä mitä ajat takaa) niin et todellakaan voi sysätä syytä minun niskoilleni siitä etten ymmärtänyt tekstiäsi oikein.
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 18.18
Radikus, olet kyllä ihan oikeassa siinä että ihmisten pitäisi pelata pelejä jotka ovat hauskoja, mutta kun vielä oppisit säkin tajuamaan että se mikä on sun mielestä hauskaa ei välttämättä ole toisten mielestä hauskaa, ja toisinpäin.

Ja ne, ketkä ovat erimieltä kanssasi, eivät automaattisesti ole tyhmempiä tai kokemattomampia kuin sinä, vain erilaisia. Sinä et ehkä pidä Ressoja hauskoina, mutta hyvinpä käyvät nekin kaupaksi aina vaan. Sinä tunnut ajattelevan että kaikki jotka ostavat niitä ovat tyhmiä, eivätkä tiedä mikä on hauskaa - tosiasia on vain että heidän käsityksensä hauskasta on erilainen. Ja se käsitys ei ole yhtään sen huonompi kuin sinunkaan.

Sun kommentit ovat usein juuri tällaisia "Tekken on parempi kuin Soul Calibur piste GoldenEye on parempi kuin Perfect Dark piste", mikä on täysin naurettavaa. Monessa asiassa olen kyllä kanssasi samaa mieltä, mutta minä ymmärrän myös niitä jotka ovat erimieltä.
jep jep
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 18.19
Muokattu: 07.10.2002 klo 18.20
Slaisser, älä sitten kysy. Mutta turha silloin syyttää minua laiskuudesta... wink
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 18.21
ahem, SC on muuten parempi kuin Tekken ja PD on parempi kuin GE.biggrin
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 18.27
Lainaus:07.10.2002 SandMage kirjoitti:
Slaisser, älä sitten kysy. Mutta turha silloin syyttää minua laiskuudesta... wink
Kyllähän ne eilen vielä kiinnosti, mutta monta viestiä olet sen jälkeen kirjoittanut ja vastausta ei ole tullut joten tuskin niitä enään tulisikaan... wink
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 18.59
Muokattu: 07.10.2002 klo 19.01
jake84, Näitä molempia asioita olen perustellut kymmeneltä kantilta niin monta kertaa ettei käden sormet riitä. Piste.

En muuten enää jaksa. Kun maailma (Ja PP) on täynnä *piip*.

migge, Aivan täyttä *****puhetta. wink
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 19.19
Minulta liikenee kyllä hieman sympatiaa arvon Slaisserille!
Kysyisin Radikukselta että jos pelit kerran kaipaavat sorminäppäryyttä niin vihjaatko samalla että Skies of Arcadia on huono! Jos vihjaat niin varo vaan etten tule ja tunge pesäpallomailaa... no en ehkä kuitenkaan!
"Ranskan kuningashuone kiittää ja kumartaa ajastanne!"
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 19.29
Lainaus:07.10.2002 migge kirjoitti:
MAAAAAAN te jaksatte kirjottaa paljon. Ainakin enemmän kuin minä jaksan lukea...lol
Niinpä! Kun täältä on ollu päivän poissa ni täällä on jo pari kilometriä tekstiäwink
Rekisteröitynyt:
13.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 20.03
Minusta GC ei ole lapsellinen. Koska minsuta nintendo hahmot ovat mitä parhaimpia. esim. Mario, Luigi, Yoshi, ... kaikki ovat mahtavia. Mutta kenen milestä Resident Evil on lasten peli ei se minusta ainakaan ole mikään ihan 5 vuotiaitten peli ole vaikka GC on maineensa saanut.

ÄRSYTTÄÄ NE HAUKKUJATevil
AMD Athlon 64 3200+ (Zalman CNPS9500), 1024 DDR, GeForce 7600 GT, Samsung SyncMaster 710T 17", Seagate 120GB, Logitech MX510, Steelpad QcK. Minun pelit.
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 20.31
On se niin hauska katsellä kun lapset riitelevät kenen konsoli on eniten "aikuiseen makuun".lol Kasvakaa aikuisiksi se on paljon hauskempaa(NOT)!rolleyes

Suosittelen muuten GBC:n Muumipeliä lämpimästi, se on oikeasti loistava!
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 22.35
Lainaus:07.10.2002 migge kirjoitti:
On se niin hauska katsellä kun lapset riitelevät kenen konsoli on eniten "aikuiseen makuun".lol

Jeh, läppää... mut mut. en mä ainakaan ole mistään koittanut tapella, olen vain kertonut oman näkemykseni siitä miksi Nintendo on saanut maineensa. Xboxin tai PS2:n maineeseen en ole ottanut muistaakseni ainakaan tässä threadissa mitenkään kantaa.
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 22.38
Lainaus:07.10.2002 Slaisser kirjoitti:
Lainaus:07.10.2002 SandMage kirjoitti:
Slaisser, sinähän et tietysti ota mitään henkilökohtaisesti. Et tosiaankaan... e_e

Ok, sait minut kiinni. Kyllä, olen laiska. razz Ja esitä nyt ne kysymykset! Mutta kunnolla (numeroituna, jne). Tajuatko kuinka vaikeaa on haravoida tekstisi läpi etsien, noh, oikeastaan mitään?! Ajattelepa sitä... wink
Heh, säkö tiedät paremmin kuin minä? Aika hauska väite...

Enpäjaksa enään, iski myös laiskuus, ei kait ne niin tärkeitä ollut...

Lainaus:07.10.2002 TheJussi kirjoitti:
Lainaus:TheJussi:
Slaisser: "En voi käsittää miksei ihmiset osaa pelata pelejä minkä pelaaminen on hauskaa"
Lainaus:Slaisser:
Niin? Luuletko että ihmiset pelaavat pelejä joiden pelaaminen on heidän mielestä tylsää? Eri asiat miellyttävät eri ihmisiä ja siksi he vaativat peleiltä eri asioita jotta niiden pelaaminen olisi hauskaa. Muunkinlaisen pelin pelaaminen voi olla hauskaa tai mukavaa eikä vain jonkin huumoripohjaisen sorminäppäryyttä vaativan pelin.
Hei voi hyvä elämä. Mun pointti oli se, että ihmiset pelaavat erilaisia pelejä. Joitain miellyttää erilaiset pelit, ja joitain ei. Onko sitä niin vaikea tajuta? Minä en aikakaan pelaa peliä, jos minulla ei ole hauskaa. Piste.
En nyt varmaan vieläkään tajunnut smile Justiin olin edellisessä viestissä selitellyt jotain vastaavaa itse ja sitten isket minulle lainauksen jossa koitetaan selittää samaa niin kyllä siinä vähän menee sekaisin.

btw. Jos sinä kirjoitat vaikeaselkoista tekstiä (isket naaman eteen lainauksen jolla tarkoita asiaa jota itse koitin juuri selittää niin kyllä siinä vähän menee sekaisin siitä mitä ajat takaa) niin et todellakaan voi sysätä syytä minun niskoilleni siitä etten ymmärtänyt tekstiäsi oikein.


Nyt palaa pinna! biggrin Missä vaiheessa mä sulle sen viestin kohdistin?! Sanoin vaan että minun mielestä ihmiset pelaa vain pelejä, mitkä ovat heidän mielestä hauskoja. Sinä sekoitat itse itsesi ja sysäät syyn muiden niskoille.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 23.14
ludde, RPG:t on asia erikseen, ne on vähän iinkuin kirjoja joissa pitää itse (muka)tehdä jotain. Itse olen J-RPGeitä pelannut jo SNES-ajoista asti aika suurissa määrin. Haastettahan niissä ei koskaan ole, mutta juoni kantaa silti onnellisesti läpi.

Final Fantasy VII ei koskaan kuole.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 23.16
Lainaus:07.10.2002 TheJussi kirjoitti:
Missä vaiheessa mä sulle sen viestin kohdistin?!
Siinä vaiheessa kun viestis alkoi näin:
Lainaus:Slaisser:

Eli vedit mun nikin tohon eteen ja lainaukses siihen. Ja jos en nyt ihan hukassa ole niin lainaus oli vielä Radikuksen tekstistä joten kuvittelin että se oli minulle tarkoitettu.
Rekisteröitynyt:
30.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. lokakuuta 2002 klo 23.58
Muokattu: 07.10.2002 klo 23.59
radikus..sinun mielipide ei ole oikea mielipide..jonkun mielestä halo on varmasti huippu peli ja resident evil myös aivan mahtava hauska hyper peli.

vaikka omasta mielestäni esim resident evil oli hemmetin puuduttava ja minun kaveri joka omistaa pleikkari 2:sen pelasi sen minun puolesta läpi ja katsoin viereltä..ukko kehui että ******* kun tämä mahti sarja ei tule omalle koneelleensabiggrin ....siinäkin näki että kaikilla on oma maku pelien suhteen..


In his hands,a pen is mightier than a sword... Macgyver:lost treasure of atlantis.
1 2 3 4 ... 6