Lainaus:08.10.2002 SandMage kirjoitti:
Tämä alkaa mennä jo naurettavaksi... --"

HiekkaMaagi, kerrankin olen samaa mieltä kanssasi. Siitä onkin pitkä aika, varsinkin kun yhdessä threadissa aloit käsittelemään (ja vielä Xbox puolella) sitä, ettei Microsoft tietäisi netti asioista mitään. Siinä syttyikin pienoinen sota sun ja Slaisserin välille... Vai olikohan se sittenkin Vipero, joka sun kanssa tappeli?

Arcane: Meikäläinen ainakin sanoi tiukan vastalauseen tuohon väitteeseen ettei MS tietäisi mitään netti/verkko-asioista.

bloody roar oli keskinkertainen..p.erkele ..mutta oli siitä hetken hupia..sitä taas voi sanoa kaikista tappelu peleistä.

Alkaa todellakin mennä aivan naurettavaksi, ei aio enää kommentoida mitään kun ei kukaan täällä tunnu mitään tajuavan.

Lainaus:09.10.2002 Radikus kirjoitti:
Alkaa todellakin mennä aivan naurettavaksi, ei aio enää kommentoida mitään kun ei kukaan täällä tunnu mitään tajuavan.

Luonnollisesti jätät itsesi pois tuosta "kukaan"-jutusta. Eli ihan normaaliin tapaan sä oot taas ainoa joka tajuaa mitään täällä

PS. Arvaa kuka tuollaisissa tilanteissa yleensä on se joka ei tajua mitään...

Kuten ehkä arvon Slaisser on huomannut, niin en yleensä ottaen käytä hymiöitä ollessani sarkastinen, sillä ne kerta kaikkiaan vievät ko. asiasta tehon. Anyway, palatakseni asiaan, niin kyllähän Nipan maine (joka ei missään yhteidessä liity kunnioitukseen) on aika lapsenomainen, ehkäpä sopivammin naiivi (Paljoa eroa). Mutta sehän onkin pelimaailman tarkoitus, päästä mukavampaan paikkaan arjen kiireiltä.

Oli scene sitten kauhu, ajopeli tai vaikka äärimmäinen brutalisointi, niin aina oma pääsankari on nostatte miltei ukko ylijumalaksi, joka all mighty asenteellaan ja loputtomalla rohkeudellaan selviää. Elippäs niissä pääsee olemaan Jezus Allmighty.

Ýleensä ottaen on äärimmäisen mukavaa vähän pomppia CandyLandissä, mutta tottakai on mukavaa myös vähän laimentaa siirappia välillä kunnon mättöpeleillä. Pelit kuitenkin pohjaavat tunteiden luomiseen.

Parhaat pelit kautta aikojen ovat silti olleet made by Nintendo, joten mitä sitä turhaan marisemaan.

Slaisser, No mielestäni TheJussi ja migge on esim. hyvin mukana jutussa

Aivan sama oikeesti, mä en jaksa enää tällästä vikinää jollain boardilla. Kattelen jotain vähän kehittävempiä aiheita ->

omasta mielestäni tosiaan tappelu pelit on sitä hetken huvia..
a:ne on lyhyitä
b:vain yksi moodi jaksaa kiinnostaa..(eli se tavallinen arcade)
c:pelaa alle 2 viikossa kaikilla hahmoilla läpi..ja näkee loppukuvat.
d:ei enää jää mitään minkä takia tulla takaisin..kaverin kanssa vs moden peluu mutta sekin jää unholaan nopeasti kun muita pelejä tulee.


ne pelit on tarkoitettu arcade luoliin.

Mielestäni hyvät tappelupelit ovat pitkäaikaista huvia...
a.Niiden ******* addiktiivisen kaksinpelin takia.

From_Finland, Ohhoh. Tuohon Radikus ei kyllä MILLÄÄN pysty olemaan vastaamatta...

mutta niinkuin sanoin kaikilla on omat mielipiteet

Lainaus:07.10.2002 Radikus kirjoitti:
ludde, RPG:t on asia erikseen, ne on vähän iinkuin kirjoja joissa pitää itse (muka)tehdä jotain. Itse olen J-RPGeitä pelannut jo SNES-ajoista asti aika suurissa määrin. Haastettahan niissä ei koskaan ole, mutta juoni kantaa silti onnellisesti läpi.

Final Fantasy VII ei koskaan kuole.

Niin no en kyllä koskaan ole kuullut kirjaan verrattavan!

Tuosta viimeisestä lauseesta syntyisi jälleen oikein kunnon kahakka (=väittely/tappelu) jos vain jaksaisin ottaa kantaa siihen jollain lailla!

Tuosta viimeisestä lauseesta syntyisi jälleen oikein kunnon kahakka (=väittely/tappelu) jos vain jaksaisin ottaa kantaa siihen jollain lailla..

totta mutta minä en jaksa enää siitä alkaa väittelemään..ehkä myöhemmin

No Radikus, ei siitä viestistä nyt olisi tarvinnut niin paljon herneitä nenään vetää... Ja miltä osin se muuten rikkoi keskustelusääntöjä? Vai saavatko modet ihan huvikseen poistella viestejä joista eivät pidä?

Enkä todellakaan tarkoittanut sitä millään pahalla, älä nyt tuollaisesta suutu

Lainaus:09.10.2002 Gulf kirjoitti:
Kuten ehkä arvon Slaisser on huomannut, niin en yleensä ottaen käytä hymiöitä ollessani sarkastinen,

Itseasiassa en ole pistänyt moista merkille. Tiedätkö mikä tuossa on huonoa ettet käytä mitään hymiötä tms.? No se ettei viestistä silloin välttämättä kovin hyvin näy että se oli sarkastinen ja silloin sun on turha ruveta muille mesoamaan että "se oli vaan huumoria ja sä vedit herneet nenään, ***** dorka". Katsos tekstistä ei näy sun ilmeet tai kuulu äänensävy yms. Tekstissä on sellainen hauskapuoli että viestin perillemeno on täysin kiinni KIRJOITTAJASTA, tosin voi tulla väärinkäsityksiä yms. sehän on ihan normaalia, mutta jos niitä tulee paljon niin silloin syytä katsoa peiliin. Asiaa toki helpottaisi huomattavasti jos kaikki oikeasti tuntisi kaikki niin olisi parempi käsitys siitä että voiko joku oikeasti kirjoittaa jotain niin hölmöä, siis lukijan mielestä hölmöä.

Tiivistettynä: Älä yritäkkään sysätä (kaikkea) vastuuta tekstin ymmärtämisestä sen lukijalle.

jake84, Viesti jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin *****illa päin naamaa ei kuulu tänne.

Kohta vois heittää koko Threadin menemään, katsokaa itseänne.

<off ze töpic> M$ ei edelleenkään tiedä mitään nettiasioista (mikä on pieni ihme sinänsä). Miksi muuten se tarvitsisi ulkopuolista apua?

Arcane, ei se ollut mikään riitaa, pieniä erimielisyyksiä vaan. Ja Slaisser kyllä otti sen paaaljon vakavammin kuin minä....

And now, BTTT. Sikäli kun sitä enää edes on... :/

Lainaus:09.10.2002 Radikus kirjoitti:
jake84, Viesti jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin *****illa päin naamaa ei kuulu tänne.

Täh? Luitko sä edes sitä viestiä? Mä vain quotasin ihan omia kommenttejasi tästä ketjusta, ENKÄ edes kommentoinut niitä! Jos siinä oli jotain huvittavaa, niin eiköhän vika ole ihan omien korviesi välissä. Eikä se TODELLAKAAN ollut mitään *****ilua, ihan vaan huumorimielssä! Katsoppa vaan omia kommnettejasi, "jake89, Ota se pää pois sieltä.. " jne, tämäkö ei sitten ole *****ilua?!

Aina, kun joku sanoo sulle jotain tyyliin "ei moderaattori voi sanoa noin", sä olet selittämässä, että moderaattorina oleminen ei saa mitenkään vaikuttaa siihen miten sun viesteihin suhtaudutaan. Se ei sitten päde toisin päin, vai? Jos sua ärsyttää joku viesti niin käytät moden oikeuskia hyväksesi ja poistat sen, vaikka SE EI MITENKÄÄN RIKKONUT KESKUSTELUSÄÄNTÖJÄ tai edes HYVÄN MAUN RAJOJA (sen enempää kuin mikään muukaan täällä). Eikä täällä kukaan muukaan saa poistaa viestejä joista ei pidä.

Tiedät myös varsin hyvin että jos poistaisit kaikki *****ilua sisältävät viestit täältä, muillekin kuin itsellesi suunnatut, täällä olisi puolet vähemmän luettavaa.

Lainaus:09.10.2002 SandMage kirjoitti:
<off ze töpic> M$ ei edelleenkään tiedä mitään nettiasioista (mikä on pieni ihme sinänsä). Miksi muuten se tarvitsisi ulkopuolista apua?

Arcane, ei se ollut mikään riitaa, pieniä erimielisyyksiä vaan. Ja Slaisser kyllä otti sen paaaljon vakavammin kuin minä....

No kyllä ne nyt vaan tietävät mitään nettiasioista. Hehän edelleen tekevät serveri-softaa ja myyvät jotain itsensä valmistamia servereitä. Se että pystytään tekemään serveripuolen softaa vaatii kyllä tietämystä asioista.

Miksikö ulkopuolista apua? No tuollainen koko maailman kattava peli-verkko ei ole mikään pieni projekti joten tottakai he haluavat kaiken ylimääräisen osaamisen mitä on saatavilla. Tämän lisäksi yhteistyökumppanilta käsittääkseni löytyy jo valmiiksi mittava määrä peliservereitä.

Ja tottakai sä taas otit kaiken huumorilla ja minä olin herneet nenässä, tottakai... En muistaakseni ottanut sitä sen vakavammin kuin kerroin tietämättömälle kuinka asiat oikeasti ovat, siinä ei tarvita sen enempää hampaiden kiristystä kuin huumoriakaan.

PS. Näin ton smailin, sitten?

jake84, No just joo. Pitäisikö tähän vielä sano jotain? Taidan jättää väliin. Riehu sinä vaan yksinäsi.

Huh mitä tekstiä.Eiköhän mennä kaikki tonne saunaan ja otetaan pari koria olutta mukaan(k-1 ja nautitaan elämästä sen jälkeen mennään pelaamaan näitä ns lapsellisia pelejä ja sen jälkeen Jotain fps jossa veri tirkskuu realistisesti ihmiskehosta kun 9 millinen Uzi laulaa ja kyntää kuolemaa.Sen jälkeen mennään taaas saunomaan ja kysytään mielipiteitä ketkä mistäkin vaihtoehdosta.Luulisin että kukaan ei sano samalla tavalla koska jokaisella on oma maku.Minä pidän esim naisissa bruneteista enemmän kun blondeista.Koska se mielyttää enemmän silmää, jollekkin taas pelien värikkyys ällöttää ja pelin sisältö on toissijainen asia, varsin pinnallista mutta totta.Tehköö jokainen omat päätöksesä ja tosiaan ketään ei voi saada aivopestä väkisin.Kukaan ei voi nähdä untasi puolestasi.Täälä ei välillä tiedä kuka nämä jutut ottaa tosisaan ja kuka ei, kun ei näe ja kuule ilmeitä eleitä mutta onneksi on nuo pienet keltaiset pallot olemassa

ps Wyw itse olen kohta 25 ja en pidä sinua pentuna, vaan asiallisena keskustelijana ja sitä ei pidä hävetä jos pelaa ns lastenpelejä.Kokeile vaikka tuoda johonkin bileisiin gc ja ssbm peli sekä kasa ohjaimia ja tokaise nyt kaikki halukkaat pelaamaan voin vaikka pääni pantiksi laittaa että siitä tulee vetonaula siinä bileissä.On meinaan tullu testattua.

Palautus pallo Slaisserille: Kuten tosi elämässäkin, niin parhaiten sarkasmi puree, jos sen saa sanottua ilman ilmeitä. Tarkoituskin on saada lukija/kuuntelija näyttämään typerältä, ellei hän älyä juttua. Toki edellytyksenä on, että se on älyttävissä, eikä parhainkaan sarkastinen heitto toimi, jos mukana ei ole itsensä lisäksi ketään, joka huomaa jutun. No juu, onhan se törkeää sysätä vastuuta lukialle.

Tästäkin "väittelystä" on tehnyt äärimmäisen ratkiemukkaan sinun totinen asennoituminen kaikkeen, mitä suunnataan sinun luomaan profiiliin. Näin ollen jos on internetissä nimimerkillä, on äärimmäisen epäsuotavaa ottaa henkilökohtaisesti kenenkään anonyymin anonyymille heittämää viestiä. Sitä paitsi, tämä on niin paljon jo offtopickinakin aiheesta, että jos haluat jatkaa taisteluamme hamaan kuolemaasi, niin kannattanee siirtyä vaikka yksityisviesteihin. Tokihan ratkaisua rajoittaa, jos olet niin äärimmäisen sympatian ja huomion kipeä, että tarvitsetn myös muiden mielipiteitä tukemaan omaasi, etkä tyydy siihen faktaan, että mikään mikä ei vaikuta suoraan sinuun tai johonkuhun läheiseesi elintasoa ja tai terveyttä vaarantamalla, tai edes järkyttämällä herkkää tasapainoanne, niin eiköhän ole sama antaa kirjoitusten olla vain kirjoituksia. Niillä kun voi vain leikitellä toisten mielialoilla.

Sitäpaitsi tuollainen asennoituminen toisten ratkaisuja vastaan vakavissaan herättää jo ihmetystä. Eiköhän jokaisen saa antaa tehdä omat virheensä, jos kysytään neuvoa sitä voi toki antaa, mutta pakottamaan et ketään kykene, miksi siis vaivautua. Jo sinun äärimmäinen huumorintajuttomuutesi tai vakavuutesi, kumpi tahansa sai nyt aikaan tämän konfliktin, olisi varmaankin hoidettavissa, mutta tämähän ei enään ole minun asiani.

Jos vieläkin otat puheeni, tai kenen tahansa puheet biblianasi, niin ei hyvä tavaton. <- HUOM! hymiö, joita niin tunnut kaipaavan.

Lainaus:09.10.2002 migge kirjoitti:
Mielestäni hyvät tappelupelit ovat pitkäaikaista huvia...
a.Niiden ******* addiktiivisen kaksinpelin takia.

Niin moninpelihän se suurin tappelu pelien vihätys on.
Esim: ite oon pelannu meleetä jos lasketaan monin peli ja yksin peli yhteen niin reilusti yli sata tuntia.

Lainaus:10.10.2002 Gulf kirjoitti:
Palautus pallo Slaisserille: Kuten tosi elämässäkin, niin parhaiten sarkasmi puree, jos sen saa sanottua ilman ilmeitä. Tarkoituskin on saada lukija/kuuntelija näyttämään typerältä, ellei hän älyä juttua. Toki edellytyksenä on, että se on älyttävissä, eikä parhainkaan sarkastinen heitto toimi, jos mukana ei ole itsensä lisäksi ketään, joka huomaa jutun. No juu, onhan se törkeää sysätä vastuuta lukialle.

Tottahan tuo, mutta tosielämässä sarkasmin yleensä huomaa huomattavasti helpommin.

Lainaus:10.10.2002 Gulf kirjoitti:
Tästäkin "väittelystä" on tehnyt äärimmäisen ratkiemukkaan sinun totinen asennoituminen kaikkeen, mitä suunnataan sinun luomaan profiiliin. Näin ollen jos on internetissä nimimerkillä, on äärimmäisen epäsuotavaa ottaa henkilökohtaisesti kenenkään anonyymin anonyymille heittämää viestiä. Sitä paitsi, tämä on niin paljon jo offtopickinakin aiheesta, että jos haluat jatkaa taisteluamme hamaan kuolemaasi, niin kannattanee siirtyä vaikka yksityisviesteihin. Tokihan ratkaisua rajoittaa, jos olet niin äärimmäisen sympatian ja huomion kipeä, että tarvitsetn myös muiden mielipiteitä tukemaan omaasi, etkä tyydy siihen faktaan, että mikään mikä ei vaikuta suoraan sinuun tai johonkuhun läheiseesi elintasoa ja tai terveyttä vaarantamalla, tai edes järkyttämällä herkkää tasapainoanne, niin eiköhän ole sama antaa kirjoitusten olla vain kirjoituksia. Niillä kun voi vain leikitellä toisten mielialoilla.

Minun totinen asennoituminen? hmm... se että tuon mielipiteeni ilmi johonkin asiaan ilman että se sisältää sen enempää huumoria on jotenkin huono juttu? miksi? Mistä tiedät edes minun asennoitumista tuohon sinun viestiin johon vastaan? (ps. aika hymyssä suin tohon vastailen kun kaveri totisena väittää että mä olen täällä muka jotenkin kireänä, et voisi enempää mennä metsään )

Mun puolesta löpinät tästä aiheesta olisi voinut lopettaa jo, olen jo tuonut mielipiteeni esiin. Ja noista mielipiteistä kun on yleensä aika turha lähteä "tappelemaan" kun se ei johda kuin itsensä toistamiseen.

" jos olet niin äärimmäisen sympatian ja huomion kipeä, että tarvitsetn myös muiden mielipiteitä tukemaan omaasi" Taidan olla hieman hölmö tms. mutta en oikein tota heittoa hiffannut. Mitä tuohon tukemiseen tulee niin minä pärjään erittäin hyvin yksiksenikin mielipiteideni kanssa, eli en tarvi muita tukemaan niitä.

Lainaus:10.10.2002 Gulf kirjoitti:
Sitäpaitsi tuollainen asennoituminen toisten ratkaisuja vastaan vakavissaan herättää jo ihmetystä. Eiköhän jokaisen saa antaa tehdä omat virheensä, jos kysytään neuvoa sitä voi toki antaa, mutta pakottamaan et ketään kykene, miksi siis vaivautua. Jo sinun äärimmäinen huumorintajuttomuutesi tai vakavuutesi, kumpi tahansa sai nyt aikaan tämän konfliktin, olisi varmaankin hoidettavissa, mutta tämähän ei enään ole minun asiani.

Mihinkäs nyt olen koittanut pakottaa ja ketä? "Jo sinun äärimmäinen huumorintajuttomuutesi tai vakavuutesi" LOL... heh nyt on pakko myöntää että tuosta jo repesin. Kuten sanottu, tekstistä ei näe kaikkea. Sinun sarkasmi ei välttämättä näy ja minun asenteeni tai huumorintaju ei näköjään selvästikkään näy.

Se että koitan vastata asioihin asiallisesti (useimmiten) ei tarkoita sitä että olisin huumorintajuton.

Toisin sanottuna: Älä jaksa edes yrittää väittää että tiedät millä asenteella näitä viestejä kirjoitelen kun et tunne minua ja sun "analyysis" on tähänkin mennessä mennyt pitkälle metsään.

PS. Myös tämä viesti on kirjoitettu pilke silmäkulmassa ja suu hymyssä. Tosin se ei tarkoita sitä ettenkö olisi koittanut tehdä tästä viestistä asiapitoista. Tosin eihän noita sun väitteitäs mun asennoitumisesta voi kovin kauaa vakavalla naamalla lukea kun alkaa hymyilyttää/naurattaa.

heh aika lapsellista... kaikki yrittää olla jotain asiallisia ja väitää et muut on lapsellisia. jaksoin lukea vain ekan ja tokan sivun jonka jälkeen siirryin suoraan loppuun eikä mitään muutosta, kaikkia oli tähän tyyliin: slaisser sä oot sitä ja microsoft on sitä ja bl, blää - slaisser: nää on mun mielipiteitä. ANTEEKSI. nintendo on vaan lapsellinen, blaa, blaa. Ja sit vielä; radikus sä oot kun joku forumin diktaattori pa***... ja sit radikus: mä oon asiallinen ja ne sun viestit olivat poistettavia... ja sit kaikki sanoo tätä keskustelua lapsellisex ja väittää ettei enää osallistu siihen, ja kas kas, kohta hän taas väittelee ja väitää samaa...

menkää pelaamaan ja käyttäkää tämäkin "keskustelu" aika vaikka siihen pelaamiseen, ryyppäämiseen, mihin tahansa! ja ne jotka täällä sotii niin sopikaa vaikka kohtaamis paikka ja ottakaa kunnon nyrkki tappelu ja voittaja saa sit olla oikeassa kaikessa.

huh, huh. mä taidan lähtee vaik pelaamaan tai juomaan, jäkää te tänne mädäntymään...(moderaattorit: tämän viestin saa poistaa koska onhan tämä aika "haukkuva" ja "sääntöjä rikkova" kaikille kuitenkin hyvää syyslomaa jos se alkaa nyt kuten minulla, muistakaa pelata, tai sit ei