Ati radeon on Tosi hyvä sen nopeus ja hyvä kuvan laatu on parempi kun missään geforcessa omista Ati Radeon 9000Pro ja on Tosi hyvä ei oo ongelmii pelien kaa eikä oo ollut mitään ongelmii suosittelen Ati Radeonia

Ja tietenkin olet kokeillut kaikkia GeForceja ja muiden merkkejen näytönohjaimia? Veikkaanpa että sulla ei ole mitään mihin verrata edes ko. näytönohjainta.

Vaan hyvähän se jos toimii.

Radeon 9500 & 9700 on parhaimmat.

Amen.

Itse diggaan "Voodoo 3 2000"-kortista.

Redex, etpä taida pelailla paljoa ut2003 tai doom kolmosta :7

Minkäs ajattelit hommata seuraavaksi lemmikikses?

itelläni on herculeksen radeon 8500:n ja ongelmia on lähinnä ajureiden kanssa. en kyllä oikein ymmärrä, mitä varten joku laittaa tämmöstä juttuu tänne mutta ehkä se johtuu siitä, että joka paikassa haukutaan radeoneita. itelläni ei gta3 toimi ja uusimmilla ajureilla kaikki kuvakkeet muuttuu mustiks

nVidia forever. Halaan sitä joka päivä

joopa joo!

no onkos mun gf ti4400:sessa ollu ongelmia... EI

ja riippuu aika paljon kokoonpanosta, mutta en silti valitettaavsti radeonin nopeudesta huolimatta luota siihen, pelin tekijät käyttävät malleinaan nvidian kortteja mikä kertoo että peli on ohjelmoitu nvidian piirien perustalle ja tottakai toimivuus nvidian korteissa on siten enemmän taattu (tottakai myös atilla mutta ensijaisesti ne tehdään nvidian teknologialle) ja siinä missä radeon voittaa nopeuksissa, nvidia puskee takaisin hyvillä piireillä/ajureilla ja halvemmalla hinnalla...

Ennen se aivan paras näyttis oli 3DFX:n Voodoo 3 3000 pci 16Mt muistilla ja nVIDIAN kortteja katsoin vähän kieroon.
Jouduin tuossa jokin aika sitten päästämään tuon niin rakkaan kortin eläkkeelle ja seuraajaksi pääsi GF 4 Ti 4200 64Mt.
Ratkaisu oli vaikea, mutta katunut en ole.

Atin kortti radeon 7500 ei toiminut ainakaan minulla kovin kiitettävästi, niin kauan kaikki sujui hyvin kunnes tuli ajureiden asentamisen aika.
Aina kun ajurit oli saatu asennettua ja windows uudelleen käynnistettyä tuloksena oli windowsiin tultaessa mustaruutu.
Koitin ajureita jos toisiakin, mutta mikään ei auttanut siis mikään muu kuin kortin palautus kaverille, jolla se myös toimii.

Tälläinen on oma kokemukseni ATIN kortista (yhdestä) elikkä vertaulu pohjaa ei kovinkaan paljoa ole.

onks tää niiku joku ongelma et radeonit on parhaita???

Lainaus:10.10.2002 miksuu kirjoitti:
onks tää niiku joku ongelma et radeonit on parhaita???

On koska yksiselitteisesti ei voi sanoa faktana että joku on paras. Se on vain mielipide

ainakin monet lukemani ulkomaiset arvostelut koskien radeon 9700 pro,antaa suitsutusta sille kortille,joissakin on ollut myös vertailuna nvidia:n paras kortti ja benchmark ja kaiken mailman mittaukset/arvot eri osa alueilta antavat edun radeonille.......silti itse kuitenkin en osaa sanoa kumman valitsisin....tuntuu kuitenkin siltä että radeonin porukka säheltää ajureiden tekemisessä aivan liikaa,ja se että joku siellä keksi antaa hienon nimen catalyst niille ei auta yhtään,jos ajurit ei ole hyviä.....hmmm eiköhän asia muutamassa kuukaudessa selviä kun useammalla ihmisellä on se kortti ja saadaan enemmän palautetta hyvistä ja huonoista kokemuksista...... ,jossain taisi lukea että 9700 pro:ssa olisi ongelmia 8x agp kanssa...eli kannattaa kokeilla vaihtaa 4x agp jos ei kortti toimi.....nvidia:n uusin kortti" kuulemma" tulisi jouluksi ...ehkä...itse valitsisin tulevan nvidia nv30 kortin mielummin kuin radeonin.....täytyy vain malttaa....odottaa...

http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/020819/index.html


http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1678

RIVA TNT2 Rulezzzzzzz....päihittää kaikki uttivanataaselekrep