PPArkisto

Pelien väkivaltaisuus

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
09.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 18.14
Teen gallupia koulutehtävääni varten pelien väkivaltaisuudesta. Kerro oma mielipiteesi aiheesta. Onko niissä vai eikö ole liikaa väkivaltaa.confused
May the playstation be with you!
Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 18.21
ömmm...jos en aivan väärässä ole, niin tästä on puhuttu ihan äskettäin. Tsekkaa aikaisemmat topicitsmile
Älä tsemppaa, ota vemppaa.
Rekisteröitynyt:
19.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 18.22
tää kuuluis gallupit ja kyselyt alueelle
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 19.13
Siirto kyselyille tarkoitetulle alueelle.
Rekisteröitynyt:
09.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 19.35
Kiitti kun siirsitte tänne kyselyn. Oma moka........ Mutta en mä löytänyt 30pvä:n sisään oikein vastauksia tähän.
May the playstation be with you!
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 19.54
Hwoarang, ainakin oma mielipiteesi taitaa näkyä nimessäsi. Eikös se tule Tekkenistä? wink

Hmm, väkivaltaisuus. Noh, minusta sitä ei liikaa saa olla, ja pelit ovat hyviä myös ilman väkivaltaa (Super Mario SunShine, Crash Bash, Crash Team Racing jne.), mutta kyllähän sitä väkivaltaa jonkin verran saa olla. Minua ei yhtään haittaisi, vaikka peli olisi veretön (niin kuin MOHAA:sta valitettiin verien puuttumista). Eli väkivaltaa ei saa olla liikaa, ja pelit ovat hyviä ilman väkivaltaa. Pieni väkivalta on luvallista. Minusta kyllä jotkut sairaat mätkimis pelit ovat paljon pahempia kuin esim. Halon väkivalta. Halossakin veri on useimmissa kohdissa sinistä.
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 21.53
Ihan riittävästi väkivaltaa tai sitten jos jompikumpi noista pitää valita niin pitää sanoa, että ei ole liikaa.

Onhan väkivaltaa muissakin medioissa. Turha niitä pelejä on yksin syyttää. Sitä paitsi se on väkivaltaviihdettä. Pari tuhatta vuotta sitten, kun ei ollut TV:tä ja muita vempaimia, niin piti tapattaa ihmisiä viihdykkeeksi (Rooman Colosseum). Lapsille (missä kulkee lapsi-iän "raja", on jokaisen itse päätettävä) ei ehkäpä ole suotavaa näyttää väkivaltaa, mutta aikuisille siitä ei ole ainakaan erityisempää haittaa.

Verestä vielä sen verran että veren määrä ei tosiaankaan kerro väkivallan määrää. Toisin kuitenkin jossain päin maailmaa toimitaan... Tietyissä aamupiirretyissä on ihan sairasta väkivaltaa, mutta ilman verta. Outo juttu.
-EVVK-
Rekisteröitynyt:
16.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. lokakuuta 2002 klo 22.35
Muokattu: 21.10.2002 klo 23.02
Luepas meikäläisen (ja muiden) tekstit täältä:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=24495

edit:
Mitä otsikon kysymykseen tulee, niin ei väkivaltaa ole peleissä liikaa. Jos pelin tai elokuvan juoneen / tapahtumiin kuuluu väkivaltaisuus, niin kyllä minusta kuuluu asiaan näyttää myös väkivallan seuraukset, vaikka lopputuloksena olisikin verellä mässäilyä. Tämä koskee siis toimintaelokuvia ja vastaavia pelejä. Zombie/splatter-leffat ovat sitten asia erikseen, mutta ei niistä sen enempää.

Jos haluan katsoa toimintaa, niin valitsen mieluummin jonkin John Woon HK-elokuvan kuin "iskuja ja tappamista mutta ei verta" -tyylisen James Bond -leffan.

On hyvä myös muistaa, että vaikka pelien väkivalta onkin nyt kova kiistan aihe moralistien keskuudessa, niin loppujen lopuksi väkivaltaiset pelit ovat kuitenkin vähemmistö koko pelimaailmaa tarkasteltaessa.


PS. Luitteko siitä, kun Kristilliset ehdottivat juuri tämän päivän lehdissä perheitä ja mediaa boikotoimaan väkivaltaviihdettä. Ts. toimintaelokuvia ja -pelejä "väkivallattoman viikon" ajaksi.
Outoa, sillä kyllä minusta on itsestään selvyys, ettei K-18 -leffoja / pelejä anneta pikkulasten katsottaviksi. Oli kampanjaviikko tai ei.
- We´re on a mission from god -
Rekisteröitynyt:
25.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 22. lokakuuta 2002 klo 01.25
Lainaus:21.10.2002 Nikodemus kirjoitti:
Outoa, sillä kyllä minusta on itsestään selvyys, ettei K-18 -leffoja / pelejä anneta pikkulasten katsottaviksi. Oli kampanjaviikko tai ei.
Heh... minä olin jo miettinyt, että mitä Kristillisdemokraatit keksivät tässä sopivasti vaalien lähestyessä. Miksiköhän minulle tulee mieleen sana "populismi", kun luen jotain Kristillisdemokraatteihin liittyvää? Jännä homma.
Rekisteröitynyt:
20.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 22. lokakuuta 2002 klo 11.02
Minä pidän väkivaltapeleistä, mutta silloin ne eivät enää kiinnosta paljon kun niissä aletaan mässäillä väkivallalla ja verellä. Eli väkivalta on sallittavaa kun sitä on tietyissä rajoissa.
Xbox Live gamertag: Nakkis
Rekisteröitynyt:
07.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 22. lokakuuta 2002 klo 13.58
Lainaus:22.10.2002 Hypno kirjoitti:
Minä pidän väkivaltapeleistä, mutta silloin ne eivät enää kiinnosta paljon kun niissä aletaan mässäillä väkivallalla ja verellä. Eli väkivalta on sallittavaa kun sitä on tietyissä rajoissa.

Niimpä. GTA3:ssa kun ampuu ukkelilta pään niin alkaa ihan mukavasti tulemaan verta. Siinä pelissä ei kuitenkaan oikeen muualta sitä verta tuukkaan. Eli hyvä peli siinä mielessä.
Raha on kuin roskaa, roska on kuin paskaa, paska ei lopu koskaan.
Rekisteröitynyt:
13.02.2001
Kirjoitettu: tiistai, 22. lokakuuta 2002 klo 14.49
Siinä vaiheessa kun väkivallan seurausten (lue: pään irroittaminen tylsällä esineellä muusta ruumista) näyttäminen rupeaa olemaan pelin (lue: postal 2) itsetarkoitus, ruvetaan olemaan aika syvällä metsässä.

Itse ainakin olen sitä mieltä, että realistisesti esitetyt seuraukset esim. ihmisten tappamisesta ovat ehkä visuaalisessa raakudessaan kuitenkin loppupeleissä harmittomampia, kuin monien tappelupelien hienot siniset/vihreät tms. "välähdykset" iskujen osuessa, kun kaverille annetaan turpaan niin, että tukka lähtee ja oma äitikään ei enää tunnistaisi.

Tosin toisenlaisiakin esimerkkejä löytyy, esim. IMO Battlefield 1942:ssa ainakin itselläni hiipii mieleen ajatus: "That's gotta hurt", kun kaveria päästellään tankilla 10 metrin päästä suoraan päin näköä. Ja tämä on toteutettu täysin ilman verta ja lenteleviä irtoraajoja, joka olisi ollut helppo toteuttaa ja ihmisten verenhimoon vetoavana elementtinä nostanut pelin myyntilukuja varmasti entisestään.
Siirtynyt paremmille saiteille. Turha huudella perään.http://www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
17.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 22. lokakuuta 2002 klo 16.44
Lainaus:21.10.2002 SpuGe- kirjoitti:
tää kuuluis gallupit ja kyselyt alueelle
no täähän on gallupit ja kyselyt alueella fucking blind
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 16.52
mikään peli ei voi olla liian väkivaltainen
Kilpikonnat ovat hyvää syötävää.
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 17.07
Lainaus:22.10.2002 ozze kirjoitti:
Lainaus:21.10.2002 SpuGe- kirjoitti:
tää kuuluis gallupit ja kyselyt alueelle
no täähän on gallupit ja kyselyt alueella fucking blind
No tää siirrettiin tänne... huoh...
plop
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 17.09
huoh kolme vuotta vanha aihe
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
10.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 17.16
Lainaus:19.05.2005 perato kirjoitti:
huoh kolme vuotta vanha aihe
Ei todellakaan ole. Vain 2 ja puoli ja päälleki.
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 17.21
Kuten Kungfutse totesi, niin EA:n pelit (esim. Mohaat) on verettömiä, jotta niiden ikäraja tippuisi mahdollisimman alas, ja täten EA:n pelejä myydään enemmän, koska myös alaikäiset voivat vaivatta ostaa vaikka MOHAA:n tai Battlefieldin.

Omasta mielestäni pelien verisyys lisää realismia, mutta en hirveästi välitä peleistä, joissa verellä oikein mässäillään (SOF).
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 17.38
No jos jatketaan aiheesta, niin itse ainakin toivoisin peliä missä sotilaat tosiaan ottaisivat osumaa, ja kun tulis kranaatti tai tykin panos nii jalat irtoais vähintään tjms.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
21.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 17.40
Lainaus:19.05.2005 perato kirjoitti:
No jos jatketaan aiheesta, niin itse ainakin toivoisin peliä missä sotilaat tosiaan ottaisivat osumaa, ja kun tulis kranaatti tai tykin panos nii jalat irtoais vähintään tjms.

Pelin tekijät luulevat tuollaisia pelejä liian vaikeiksi. Yksi osuma ja olet kuollut. Sitä pelintekijät ajattelevat, joten sen takia ei tuollaisia tule. Vielä.
Linerider | Musa | Pokeri + pelikorttitemput | telinevoimistelu & trikkaus & softaus FTW!
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 17.47
Juu eiköhän aiheen aloittaja ole tässä jo vähän aikaa sitten saanut tehtävänsä valmiiksi joten jätän vastaamatta.
Minä <3 Sinä
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 24. toukokuuta 2005 klo 17.21
Lainaus:19.05.2005 Zolic kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 perato kirjoitti:
No jos jatketaan aiheesta, niin itse ainakin toivoisin peliä missä sotilaat tosiaan ottaisivat osumaa, ja kun tulis kranaatti tai tykin panos nii jalat irtoais vähintään tjms.

Pelin tekijät luulevat tuollaisia pelejä liian vaikeiksi. Yksi osuma ja olet kuollut. Sitä pelintekijät ajattelevat, joten sen takia ei tuollaisia tule. Vielä.
Onhan niitäkin pelejä olemassa missä lähtee raajoja irti kuten SOF2 ja Postal2 sekä kuolee kerta osumista kuten OFP ja RainbowSix.
2x AMD Athlon 64 X2 5200+ (3,5 GHz)| HyperX 8196Mt 800 MHz | 2x NVIDIA GeForce 7950 GTX sli | (3x300Gt) Seagate 900 Gt SATA | 15/2 Mbit/s | LP NF4-E Series X2 CPU pcie-e sli | ENERMAX CoolerGiant, EG701AX-VH(W)(SFMA) 650W | Chieftech nVe
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 24. toukokuuta 2005 klo 17.30
Muokattu: 24.05.2005 klo 17.30
Peleissä ei ole liikaa väkivaltaa.
Elämä on julma, mutta niin olen minäkin!!!
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 24. toukokuuta 2005 klo 17.41
Muokattu: 24.05.2005 klo 17.42
Tottakai löytyy teoksia, joissa on aivan sairaita määriä verta ja teräaseita. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että peleissä on ikärajat.

Monet ihmiset tahtovat arvostella pelejä niiden väkivaltaisuudesta. En muista, mistä luin tämän jutun, mutta Hillary Clinton oli kuitenkin pitänyt jonkinmoisen puheen peleistä:
"Pelit kannustavat lapsia harrastamaan seksiä prostituoidun kanssa ja sen jälkeen tappamaan heidät moottorisahalla."
Sattumoisin tiedän vain yhden pelisarjan, jossa tuo on mahdollista ja sehän on GTA. Kuitenkin, kyseinen peli on K-18, joten eipä lapsilla pitäisi olla sen ääreen mitään asiaakaan.
Ei väkivaltapelejä pitäisi syyttää, vaan myyjiä, tai vanhempia joiden ansiosta lapset saavat niitä käsiinsä.
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 24. toukokuuta 2005 klo 17.41
OFP:n kaltaiset pelit saisivat olla vähän väkivaltaisempia. On naurettaa, kun Abraams ampuu tykillä pelaajaa, ja pelihahmosta lähtee vain vähän verta (ja vähän lentää). Ei sillä verellä tarvitse mässäillä, mutta edes jonkinlaista realismia. Mutta väkivalta ei ole peleissä se tärkein asia. Mielestäni väkivaltaa ei ole liikaa, joskus liian vähän.
-Frog blast the vent core-
Sivu 1 / 2
1 2