Teen gallupia koulutehtävääni varten pelien väkivaltaisuudesta. Kerro oma mielipiteesi aiheesta. Onko niissä vai eikö ole liikaa väkivaltaa.

ömmm...jos en aivan väärässä ole, niin tästä on puhuttu ihan äskettäin. Tsekkaa aikaisemmat topicit

tää kuuluis gallupit ja kyselyt alueelle

Siirto kyselyille tarkoitetulle alueelle.

Kiitti kun siirsitte tänne kyselyn. Oma moka........ Mutta en mä löytänyt 30pvä:n sisään oikein vastauksia tähän.

Hwoarang, ainakin oma mielipiteesi taitaa näkyä nimessäsi. Eikös se tule Tekkenistä?

Hmm, väkivaltaisuus. Noh, minusta sitä ei liikaa saa olla, ja pelit ovat hyviä myös ilman väkivaltaa (Super Mario SunShine, Crash Bash, Crash Team Racing jne.), mutta kyllähän sitä väkivaltaa jonkin verran saa olla. Minua ei yhtään haittaisi, vaikka peli olisi veretön (niin kuin MOHAA:sta valitettiin verien puuttumista). Eli väkivaltaa ei saa olla liikaa, ja pelit ovat hyviä ilman väkivaltaa. Pieni väkivalta on luvallista. Minusta kyllä jotkut sairaat mätkimis pelit ovat paljon pahempia kuin esim. Halon väkivalta. Halossakin veri on useimmissa kohdissa sinistä.

Ihan riittävästi väkivaltaa tai sitten jos jompikumpi noista pitää valita niin pitää sanoa, että ei ole liikaa.

Onhan väkivaltaa muissakin medioissa. Turha niitä pelejä on yksin syyttää. Sitä paitsi se on väkivaltaviihdettä. Pari tuhatta vuotta sitten, kun ei ollut TV:tä ja muita vempaimia, niin piti tapattaa ihmisiä viihdykkeeksi (Rooman Colosseum). Lapsille (missä kulkee lapsi-iän "raja", on jokaisen itse päätettävä) ei ehkäpä ole suotavaa näyttää väkivaltaa, mutta aikuisille siitä ei ole ainakaan erityisempää haittaa.

Verestä vielä sen verran että veren määrä ei tosiaankaan kerro väkivallan määrää. Toisin kuitenkin jossain päin maailmaa toimitaan... Tietyissä aamupiirretyissä on ihan sairasta väkivaltaa, mutta ilman verta. Outo juttu.

Luepas meikäläisen (ja muiden) tekstit täältä:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=24495

edit:
Mitä otsikon kysymykseen tulee, niin ei väkivaltaa ole peleissä liikaa. Jos pelin tai elokuvan juoneen / tapahtumiin kuuluu väkivaltaisuus, niin kyllä minusta kuuluu asiaan näyttää myös väkivallan seuraukset, vaikka lopputuloksena olisikin verellä mässäilyä. Tämä koskee siis toimintaelokuvia ja vastaavia pelejä. Zombie/splatter-leffat ovat sitten asia erikseen, mutta ei niistä sen enempää.

Jos haluan katsoa toimintaa, niin valitsen mieluummin jonkin John Woon HK-elokuvan kuin "iskuja ja tappamista mutta ei verta" -tyylisen James Bond -leffan.

On hyvä myös muistaa, että vaikka pelien väkivalta onkin nyt kova kiistan aihe moralistien keskuudessa, niin loppujen lopuksi väkivaltaiset pelit ovat kuitenkin vähemmistö koko pelimaailmaa tarkasteltaessa.


PS. Luitteko siitä, kun Kristilliset ehdottivat juuri tämän päivän lehdissä perheitä ja mediaa boikotoimaan väkivaltaviihdettä. Ts. toimintaelokuvia ja -pelejä "väkivallattoman viikon" ajaksi.
Outoa, sillä kyllä minusta on itsestään selvyys, ettei K-18 -leffoja / pelejä anneta pikkulasten katsottaviksi. Oli kampanjaviikko tai ei.

Lainaus:21.10.2002 Nikodemus kirjoitti:
Outoa, sillä kyllä minusta on itsestään selvyys, ettei K-18 -leffoja / pelejä anneta pikkulasten katsottaviksi. Oli kampanjaviikko tai ei.

Heh... minä olin jo miettinyt, että mitä Kristillisdemokraatit keksivät tässä sopivasti vaalien lähestyessä. Miksiköhän minulle tulee mieleen sana "populismi", kun luen jotain Kristillisdemokraatteihin liittyvää? Jännä homma.

Minä pidän väkivaltapeleistä, mutta silloin ne eivät enää kiinnosta paljon kun niissä aletaan mässäillä väkivallalla ja verellä. Eli väkivalta on sallittavaa kun sitä on tietyissä rajoissa.

Lainaus:22.10.2002 Hypno kirjoitti:
Minä pidän väkivaltapeleistä, mutta silloin ne eivät enää kiinnosta paljon kun niissä aletaan mässäillä väkivallalla ja verellä. Eli väkivalta on sallittavaa kun sitä on tietyissä rajoissa.

Niimpä. GTA3:ssa kun ampuu ukkelilta pään niin alkaa ihan mukavasti tulemaan verta. Siinä pelissä ei kuitenkaan oikeen muualta sitä verta tuukkaan. Eli hyvä peli siinä mielessä.

Siinä vaiheessa kun väkivallan seurausten (lue: pään irroittaminen tylsällä esineellä muusta ruumista) näyttäminen rupeaa olemaan pelin (lue: postal 2) itsetarkoitus, ruvetaan olemaan aika syvällä metsässä.

Itse ainakin olen sitä mieltä, että realistisesti esitetyt seuraukset esim. ihmisten tappamisesta ovat ehkä visuaalisessa raakudessaan kuitenkin loppupeleissä harmittomampia, kuin monien tappelupelien hienot siniset/vihreät tms. "välähdykset" iskujen osuessa, kun kaverille annetaan turpaan niin, että tukka lähtee ja oma äitikään ei enää tunnistaisi.

Tosin toisenlaisiakin esimerkkejä löytyy, esim. IMO Battlefield 1942:ssa ainakin itselläni hiipii mieleen ajatus: "That's gotta hurt", kun kaveria päästellään tankilla 10 metrin päästä suoraan päin näköä. Ja tämä on toteutettu täysin ilman verta ja lenteleviä irtoraajoja, joka olisi ollut helppo toteuttaa ja ihmisten verenhimoon vetoavana elementtinä nostanut pelin myyntilukuja varmasti entisestään.

Lainaus:21.10.2002 SpuGe- kirjoitti:
tää kuuluis gallupit ja kyselyt alueelle
no täähän on gallupit ja kyselyt alueella fucking blind

mikään peli ei voi olla liian väkivaltainen

Lainaus:22.10.2002 ozze kirjoitti:

Lainaus:21.10.2002 SpuGe- kirjoitti:
tää kuuluis gallupit ja kyselyt alueelle

no täähän on gallupit ja kyselyt alueella fucking blind

No tää siirrettiin tänne... huoh...

huoh kolme vuotta vanha aihe

Lainaus:19.05.2005 perato kirjoitti:
huoh kolme vuotta vanha aihe

Ei todellakaan ole. Vain 2 ja puoli ja päälleki.

Kuten Kungfutse totesi, niin EA:n pelit (esim. Mohaat) on verettömiä, jotta niiden ikäraja tippuisi mahdollisimman alas, ja täten EA:n pelejä myydään enemmän, koska myös alaikäiset voivat vaivatta ostaa vaikka MOHAA:n tai Battlefieldin.

Omasta mielestäni pelien verisyys lisää realismia, mutta en hirveästi välitä peleistä, joissa verellä oikein mässäillään (SOF).

No jos jatketaan aiheesta, niin itse ainakin toivoisin peliä missä sotilaat tosiaan ottaisivat osumaa, ja kun tulis kranaatti tai tykin panos nii jalat irtoais vähintään tjms.

Lainaus:19.05.2005 perato kirjoitti:
No jos jatketaan aiheesta, niin itse ainakin toivoisin peliä missä sotilaat tosiaan ottaisivat osumaa, ja kun tulis kranaatti tai tykin panos nii jalat irtoais vähintään tjms.

Pelin tekijät luulevat tuollaisia pelejä liian vaikeiksi. Yksi osuma ja olet kuollut. Sitä pelintekijät ajattelevat, joten sen takia ei tuollaisia tule. Vielä.

Juu eiköhän aiheen aloittaja ole tässä jo vähän aikaa sitten saanut tehtävänsä valmiiksi joten jätän vastaamatta.

Lainaus:19.05.2005 Zolic kirjoitti:

Lainaus:19.05.2005 perato kirjoitti:
No jos jatketaan aiheesta, niin itse ainakin toivoisin peliä missä sotilaat tosiaan ottaisivat osumaa, ja kun tulis kranaatti tai tykin panos nii jalat irtoais vähintään tjms.

Pelin tekijät luulevat tuollaisia pelejä liian vaikeiksi. Yksi osuma ja olet kuollut. Sitä pelintekijät ajattelevat, joten sen takia ei tuollaisia tule. Vielä.

Onhan niitäkin pelejä olemassa missä lähtee raajoja irti kuten SOF2 ja Postal2 sekä kuolee kerta osumista kuten OFP ja RainbowSix.

Peleissä ei ole liikaa väkivaltaa.

Tottakai löytyy teoksia, joissa on aivan sairaita määriä verta ja teräaseita. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että peleissä on ikärajat.

Monet ihmiset tahtovat arvostella pelejä niiden väkivaltaisuudesta. En muista, mistä luin tämän jutun, mutta Hillary Clinton oli kuitenkin pitänyt jonkinmoisen puheen peleistä:
"Pelit kannustavat lapsia harrastamaan seksiä prostituoidun kanssa ja sen jälkeen tappamaan heidät moottorisahalla."
Sattumoisin tiedän vain yhden pelisarjan, jossa tuo on mahdollista ja sehän on GTA. Kuitenkin, kyseinen peli on K-18, joten eipä lapsilla pitäisi olla sen ääreen mitään asiaakaan.
Ei väkivaltapelejä pitäisi syyttää, vaan myyjiä, tai vanhempia joiden ansiosta lapset saavat niitä käsiinsä.

OFP:n kaltaiset pelit saisivat olla vähän väkivaltaisempia. On naurettaa, kun Abraams ampuu tykillä pelaajaa, ja pelihahmosta lähtee vain vähän verta (ja vähän lentää). Ei sillä verellä tarvitse mässäillä, mutta edes jonkinlaista realismia. Mutta väkivalta ei ole peleissä se tärkein asia. Mielestäni väkivaltaa ei ole liikaa, joskus liian vähän.