Täytyy sanoa että tässä kaikessa syyttelyssä on kuitenkin kysymys ihmisen vaistoista tapaan "Ei saa olla väkivaltaisia pelejä, koska niitä pelaavat uhkaavat minun (itsepuolustusvaisto) ja muiden (laumanpuolustusvaisto eli ihmisellä "pakko olla hyvä"-vaisto) turvallisuuttani.

edit: Turhat jorinat pois...

Kirjoitin aikanaan tussilla kaverini penaaliin "Mortal Kombat kakkonen tänne" sekä hoin em. lausetta pain viikon ajan kunnes äijä kiikutti korput luokseni. Huhuhahahaa...

Jotku "penikat" kyllä pimahtaa jostain "cöyntteristä"(Eli Counter-Strikestä) nii kerrankin koulussa yks tyyppi sano että "oispa mulla awp,nii lähtisin torille ampumaan ukkoja." Ja loppuun se tyyppi sano vielä että "HEADSHOT!"ja sitte se nauro...Että kyllä ne pelit vaikuttaa JOIHINKIN ihmisiin. Mutta normaalipelaajat ei ees mieti sitä että menis kaupungille riehumaan AWP:llä!

Aivan, kyllä jotkut alkaa jo seota kaikesta väkivallasta. Kuten jotkut tuntemani Smackdownia ja SOFia pelanneet ovat aivan hulluja koko ajan kiusoittelevia ärsyttäjiä. Löytyy joka toinen sekunti uusi liike ja kuuluu: "Nonih, nyt tuleeki SmackPena 2002 Superhitti! HÄÄ!" Ja tyyppi hyppää kuristamaan toista takaapäin. Ja aina puhutaan sitten myös "Onks joku pelannu sitä Pleikkarin Super Hit Maik Taison Poxinkii!? Siin mä vedin tänään yht jätkää turpaan nii vitusti! Alakiärre ja right pantzsi ja pum! KO! Vittü JOU!"

Huooh.

Niin, kyllä ihme meininki jenkkilässä. Ensiksi poltetaan pelit roviolla, vaikka niissä on selvät ikärajat, ne kun tuhoaa lapset. Sen jälkeen lähdetään koko perheen kanssa katsomaan väkivaltaista vapaapainia jota vieläpä kolmasosa katsojakunnasta pitää täytenä totena.
(Sitä paljon puhuttua) Kaksinaismoralismia?
Ei varmaan...

Lainaus:25.10.2002 Stuge kirjoitti:
...no joo onhan hitmaninkin kohteet tavallaan pahiksia, mutta kyseessä on kuitenkin murha, ei sotaoperaatio, ja siinä on se ero mikä saa median riehumaan...

Mutta molemmat pelit ovat loppujen lopuksi pelkkää binäärikoodia tietokoneen muistissa. Sen sijaan se mitä George W. Bush suunnittelee tekevänsä Irakin suhteen on täyttä totta ja oikea sotaoperaatio.

Minusta on varsin kummallista, että suunnitelmia oikeasta sodasta kuunnellaan täällä Suomessakin ihan pokkana, mutta fiktiivinen väkivalta julistetaan oitis moraalin rappioksi ja turmellukseksi.

Käykääpä muuten huviksenne lukemassa Iltasanomien keskustelusivuilta se aihe televisiosarjojen väkivaltaisuudesta. Pahempaa kinastelua en ole pitkään aikaan kokenut. Itsekin kirjoitin yhden kommentin, mutta sen enempää en jaksanut edes yrittää.

Lainaus:26.10.2002 Nikodemus kirjoitti:
... George W. Bush suunnittelee tekevänsä Irakin suhteen on täyttä totta ja oikea sotaoperaatio.

Ja sen lisäksi tyyppi on vankka kuolemantuomion kannattaja.

***

Niin... käsittääkseni aseita saa aika helposti USA:ssa. Silti ainakin yksi kauppaketju veti Hitman 2:n pois hyllyiltä, koska siinä voi ampua tarkkuuskiväärillä (Washingtonin tapauksen takia.) Eihän aseiden saantia saa missään tapauksessa rajoittaa, vaan tietokonepelien saatavuutta!

Niinpä, kaksinaismoralismi jyllää

Kyllä se VOI vaikuttaa ihmisiin...se riippuu vaan niin paljon ihmisestä itsestään. Toisiin se voi vaikuttaa rajustikin, toisiin taas ei oikeastaan mitään. Olen katsonut, kun serkkuni käy netissä Stic Death-sivuilla ja se on raakaa katsottavaa . Miksi sitä edes esiintyy netissä, sitä vaan en ymmärrä. Siinä on tikku-ukkoja, joista osa on sinisiä (murhaajia/poliiseja tai vanginvartijoita) ja osa vihreitä (vankeja/rikollisia), mutta kummatkin osapuolet ovat julmia toisilleen. Jos joku täällä kävijöistä on käynyt niillä sivuilla, kirjoittakaa mielipiteenne.

Stick Death on sellainen yksien naurujen vitsi. Se on ainakin minusta kyllä aika harmitonta pelleilyä.

Ja totta, väkivaltaviihde voi vaikuttaa eri ihmisiin hyvin eri tavalla. Toisille se voi olla vain viihdettä, toiset ottaa siitä pahoja vaikutteita ja toisille se on pikemminkin traumatisoivaa. Mutta jos kerran tietää olevansa herkkä väkivallalle, niin eikö sitä voi pelata sitten vaikka Super Marioa sen Soldier of fortunen sijaan?

EI VOI! Pikku-pojat voi vaikka mennä syömään myrkky-sieniä kasvaakseen ja kuolla kupsahtavat

Lainaus:26.10.2002 Nikodemus kirjoitti:

Lainaus:25.10.2002 Stuge kirjoitti:
...no joo onhan hitmaninkin kohteet tavallaan pahiksia, mutta kyseessä on kuitenkin murha, ei sotaoperaatio, ja siinä on se ero mikä saa median riehumaan...

Mutta molemmat pelit ovat loppujen lopuksi pelkkää binäärikoodia tietokoneen muistissa. Sen sijaan se mitä George W. Bush suunnittelee tekevänsä Irakin suhteen on täyttä totta ja oikea sotaoperaatio.

Pointti oli siinä, että murha on rikos, sotiminen ei... sotikoot jenkit/Bush jos niin haluaa, mitä tämmönen pulliainen tietää oikeasta sodasta/politiikasta...(tarkoitan lähinnä itseäni) pelit on tasa enemmän ku binäärikoodia..meinaan jos näyttäisin SOFin binäärikoodia äidille ni ei takuulla järkyttyis ihmettelis vaan et mikä toi on...

Lainaus:25.10.2002 QwErTy- kirjoitti:
.... kerrankin koulussa yks tyyppi sano että "oispa mulla awp,nii lähtisin torille ampumaan ukkoja." Ja loppuun se tyyppi sano vielä että "HEADSHOT!"ja sitte se nauro...Että kyllä ne pelit vaikuttaa JOIHINKIN ihmisiin. Mutta normaalipelaajat ei ees mieti sitä että menis kaupungille riehumaan AWP:llä!

Niinpä,kyllä ne pelit joihinkin vaikuttavat.

Lainaus:27.10.2002 Stuge kirjoitti:
Pointti oli siinä, että murha on rikos, sotiminen ei...

Tapa yksi, olet murhaaja, tapa 1000, niin olet sotasankari. Niinhän se menee.

Sotiminen on minusta suuri rikos ihmisyyttä vastaan. Varsinkin, kun nykyajan sodissa suurimmat kärsijät ovat avuttomat siviilit. Tuo "murha on rikos, sotiminen ei" -ajattelutapa on juuri sitä, mitä päättäjät haluavat "alamaistensa" ajattelevan.
Pahinta on, että heidän propagandansa on tehonnut meihin tavallisiin pulliaisiin ja rivisotilaisiin, jotka tekevät kaiken likaisen työn. Tämä ei koske vain Amerikkaa ja Eurooppaa, vaan myös kaiken maailman Osama Bin Ladenien yms. fundamentalistikiihkoilijoiden aivopesemiä tappajia.

Tämä riittäköön sodan filosofoinnista.

Olet kyllä oikeassa, murha on todella paha rikos. Mutta raaimmissakaan videopeleissä ei kukaan kuole oikeasti. Tämä oli minun pointtini.

Stick Death on loistavaa huumoria ja siitä saa aina hyvät naurut. Kyl pitää päässä olla vikaa jos sen takia alkaa ampuilee ihmisiä.

Siis on aivan turha syyttää pelejä väkivallan viljelemisestä. Lapset ja nuoret näkevät väkivaltaa myös televisiosta.

Pitäisikö siis kaikki väkivalta poistaa peleistä ja ohjelmista? Ei. Mitä me sitten pelaisimme ja katsoisimme? Ainoa sallittu peli olisi varmasti pasianssi, mutta televisio todennäköisesti lakkautettaisiin, koska lähes kaikki nykyajan ohjelmat aina lastenohjelmista lähtien sisältävät enemmän tai vähemmän väkivaltaa tai sellaista materiaalia, joka voi olla haitallista katsojalle.

On siis aivan turha syyttää pelejä tai tv-ohjelmia ihmisten väkivaltaisuudesta. Ensisijainen vastuuhan kuuluu vanhemmille ja heidän pitäisi valvoa lapsiensa pelaamista ja tv:n katsomista.

Liian usein huomaan kun vanhemmat tulevat ostamaan ala-asteella olevalle lapselleen peliä, joka on kielletty alle 18-vuotiailta eli toisin sanoen sisältää tappamista, hakkaamista, ryöstelyä yms. Eivätkö vanhemmat ymmärrä vai eikö heitä kiinnosta se, mitä heidän lapsensa pelaavat ja tekevät vapaa-aikanaan.

Joten pelien syyttäminen väkivaltaisuuden viljelijänä on aivan turhaa, sillä pelaajan on itse tajuttava se mikä on todellisuutta ja mikä fiktiota ja mikä on oikein ja mikä väärin.

Lainaus:27.10.2002 Nikodemus kirjoitti:

Tapa yksi, olet murhaaja, tapa 1000, niin olet sotasankari. Niinhän se menee.

En siis todellakaan väitä että sota olisi mitenkään hyvä asia.. bin Ladenit saa tunkea kalashnikovinsa p*rseeseensä... mutta kyllä semmonen puolustussota esimerkiksi o ihan oikeutettu ja kyllä siinä tilanteessa jos talebanit tulis suomeen tappamaan kaikki ni varmasti lahtaisin mielelläni joka ikisen joka maahan astuu... toinen asia jos Suomi hyökkää johonkin, vieläpä "huvikseen", mitä tuskin tulee tapahtumaan...

Lainaus:28.10.2002 Stuge kirjoitti:
jos talebanit tulis suomeen tappamaan kaikki ni varmasti lahtaisin mielelläni joka ikisen joka maahan astuu

Voi elämä. Stuge teurastaa YK:n rauhanturvajoukot. Olemme mennyttä.

Lainaus:28.10.2002 Stuge kirjoitti:
En siis todellakaan väitä että sota olisi mitenkään hyvä asia..

Äh, olisi pitänyt laittaa tuo edellinen toteamukseni lainausmerkkeihin. En siis tarkoittanut sanoa, että olisit niin väittänyt, vaan kyseessä piti olla yleistys yleisellä tasolla. Sori.

edit:
("yleistys yleisellä tasolla". Onkohan tuo edes suomea )