PPArkisto

paras käyttöjärjestelmä

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 3 / 6
→
1 2 3 4 ... 6

Viestit

Sivu 3 / 6
triplasilma
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 20.46
Minun käyttöön WinXP. Muuten kyllä suosisin Ubuntu Linuxia.
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 20.51
En oo käyttänyt muita kun Windows95:ta, 98:a sekä XP:tä. XP on ehkä paras noista, vaikka kettuileekin usein.
Long Live Rock 'N' Roll
elf
Rekisteröitynyt:
20.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 20.51
Ubuntu ehdottomasti. Microsoftin tuotteet on nähty ensimmäisistä dosseista lähtien ja *nix puolelta sun, mandrive, red hat, ubuntu. Toki maccejakin on tullut testattua, eikä ne pahemmin vakuuttanut kyllä.
→→Uudistuneet sivut!(04-06-10)←← →→Seuraa myös blogiani.←←
Rekisteröitynyt:
20.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 21.04
Ehdottomasti Mac OSX Tiger. Tälläinen paatunut Windows-käyttäjä sai kertaheitolla oikeen kunnon herätyksen smile
Terves
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 21.06
Muokattu: 15.03.2006 klo 21.07
Lainaus:15.03.2006 kepe-5 kirjoitti:
Ehdottomasti Mac OSX Tiger. Tälläinen paatunut Windows-käyttäjä sai kertaheitolla oikeen kunnon herätyksen smile

Itseäni kiinnostaisi suuresti tutustua Tigeriin tarkemmin. Ikävä kyllä rahatilanne ei salli Macintoshin hankkimista.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 21.07
XP:tä tullut aina käytettyä tai 98sia niin taidan sanoa että XP.
Chuck Norris never wet his bed as a child. The bed wet itself out of fear. .::CS 1.6 - Five Angels::.
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 21.33
Lainaus:15.03.2006 kepe-5 kirjoitti:
Ehdottomasti Mac OSX Tiger. Tälläinen paatunut Windows-käyttäjä sai kertaheitolla oikeen kunnon herätyksen smile

Samaa mieltä. Tosin en ole paatunut windows-käyttäjä enkä saanut kunnon herätystä, mutta tykkään käyttöjärjestelmästä muuten. En kyllä aio luopua kovin helposti OS X:stä ja Macintoshista.
Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 21.35
windows Xp
Rekisteröitynyt:
14.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 23.53
Lainaus:15.03.2006 Sparrow kirjoitti:
Lainaus:15.03.2006 Flackstaff kirjoitti:
Lainaus:13.02.2006 Fly kirjoitti:
Linux, <- ei tuu viruksia
Tuollaisia lukiessa ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa; Linuxiinkin on omat viruksensa, tosin niitä on huomattavasti vähemmän kuin Windowsiin, mutta ei se Linuxkaan sentään täysin virusvapaa käyttöjärjestelmä ole.


Olette molemmat oikeassa. On viruksia, mutta niitä ei tule.

Miksi sitten on saatavilla Linuxiinkin omia viruksentorjuntaohjelmia, jos niitä ei voi kerran tulla?
Ja jos tällä hetkellä niitä ei niin hirveästi ole, niin veikkaampa, että parissa vuodessa virukset yms. alkavat olla Linuxinkin riesana, vaikka en sitä kyllä toivokaan.frown
♥ ║ Xfire│Bf2 ║ ♥
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. maaliskuuta 2006 klo 23.57
Lainaus:15.03.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:13.02.2006 Prez kirjoitti:
Kyllä tähän mennessä paras on ollut suse 10.
Perustelut:

- Erittäin hyvä rautatuki (tunnistaa ohjaimet, lisälaitteiston ja jopa webbikamerani suoraan (vaikkei sillä mitään tee)
- Vakuus
- Yast ohjauskeskus
- työpöydät ja ohjelmien runsuus valmiina
- päivitettävyys.

Tätä käyttistä ei voi kuin vaan suositella muillekinsmile

Itseltäni löytyy myös SuSe 10, ja suosituksia tulee myös täältä.

Itsekin asensin pari päivää sitten OpenSuSE 10 (ei sisällä kaupallisia softia kuten Flashplayer, Adobe Reader yms yms) ja täytyy myöntää että aika hyvähän tuo on.

Debianin ongelma on sen ikä. Päivittyy melko hitaasti ja laitteistukea löytyy vain jos taitoa on..

(K)Ubuntua en taas tue yhtään. Huononnettu Debian, ei sen kummempaa.
Jos osaa (K)Ubuntua, osaa Debianiakin ja kannattaa vaihtaa siihen , toimii paljon paremmin.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 00.01
No johtuu siitä että linuxissa tulee olla vähintään 2 tunnusta, eka on root(admin=järjestlemän valvoja), toinen on sitten tavallinen tunnus ja sillä tavallisella tunnuksella ei mikään virus pysty tekemään tuhojansa. Kaikki virukset edellyttävät että käyttäjä on kirjautunut sisään root tunnuksella. Linuxista lisää täällä:
http://tapsa.terae.net/linux/
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 00.07
Tarkemmin ottaen, ei kannata kirjautua roottina sisään vaan käyttää "sudo" (super-user do) käskyä jonka jälkeen kirjoitat rootin salasanan.

Mikäli olet koko ajan rootin tunnuksilla ja virus tulee, niin järjestelmä ei kysele rootin passuja.
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 14.09
Workbench 1.3 on paras
Oli hassua pelata 3:a sierran seikkailupeliä samaan aikaan.

pc puolella xp on ihan ok, mutta tarvitsisi kunnon siivousta.

mukavin käyttis mitä oon testannu oli OSX:tiger.. vai mikä se olikaan.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
stimpy
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 14.41
Muokattu: 16.03.2006 klo 14.42
Lainaus:16.03.2006 EkiP kirjoitti:
Tarkemmin ottaen, ei kannata kirjautua roottina sisään vaan käyttää "sudo" (super-user do) käskyä jonka jälkeen kirjoitat rootin salasanan.

Itse en tykkää koko sudo-systeemistä yhtään. Ärsyttävää jos jokaisen komennon eteen pitää tunkea sudo - itseäni se ainakin lähinnä vain häiritsisi. Saahan sen kyllä tosin muutettua normaaliksikin...
yoshi
Rekisteröitynyt:
18.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 17.44
Linux-ylivoimaisesti!
Palm Suomi-foorumit
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 18.16
Lainaus:16.03.2006 Migons kirjoitti:
Lainaus:16.03.2006 EkiP kirjoitti:
Tarkemmin ottaen, ei kannata kirjautua roottina sisään vaan käyttää "sudo" (super-user do) käskyä jonka jälkeen kirjoitat rootin salasanan.

Itse en tykkää koko sudo-systeemistä yhtään. Ärsyttävää jos jokaisen komennon eteen pitää tunkea sudo - itseäni se ainakin lähinnä vain häiritsisi. Saahan sen kyllä tosin muutettua normaaliksikin...


Juu, kun asettaa itsensä sudoers listaan. Tokihan tämä sudo rumba on turvallisempaa kuin koko ajan roottina oleminen, mutta eipä siihen Linuxiin mitään viruksia ole tunkemassa joten periaatteessa voi olla rootinkin acoilla koko ajan.
kala
Rekisteröitynyt:
21.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 18.39
Linux.
Religion is the SCUM of our society of which we are brought into and forced upon directly or indirectly.....Irc-Galleria
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 18.40
Lainaus:16.03.2006 EkiP kirjoitti:
Lainaus:16.03.2006 Migons kirjoitti:
Lainaus:16.03.2006 EkiP kirjoitti:
Tarkemmin ottaen, ei kannata kirjautua roottina sisään vaan käyttää "sudo" (super-user do) käskyä jonka jälkeen kirjoitat rootin salasanan.

Itse en tykkää koko sudo-systeemistä yhtään. Ärsyttävää jos jokaisen komennon eteen pitää tunkea sudo - itseäni se ainakin lähinnä vain häiritsisi. Saahan sen kyllä tosin muutettua normaaliksikin...


Juu, kun asettaa itsensä sudoers listaan. Tokihan tämä sudo rumba on turvallisempaa kuin koko ajan roottina oleminen, mutta eipä siihen Linuxiin mitään viruksia ole tunkemassa joten periaatteessa voi olla rootinkin acoilla koko ajan.


Mikäs tuo tarkka komento sudolle olikaan? Itse menen aina roottina sisään..
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 18.44
Ihan vain "sudo" sen komennon eteen mitä meinaat kirjoittaa. Sitten se kysyy rootin salasanaa ja kirjoitat sen. Ei sen kummempaa.
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 19.12
Windows xp voi ***** onks niitä muitaki käyttöjärjestelmiä olemassa?
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 21.27
Oisko vaikka windoosa ÄksPee!
LOLOLOOLLOOOLOLOLloOOLLOOL!!! ASDASDGSDngfISDRn2r21409120941u982r
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 17. maaliskuuta 2006 klo 00.16
Lainaus:15.03.2006 Flackstaff kirjoitti:

Miksi sitten on saatavilla Linuxiinkin omia viruksentorjuntaohjelmia, jos niitä ei voi kerran tulla?

Koska GNU/Linuxilla ajetaan paljon sähköpostipalvelimia, joissa kulkee Windowssin haittaohjelmia. Näin niiden liikkumista vaikeutetaan.

Lainaus:Ja jos tällä hetkellä niitä ei niin hirveästi ole, niin veikkaampa, että parissa vuodessa virukset yms. alkavat olla Linuxinkin riesana, vaikka en sitä kyllä toivokaan.frown

Toiveesi osuu oikeaan, veikkauksesi ei.
IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.
hitman
Rekisteröitynyt:
09.02.2006
Kirjoitettu: perjantai, 17. maaliskuuta 2006 klo 20.06
äkspee varmaan kohta winukka vista ei tuu longhornia
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 17. maaliskuuta 2006 klo 21.01
Lainaus:15.03.2006 jake87 kirjoitti:
Oikein asennettuna mandriva linux(entiseltä nimeltään mandrake linux), päivittyy nopeasti ja muutenkin mielestäni helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä lisäksi sen saa netistä laillisesti ilmaiseksi.
Päivitys: koska eilen yritin todenteolla asentaa ohjelmia linuxiin, osa meni turhan vaikeaksi eikä oikein onnistunut, en myöskään saanut wineä tai cedegaa toimimaan niin mulla ei ole enään linuxia vaan tilalle hankittiin windows xp home edition. Windows xp:llä ainakin onnistuu helposti ohjelmien asennus eikä ongelmia tule. Eli parhain käyttis joka mun kohdalle on osunut on windows xp.
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. maaliskuuta 2006 klo 21.47
Windows Xp on vaan suoraan sanottuna parascool
←
Sivu 3 / 6
→
1 2 3 4 ... 6