PPArkisto

Mic Mac vai Bronx....?

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 4 / 10
→
1 ... 3 4 5 ... 10

Viestit

Sivu 4 / 10
mietaa
Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. marraskuuta 2002 klo 14.44
Media, tehokas mainonta ja muut viestintävälineet saavat ihmiset ostamaan "muotivaatteita". Yhdenlaista aivopesua.



L'oreal mainoksen nainen juonii jotain... She's so innocent.
"Vituttaa vaan koko ajan" - Lauantai, klo 19.35.
william_riker
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. marraskuuta 2002 klo 14.58
Joo, todellakin. lol
lehma
Rekisteröitynyt:
21.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. marraskuuta 2002 klo 15.32
Mitä ootte mieltä Jack and Jonesin vaatteista?
mitäs pienistä... ku ei pienekkää meistä
Incognito
Rekisteröitynyt:
18.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. marraskuuta 2002 klo 18.43
Taas yksi tappelun aihe, no ite sanosin et osta B.a.y
Meenaan vaan et micmac:it ja Bronxit on omaenavarkaan unelma housut lol ja sit ne on just ku ois ottanu faijan housut.
ei millään pahal mut meijän luokal on 160cm tyyppi ja sil on Bronxit ja se näyttää aika dorkalt niis housuis ku se on niin pätkä ku taas yhell mun kaveril on Bronxit ja se on 180cm ni ne housut ei näytä yhtään tyhmil sillä, eli meenaa et kaikki näyttäs dorkil mut se on vähän koosta kiini
esim. laihalle jätkääle ei sovi Bronxit tai MicMacit kun taas vähän rotevammalle sopii ne.
se on kaiken A ja O lisätään väliin vain L ja K
william_riker
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. marraskuuta 2002 klo 18.48
Muokattu: 01.11.2002 klo 18.56
Kaikenmaailman Bronxit ja Mic Macit näyttää ihan tyhmiltä.
brain
Rekisteröitynyt:
02.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 02.06
Sanon että merkillä ei ole väliä kuhan se on arvostettu ja kaikilla ei ole samanlaisia. wannabe on sellanen joka kattoo toihan on suosittu enköhän osta samanlaiset vaatteet kun hän niin eehkä minustakin tulee.
esim. Bronx oli ihan hyvä merkki kunnes kaikki alkoivat käyttä sitä.
esim2. yks meijän koulust osti vähän erillaisen pipon niin eiköhän seuraaval viikol oo jo viidel tyypil samanlainen. vähä minuu ainakii alkais vituttaa jos kaikki matkis.
boba_fett
Rekisteröitynyt:
15.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 21.48
renksu olet oikeassa.en inhoa bronxia,zigzacia tai micmacia sen takia että ne ois niin rumia vaan niiden nelos luokan kovisten takia ne vähän niinku pilas merkin,ainakin mun sillmis.HUOM:tuo oli mielipide
guns don't kill people,bullets do
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
09.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. marraskuuta 2002 klo 15.35
Lainaus:25.10.2002 Latuman kirjoitti:
Kyllä se on niin että mustat Levikset, Turon nahkatakki ja jotkut laadukkaat maiharit. Siinä on mies. Mig Mäg yms Iso-H:t syödään aamupalaks. Yarr pitäkää etäisyyttä!

Tai hetkinen. Sillähän ei ole MITÄÄN väliä mitä pitää päällä, kuha jotkut rätit on cool

Jep! Heti huomaa että täällä puhuu joku järkeäkin. Nahka ja mustat vaatteet kunniaan! Ne tekee miehen eivätkä mitkään löysät *****sankkojoujoumeinikiHOUSUTevil
Tohtorina tiedän että lääkärit ovat erittäin hyvin palkattuja paskoja
william_riker
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. marraskuuta 2002 klo 15.55
Mistä te sitten saitte idean ostaa MicMacit? razz
battletoads
Rekisteröitynyt:
23.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. marraskuuta 2002 klo 19.06
Argh! Luin otsikon ja luulin tätä vitsiksi! Mutta EI! Nauroin minuutteja huomaessani, että joku tosissaan kysyy jotain tuollaista..! Bronxit ja miumaut on justiinsa semmosia ihme kermahepeneitä joita jokaikisellä 13-vuotiaalla mini-gangstalla on. Hieman ohi aiheesta, mutta sehän on kovin jätkä jolla on isoimmat, kalliimmat, kiiltävimmät ja muodikkaimmat housut razz No ei vaisinkaan, jos hyvät housut haluaa niin nokka kohti lähintä halpa-hallia/maxi makasiinia!
afro
Rekisteröitynyt:
25.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. marraskuuta 2002 klo 23.17
Huomaan, että asumme hyvinvointivaltiossa, kun näinkin mitätön asia kuin housujen leveys aiheuttaa niin paljon päänvaivaa.
Kysely.
hitman
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. marraskuuta 2002 klo 16.02
Jestas kun osataan valittaa tuollaisestakin!
Makuasioista ei voi kiistellä! Tai kyllähän niistä voi, mutta ei siinä mitään järkeä ole...

Ja vastaus aiheeseen:
Bronx. Mic Macit eivät mielestäni ole mitenkään erityisen tyylikkäät.
Mielestäni parhaimmat lökärimerkit on Sir Benni Miles ja HomeBoy, jonka koko maailma on jo unohtanut frown

Lökärimuoti on muuten paras muoti-ilmiö sitten NESin smile
stimpy
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. marraskuuta 2002 klo 18.37
Jos siitä lähetään eihän alkuasukkailla ollut mitään vaatteita kuka on keksiny hoppari h*omo vaatteet ?Joku varmaan jolta oli putoomassa housut ja se näytti hienolta. PITÄKÄÄ TAVALLISET VAATTEET PÄÄLLÄ SE JOS MIKÄ ON HIENOA!Yritättekö iskeä muijia joillan h*omo hoppari vaatteilla RAUKKAMAISTA!!!!
Kauas on pitkä matka
Rekisteröitynyt:
05.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. marraskuuta 2002 klo 19.07
Lainaus:07.11.2002 opel kirjoitti:
Jos siitä lähetään eihän alkuasukkailla ollut mitään vaatteita kuka on keksiny hoppari h*omo vaatteet ?
Hyi, mene pois nudisti.
hitman
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. marraskuuta 2002 klo 23.12
Goddamnit!
Tuo on yleistystä. Jos lökäreitä pitää kunnolla, ne näyttää tyylikkäiltä.
Tietysti niitä äärimmäistapauksiakin näkee, esim. 150-senttisellä äijällä on XXXXL-kokoset housut laitettuna vyöllä perseen alapuolelle.
Son tyylikäs näky, uskokaa pois biggrin
woodstock
Rekisteröitynyt:
28.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. marraskuuta 2002 klo 20.09
Muokattu: 09.11.2002 klo 20.11
Jokainen käyttää semmosia vaatteita ku haluaa. Oottekste koskaan kuullu sellasesta jutusta että vaatteita voi pitää sen takia et ne tuntuu hyviltä. Jos sitte tahtoo ostaa merkkivaatteita nii sitte ostaa, eipähän oo teiän rahoja. Mää itekki käytän Mic Maccejä mutta en roikota niitä nilkkojen kohalla, piän niitä sen takia että: ne tuntuu hyviltä, ne näyttää hyviltä, ne kestää, ne on hyvä laatusia ja ne on suomalaisten suunnittelemia. Jos ette taho kadulla kävellessänne nähä mitään joujougangstaskidejä nii pistäkää sitte pipo silmille! (sulaudutte samalla joukkoon) TERVETULOA MAAN PÄÄLLE, TÄTÄ ON ELÄMÄ!! kiitos...
Aivojen käyttö kielletty...
smeck
Rekisteröitynyt:
14.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. marraskuuta 2002 klo 11.00
Lainaus:06.11.2002 E-Razor kirjoitti:


Mielestäni parhaimmat lökärimerkit on Sir Benni Miles ja HomeBoy, jonka koko maailma on jo unohtanut frown




itse asiassa kaikki ei oo unohtaneet Homeboyta. kun pääsin viime viikolla pitkästä aikaa suureen ja mahtavaan HELSINKIIN, niin mukaan tarttui yhdet Homeboyn farkut ja yks paita. surullista, että niitä ei täällä meidän suuressa ja mahtavassa Jim&Jillissä näy.
Sir Benni Miles on mustakin aivan sairaan siisti, varsinkin se punanen hihaton paita, jota katoin netistä. ongelma on vaan se vanha tuttu, eli raha. SBM kun on pirun kallis merkkievil
Apiloista muodostuu ketju, mutta riippuu kastikkeesta, toimivatko sakset.
hitman
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. marraskuuta 2002 klo 15.45
Lainaus:11.11.2002 Upi_Lampinen kirjoitti:
itse asiassa kaikki ei oo unohtaneet Homeboyta. kun pääsin viime viikolla pitkästä aikaa suureen ja mahtavaan HELSINKIIN, niin mukaan tarttui yhdet Homeboyn farkut ja yks paita.
*Kade*
HomeBoy on ykkönen.
Lainaus:ongelma on vaan se vanha tuttu, eli raha. SBM kun on pirun kallis merkkievil
Sanopas muuta. Mullakin on nyt päällä 105€ maksaneet Sir Benni Milesin housut, ja kyllä vituttaa. Kyllähän tyylikkäästä ja laadukkaasta kannattaa maksaa, mutta ei näin järjettömästi evil
Vika voi tietenkin olla paikallisessa vaatekaupassa, joka käyttää kuningasasemaansa (ainoa paikka mistä täällä saa kunnon lökäreitä) hyväksi laittamalla sikatörkeät hinnat.
hitman
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 17.48
Lainaus:07.11.2002 opel kirjoitti:
Jos siitä lähetään eihän alkuasukkailla ollut mitään vaatteita kuka on keksiny hoppari h*omo vaatteet ?Joku varmaan jolta oli putoomassa housut ja se näytti hienolta. PITÄKÄÄ TAVALLISET VAATTEET PÄÄLLÄ SE JOS MIKÄ ON HIENOA!Yritättekö iskeä muijia joillan h*omo hoppari vaatteilla RAUKKAMAISTA!!!!
Ja vastalauseeksi ystävämme Edgar Friendlyn sanoja:

I'm the enemy because I like to think. I like to read, I'm into freedom of speech and freedom of choice. I'm the kind of guy that could sit in a greasy spoon and wonder: "Gee, should I have the T-bone steak or the jumbo rack of barbecue ribs or the side order of gravy fries?". I want high cholesterol. I would eat bacon and butter and buckets of cheese. OK? I want to smoke Cuban cigars the size of Cincinnati in the non-smoking section. I want to run through the streets naked with green Jell-O all over my body reading Playboy magazine. Why? Because I might suddenly feel the need to. OK? Pal, I've seen the future. Know what it is? It's a 47-year-old virgin sitting around in his pajamas, sipping a banana-broccoli shake, singing "I'm the Oscar Meyer wiener".

Eli toisin sanoen tä on vapaa maa, ja vaatetuskin on makuasia.
mietaa
Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 17.59
Lainaus:11.11.2002 E-Razor kirjoitti:

Kyllähän tyylikkäästä ja laadukkaasta kannattaa maksaa, mutta ei näin järjettömästi evil


Kyllä, laadusta kannattaa maksaa. Päälläni ovat 32e farkut, ja ne ovat kestävät ja tyylikkäät.
"Vituttaa vaan koko ajan" - Lauantai, klo 19.35.
hitman
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 18.14
Niinpä. Toisten tyylitaju on rutosti halvempi kuin toisten frown
mietaa
Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 18.21
Lainaus:14.11.2002 E-Razor kirjoitti:
Niinpä. Toisten tyylitaju on rutosti halvempi kuin toisten frown


Tarkoitatko, että olen tyylitajuton koska en käytä hiphop -tyylisiä vaatteita?
"Vituttaa vaan koko ajan" - Lauantai, klo 19.35.
hitman
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 18.25
Aww shit. Sanavirhe. "Vaatemaku" olisi ehkä parempi sana sen "tyylitajun" tilalle.
mietaa
Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 18.40
Minä jo säikähdin että rupeat väittämään minua tyylitajuttomaksi, koska teinimuotivuodet ovat kaukana takanapäin.

Väärä hälytys, pahoittelen.
"Vituttaa vaan koko ajan" - Lauantai, klo 19.35.
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 20.23
mun äityliini ei hirveästi pitäny kun piti mennä lahest asti ostaa yhet carharttin tiukkikset. maksoi oikein 75 egee.ja mul on yks homeboyn paita päällä nyt.ostin sen melkein kaks vuotta sit jim och jillist.
l0l
←
Sivu 4 / 10
→
1 ... 3 4 5 ... 10