PPArkisto

Pakkoruotsi, kyllä vai ei?

Gallupit ja kyselyt

1 ... 5 6 7 ... 9

Viestit

Sivu 6 / 9
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 14.07
Kyllä!! Ehdottomasti pakkoruotsia nyt, kun minun sitä sontaa ei enään tarvitse lukearazz Voihan siellä ruotsin tunnilla huvikseenkin istua. Kunhan sen verran osaa, että pääsee läpi. Ite sain ruotsista vitosen biggrin
Asus A8N-Sli Premium || AMD Athlon 64 X2 4200+ Dual Core || 2048Mb DDRAM || 250GB,S-ATA || LG 16x DVD+/-RW Dual Layer || Radeon X1900 XTX 512Mt || Logitech G5
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 14.16
Ei pakkoa! Kun itse omalla kohallani en vain osaa sitä :S vaikka kuinka opettelisi niin en osaa.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
Rekisteröitynyt:
30.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 14.40
Tänä vuonna se sitten tapahtui pakkoruotsin takia ehdot ***** eioo muutaku tuskaa ja unettomia öitä tuottanu sekin *****. Montakertaa olen kysyn opettajalta "Miksi meidän pitää opetella ruotsia" ja opettaja vastaa "Koska jos tahdot vaikkapa poliitikoksi sinun on ostattava ruotsia" miksi annamme ruotsin kielelle niin kovan arvon? suomalaisen pitää osata ruotsia takia että osaisimme palvella hurreja/ruotsalaisia? ja onkos sillä ruotsin "kuninkaan" sanalla enää *****akaan väliä kun olemme itsenäinen Suomi?
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 15.00
Poistakaa tup. En ihmettele kun kaikkialla puhutaan noista "ruottalaisvitseistä". Ja muutenki ku mitä väliä jollain ruotsilla on? Siis Englantia osaan tällä hetkellä aivan sillälailla että ymmärrän kaiken mitä puhutaan, mutta ei mitään ruotsia enää. ruotsi on niin turhaa. Suomi on kaikenlisäks itsenäinen maa joten mitä perklettä? Varmaan jossain eduskunnassa mitään ruotsia tarttee osata. Mielummin opettelen Saksaa kuin jotain ruotsia.
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 15.29
Juu ei mitään pakkoruottia tueta.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 15.33
En mielelläni lukisi ruotsia koulussa, etenkään kun en ole sitä itse valinnut. Toisaalta siitä on kuitenkin enimmäkseen vain hyötyä myöhemmin.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 15.44
Ehdoton EI pakkoruotsille. Suomessa ollaan, suomea puhutaan. Piste.

Jos sitä joku haluaa valinnaisena lukea (eekei kai kukaa?) , niin senkun vaan, mut ite lukisin ennemmin jotain hyödyllistä kieltä, kuten englantia.
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 15.54
Muokattu: 10.05.2006 klo 15.54
Vihaan ruottin kieltä yli kaiken se kuulostaaki iin sairaalta sössötykseltä
ja sitte vielä asiaa pahentaa se,että Ruottin opettaja on kans yks pelle.Lukisin jopa saksaa mielummin.
Rekisteröitynyt:
02.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 16.23
Muokattu: 10.05.2006 klo 16.23
itse vastustan pakko ruotsia. ylimääräistä tekemistä ja oppimista liikaa en sitä kuitenkaan ymmärrä lol mitä v1tun väliä sillä on vaikka kuuluttiin ruotsille joku 400 vuotta sitten?!
E1: ja ei ne ruottalaisekkaa suomee opettele mad
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 16.25
EI. pitäs olla vapaaehtoinen. englannilla kyllä pärjää.
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 17.17
Kyllä peruskoulussa opitettu ruotsi sais riittää, vaikka sitä ei enää lukiossa olekkaan pakko kirjoittaa niin ei silti huvittais istua ruottin tunneilla. 3 Vuodessa
ruotsin opiskeluakin on jo tasan 3 vuotta liikaa, ruotsilla kun ei oikeastaan tee yhtään mitään. Turha tulla kenenkään selittään että suomi on kaksikielinen maa, paremmin pärjään vaikka elekielellä kuin ruotsilla.
Rekisteröitynyt:
10.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 17.24
Ruotsi on aivan turha...
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 17.30
Aivan turha että on pakollista, mitä sillä kielellä edes tekee kun sitä puhuu maapallolla kumminki erittäin pieni osa, samallalailla ruotsalaiset vois alkaa opettelmaan pakkosuomee kouluissa.
Rekisteröitynyt:
07.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 18.49
Lainaus:10.05.2006 AFI26 kirjoitti:
EI. pitäs olla vapaaehtoinen. englannilla kyllä pärjää.

Rekisteröitynyt:
20.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 19.00
Muokattu: 10.05.2006 klo 19.08
Kaikista tarpeellisista asioista ei koskaan voi pitää.Ruotsi on sentään suomen toinen virallinen kieli ja sen takia sitä pitäisi osata.
Tosin eiköhän sen opiskeluun riittäisi vähän "lyhyempikin oppimäärä".

Lainaus: 10.5.2006 ko05 kirjoitti:
Aivan turha että on pakollista, mitä sillä kielellä edes tekee kun sitä puhuu maapallolla kumminki erittäin pieni osa, samallalailla ruotsalaiset vois alkaa opettelmaan pakkosuomee kouluissa
Suomen kieli ei ole Ruotsin virallinen kieli, siksi sitä ei päntätä ruotsissa. Ruotsinkieliset lapset suomessa joutuvat opiskelemaan suomea kouluissa samalla tavalla kuin me ruotsia.
Wii: 1201 3375 6490 8527 Pistä YV jos lisäät, niin minä tiedän lisätä sinut ^^
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.00
Kas kummaa. Eivät ruotsalaiset joudu Ruotsissa opettelemaan Suomea niinkuin me suomalaiset joudumme opettelemaan Ruotsia Suomessa.

Tässä ei ole mitääääääääääääään järkeä. Ollaan niin sosialisteja ja kommareita et kaikki pitää hyväksyä, jee
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.01
No ei siitä ruotsin opiskelusta mitään haittaakaan ole. Heittäkää se asennevammanne v1ttuun ja yrittäkää tehdä jotain niillä tunneilla niin eiköhän se ala luonnistumaan.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.02
Lainaus:10.05.2006 kojamo7 kirjoitti:
Kas kummaa. Eivät ruotsalaiset joudu Ruotsissa opettelemaan Suomea niinkuin me suomalaiset joudumme opettelemaan Ruotsia Suomessa.

Tässä ei ole mitääääääääääääään järkeä. Ollaan niin sosialisteja ja kommareita et kaikki pitää hyväksyä, jee

Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, suomi taas ei ole Ruotsin...
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.07
Lainaus:10.05.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:10.05.2006 kojamo7 kirjoitti:
Kas kummaa. Eivät ruotsalaiset joudu Ruotsissa opettelemaan Suomea niinkuin me suomalaiset joudumme opettelemaan Ruotsia Suomessa.

Tässä ei ole mitääääääääääääään järkeä. Ollaan niin sosialisteja ja kommareita et kaikki pitää hyväksyä, jee

Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, suomi taas ei ole Ruotsin...
Niin, mutta ei sen pakollista silti tarvisi olla, ja se 1vuosi olisi ihan riittävä.
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.12
Lainaus:10.05.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:10.05.2006 kojamo7 kirjoitti:
Kas kummaa. Eivät ruotsalaiset joudu Ruotsissa opettelemaan Suomea niinkuin me suomalaiset joudumme opettelemaan Ruotsia Suomessa.

Tässä ei ole mitääääääääääääään järkeä. Ollaan niin sosialisteja ja kommareita et kaikki pitää hyväksyä, jee

Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, suomi taas ei ole Ruotsin...

Tuosta tulikin mieleen, saisivat potkia äikänkin koulusta *******in, kun sillä ei enää yläasteella tee yhtikäs mitään. Itse opettelisin ruotsin sijasta vaikka saksaa, ruotsi on mulla 6.
Rekisteröitynyt:
10.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.35
Jos ei ruotsalaiset opettele suomea, niin ei me sitten opetella ruotsia.
Born to ROCK!!!
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.40
Ei pakollisena. mutta muuten ok.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
25.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.54
Kyllä, koska kyllä te sitä tulette jossain vaiheessa elämää tarvitsemaan (varsinkin jos on urasuunnitelmia) ja on siitä yleisestikkin hyötyä. Luulenpa että tää ''ei pakko ruotsia'' johtuu taas tästä ns. ruotsalaisvihasta. cool
Käydään tempasemassa pikaoluset ja sit helevetinmoista haipakkaa kotia pötköttää! || PPP - PilinPalinPojat ||
Rekisteröitynyt:
27.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.55
Muokattu: 10.05.2006 klo 20.56
Sähläsin jotain.
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.56
Miettikääs, että Suomi ei ole ollut Ruotsin vallan alla pariinsataan vuoteen, mutta siltikään se pieni ruåttalaisvähemmistö ei ole kehdannut opetella suomea... On se kumma, että koko maan täytyy opetella ruotsia karjalaa myöten, että hurreilla olisi mukava olla.
Ainahan kielien opiskelu on hyvä asia, mutta kun ruotsi on aivan yhtä vähäpätöinen kieli maailmalla kuin suomi. Aina sanotaan, että kannattaa osata ruotsia, jos joutuu ruotsalaisten kanssa tekemisiin, mutta miksi ruotsalaiset eivät opettele samantien suomea? Oikeasti, kumpi on järkevämpää: opettaa parillesadalle tuhannelle suomea, vai kaikille ruotsia seuraavan sadan vuoden ajan.

Jos hyviä puolia pakkoruotsista haetaan, niin harva ihminen maailmassa voi kehua osaavansa kolmea tai neljää kieltä.cool
Quid quid latine dictum sit, altum videtur. www.twcenter.net/
1 ... 5 6 7 ... 9