PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Pakkoruotsi, kyllä vai ei?

Kotka3

Rekisteröitynyt:

03.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 20.58

oma mieli piteeni on että ruotsi on turhaa kun kaikki kuitenki osaavat englantia nykymaailmassa

Irmaeli

Rekisteröitynyt:

25.01.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 21.21

Lainaus:10.05.2006 Spartacus kirjoitti:
Miettikääs, että Suomi ei ole ollut Ruotsin vallan alla pariinsataan vuoteen, mutta siltikään se pieni ruåttalaisvähemmistö ei ole kehdannut opetella suomea... On se kumma, että koko maan täytyy opetella ruotsia karjalaa myöten, että hurreilla olisi mukava olla.
Ainahan kielien opiskelu on hyvä asia, mutta kun ruotsi on aivan yhtä vähäpätöinen kieli maailmalla kuin suomi. Aina sanotaan, että kannattaa osata ruotsia, jos joutuu ruotsalaisten kanssa tekemisiin, mutta miksi ruotsalaiset eivät opettele samantien suomea? Oikeasti, kumpi on järkevämpää: opettaa parillesadalle tuhannelle suomea, vai kaikille ruotsia seuraavan sadan vuoden ajan.

Jos hyviä puolia pakkoruotsista haetaan, niin harva ihminen maailmassa voi kehua osaavansa kolmea tai neljää kieltä.

Hiljaa henkku

Käydään tempasemassa pikaoluset ja sit helevetinmoista haipakkaa kotia pötköttää! || PPP - PilinPalinPojat ||

stiletti

Rekisteröitynyt:

22.06.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 21.25

Ruotsi ei ole kieli, se on puhevika... miksi semmosta pitäis opiskella?

Mä ite henk.koht. vihaan ruotsia. Se on vain niin vammaista kieltä. Niiden aksenttikin on vastenmielinen.

Eihän tuota nussi edes suksisauvalla.

BlueStorm

Rekisteröitynyt:

27.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 21.26

Mielummin muu, kuin ruotsi. Miks helevetin meiän pitää opiskella ruotsia? Mitä me oikeastaan hyödymme maailmas? Ruotsia tuskin puhutaan muualla, kuin Suomes ja Ruotsis.

Ozwaldo91

Rekisteröitynyt:

02.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 21.29

Muokattu: 10.05.2006 klo 21.30

Todella jyrkkä EI!. Ihan turhaa, ja tosiaan, miksi meidän pitää opetella jonkun vähemmistön kieltä ?

Finkey

Rekisteröitynyt:

12.06.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 22.53

Muokattu: 10.05.2006 klo 22.58

Olis nyt se Soinin Timppa pitäny valita pressax. Olis pakkoruotsikin lähteny huitsin Nevadaan. En ymmärrä, miksi esim. jonkun työntekijän pitää osata puhua ruåttia suomalaiselle asiakkaalle, joka hyvinkin pärjäisi suomellakin. Pistetään ne hurrit puhumaan suomea, tai he saavat uida sinne "ihannemaahansa".

Oletteko sitäpaisti kuulleet, että ne svedupellet siellä Pohjanlahden huonommalla puolella nauravat meille suomalaisille pakkoruotsin takia. Suomen kaksikielisyys kuvaa myös sitä, että Suomi ei ole päässyt irti parinsadan vuoden takaisesta Ruotsin vallasta. Ja turha tulla nyt jonkun sanomaan että "kaksikielisyys on rikkaus" ym. sillä se on paskapuhetta.

Se, joka ei tiedä mitään ja tietää, ettei tiedä mitään tietää enemmän kuin se, joka ei tiedä mitään, eikä tiedä ettei tiedä mitään.Three witches watch three Swatch watches. Which whitch watch which Swatch watch?

Jeer

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 23.06

Ei kiinnosta enkä varmasti opiskelekkaa kunnolla, koska se on vaa nii ******* turha kieli:''Jag heter Twisti! Jag dlkhfssdhghdfgdfhhgsddggdgghjkgf'' Siinä on mun ruottin taijot. Saisvat vaa haistaa *****n ne svedut

Englantii enemmä panostusta, sillä pärjää ympärimaailmaa, ruotsilla vaa jotenkii
pikkasen suomessa ja tietty ruotsissa

[url=http://kevan.org/brain.cgi?Twisti]/url]

Hokke

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 23.15

Pakkoruotsi lähtee veke, kun RKP lähtee hallituksesta.

| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |

perato

Rekisteröitynyt:

25.03.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. toukokuuta 2006 klo 23.33

Sinällään pistää miettimään että jos pakko-ruotsista luovuttaisiin, kuinka monta sataa vuotta menisi ennenkuin ainoastaan ruotsinkielinen vähemmistö olisi hävinnyt kokonaan.

Edelleen en kannata enkä vastusta.

logout Elvis has left the building.

wertt

Rekisteröitynyt:

17.12.2003

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 07.34

Kohta alkaisivat ruotsin tunnit, mutta minulla taitaa olla tänään..hmm, vaikkapa hammaslääkäri?

Winkuru

Rekisteröitynyt:

10.03.2005

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 07.41

Lainaus:11.05.2006 wertt kirjoitti:
Kohta alkaisivat ruotsin tunnit, mutta minulla taitaa olla tänään..hmm, vaikkapa hammaslääkäri?

Sanokaa mitä pahaa niissä Ruotsin tunneissa on.

Deez

Rekisteröitynyt:

09.02.2006

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 07.54

Lainaus:31.10.2002 Freischutz kirjoitti:
voi zut, tätä ainaista yläasteelaisten valittamista, olkaa onnellisia että saatte kieliä opiskella

Olen samaa mieltä asiasta.

Phoney people come to pray.

vanska

Rekisteröitynyt:

16.03.2006

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 08.10

Muokattu: 11.05.2006 klo 08.10

Lainaus:11.05.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 wertt kirjoitti:
Kohta alkaisivat ruotsin tunnit, mutta minulla taitaa olla tänään..hmm, vaikkapa hammaslääkäri?

Sanokaa mitä pahaa niissä Ruotsin tunneissa on.

Sitä on vaikea opetella, kun siinä on vuoden opiskelun jälkeen samanlaisia juttuja kuin enkussa(enkussa helppoja ja ruotsissa vaikeita). Opettaja on ihan ok. Ruotsi kuulostaa tv:ssä kyllä paremmalta kuin niissä ******* nauhoissa mitä se ope soittaa. Muuten Flag, olet viimeksi postannut melkein jokaiseen aiheeseen tällä "Gallupit ja kyselyt" sivustolla

.

Egzimania

Rekisteröitynyt:

28.03.2006

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 10.33

Lainaus:10.05.2006 Finkey kirjoitti:
Olis nyt se Soinin Timppa pitäny valita pressax. Olis pakkoruotsikin lähteny huitsin Nevadaan. En ymmärrä, miksi esim. jonkun työntekijän pitää osata puhua ruåttia suomalaiselle asiakkaalle, joka hyvinkin pärjäisi suomellakin. Pistetään ne hurrit puhumaan suomea, tai he saavat uida sinne "ihannemaahansa".

Oletteko sitäpaisti kuulleet, että ne svedupellet siellä Pohjanlahden huonommalla puolella nauravat meille suomalaisille pakkoruotsin takia. Suomen kaksikielisyys kuvaa myös sitä, että Suomi ei ole päässyt irti parinsadan vuoden takaisesta Ruotsin vallasta. Ja turha tulla nyt jonkun sanomaan että "kaksikielisyys on rikkaus" ym. sillä se on paskapuhetta.

Heheh,mä olen taas nähnyt kun ne svedupellet nauraa pakkoruotsista sillä asun täällä ******* pohjamudassa

wertt

Rekisteröitynyt:

17.12.2003

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 10.39

Lainaus:11.05.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 wertt kirjoitti:
Kohta alkaisivat ruotsin tunnit, mutta minulla taitaa olla tänään..hmm, vaikkapa hammaslääkäri?

Sanokaa mitä pahaa niissä Ruotsin tunneissa on.

Ei mitään, kuten ei myöksään lukion 7 tunnin poissaolorajoituksissa.

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 11.27

Lainaus:11.05.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 Flagg kirjoitti:
Sanokaa mitä pahaa niissä Ruotsin tunneissa on.

Ei mitään, kuten ei myöksään lukion 7 tunnin poissaolorajoituksissa.

Ei lukio(i)ssa ole poissaolorajoituksia. Ja ruotsin tunneissa on yksinkertaisesti se vika, että sen sijaan, että tuhlaisi viis tuntia viikossa ruotsiin, voisi vaikka pelata CS:ää tai ylipäätään tehdä jotain kehittävää.

univerge.no-ip.org

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 12.23

Muokattu: 11.05.2006 klo 12.39

Lainaus:11.05.2006 frolic kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 Flagg kirjoitti:
Sanokaa mitä pahaa niissä Ruotsin tunneissa on.
Ei mitään, kuten ei myöksään lukion 7 tunnin poissaolorajoituksissa.
Ei lukio(i)ssa ole poissaolorajoituksia. Ja ruotsin tunneissa on yksinkertaisesti se vika, että sen sijaan, että tuhlaisi viis tuntia viikossa ruotsiin, voisi vaikka pelata CS:ää tai ylipäätään tehdä jotain kehittävää.

Käydäänpäs taas viisastelemaan, vai? Tietänet varsin hyvin, että wertt tarkoittanee tuolla rajoituksella sitä, että sen jälkeen kurssi menee hylätyksi. Meillä ko. luku oli 5 tuntia, jonka jälkeen meni lisätehtävien puolelle. Yli 5 luvatonta, niin suoraan hylätty. Tuossa tummentamassani lauseessa "tai" on todellakin tarpeen CS:n pelaamisen ja kehittävän tekemisen välissä.

Ruotsin tunnit olivat tosiaan todella tylsiä. Turhahan niillä oli istua, kun ei ollut aikomustakaan opetella mitään.

Koneeseen kadonnut

jarkkol

Rekisteröitynyt:

30.12.2004

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 13.20

Juu aikanaan tuli 'hieman' heikosti luettua ruotsia tunneilla.
A ruotsi on takana ja ei oikein tunnu siltä, että oisin koskaan oppinnut sitä.. Numerot todistavat kanssa kyseisen tosiasian, välittämättömyys ja laiskuus tuhosivat omat numerot.

Se, että pistetään lukemaan ainakin kahta eri kieltä on hyvä asia, se että toinen on jo ennalta määrätty ei ainakaan omalla kohdalla sopinut hyvin.

ja loppuun kevennys.. jos/kun siitä löytyy kirjoitusvirheitä niin se on jonkun muun oivoi.
---
Hurdant är livet utan byxor?
De är jätte spennande.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

jarkkol

Rekisteröitynyt:

30.12.2004

Kirjoitettu: torstai, 11. toukokuuta 2006 klo 13.25

Juu aikanaan tuli 'hieman' heikosti luettua ruotsia tunneilla.
A ruotsi on takana ja ei oikein tunnu siltä, että oisin koskaan oppinnut sitä.. Numerot todistavat kanssa kyseisen tosiasian, välittämättömyys ja laiskuus tuhosivat omat numerot.

Se, että pistetään lukemaan ainakin kahta eri kieltä on hyvä asia, se että toinen on jo ennalta määrätty ei ainakaan omalla kohdalla sopinut hyvin.

ja loppuun kevennys.. jos/kun siitä löytyy kirjoitusvirheitä niin se on jonkun muun oivoi.
---
Hurdant är livet utan byxor?
De är jätte spennande.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

ruukku

Rekisteröitynyt:

20.01.2006

Kirjoitettu: perjantai, 12. toukokuuta 2006 klo 18.57

Lainaus:10.05.2006 stiletti kirjoitti:
Ruotsi ei ole kieli, se on puhevika... miksi semmosta pitäis opiskella?

Mä ite henk.koht. vihaan ruotsia. Se on vain niin vammaista kieltä. Niiden aksenttikin on vastenmielinen.

Kuulostaa siltä, että sinulla on paha asennevika.

Wii: 1201 3375 6490 8527 Pistä YV jos lisäät, niin minä tiedän lisätä sinut ^^

Garfinen

Rekisteröitynyt:

04.05.2006

Kirjoitettu: perjantai, 12. toukokuuta 2006 klo 19.11

Mul on 3 kieltä saksa, englanti ja ruotsi. Ei ruotsi kovin vaikeeta oo jos osaa
puhuu saksaa, ku niis on jonkun verran samankaltaisuuksia.

Omapahan on vikanne jos ette jaksa opiskella!

PS. oon silti ehdottomasti pakkoruotsia vastaan

Sain edellisellä kerralla bannit, kun laitoin tähän pornolinkin..

Blox

Rekisteröitynyt:

20.02.2005

Kirjoitettu: perjantai, 12. toukokuuta 2006 klo 19.18

Minullakin samat kolme kieltä. On ruotsinkokeessa ollut seuraavanlaisia vastauksia: Ich heter ******. Pakkoruotsi pois.

Rottis

Rekisteröitynyt:

20.06.2003

Kirjoitettu: perjantai, 12. toukokuuta 2006 klo 19.31

Ei voi kuin nauraa teidän katkeruudellenne.

Cene

Rekisteröitynyt:

05.06.2002

Kirjoitettu: perjantai, 12. toukokuuta 2006 klo 22.22

Muokattu: 12.05.2006 klo 22.24

Lainaus:10.05.2006 Ozwaldo91 kirjoitti:
Todella jyrkkä EI!. Ihan turhaa, ja tosiaan, miksi meidän pitää opetella jonkun vähemmistön kieltä ?

Jep. Kohta tulee varmaan pakkovenäjäkin kun suomi on ollut monta sataa vuotta sitten venäjän alaisena ja suomessa asuu parisataa venäläistä.

Ei sillä että kielten osaamisessa mitään pahaa olisi, mutta itselleni ainakin riittää suomen- ja englanninkielentaito.

Lainaus:12.05.2006 Blox kirjoitti:
Minullakin samat kolme kieltä. On ruotsinkokeessa ollut seuraavanlaisia vastauksia: Ich heter ******. Pakkoruotsi pois.

Eikös ich ole saksaa, jag taas ruotsia? ^^
Illan pilkunnussimisannos täynnä.

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: perjantai, 12. toukokuuta 2006 klo 22.29

Muokattu: 12.05.2006 klo 22.37

Lainaus:11.05.2006 TRP kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 frolic kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:11.05.2006 Flagg kirjoitti:
Sanokaa mitä pahaa niissä Ruotsin tunneissa on.
Ei mitään, kuten ei myöksään lukion 7 tunnin poissaolorajoituksissa.
Ei lukio(i)ssa ole poissaolorajoituksia. Ja ruotsin tunneissa on yksinkertaisesti se vika, että sen sijaan, että tuhlaisi viis tuntia viikossa ruotsiin, voisi vaikka pelata CS:ää tai ylipäätään tehdä jotain kehittävää.
Käydäänpäs taas viisastelemaan, vai? Tietänet varsin hyvin, että wertt tarkoittanee tuolla rajoituksella sitä, että sen jälkeen kurssi menee hylätyksi. Meillä ko. luku oli 5 tuntia, jonka jälkeen meni lisätehtävien puolelle. Yli 5 luvatonta, niin suoraan hylätty.

Tiedän, tiedän, mutta kun ei saa määrätä mitään tarkkoja rajoja, joista automaattisesti tulisi jotain. Toisaalta ne poissaolot voi selvittää vaikka sairauden piikkiin, kuten itsekin tein, sen jälkeen on opettaja täysin voimaton. Viimeisimmällä (toivottavasti viimeisellä) ruotsin kurssillani otin yheksän poissaoloa, joista viisi pummasin ihan surutta ja syyksi sanoin kuume, josta ope veti herneet nenään, mutta mitäpä se pystyi tekemään. Varoitti poissaoloista, mutta kun jäljellä olleet kaksi tuntia meni yo-kirjoituksissa, niin voi voi.

Lainaus:Tuossa tummentamassani lauseessa "tai" on todellakin tarpeen CS:n pelaamisen ja kehittävän tekemisen välissä.

Itse asiassa "tai" tarkoittaa "joko A tai B tai sitten A ja B".

Lainaus:12.05.2006 Cene kirjoitti:

Lainaus:12.05.2006 Blox kirjoitti:
Minullakin samat kolme kieltä. On ruotsinkokeessa ollut seuraavanlaisia vastauksia: Ich heter ******. Pakkoruotsi pois.

Eikös ich ole saksaa, jag taas ruotsia? ^^
Illan pilkunnussimisannos täynnä.

Eiköhän Bloxkin sen tiennyt. Jos saan jatkaa pilkunnussintaa, niin se on "suomen kielen taito".

univerge.no-ip.org

Pakkoruotsi, kyllä vai ei?

Viestit