Tarvisin uutta kovalevyä. 40 gigasta olen ajatellut. Mikäköhän olisi hyvä, kun kaikkien valmistajien kovot ovat lähes saman hintaisia.

Olen kuullut hyvä palautetta maxtoreista, IBM kuulemma huono laatuinen?
Ajattelin ostaa Maxtor DiamondMax Plus D740X 40 gb. Olisiko hyvä, hinta 95 euroa. Vai kannattaisiko investoida 150 euroa IBM 18,6 gb SCSI kovoon. Onko SCSI kovosta selkeää nopeus hyötyä?

SCSI kovosta ei ole mitään hyötyä ilman SCSI ohjainkorttia jota sulla tuskin on. Eli tyydy perinteiseen IDE kiintolevyyn.

Miksi vain 40Gt? Eikö 80Gt olisi paljon järkevämpi. Sellaisen hyvän (hiljaisen) ja luotettavan kun saisi jo 114€:llä, eli vain pari - 3 kymppiä lisää hintaan.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=102&SortBy=Minimi&All=1

Mut jos löytyy SCSI ohjain ni onks sit nopeus hyötyy.
Esim 3dmarkis tai pelikäytös?

SCSI o hyötyy varsinkin videoeditoinnis ja hitaammis koneis koska se ei syö prossu tehoo ja se voi kirjottaa useempaan kohtaan samaan aikaan mut ei sitä koti käytös tarvi et osta IBM:n ide levy se on nopeempi ku Maxtor ite oon kokeillut kumpaaki ja sandran mukaankin IBM on nopeempi vähä nyt mul o Maxtorin se 740 iha hyvä seki.

Kumpi maxtor on parempi , 8+ vai 740GX

Samsung V40! Ittelläni on ja on toiminu hyvin...

ja eikös olekin niin että mitä pienempi niin sitä nopeemmin se hakee tietoa

Lainaus:01.11.2002 Moderaattori kirjoitti:
ja eikös olekin niin että mitä pienempi niin sitä nopeemmin se hakee tietoa

Ei sitä ihan noin voi ajatella. Uudemmat on yleensä nopeampia. Ja sitä pientä eroa eri mallien hakuajoissa et kyllä huomaa kuin jollaa testiohjelmalla. Se kun on yleensä vain noin 8-12 millisekunttia. Eron 7200rpm ja 5400rpm mallien välillä kyllä huomaa.

Lainaus:31.10.2002 Moderaattori kirjoitti:
IBM kuulemma huono laatuinen?

Heh, mun 40 GB:n IBM kesti suunnilleen 5 kk ennenku sano poks!
Olis edes hajonnu heti, mut ei - tietenki vasta sitten ku levyllä oli jo gigakaupalla roinaa

No joo, huono säkä.

Mun pitänee sit kehua omaa Seagate Barracuda IV 80Gt kovoa. Se on hyvä ja ihana ja hiljanen ja nopea. Ei oo koskaan Seagate mun käytös hajonnu, ja niitä on toistakymmentä varmaan ollut. Vältä IBM:n kovoa, kuten sanottua, ne hajuaa. Ja eikä niitä edes enää tehä.

Ei varmaan kannata hankkia 7200 rpm kovoja kovin tiiviisiin koteloihin lähinnä lämmöntuoton ja kovan äänitason takia (ei kaikissa malleissa). Sitä paitsi 60Gt 7200rpm kovo maksaa yhtä paljon kuin 80Gt 5400rpm kovo. Tänään tilasinkin Samsungin 80Gt 5400rpm kovon hintaan 125€. Alku pikkuhiljaa vituttamaan tämä 13Gt Quantum + 6,4Gt Seagate yhdistelmä, joka on koko ajan täynnä. Ei mee mun peleistä kuin about 1/5 kovolle kerralla (prkl:n AquaNox ja Red Faction 1,2Gt asennuksineen).

noniin elikkäs samsung sv80 esmes on hyvä hitaastikiertävä hyvä kiintari
toinen on edellämainittu seagaten barracuda iV 80 giganen

ibaria kannattaa välttää
myös esmes maxtor diamond 16 on ihan hyvä tosin maxtoria ei pahemmin taida saada mistään
loppu tukuista

Scsi kovolla sä et tod. tee yhtään mitään

Noi Barracudat on 7200 RPM malleja. Tosin, ne on kaikki päällekäin ilman mitään välijuttuja (tosi turvallista), eikä oo mitää lämpöongelmia ainakaa ollu. Ainakaa näkyviä.

Seagate Barracudat on kyllä maailman parahita kiintolevyjä, osta sellanen.

Juu no sanotaan näin sitten ihan syvällä kokemuksen rintaäänellä että IBM kovalevyissä sulla "Zoid" kävi huono tuuri. IBM:ältä tuli yksi iso sarja viallisia 40 ja 60gt kovoja ja ne paukkusivat viimeistään puolen vuoden käytön jälkeen. Yhdellä kaverilla (myös mikrotukihenkilö) oli kyseinen 60gt levy eikä se kestänyt kuukautta pidempään. Mulla on omassa koneessa western digital, 3 vuotta on rouskuttanut ilman ongelmia, vanhassa koneessa (oli 4 vuotta) ollut Seagatekin kesti hyvin.
Töissä on ollut ihan positiivisia mielikuvia tuosta maxtorista eikä edellisessä työpaikassa jossa tein huoltohommia ollut montakaan maxtoria tullut vaihtoon. (myimme erityisesti niitä), Ibareita senkin edestä.

Samsung tekee tasapaksua laatua, suht kestäviä ja edullisia. Seagate on vanha konkari ja varteenotettava mutta ehkä hiukan kalliimpi vaihtoehto. Quantum on pieni ja kallis, mutta kestävä. Western digital on hinnaltaan keskitasoa mutta laatua on senkin edestä ja maxtor on laadukas mutta edullinen. Sinuna valitsisin maxtorin hinnan ja laadun puolesta. Toisena tulee varmaan Western Digital, kolmantena Barracuda 3 tai 4 jonka jälkeen Samsung. Mallisto on loppujen lopuksi merkkikohtaisesti aika samalla tekniikalla kasattuja joten ei kannata liikaa katsoa mallimerkintään ja kierrosnopeuteen. Itse suosittelen mieluumin 5400 levyjä, ne kun on hiljaisempia ja "vanhanaikaisemman" tekniikan vuoksi jopa kestävempiä. Luotettavimmat kovot on varmaankin 1 levyisiä joten niitä kannattaa suosia.