PPArkisto

SMS vai SM64?

Nintendo

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
24.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 08.56
Muokattu: 02.11.2002 klo 08.58
Siis kumpi peleistä oli mielestäsi parempi? Nyt ei tietenkään oteta grafiikoita huomioon, koska pelit ovat eri ajalta.
Omasta mielestäni Mario 64 on luultavasti vähän parempi, koska siinä on 15 kenttää (+ 3 Bowser-kenttää ja pari salamestaa), joka on paljon, lisäksi kentät eroavat toisistaan mukavasti; On vesimaa, tulimaa ja jäämaa jne.
Lisäksi tykkäsin niistä eri lakeista. Menee kyllä silti aika lähelle SMS:ää. Jos pitäisi numero antaa niin SMS saisi ysin ja SM64 kympin.
Sitten teidän mielipiteenne?

*Kaivaa N64:n pölyn seasta ja etsii Mario 64:sta*
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 09.27
SMS on paljon vapaampi, se muistuttaa mukavasti Zeldaa sen Shine-etsintäkaavassaan ja FLUDD on lisännyt aivan uuden ulottuvuuden Marion ohjattavuuteen. Joten minun täytyy kyllä sanoa, että SMS on parempi kuin SM64.

Unohtamatta sitä faktaa, että SMS:ssa on paljon vaikeampi löytää kaikkia Shineja. Pääsin Mario 64:n läpi paljon nopeammin kuin Sunshinen. Cheers, Nintendo! biggrin
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 10.43
Mitä nyt olen vähän kumpaakin pelannut niin SMS vie voiton.
Rekisteröitynyt:
30.08.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 10.55
Muokattu: 02.11.2002 klo 10.57
SM64 vie voiton. Ensinnäkin sen kentissä; on paljon enemmän vaihtelua kuin SMS:n vastaavissa, eivätkä ne edes häviä koossa SMS:n kentille. Toiseksi SM64:n jokainen tähti oli oma seikkailunsa, mutta SMS:n shinet ovat kaikki melkein samanlaisia - jahdataan vesimariota ja punaisia rahoja(yleistystä mutta joo). Kolmas ja viimeinen perustelu: SMS ei tunnu mariopeliltä. Siihen olisi voitu laittaa vaikka Nakke Nakuttaja päähahmoksi, ja se olisi silti ollut samanlainen. Missä ovat kuukuset? Entä koopat? Bowserikaan ei ollut enää mikään pahis, vaan muutaman minuutin lämmittely oikeata loppuvihollista odoteltaessa. Pettymys oli karvas kun Bowseria vastaan ei taisteltukaan toista kertaa maljan kaatamisen jälkeen, vaan siitäpä lähtikin loppuvideo pyörimään.

Näin.
"Olen shokissa. Bill Gates signeerasi Xboxini," riemuitsi Sanchez.
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 10.57
Erittäin selvää tekstiä (sanoisinko numeroita)lol
Rekisteröitynyt:
30.08.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 10.58
IE + joku_fonttipaska = :(

Nysse on editoitu.
"Olen shokissa. Bill Gates signeerasi Xboxini," riemuitsi Sanchez.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 14.42
SMS on hyvä peli, mutta ei todellakaan säväyttänyt samalla tavalla kuin SM64. Enkä ole jaksanut SMS:a pelata oikeastaan yhtään. En tiedä miksi, mutta jostain syystä juoksentelen yleensä vain ympäri kenttiä, enkä kerää shineja. confused
kirby

MPL

Rekisteröitynyt:
09.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 15.32
Sanon suoraan, että SMS on parempi, koska en ole ikinä pelannut SM64. smile
Rekisteröitynyt:
24.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 15.47
tämä on minun mielipide...
Pelasin noin 3 tuntia SMS:ää kaverin luona, haukottelin koko sen ajan, se oli niin sanottua zombie-pelaamista.. ei mitään intoa mutta oli pakko pelata.. en pitänyt asiasta yhtään..SM64 oli sentään alusta asti hyvin innoittava.. kun SMS:ssä yritetään siivota seiniä Milky Way-suklaatahnasta.. lol
Tuntui vähän että peliin on joka frameen piilotettu spiraali joka hypnotisoi ihmiset pelaamaan, ja vain hyvin harvat ihmiset ovat jo valmiiksi niin ehdollistettuja että oikeasti pitävät SMS:ää kiinnostavana pelinä.. on se sinänsä hyvä peli mutta en yhtään tykkää siitä että se on zombiepelaamista, musiikki ei ollut innostavaa ja olisin halunnut että kolikot pysyy sulla vaikka olisitkin vaihtanut kenttää välillä.. suuri puute mariossa.. vihaa etsiä samoja coineja uudelleen.. vain sen takia että saa rupuisen shinen
"Welcome to Rivendell, Mr. Anderson"
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 15.52
Lainaus:02.11.2002 kaba kirjoitti:
IE + joku_fonttipaska = frown

Nysse on editoitu.
Hienoa.smile
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 15.58
Super Mario 64!
Syy: ?
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 19.35
SMS on mielestäni piirun verran parempi. Se on paljon monimuotoisempi ja haastavampi. SMS on kaikenkaikkiaan paranneltu ja laajennettu Mario64. Hyvässä mielessä.

Tep

Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 19.38
En ole SM64 pelannut cry mutta luulen että SMS on parempi....
ehkä.....
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. marraskuuta 2002 klo 19.44
IMHO on hyvä juttu, ettei SMS luottanut samaan vanhaan, vaan viitsi olla innovatiivinen. Mm. nämä eri Piantat ja Nokit ovat loistavia lisäyksiä jo muutenkin aika monimuotoiseen Mario-universumiin. Ja sitten on taas mukava palata samaan vanhaan tuttuun Sienivaltakuntaan, kun seuraava Mario tulee... (tai seuraava SMRPG/Paper Mario? confused)
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. marraskuuta 2002 klo 02.17
Mikähän se on, mutta kyllä olisi ssanut kenttiä olla yhtä paljon sms:ssä, sm64:ssa. Se fakta, että tähtien määrä (Shinet ovat periaatteessa aurinkoja, ja aurinko on tähti) on molemmissa peleissä sama, niin kenttä määrän tippuminen puoleen tuo aivan liikaa päätöntä etsintää. Miksi piti karsia juuri siinä, missä SM64 loisti. Kyllä se niin on, että SM64 vie voiton.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
28.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. marraskuuta 2002 klo 14.24
Olen pelannut 64ää aika paljonkin, mutta vaikken sitä omistakaan, tiedän etten ikinä jaksaisi/kykenisi keräämään kaikkia tähtiä. Se vähä, mitä olen pelannut SMSää niin oli kyllä hienoa. Ehkä siinä vetoaa sen kompaktius SM64ään verrattuna, ja sitten on kaikki hieno mitä olen kuullut, Yoshin paluu, satama ja keskusta ("joissa pelkästään katoilla heilumiseen voi kuluttaa tunteja"wink, ja retrotasot jne. Kuultu on aina kuultua, joten siitä ei tarvitse ruveta kiistelemään. Annan laajemman raportin sitten kun ostan Cuben ja SMSän. wink
Voit käyttää allekirjoituksessa BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
04.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. marraskuuta 2002 klo 14.27
SM64 on parempi, Mutta kyllä Mario ansaitsee välillä lomaa
I am True Player
Rekisteröitynyt:
16.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. marraskuuta 2002 klo 23.31
Super Mario Sunshine ei säväyttänyt enää niin paljoa kuin Super Mario 64 aikoinaan, mutta on mahdotonta sanoa, kumpi lopulta on parempi.

Molemmissa on sitä samaa peli-iloa huokuvaa tunnelmaa, joka pistää pelaajan uppoutumaan Mario-maailmaan ja unohtamaan arkihuolet.
- We´re on a mission from god -
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. marraskuuta 2002 klo 03.53
Erittäin vaikeaa verrata kahta maailman parasta tasoloikkapeliä.
Ehkä SMS on hieman parempi. Selvä asia missä SMS häviää on musiikki. Ei se saanut viheltämään yhtään niinkuin SM64:ssa ja ne Yoshi Bongo-rummut oli jo aliarvoiset. Ja Yoshi oli sit ihan persauksesta SMS:ssä. Mutta FLUDD ja muut kivat jutut saivat SMS:sta täydellisen tasoloikan.
Rekisteröitynyt:
13.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. marraskuuta 2002 klo 18.26
Muokattu: 15.11.2002 klo 13.20
Minä en ole pelannut SMS:ssää mutta SM64:ää olen pelannut. SMS:stä en ole nähnyt kuin kuvia ja PELIT lehden arvostelut. Mutta niiten kuvien ja pelaamisen perusteella SMS ehkä on parempi kuin SM64.wink
(PELIT lehden iloinen tilaaja) lol


[kuva]
[kuva]



AMD Athlon 64 3200+ (Zalman CNPS9500), 1024 DDR, GeForce 7600 GT, Samsung SyncMaster 710T 17", Seagate 120GB, Logitech MX510, Steelpad QcK. Minun pelit.
Sivu 1 / 1