Siis kumpi peleistä oli mielestäsi parempi? Nyt ei tietenkään oteta grafiikoita huomioon, koska pelit ovat eri ajalta.
Omasta mielestäni Mario 64 on luultavasti vähän parempi, koska siinä on 15 kenttää (+ 3 Bowser-kenttää ja pari salamestaa), joka on paljon, lisäksi kentät eroavat toisistaan mukavasti; On vesimaa, tulimaa ja jäämaa jne.
Lisäksi tykkäsin niistä eri lakeista. Menee kyllä silti aika lähelle SMS:ää. Jos pitäisi numero antaa niin SMS saisi ysin ja SM64 kympin.
Sitten teidän mielipiteenne?

*Kaivaa N64:n pölyn seasta ja etsii Mario 64:sta*

SMS on paljon vapaampi, se muistuttaa mukavasti Zeldaa sen Shine-etsintäkaavassaan ja FLUDD on lisännyt aivan uuden ulottuvuuden Marion ohjattavuuteen. Joten minun täytyy kyllä sanoa, että SMS on parempi kuin SM64.

Unohtamatta sitä faktaa, että SMS:ssa on paljon vaikeampi löytää kaikkia Shineja. Pääsin Mario 64:n läpi paljon nopeammin kuin Sunshinen. Cheers, Nintendo!

Mitä nyt olen vähän kumpaakin pelannut niin SMS vie voiton.

SM64 vie voiton. Ensinnäkin sen kentissä; on paljon enemmän vaihtelua kuin SMS:n vastaavissa, eivätkä ne edes häviä koossa SMS:n kentille. Toiseksi SM64:n jokainen tähti oli oma seikkailunsa, mutta SMS:n shinet ovat kaikki melkein samanlaisia - jahdataan vesimariota ja punaisia rahoja(yleistystä mutta joo). Kolmas ja viimeinen perustelu: SMS ei tunnu mariopeliltä. Siihen olisi voitu laittaa vaikka Nakke Nakuttaja päähahmoksi, ja se olisi silti ollut samanlainen. Missä ovat kuukuset? Entä koopat? Bowserikaan ei ollut enää mikään pahis, vaan muutaman minuutin lämmittely oikeata loppuvihollista odoteltaessa. Pettymys oli karvas kun Bowseria vastaan ei taisteltukaan toista kertaa maljan kaatamisen jälkeen, vaan siitäpä lähtikin loppuvideo pyörimään.

Näin.

Erittäin selvää tekstiä (sanoisinko numeroita)

IE + joku_fonttipaska = :(

Nysse on editoitu.

SMS on hyvä peli, mutta ei todellakaan säväyttänyt samalla tavalla kuin SM64. Enkä ole jaksanut SMS:a pelata oikeastaan yhtään. En tiedä miksi, mutta jostain syystä juoksentelen yleensä vain ympäri kenttiä, enkä kerää shineja.

Sanon suoraan, että SMS on parempi, koska en ole ikinä pelannut SM64.

tämä on minun mielipide...
Pelasin noin 3 tuntia SMS:ää kaverin luona, haukottelin koko sen ajan, se oli niin sanottua zombie-pelaamista.. ei mitään intoa mutta oli pakko pelata.. en pitänyt asiasta yhtään..SM64 oli sentään alusta asti hyvin innoittava.. kun SMS:ssä yritetään siivota seiniä Milky Way-suklaatahnasta..
Tuntui vähän että peliin on joka frameen piilotettu spiraali joka hypnotisoi ihmiset pelaamaan, ja vain hyvin harvat ihmiset ovat jo valmiiksi niin ehdollistettuja että oikeasti pitävät SMS:ää kiinnostavana pelinä.. on se sinänsä hyvä peli mutta en yhtään tykkää siitä että se on zombiepelaamista, musiikki ei ollut innostavaa ja olisin halunnut että kolikot pysyy sulla vaikka olisitkin vaihtanut kenttää välillä.. suuri puute mariossa.. vihaa etsiä samoja coineja uudelleen.. vain sen takia että saa rupuisen shinen

Lainaus:02.11.2002 kaba kirjoitti:
IE + joku_fonttipaska =

Nysse on editoitu.

Hienoa.

Super Mario 64!
Syy: ?

SMS on mielestäni piirun verran parempi. Se on paljon monimuotoisempi ja haastavampi. SMS on kaikenkaikkiaan paranneltu ja laajennettu Mario64. Hyvässä mielessä.

En ole SM64 pelannut mutta luulen että SMS on parempi....
ehkä.....

IMHO on hyvä juttu, ettei SMS luottanut samaan vanhaan, vaan viitsi olla innovatiivinen. Mm. nämä eri Piantat ja Nokit ovat loistavia lisäyksiä jo muutenkin aika monimuotoiseen Mario-universumiin. Ja sitten on taas mukava palata samaan vanhaan tuttuun Sienivaltakuntaan, kun seuraava Mario tulee... (tai seuraava SMRPG/Paper Mario? )

Mikähän se on, mutta kyllä olisi ssanut kenttiä olla yhtä paljon sms:ssä, sm64:ssa. Se fakta, että tähtien määrä (Shinet ovat periaatteessa aurinkoja, ja aurinko on tähti) on molemmissa peleissä sama, niin kenttä määrän tippuminen puoleen tuo aivan liikaa päätöntä etsintää. Miksi piti karsia juuri siinä, missä SM64 loisti. Kyllä se niin on, että SM64 vie voiton.

Olen pelannut 64ää aika paljonkin, mutta vaikken sitä omistakaan, tiedän etten ikinä jaksaisi/kykenisi keräämään kaikkia tähtiä. Se vähä, mitä olen pelannut SMSää niin oli kyllä hienoa. Ehkä siinä vetoaa sen kompaktius SM64ään verrattuna, ja sitten on kaikki hieno mitä olen kuullut, Yoshin paluu, satama ja keskusta ("joissa pelkästään katoilla heilumiseen voi kuluttaa tunteja", ja retrotasot jne. Kuultu on aina kuultua, joten siitä ei tarvitse ruveta kiistelemään. Annan laajemman raportin sitten kun ostan Cuben ja SMSän.

SM64 on parempi, Mutta kyllä Mario ansaitsee välillä lomaa

Super Mario Sunshine ei säväyttänyt enää niin paljoa kuin Super Mario 64 aikoinaan, mutta on mahdotonta sanoa, kumpi lopulta on parempi.

Molemmissa on sitä samaa peli-iloa huokuvaa tunnelmaa, joka pistää pelaajan uppoutumaan Mario-maailmaan ja unohtamaan arkihuolet.

Erittäin vaikeaa verrata kahta maailman parasta tasoloikkapeliä.
Ehkä SMS on hieman parempi. Selvä asia missä SMS häviää on musiikki. Ei se saanut viheltämään yhtään niinkuin SM64:ssa ja ne Yoshi Bongo-rummut oli jo aliarvoiset. Ja Yoshi oli sit ihan persauksesta SMS:ssä. Mutta FLUDD ja muut kivat jutut saivat SMS:sta täydellisen tasoloikan.

Minä en ole pelannut SMS:ssää mutta SM64:ää olen pelannut. SMS:stä en ole nähnyt kuin kuvia ja PELIT lehden arvostelut. Mutta niiten kuvien ja pelaamisen perusteella SMS ehkä on parempi kuin SM64.
(PELIT lehden iloinen tilaaja)