Näyttö taitaa olla aika pieni? GBA2 on varmasti parempi.

Tuon on pakko olla suunniteltu enemmän kyllä puhumista kuin pelaamista varten.

Saas nähdä mihin hintaluokkaan tuo asettuu. Sillä jos hinta on samaa luokkaa kun tämän hetken kuvapuhelimissa, ei tuosta kovin suurta kilpailijaa voi esim. nintendolle tulla.
Mutta jos taas tuosta tulee uusi "yleismalli" halvalla hinnalla, niin silloin ainakin minä ostan sen. Saas nähdä mitä tuosta tulee.
Mielenkiintoiset ajat kännykkäpuolellakin, ericcson ja nokia julkaisemassa pelilaitteita, Microsoft julkaissut jo oman kännykkänsä.. mitäköhän seuraavaksi?

Mitä te kokoajan valitatte että GBA on paljon parempi ja että Nokian näyttö on liian pieni. No ensinnäkin siinä ei näyttäisi olevan valo-ongelmaa, koska siinä on Nokian puhelimien tapainen näyttö.

Toiseksi mitä luultavammin resoluutio tulee olemaan korkeampi ja värejä enemmän. Ja tehojakin varmasti löytyy enemmän kuin GBA:ssa. Lisäksi se on paljon tyylikkäämpi.

Ja mitä pahaa siinä olisi jos tulisi ensimmäinen suomalainen "konsoli"?

Lainaus:07.11.2002 Unde kirjoitti:
Mitä te kokoajan valitatte että GBA on paljon parempi ja että Nokian näyttö on liian pieni. No ensinnäkin siinä ei näyttäisi olevan valo-ongelmaa, koska siinä on Nokian puhelimien tapainen näyttö.

Toiseksi mitä luultavammin resoluutio tulee olemaan korkeampi ja värejä enemmän. Ja tehojakin varmasti löytyy enemmän kuin GBA:ssa. Lisäksi se on paljon tyylikkäämpi.

Ja mitä pahaa siinä olisi jos tulisi ensimmäinen suomalainen "konsoli"?

No kyllä GBA tuon varmasti hakkaa ja uskon että nykyisessä GBA:assa on kyllä enemmän tehoa ja tuo varmasti maksaa jotain 500-900 euroa!

sehän tulee olemaan ihan *****..se näyttää vain 256 väriä ja jopa resoluutio on huonompi kuin gba:ssa..
nokia:176X208
gba:240X160


miksihän nokia päästää tuommosen *****n..kun ericsonilta tulee 64bittinen kannettava..

Ja mitenköhän noihin tulee sitten pelejä? Space Impact 3, Snake 2+ ja Dance2Music vakiona? Ja lisää saadaan kasetilla GB-tyyliin vai haetaan netistä "Java-sovelluksien tapaan"? Enpä usko että mitään superhittejä tulee olemaan noi pelikännykät/kännykkävalmistajien pelilaitteet.

Tulipahan vaihteen vuoks taas p33l0n näkönen viesti.

Bullscheisse. Tuo on säälittävin kannettava konsoli, minkä olen koskaan nähnyt. Jos Nokia oikeasti luulee kilpailevansa tuolla, niin se tulee häviämään. Saisi kyllä petrata desainiaan kunnolla...

Japanilainen Taito-pelitalo on myös mukana kehittämässä pelejä Nokialle. Taito ei käsittääkseni ole tehnyt yhtään hyvää peliä lukuunottamatta NESin Flinstonesia...

elevator action..mutta sitä sinä et varmaan edes tiedä.
ja muistaakseni taito kehitti..semmosen virsta pylvään kuin space invadersin..että revi siitä..=).

flamer
Olipas taas pätevä heitto tuo Taito-analyysi sinulta. Uskoisitko jos väittäisin, että Taito teki videopelejä ennen Nintendoa ja luultavasti tekee niitä vielä Nintendon jälkeenkin. Todella hatunnoston arvoinen suoritus pysyä yli 25vuotta videopelibisneksessä pelkällä Flintstones NES pelillä. Kannattaisi sunkin ehkä joskus ottaa ne Nintendolasit pois päästä.

Se mikä tuossa Nokian konsolissa eniten ratkaisee on hinta. Niin laitteen kuin yksittäisten pelienkin.

Trentkin on taas vauhdissa...

Taito? Sehän on legendaarinen studio. Mutta se on kyllä pitänyt aika matalaa profiilia SNESsin jälkeen, kenties se selittäisi flamerin tietämättömyyden?

SandMage: Ai jaa, että matalaa profiilia? Mikäs se Bust-A-Move sitten on?

Jengi aliarvioi aivan selvästi Nokian kykyjä tuotteistaa. Kyllä siellä tiedetään että Nintendo omistaa markkinat, joten puhelimesta tuskin tulee GBA:ta huonompi.

Quotean itseäni eräältä toiselta boardilta, jossa eräs herra väitti etteivät Segan pelit riitä pitämään laitetta pinnalla eikä sille tule kunnon roolipelejä ja että Nokia on samassa tilanteessa kuin Microsoft:


Tässä on nyt minusta pari juttua jotka aktiivisesti unohdat... Ensinnäkin se, miten todella vakavasti otettava julkaisija Sega on, ja miten monta omaa systeemiään se on pitänyt pinnalla pelkästään omilla peleillään. Mitä tulee MegaDriveltä ekana mieleen? Sonic, Streets of Rage, Golden Axe, Columns... Toki EA:n urheilupelit myivät koneita, mutta ei niitä kukaan peliansioistaan muista. Entäs Saturn? Panzer Dragoon, Die Hard Arcade, Virtua Cop, Sega Rally... Kaikki tämä in-housea. Ja vaikka esim. Dreamcastilla tuli turpaan joka rintamalla koko ajan (Saturn sentään myi Japanissa) eikä third-party -kehitys koskaan lähtenyt liikkeelle, firma julkaisi sille puolentoista vuoden aikana aivan uskomattoman katalogin tuotteitaan ja otti mm. Shenmuella historiallisen riskin.

Sega on tehnyt taloudellisesti uskomattoman huonoja liikkeitä, mutta pelin kehittäjänä se on monta kertaa vakavasti otettavampi kuin joku ******* Electronic Arts, joka uskaltaa julkaista enää grafiikkapäivityksiä ja lisäosia taskulaskinmiesten käskystä. Eli jos sillä on käytettävänään samanlaiset resurssit kuin Nintendolla GBA:n kanssa - ja miksei olisi - Pokémon-talossa vallitsee varmasti syvä huoli asiasta. Segan tiimeille ei ole mikään temppu tuottaa vuodessa 40-50 nimikettä, joista vähintään 10 on yli 80 pisteen pelejä.

Semminkin GBA:n menestys on osoittanut, että ihmiset haluavat pelata arcade-pelien käännöksiä ja puzzleja. Sinä voit arvostaa ja haluta tihrustaa silmäsi pilalle jotain japsiRPG:tä, siitä vaan, mutta suuri osa ostavasta yleisöstä näyttää haluavan Mario-remakeja ja Bust-A-Move 4 Plus Deluxe Arcade Editioneja. Heille GBA:lla on jo kymmeniä kiinnostavia nimikkeitä, joihin on helppo päästä sisään ja pelaamista voi jatkaa tuntitolkulla. Uusi kone tarvitsee tällaisia volyyminimikkeitä, sitten myöhemmin päästään kenties näihin kokeilevampiin. Ja tätä tavaraa taas Segalla on porttausta vaille valmiina vaikka kuinka paljon.

Kolmannekseen Nokia ei ole lähdössä konsolipelijulkaisijaksi perinteisessä mielessä. Se on jo varmistanut, että pelejä on tulossa - kaikki mitä sen pitää tehdä on valmistaa ja markkinoida ne moduulit. Aivan eri tilanne kuin MS:llä, jonka on ollut pakko käydä firmaostoksilla saadakseen omalle tuotteelleen tukea.

Nokia osaa myydä puhelimiaan, siitäkin huolimatta että edellinen erikoisuus 5510 ei lähtenytkään myymään niin kuin arveltiin - mutta se olikin liian vähän ja liian suuressa koossa. Pelien lisääminen kännykkään ei ole samantasoinen askel kuin se, että perinteisesti käyttöjärjestelmiä ohjelmoinut ja monistanut yritys lähtee valmistamaan ja markkinoimaan pelikonsolia, pystyttämään huoltoverkostoa ja julkaisemaan sille pelejä.

Lainaus:08.11.2002 trent67 kirjoitti:
flamer
Olipas taas pätevä heitto tuo Taito-analyysi sinulta. Uskoisitko jos väittäisin, että Taito teki videopelejä ennen Nintendoa ja luultavasti tekee niitä vielä Nintendon jälkeenkin. Todella hatunnoston arvoinen suoritus pysyä yli 25vuotta videopelibisneksessä pelkällä Flintstones NES pelillä. Kannattaisi sunkin ehkä joskus ottaa ne Nintendolasit pois päästä.

Uskoisin, enhän minä muuta ole väittänytkään ja lasini eivät tietämättömyyteeni vaikuta mitenkään. Sanoin vain, ettei tule mieleen yhtään hyvää Taiton kehittämää peliä kuin NESin Flinstonesit. Taiton uusin tuleva peli, Space jotain ei sekään mitenkään kovin ihmeelliseltä näytä. Mistään Elevator Actionista en ole koskaan kuullutkaan. Bubble Bobble tosiaan on klassikko, mutta en tiennyt tahi muistanut Taiton tehneen sitä.

Mikko, with all due respect, mutta eihän tässä haukuttu Segaa. Eikös tämä ole enemmänkin kritiikkiä Nokia kohdalla? En ainakaan huomannut missään yhtään kommenttia, jossa kyseenalaistettaisiin Segan taitoja Legendaarisena kehittäjänä ja julkaisijana. Vai?

Lainaus:07.11.2002 flamer kirjoitti:
Japanilainen Taito-pelitalo on myös mukana kehittämässä pelejä Nokialle. Taito ei käsittääkseni ole tehnyt yhtään hyvää peliä lukuunottamatta NESin Flinstonesia...

hmm.. Bubble Bobble? New Zealand Story?? Bust-A-Move??? Mitä v***Ua??

Taitohan on tehnyt eräät parhaimmista peleistä ever!

Lainaus:08.11.2002 SandMage kirjoitti:
Mikko, with all due respect, mutta eihän tässä haukuttu Segaa. Eikös tämä ole enemmänkin kritiikkiä Nokia kohdalla? En ainakaan huomannut missään yhtään kommenttia, jossa kyseenalaistettaisiin Segan taitoja Legendaarisena kehittäjänä ja julkaisijana. Vai?

Se liittyi enemmänkin tuohon toiseen keskusteluun - kuten sanoin, quotesin itseäni toiselta boardilta kun en jaksanut kirjoittaa kaikkea uudestaan.

Pöh. Olen erittäin pettynyt etteivät ihmiset muista Elevator Actionia, Agent 17 on sen verran legendaarinen Siitä oli kolikkopeliversiokin ja jatko-osa ilmestyi 1994 (Orig. 83).

Propsit From_Finlandille.

Käykääs kaikki Taiton ystävät http://taito.overclocked.org/ sivuilla.

Muutama asia on varmaan jäänyt huomioimatta.
1.)Kännykkämarkkinoille ei ole tulossa pelikonsolivalmistajia enempää kuin nyt jo on(sony).

2.)Microsoftin rypistely jokin Orangen kanssa omilla kännyköillä on niin olematonta, että sitä ei liene syytä ottaa edes kovin vakavasti.

3.)Myöskin Nokian käyttämä kännykkäsofta nuijii jatkuvasti Microsoftin windows-pohjaista softaa eikä Nintendolla ole vastata tuollaiseen lainkaan.
Nintendo ei pysty yksin tekemään pelikonsolipuhelinta, mutta Nokia voi.

Nokia saattaa olla seuraava suuri pelikonsolivalmistaja ja saattaa jopa joskus tulevaisuudessa valmistaa muitakin kuin käsikonsoleita/puhelimia.
Nokialla on resursseja vaikka mihin. Kyse on täällä hetkellä siitä, että Nokia aikoo olla kehityksessä mukana ja kärjessä eikä katsella jälkikäteen mitä muut ovat tehneet. Nokiassa nähdään tulevaisuuteen samoin kun tehtiin joskus taannoin kun kännyköitä tajuttiin alkaa valmistaa.

Loppulauseeksi....aluksi on varmaan tulossa aika raakile konsolipuhelin, mutta näkymät ovat varmaan mobiilipelaamisessa internetissä sekä jossain viheessa siinä onnistuneess konsolissa joka lopulta räjäyttää pankin.

Oma mielipide: Kännykät kännyköinä ja pelikoneet pelikoneina.
Itse en ainakaan tarvitse kännykkään muita ominaisuuksia kuin textiviesti ja puhelut.

Jos tarvitsee matka pelaamista kantsii ennemmin ostaa GBA ja kännykkä erikseen kuin ylihintainen puhelinpelikonsoli kombinaatio joka on kännykän pienuuden ja pelaamiseen tarvittavan ergonomian kompromissi.
Kiva puhua mutta ***** pelata tai kiva pelata mutta hitonmoinen halko kännykäksi.

Nuo näppäimet eivät kyllä ole mitenkään varteenotettavia pelaamista varten. IMHO.

Lainaus:13.11.2002 vekkuli kirjoitti:
Oma mielipide: Kännykät kännyköinä ja pelikoneet pelikoneina.
Itse en ainakaan tarvitse kännykkään muita ominaisuuksia kuin textiviesti ja puhelut.

Tässä mennään juuri metsään ja lujaa. "Kuka sellaista kännykkää tarvitsee kun on autopuhelin ja kotona lankapuhelin!" Näin sanottiin usein silloin kun ensimmäiset tiiliskivenkokoiset kännykät tulivat. Aika paljon menty eteenpäin mutta, ihmismieli unohtaa tuollaiset vaiheittaiset muutokset. Omassa lapsuudessani ei ollut sanaa kännykkä lainkaan, mutta nyt jokainen 2-vuotiaskin tietää mikä on kännykkä ja mitä sillä tehdään.

Mario

Lainaus:13.11.2002 Mario kirjoitti:

Lainaus:13.11.2002 vekkuli kirjoitti:
Oma mielipide: Kännykät kännyköinä ja pelikoneet pelikoneina.
Itse en ainakaan tarvitse kännykkään muita ominaisuuksia kuin textiviesti ja puhelut.

Tässä mennään juuri metsään ja lujaa. "Kuka sellaista kännykkää tarvitsee kun on autopuhelin ja kotona lankapuhelin!" Näin sanottiin usein silloin kun ensimmäiset tiiliskivenkokoiset kännykät tulivat. Aika paljon menty eteenpäin mutta, ihmismieli unohtaa tuollaiset vaiheittaiset muutokset. Omassa lapsuudessani ei ollut sanaa kännykkä lainkaan, mutta nyt jokainen 2-vuotiaskin tietää mikä on kännykkä ja mitä sillä tehdään.

Mario

Aikaa on paljon todellakin mennyt eteenpäin, paljon on myöskin mennyt rahaa nokialta kaikkeen turhaan, jota suuriyleisö ei odotuksista huolimatta omaksunut.
Tässä ei puhuta uudesta laitteesta vaan uudesta ominaisuudesta vanhaan keksintöön.
Voidaanhan yhdistää vaikka vohvelirauta ja pelikonsoli. Eri asia on saadaanko tästä toimiva tuote.

Olen vain tälläinen vanha jäärä jonka mielestä KAIKKI uusi ei välttämättä ole kauhean hyödyllistä tai järkevää.

Mitäs tekemistä tällä on Nintendon kanssa?
Joku tietysti voi laskea tuon GameBoyn kilpailijaksi, mitä itse epäilen.