Monet tyypit väittää, että padilla olisi helpompi pelata gta pelejä kuin näppäimistö + hiiri yhdistelmällä.......

Minä ihmettelin tätä vaan, kun minusta kyllä tuntuu oudolta tuo, että muka olisi helpompi, kun monet vastaavasta kuvakulmasta kuvatut räiskintä pelitkin ovat padilla jo varsin vaikeita pelattavia niin kuinka sitten gta pelit?

Mitä mieltä te olette?

itse olen sitä mieltä, että kyllä näppäimistö + hiiri yhdistelmä padin gta3/gta: vice cityssä voittaa mennentullen, koska se on niin helppoa.....

Hiirellä ohjataan ukon suuntaa, ammutaan, katsotaan ylös, alas ja sivuille.... ja näppäimistöllä liikutaan eteen ja taakse..... napataan auto ja vaihdetaan kanavaa...... ja kaikki tietenkin lähellä toisiaan, joten tarvitaan vain kaksi kättä pelatakseen..... toinen käsi näppäimistöllä ja toinen hiirellä......

Mutta minä olen kyllä hölmistynyt siitä, kun tyypit väittää padia paremmaksi grand theft auto 3:ssa ja vice cityssä.....

Kuule nyt. Tuo on aivan makuasia, itse olen tottunut pelaamaan padilla. Se on mielestäni aivan helppoa. Kun kerran kokeilin Gta3:sta PC:llä kaverin luona, se ei minulta millään hiirellä ja näppäimistöllä onnistunut. Minusta padilla on helpompaa pelata, kuin hiirellä ja näppäimistöllä. Jos sinä olet tottunut pelamaan niin, se on ihan OK, jos itsesi mielestä se on helppoa, mutta makuasia se on mielestäni.

Niin no mä myös tarkoitin niinkuin kaikkea ampumistakin.....

Kuinka te muka uzilla ammutte talojen katolta porukkaa..... entäs sniperilla? Kuinka vice cityssä te oikein saatte hetkessä ammuttua esimerkiksi auton renkaat tai kuinka te muka onnistutte nopeasti sitten tähtäämään ja ampumaan porukkaa ennenkuin ne ampuu teidät?
Tai kävellessä/juostessa ampuminen?

PC:llä hiirellä tehdään nuo helposti hetkessä ilman ongelmia, mutta padi kyllä saa ongelmia ainakin minulle aikaiseksi osassa noista tilanteista ainakin.......

ps: WF Attitudea en osaisi ajatellakaan pelaavani muulla kuin padilla........

Ai että kuinka saamme hetkessä ammuttua? Ihan helppoa, sen selitin jo, olenhan niin tottunut padiin. Ei tuota mitään ongelmia ampua ketään Gta3/Vice Cityssä. Ihan helposti se käy. Vielä tuosta ohjain-asiasta, niin minusta padissa on vielä lähempänä kaikki kontrollit, kun kaikki napit ovat siinäkin aivan sormien ulottuvilla. Jos minä esim. olen tulitaistelussa, niin vaan R2, tai L2 oikea ase esiin, painetaan ympyrää, ja R1, vai oliko L1 tähdätään. Minusta on todellakin vaikea pelata hiiri+näppäimistöllä, mutta kuten jo sanoin, se on makuasia, ja mihin on tottunut. Toiset ovat niin tottuneita padiin, että he ihmettelevät, miten jonkun mielestä on vaike pelata padilla, ja päinvastoin. Minä kyllä ymmärrän, jos joku on tottunut pelaamaan näppäimistöllä ja hiirellä. Mutta se on makuasia.

Varmaan jalan liikkuessa hiiri ja näppis toimivat paremmin, jos niihin on tottunut, mutta kyllä se padillakin tarpeeksi hyvin sujuu. Ja suurin osa ajastahan GTA-peleissä liikutaan jollain kulkuvälineellä. Näppiksellä ei saa edes analogista ohjausta, puhumattakaan analogisesta kaasusta ja jarrusta.

Ja kun sanoit että näppiksellä ja hiirellä pelatessa tarvitaan vain 2 kättä, niin mites se padilla muka on?

Kyllä minä ainakin pelaan lähes mitä tahansa peliä padilla mieluummin kuin näppiksellä ja hirellä. Padi on sentään suunniteltu pelaamiseen ja sillä on hauskempi ja mukavampi pelata, oli se sitten vaikeampaa tai ei.

Ja vice cityssä se tähtäys homma hoitaa tähtäyksen vähän liiankin hyvin. Ei sillä padilla ole vaikeaa pelata.

Kyllä se padi toimii GTA:ssa ihan hyvin mutta 1st person pelit ovat lähes poikkeuksetta parempia näppis+hiiri -yhdistelmällä

Kyllä sillä padilla melko helppoa on pelata ainakin Vice Cityä, vaikka kamera tuottaa paikoitellen ongelmia . Oma mielipiteeni kuitenkin on, että tämän tyyppisiä pelejä on yleensä helpompi pelata näppis + hiirellä.

Kyllä kummallakin tavalla on ihan yhtä helppo pelata kun siihen tottuu.

jumaliste sentäs....

kertookaa ny joku et koska gta: vice city tulloo pc:lle!!!!!!!!!!!!
oon oottanu sitä iha hullune

mielestäni näppis plus hiiri on huomattavasti helpompaa ja hermoja säästävää. tajuttoman ärsyttävää yrittää analogitatilla etsiä sitä ukon päätä kun yrität hätäisesti snipata jossain kinkkisessä tilanteessa esim m4 jotain tyyppiä. hiirellä taasen kyseinen onnistuu nopeasti

Lainaus:16.11.2002 bakito kirjoitti:
mielestäni näppis plus hiiri on huomattavasti helpompaa ja hermoja säästävää. tajuttoman ärsyttävää yrittää analogitatilla etsiä sitä ukon päätä kun yrität hätäisesti snipata jossain kinkkisessä tilanteessa esim m4 jotain tyyppiä. hiirellä taasen kyseinen onnistuu nopeasti

Niinkun on jo sanottu niin ei sitä ukon päätä tarvi jumalauta ettiä... ON KEKSITTY KATSOS AUTOMAATTITÄHTÄYS!!! Oma mielipiteeni on se että padilla on helpompaa koska siihen olen tottunut ja se on aivan tottumus asia kummalla on tottunut pelaamaan niin tottakai se tuntuu helpommalta... Mitä jätkä oikeen valittaa: "tajuttoman ärsyttävää yrittää analogitatilla etsiä sitä ukon päätä kun yrität hätäisesti snipata jossain kinkkisessä tilanteessa esim m4 jotain tyyppiä" ***** ikinä varmaa ees padiin koskenutkaan... TOTTUMUSASIA!!!

Lainaus:16.11.2002 Artzi kirjoitti:

Lainaus:16.11.2002 bakito kirjoitti:
mielestäni näppis plus hiiri on huomattavasti helpompaa ja hermoja säästävää. tajuttoman ärsyttävää yrittää analogitatilla etsiä sitä ukon päätä kun yrität hätäisesti snipata jossain kinkkisessä tilanteessa esim m4 jotain tyyppiä. hiirellä taasen kyseinen onnistuu nopeasti

Niinkun on jo sanottu niin ei sitä ukon päätä tarvi jumalauta ettiä... ON KEKSITTY KATSOS AUTOMAATTITÄHTÄYS!!! Oma mielipiteeni on se että padilla on helpompaa koska siihen olen tottunut ja se on aivan tottumus asia kummalla on tottunut pelaamaan niin tottakai se tuntuu helpommalta... Mitä jätkä oikeen valittaa: "tajuttoman ärsyttävää yrittää analogitatilla etsiä sitä ukon päätä kun yrität hätäisesti snipata jossain kinkkisessä tilanteessa esim m4 jotain tyyppiä" ***** ikinä varmaa ees padiin koskenutkaan... TOTTUMUSASIA!!!

Mitä järkee siinä on, että peli etsii kohteen itse?
Itse ainakin tykkään sihdata pelissä mihin mä haluan ampua ja sitten tosiaankin ampua sinne...... ITSE!

Kyllä hiiri ja näppäimistö voittavat padin ampumisessa, mutta muussa tapauksessa olen padin puolella.

Hiirellä ja näppäimistöllä ovat lähes kaikki tehtävät helpompia, kun ei tarvitse tuskailla tähtäyksen kanssa. Esim. Gta3:ssa jotkut rampaget, missä pitää ampua sniperillä jengiläisten päitä: Sen pääsin tietokoneella aivan kevyesti heti, mutta PS2:lla meni varmaan 30 kertaa.

Mutta esim. ajoneuvolla liikkuminen ovat paljon parempia padilla. Analogiset näppäimet hoitavat hommansa paremmin kuin hyvin. Ja entäpä ukolla liikkuminen: Näppäimistöllä voit liikkua korkeintaan kahdeksaan suuntaan, kun taas analogisella tatilla lähes kuinka moneen vaan.

Ihmettelen vain, että mikä ihmeen järki tästä nyt oli ruveta kinastelemaan? Minulle on ihan sama kummalla on helpompi pelata, kunhan vaan saa pelata edes jollakin.

Minustakin on paljon helpompi pelata näppis+hiiri systeemillä...Varmaan surkeaa kun ps2 versiossa on "automaattitähtäys". vrt. Aimbot.
Mutta..Tarkempaa tulosta saa näppis+hiiri yhdistelmällä..oli peli mikä tahansa..tai ainakin melkein mikä tahansa
En vois kuvitellakaan että pelaisin 3d-pelejä jollain pula-padilla. Muita lajeja ehkä

Tiltin VC arvostelussa huomasin että,PS2 versiossa oli pienoisia kameraongelmia..Miteköhän käy PC version kanssa?

Lainaus:16.11.2002 Ascarny kirjoitti:

Analogiset näppäimet hoitavat hommansa paremmin kuin hyvin. Ja entäpä ukolla liikkuminen: Näppäimistöllä voit liikkua korkeintaan kahdeksaan suuntaan, kun taas analogisella tatilla lähes kuinka moneen vaan.

Mitä tarkoitat? Hiirellä voi valita liikkumissuunnan ja mennä sen mukaan. No itse olen tottunut hiiri+näppis yhdistelmään