PPArkisto

mielipiteenne nhl 2003:sta...

Urheilu- ja ajopelit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
23.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 15. marraskuuta 2002 klo 23.22
elikkäs mitä mieltä ootte kyseisestä pelistä ja kannattaako se hankkia...?
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 08.58
Hyvä ku mikäwink
nVidia
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 13.01
Jos omistat jonkun edellisistä esim 2002 tai 2001, niin ei kannata ostaa!
Intel Pentium 2933 MHz | 1536 MB DDR | Asus Radeon AX800 Pro | 3 x Maxtor HD DiamondMax 250GB | KOTISIVUT|
Rekisteröitynyt:
26.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 13.04
Ihan hyvä peli, jos tykkäsit aiemmista niin tykkäät tästäkin.
Rekisteröitynyt:
12.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 13.17
Pelaajien rahastustahan se on, mutta minkäs teet, jos peli on hyvä. Jos omistaa '01:n tai '02:n, niin hankintaa kannattaa miettiä useamman kerran.
Rekisteröitynyt:
25.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 14.34
Jos haluut tän vuoden SM-Packin nii kannattaa ostaa!!!
Rekisteröitynyt:
08.07.2001
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 17.11
No sitä samaa NHLlää niinkuin ennenkin. Aika selvää rahastusta, ei paljoa uudistusta, mutta minä vain pidän näistä.

Jos olisi EAlla kilpailija(no Sega on konsoleilla) niin pelit olisi varmasti laadukkaimpia.

- Grazy
" Be careful: The toes you step on today may be connected to the ass you'll be kissing tomorrow. "
Rekisteröitynyt:
18.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 21.51
Ai että kun toivosin et SEGA alkais panostaa tietokoneisiinkin tai edes joku vois tehdä 2k sarjan tietokoneille on ne sen verran hyviä, mutta nhl 2003:sta sen verran että ihan kiva pelihän se on. Vähän vaikeempi on saada maaleja ja vastustajakin osaa tehdä pari hienoo kikkaa mut siihen se sit jääkin. Lähinnä toivoisin et realistisuutta lisättäis. esim. nhl 2k2:ssa (Dreamcastilla) taklaukset on toteutettu hienosti. Mitä enemmän vauhtia sen pahemmin vastustaja lentää ja taklaukset ei osu aina niinkuin EA:n peleissä että pelaajat ohjataan väkisin päin ja taklaukset ovat aina yhtä nihkeitä.
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 09.40
Onhan siin nyt enemmän uudistusta ku aikasemmissalol
nVidia
Rekisteröitynyt:
22.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 10.20
Jos vrt. NHL 2002:n niin on huonompi esm. ei manuaali uusintaa, ei teholisäyksiä, vaatii IE:n, Game Breaker, One-Timerit lähes ainut tapa maalata, vaatii enemmän koneelta, selostus entistä huonopaa. No nettipeliä on parannettu.
1,7GHz Celeron | 512Mt DDR RAM | MSI GF4 MX440 64Mt | Win ME ja Win XP Home
Rekisteröitynyt:
02.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. marraskuuta 2002 klo 10.21
Tyypillistä jokavuotista rahastusta EA:lta- mun mielipide on että kannattaa pitää hyllyssä vain yksi NHL ja päivittää painos uudempaan noin 3 vuoden välein. Jokavuosi ei uutta painosta kannata ostaa, siinä kun ei ole paljoa uutta viimevuotiseen nähden. Jos haluaa hyvän NHL:pelin ostaa viime vuoden painoksen alelaarista tai käytettynä. Joskus aikoinaan (vuonna 9cool Turun Game House myi käytettyjä NHL 97 pelejä hintaan 12 markkaa! Heillä oli joku 40 kappaletta niitä käytettyinä (oli ainakin valinnanvaraa!).

Eli uusin NHL menettää jälleenmyyntiarvonsa paljon nopeammin kuin joku Medal Of Honor : AA mitä myydään vieläkin täyteen hintaan uutena.
Rekisteröitynyt:
22.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 21. marraskuuta 2002 klo 13.37
Muokattu: 18.12.2002 klo 11.29
Kaikki sanoo aina et jos on edellinen versio, niin ei kannata ostaa.. PYH!! sanon minä. Kyllä kannattaa ostaa tämänkin vuoden versio. Onhan tästä jotain poistettu ja jotain lisätty. Game storyn olisi voinut säilyttää 2002:sta, myös taktiikoista oli poistettu osa. Hyvää on sentään paremmat maalivahdit kuin ennen. Joku moitti myös et onetimerit on ainoa keino saada maaleja, kyllähän oikeastikin aika moni maali tehdään suoraan syötöstä. Olen tehnyt itse myös maalin takaa, vanhanaikaisella, lämärillä siniviivalta, läpiajossa ranteella yläpesään ja monta reboundista... kyllä niitä maaleja tulee muillakin tavoilla kun vaan osaa tehdä.. wink Se kyllä ottaa päähän että paitsiot on ollu joka versiossa päin V:tä!! myös maalivahtien loukkaantumiset voisi lisätä ensi vuodeksi.. Teholisäykset saa vain näytösotteluissa, mikä on hyvä asia kautta varten. On ainakin tasaisempia pelejä.. razz
Rekisteröitynyt:
20.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 17. joulukuuta 2002 klo 13.41
siin on tosi helppo tehä maaleja ku vaan osaa. vaatii paljon enemmän pelaajalta ku 2002 se meinaa oli ihan liian helppo. jos hyökkää aina kahella tai kolmella pelaajalla niin varma maali....
Intel D875PBZ Pentium 4 3120mhz 1024mb ddr ram Pny verto gf fx 5700 128ddr2 Sb Live
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. joulukuuta 2002 klo 00.00


Rolette kirjoitti:

Jos vrt. NHL 2002:n niin on huonompi esm. ei manuaali uusintaa, ei teholisäyksiä, vaatii IE:n, Game Breaker, One-Timerit lähes ainut tapa maalata, vaatii enemmän koneelta, selostus entistä huonopaa. No nettipeliä on parannettu.


Kyllä muuten on uusinnat ja tehonlisäykset. Mielestäni on parempi viimevuotista. Ja maaleja on aika helppo tehdä, liiankin, saisi olla vaikeampaa.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
01.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. joulukuuta 2002 klo 13.11
Pelinä ihan kiva,mutta online on rahastusta.60 päivää saa pelata ilmaiseksi sitten on ostettava lisä aikaa KORTILLA tai UUSI PELI.Rahastuksen maku.Sama ku liikkeet ei myis pelejä omiks vaan leasing sopimuksella sais sen käyttöön.
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. joulukuuta 2002 klo 19.18
Maalivahti peli on oikeasti aivan loistavan upeaa! Häviää jopa matsejakin joskuscool
SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
17.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. joulukuuta 2002 klo 09.12
Aivan liian helppo. Suoraan syötöstä maalit ovat liian tehokkaita, vaikkakin ovat oikeastikin maalivahdille vaikeimmin torjuttavia laukauksia. Tietenkin tämän olisi voinut estää parempi tekoäly puolustuksessa. Kaikilla puolustustaktiikoilla jätetään laitahyökkääjä kulmalle merkkaamatta, ja näin ollen pääse tuikkaamaan kiekon poikkisyötöstä sisään.

SM-Liiga Packin tultua matsit menevät tasasemmiksi, tosin jouduin rukkaamaan taas asetuksia. Esim. pelasin Jokereilla Tepsiä vastaan ja sain itse mokkea vastaan tehtyä vain yhden maalin. Tepsi ei yhtään, ja sain tehtyä 2 tyhjiin. Maalivahteja otetaan turhaan pois maalilta siinä 2 maalin tappioasemassa runkosarjaa pelattaessa koska eihän niissä tarvitse laittaa kaikkea peliin. Päinvastoin, olisi parempaa edes yrittää pitää maaliero kohtuullisissa lukemissa playoffeja ajatellen jos pisteet eivät riitäkään viivan yläpuolella pysymiseen.

Laitevaatimukset ovat ihan kohtuullisia, mutta IE vaatiminen on turhaa.

Äänipuolesta sen verran että musat ovat keskivertokamaa, ja taas löysinkin itseni laittamasta omaa musaa peliin (Guns 'n Roses, ZZ Top, AC/DC, Ozzy Osbourne, jne).

Don Taylor on sekä huvittava että ärsyttävä. Hyviä juttuja löytyy, mutta myös huonoja. Selostus on ihan ok, vaikkakin kummankin jutut ovat aikalailla viime vuodesta.

Pelivalikot ovat parhaimmat tähän asti, ainoa mikä hämää on että lopettaneiden tilastot näkyy piilotettuna nykyään treidaushistoriassa. Lupauksia ei sitten näekään, mikä on sinänsä hyvä. Treidaushuijauksia voi edelleen tehdä, huono homma.

Tähänkin olisi ihan käypä ratkaisu. Treidaushuijauksella tarkoitan seuraavaa: Vaihdan pelaajan jolla keskiarvo 72 pelaajaan jolla keskiarvo 74, ja sen saatuani pelaajaan jolla on keskiarvo 76. Ratkaisuni? Karenssiaika tämän saadun pelaajan seuraavalle treidaukselle. Esim, viikko tai kaksi.

Pelattavuudesta taas, että MIKSI HELKUTISSA SE PERUUTUS PUUTTUU??!! Iso moka. Kontrollit ovat ok, ja manuaaliharhautus on hieno uudistus. Veskat tekevät todentuntuisimpia torjuntoja, ja vielä parempia SM-Liiga Packin tultua. En tiedä mistä johtuu.

Tämä ei ollut arvostelu, vaan mielipide.
"Vituttais jos kiinnostais" -Joku tuntematon hyypiö Helsingin yössä.
Rekisteröitynyt:
13.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. joulukuuta 2002 klo 16.12
Lainaus:30.12.2002 Joksu kirjoitti:
Laitevaatimukset ovat ihan kohtuullisia, mutta IE vaatiminen on turhaa....

....Pelivalikot ovat parhaimmat tähän asti....

Katos ne valikot on tehty XML-koodilla. Sen takia se tarttee IE 6. Ja mitä haittaa siitä on, ku se kummiski on mukana siinä cd:llä...?
"Mennyt elämä on elettyä ja tämä on tätä päivää" -Matti Nykänen
Rekisteröitynyt:
02.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 02. tammikuuta 2003 klo 12.28
Kokemusta ei uusimmasta pelistä ole kuin muutamien matsien verran, joten tässä kirjoitellaan niiden ja sarjan muiden pelien pohjalta. Kyllähän tuota peliä pelailee, kun ei paljoa valinnanvaraa lätkäpeleissä ole. Tosiasia kumminkin on, että EAn lätkäpelit ovat samaa arcadea vuodesta toiseen. Järkeväähän se on julkaista sellaisia pelejä, jotka miellyttävät massaa ja muita, joille termi "paitsio" ei kerro mitään. Uskoisin kumminkin markkinoiden riittävän realistisimmillekkin peleille.

Laitetaanpa listaan nyt muutama valituksen aihe tarkemmin. Ensinnäkin pelien yli- ja alivoimapeli oli suuri pettymys kiekkokatsomoissa nähtyihin myllyihin verrattuna. Mitään järkevää pakkopeliä ei pääse syntymään, kun vastustaja tulee karvaamaan kuten tasalukuisena. Peli on siis samannäköistä kuin 5vs5 peli, sillä erotuksella, että yksi kaveri huilaa vastustajalta boksin puolella.

Toinen valituksen aihe on karvaus. Peleissä vastustaja tulee jumalattomalla vauhdilla ja antaa siinä samassa sellaisen töötin, että toinen lentää vähintäänkin parit voltit ja kiepit heittäen ja nousee sen jälkeen ylös jatkaen peliä tavalliseen malliin. Omassa puolustuspelissä tämä on myös ehdottomasti tehokkain tapa välttyä takaiskumaaleilta. Ainakin eurooppalaisten seurojen pelejä livenä katsoessa karvaus on aivan erilaista, ja samanlaisilla taklauksilla lentäisi jäähylaatikkoon ryntäyksestä pelaajia solkenaan. NHL-pelejä en ole juurikaan nähnyt, joten ehkä se peli rapakon takana onkin tälläistä yhtämittaista taklailua...

Nojuuh, tulihan tuossa vuodatettua jonkin verran, mutta olisi tekstiä irronnut vielä paljon lisääkin. smile Jää nähtäväksi mihin suuntaan lätkäpelit tulevaisuudessa menevät: saadaanko markkinoille uusi realistinen peli vai nähdäänkö tulevaisuudessa virtuaali- Stanley Cup finaaleissa power-uppeja jäällä ja nyrkkirautoja pelaajilla.
Guru Meditation
Rekisteröitynyt:
25.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. tammikuuta 2003 klo 11.53
Markkinoilla on jo realistinen kiekkopeli, SEGAn nhl2k3. Eurooppaan se tulee tosin vasta maaliskuussa, joten parin kuukauden päästä pääsee pelaan kunnon jääkiekkopeliäsmile
life`s a bitch then you die
Rekisteröitynyt:
07.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 11. tammikuuta 2003 klo 23.17
*änkyttää* Drizzt, tuleeko nhl2k3 tietokoneelle?
>;>X;>;>Z;MMF;;;>;;ZÖpsslllelelslll ;Oo
Sivu 1 / 1