Kiitos!

Lainaus:28.11.2002 Unreal-Hawk kirjoitti:
It's true, oh, it's so true. Kukaan ei voi edes väittää niin tyhmää, kuin että joku näppis/hiiri kombo voittais pädin pelissä, jossa pädi on selviytymiseen vaadittava vehje. Eli SandMagelle on noussut PC-kusi päähän tai sitten se on vaan niin ******* juntti (nothing personal, really ).

Enpä menisi sanomaan mitään ennenkun näen Spinterin pc:llä. Demo ilmestyy joulukuussa.

Itse olen pelannut grand Theft Auto 3:n läpi PS2:lla ja pc:llä, ja väitän että pc-versio oli kirkkaasti parempi. Grafiikka oli huomattavasti kauniimpaa, korkeampi resoluutio eikä nykimistä, radioon sai omat mp3:t soimaan ja ohjattavuuskin oli autolla ajaessa vähintään yhtä hyvä, ja ammuskelussa kirkkaasti parempi.

Toisena esimerkkinä voisi sanoa MAx Paynen, voisi kuvitella sen olevan parhaimmillaan padilla mutta eipä ole.

No voi sun... kyllä kertoo jotain, kun joku alkaa noin pahasti puolustamaan jotain. Ja enpä aio sanoa juuta tahi jaata, ennekuin olen kokeillut PC-versiota...

Lainaus:28.11.2002 flamer kirjoitti:

Enpä menisi sanomaan mitään ennenkun näen Spinterin pc:llä. Demo ilmestyy joulukuussa.

Itse olen pelannut grand Theft Auto 3:n läpi PS2:lla ja pc:llä, ja väitän että pc-versio oli kirkkaasti parempi. Grafiikka oli huomattavasti kauniimpaa, korkeampi resoluutio eikä nykimistä, radioon sai omat mp3:t soimaan ja ohjattavuuskin oli autolla ajaessa vähintään yhtä hyvä, ja ammuskelussa kirkkaasti parempi.

Toisena esimerkkinä voisi sanoa MAx Paynen, voisi kuvitella sen olevan parhaimmillaan padilla mutta eipä ole.

Miten IHMEESSÄ nämä kaksi tapausta/peliä liittyy Celliin? Cell on ensinnäkin aivan upean näköinen ja toimiva Boxilla, eikä PC-pelien tekniikka paljoa sen ohi käytännössä ole loistanut, eikä tarvitsekkaan loistaa. Toiseksi, Cell ei ole mikään GTA jossa räiskitään kokoajan jne. vaan se on MGS-tyylinen hiiviskely jossa padillä pelaaminen on huomattavasti mukavempaa kuin joku napeilla ohjailu.

Ja HALOO? Kuka idiootti kuvittelee että Max Payne olisi padillä parempi? Siinähän pitää tähtäillä KOKOAJAN hiiripainotteisesti.

Ajatelkaa ennenkuin kirjoitatte.

Lainaus:28.11.2002 Radikus kirjoitti:
Miten IHMEESSÄ nämä kaksi tapausta/peliä liittyy Celliin? Cell on ensinnäkin aivan upean näköinen ja toimiva Boxilla, eikä PC-pelien tekniikka paljoa sen ohi käytännössä ole loistanut, eikä tarvitsekkaan loistaa. Toiseksi, Cell ei ole mikään GTA jossa räiskitään kokoajan jne. vaan se on MGS-tyylinen hiiviskely jossa padillä pelaaminen on huomattavasti mukavempaa kuin joku napeilla ohjailu.

GTA 3 esimerkki siitä, että konsolikäännös voidaan tehdä kunnolla. Toiseksi oli SC miten kaunis tahansa Xboxilla, niin kunnon pc:llä se on silti paremman näköinen tai vähintään toimii nopeammin.

flamer, Mutta kun Cell toimii jo _hyvin_ ja oletkos sellaista huomannut ettei PC-pelejä tehdä millekkään viimeiselle raudalle, tällä hetkellä ei selvästikkään mennä PC-peleissä pahastikkaan Xboxin ohi, jos ollenkaan.

Turhaa vertailla johonkin PS2-peliin, se on selvä, ettei siellä ole niin hyvää rautaa kuin Xboxissa.

Lainaus:28.11.2002 Radikus kirjoitti:
flamer, Mutta kun Cell toimii jo _hyvin_ ja oletkos sellaista huomannut ettei PC-pelejä tehdä millekkään viimeiselle raudalle, tällä hetkellä ei selvästikkään mennä PC-peleissä pahastikkaan Xboxin ohi, jos ollenkaan.

Varmasti toimii, mutta en näe mitään syytä sille, ettei se toimisi vähintään yhtä hyvin pc:llä, ja grafiikka varmasti on parhaimmilla asetuksilla yhtä hyvää kuin Xboxilla, hitaammille koneille saa laitettua huonommat.

flamer, No pelaa sitä sitten PC:lläsi, minä otan mukavan asennon sohvalla, kattelen sitä 32" Widescreenistä ja ohjailen pätevällä ohjaimella hiiviskellen varjoissa.

Töki sinä pikkumonitorisi kanssa jotain nuolinäppäimiä vaan

Niin. Itseasiassa PC-SC:ssä ei pitänyt olla edes mahdollista laittaa kaikkia Xboxilla olevia tehosteita päälle, mutta nyt ne kuitenkin tulevat olemaan siinä ja käytettävissä, mikäli PC ei ole about vuotta vanhempi. Se on kuitenkin varmaa, ettei Xboxin hintaisella raudalla saa peliä pyörimään ollenkaan.

PS. Tällainen PC vs. Konsoli -keskustelu on aika potaskaa, koska tottakai PC-raudalla päästään jo nykyisin lähes todellisiin ympäristöihin, mutta peleihin näitä on turha odottaa vielä moneen vuoteen, koska pelimoottoreiden on tuettava niin laajaa skaalaa eritasoisia kokoonpanoja. Konsolit ovat minulle oikea vaihtoehto pelaamiseen, koska ne ovat halpoja, kompakteja ja helppokäyttöisiä. Kyllä tämä minunkin PC-kokoonpanoni riittävän uusi olisi mille tahansa nykypelille, mutta silti pelaan tällä todella vähän verrattuna Xboxiini, ja tulevaisuudessa myös muihin konsoleihini.

Yep, pelit kulkee selvästi rautaa jäljessä.

Verratkaa vaikka teknologiademoja ja pelejä, aivan eri meininki.

Vai tuleeko se jo joulukuussa PC:lle. No täytyypä testata demon muodossa.

Ainakin vähäisen näkemiseni perusteella pelissä on yksi ärsyttävä piirre, nimittäin puolisokeat viholliset. Ehkä peli ei toimisi ilman sitä oikein, mutta tuntuu tyhmältä kun vihollinen ei huomaa pelaajaa metrin päästä vain sen takia kun hän pimeässä kulmassa. Muutenkin valon leviäminen huoneisiin ei ole tasapainossa.

Lainaus:28.11.2002 Radikus kirjoitti:
flamer, No pelaa sitä sitten PC:lläsi, minä otan mukavan asennon sohvalla, kattelen sitä 32" Widescreenistä ja ohjailen pätevällä ohjaimella hiiviskellen varjoissa.

Töki sinä pikkumonitorisi kanssa jotain nuolinäppäimiä vaan

Näin teemme.

migge, Juu se tyhmyys on tuttua jo MGS:stä.

Siinä se vaan nauratti kun olikos se nyt MGS 1:stä missä luki jossain "Vartijat omaavat yliluonnollisen näkökyvyn sekä kuulon" jne. ja eihän ne **** nää ees sivuilleen saati 5 metrin päähän

Täytyy stopata SC:n pelaaminen teidän takia hetkeksi...

Mitä hemmettiä te vähäpätöiset juntit rupeette vertailee muita iän ikuisuuksia vanhoja porttauksia?! Ensinnäkin yksikään niistä ei liity mitenkään Splinter Celliin. Sitten tämä vartijoiden äly. Totta, vaikka olisit metrin päässä vartijasta, se ei huomaa mitenkään Samppaa, mutta kuten TUTORIALissa sanottiin, mikäli se valo-mittarin on ihan vasemmassa laidassa (se musta), olet kuin aave. Ookei, selvä, sitten toiseksi, jos inahdat, liikahdat liian nopsakkaan tai vastaavaa kontaktia metrin päässä olevaan vartijaan, tulee lättyyn alta aikayksikön. Mutta jos mittari sojottaa oikeassa laidassa ("valkoinen", näkee vartija Sampan vaikka hangaarin poikki.

Padista. Itkuitku, valivali. Face the truth, näppis/hiiri -kombo ei voita padia. Halo osoitti, että näppi/hiiri -kombo ei ole ainoa tapa pelata FPS:iä (Tästä te tytöt alatte tietty vinee). SC:n pelaamiseen ainoa ja oikea ohjastus löytyy Xboxin padista, ei PC:n näppiksestä ja hiirestä (Miten pystytte edes pokkana väittää jotain niin tyhmää?). PC:ltä ei löydy todellakaan ohjainta, joka korvaisi Xboxin ohjaimen (tai ylipäätänsäkkään minkään konsolin ohjainta).

Sitten tästä graafisesta puolesta. PC EI vielä MONEEN VUOTEEN saa pelirautoja kiinni (miltään osa alueelta). Väittäkää ja itkekää vastaan niin paljon kuin haluatte, mutta Ette tule näkemään pitkään aikaan PC:llä mitään niin kaunista kuin Splinter Cellin Xboxilla. Se ei tasan tule näyttämään samalta PC:llä, kuin Xboxilla, lyön päänahkani verran vetoa. (PC-teinien vinetys alkaa tästä)

Tässä taas osoitus miten tyhmyys on vahvistumassa PC-puolella. Jos ei ikioma PC ole paras, niin ei mikään muukaan voi olla. Säälin Peliplaneetan moderaattoreita (etenkin Radikusta) tällaisesta sakista. Aika laittaa tiukempi linja?

Nyt tuli hätä! Joku sanoi jotain ikävää Splinter Cellistä. Otappa rauhallisesti.

Puutteellinen vihollisten näköaisti on vain mielestäni epäaitoa, mutta se ei välttämättä pilaa pelitunnelmaa. Eli huoneessa jossa on pieninkin valonlähde ei voi olla paikkaa jossa olisit täysin "näkymätön".

Lainaus:28.11.2002 Unreal-Hawk kirjoitti:
Tässä taas osoitus miten tyhmyys on vahvistumassa PC-puolella. Jos ei ikioma PC ole paras, niin ei mikään muukaan voi olla. Säälin Peliplaneetan moderaattoreita (etenkin Radikusta) tällaisesta sakista. Aika laittaa tiukempi linja?

Puheet ovat kovia, vaikka pelin pc-versiota ei ole vielä nähty. Mielestäni "pc:t imee konsolit on parhaita"-pellet ovat tasan yhtä typeriä kuin konsoleita vihaavat pc-miehet.

Lainaus:Ette tule näkemään pitkään aikaan PC:llä mitään niin kaunista kuin Splinter Cellin Xboxilla. Se ei tasan tule näyttämään samalta PC:llä, kuin Xboxilla, lyön päänahkani verran vetoa

Tämä lainaus täytyy todellakin pistää muistiin. Splinter Cellin pc-versio ilmestyy parin kuukauden päästä, sen jälkeen olet ilman päänahkaasi. Ja oletko koskaan kuullut Doom III:sta? Tuleehan se Xboxille, mutta samoin lyön päänahkani vetoa että se ei näytä läheskään yhtä hyvältä Xboxilla.

Kyllähän jopa UT2003 on visuaalisesti parempi kuin SC.

BTW: Ainakin minun PC:ni rauta kulkee kiltisti pelien jäljessä..

Lainaus:28.11.2002 migge kirjoitti:
Kyllähän jopa UT2003 on visuaalisesti parempi kuin SC.

Totta muuten. Ja kunnon kokoonpanolla pyörii paremmin kuin 25 fps (toisinkuin eräs Xbox-peli).

Off-topic loppuu, vai loppuuko?

Veikkaan että nämä SC-dissaajat eivät ole edes nähneet pelin kaikkia hienouksia.

Ja siitä Doom 3:sen hienoudesta, katsokaas niitä kuvia vähän tarkemmin, esim. sen kaljupäisen hahmomallin pää koostuu jostain neljästä TERÄVÄSTÄ kulmasta joka näyttää hyvin typerältä ja kaikki "upeat yksityiskohdat" ovat vain litteitä tekstuurikuvia ja läheltä todella tökerön näköisiä.

Meinasin ensin sanoa, että kyllähän SC on pakostakin padilla helpompi pelata - kunnes huomasin, että kyse ei olekaan Soul Caliburista.

Kyllä näppis/hiiri -yhdistelmä sopii shoot 'em up peleihin parhaiten, mutta toisaalta padilla pelatessa niihin saa lisää haastetta. En voisi kuvitella pelaavani esim. GoldenEye:ta hiiritähtäyksellä, koska silloinhan se olisi aivan liian helppoa.

Juuri niin, TÄLLÄ HETKELLÄ PC-rauta ja jopa pelit ovat konsoleita jäljessä, mutta eipä kestä kauaa kun se aukko saavutetaan TAAS. PS1? Saavutettiin. N64? Saavutettiin. DC? Sekin. PS2? Saavutettiin taas. Xbox ja GC? Tullaan ehdottomasti saavuttamaan.

Eli aika turha alkaa "vineen", kuten eräs erittäin "järkevä" yksilö täällä aiemmin huomautti. Makuasioita nämäkin, mutta mikä ihmeen *******n iso hinku teillä on todistaa kaikkien eri asioiden ylivertaisuus? Eikö se muka kerro teistä jotain? Olisisitte vaan tyytyväisiä siihen, että teidän mielestä olette oikeasti oikeassa, ettekä tyrkyttäisi "uskoanne" kuten kristitty Hevimetallifestareilla.

Ei tällaista ******* jaksa...

Lainaus:29.11.2002 DATADYNE kirjoitti:

Kyllä näppis/hiiri -yhdistelmä sopii shoot 'em up peleihin parhaiten, mutta toisaalta padilla pelatessa niihin saa lisää haastetta. En voisi kuvitella pelaavani esim. GoldenEye:ta hiiritähtäyksellä, koska silloinhan se olisi aivan liian helppoa.

Yritäs sinäkin nyt sen verran keskittyä ettei kyseessä ole mikään Shoot 'em Up vaan hiiviskely kuten MGS

Itsekin olin ennen vakaasti sitä mieltä ettei padilla pääse tarkkuudessa ja
pelattavuudessa hiiri/näppiksen tasolle, mutta Halon jälkeen on pakko uskoa että padistakin saadaan mainio ja tarkka ohjaus räiskyttelyihin. Sitä paitsi eihän Splintterissä pääpaino ole edes ruumiskasojen kasvattamisessa, toisekseen kyllä 32" tuumainen ruutu ja löhösohva aina voittaa pienen monitorin tiiraamisen konttorituolilta.

No näkemästäni ja kuulemastani päätellen se on huomattavasti räiskintäpainotteisempi kuin MGS. Mutta hei, voin olla väärässäkin.

Radikus, oletkos pelaillut sitä? Tai paremmin sanottuna, omistatko sinä siitä kappaletta? Kiinnostaa tietää...

Sandmage, kyllä se siltä vaikutti kun kaverilla pelailin. Siis huomattavasti MGS:ää toiminnallisemmalta.