PPArkisto

Ati Radeon 9700Pro paras näyttis tällä hetkellä?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
25.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 17.32
Club-3D/ATI Radeon 9700Pro 128M DDR tv A ja Ohj.
128Mb DDR-RAM, Radeon, 2xVGA, S/Video/DVI-out, AGP

Power your computer with the revolutionary Radeon !
Radeon 9700 Pro kellotaajuus 325Mhz !!!
Powered by ATI.
Mukana: WinDVD, InterVideo

Piiri ATI RADEON™ 9700 Pro 325Mhz.
128-bit processing.
2048x1536 85Hz 32-bit colour.
128MB DDR-RAM, 128bit, 310 MHz.
400 Mhz RAMDAC 10-bit, dual.
AGP 2x/4x(8x) väylä.
Piirit jäähdytetty, tuuletin.
DirectX 9.0, Direct3D and OpenGL 1.3.
S-Video output. Up to 1024x768.
DVI-out or second VGA. DVI up to QXGA 2048x1536 resolution.
Hardware DVD video playback.
ATI's Truform™II, SmartShader™II, SmoothVision™II, and Hyper™ Z III technologies.
[ AMD Athlon XP 2100+ ][ Apacer 1024mb DDR 333mhz ][ Seagate Barracuda 80Gb 7200rpm ][ ATI Radeon 8500 128mb ][ SoundBlaster Audigy2 ][ Gigabyte GA-7N400 Pro2, nVidia nForce2 Ultra 400 ]
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 17.37
no mitäs tosta??
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 17.39
No jaa, ostaisin ite ainaski GF 4600. Siinä on paljon parempi hinta ja laatusuhde, sekä atin ajurit ovat aina hieman ********. GF 4600 on ollut testeissä R9700 nopeampi 1024 resolla, jonka takia myös valitsisin sen.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
14.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 17.54
Lainaus:16.11.2002 Moderaattori kirjoitti:
No jaa, ostaisin ite ainaski GF 4600. Siinä on paljon parempi hinta ja laatusuhde, sekä atin ajurit ovat aina hieman ********. GF 4600 on ollut testeissä R9700 nopeampi 1024 resolla, jonka takia myös valitsisin sen.

Minkä takia pelata 1024*768 resolla kun kun voi pelata 1600*1200, 4 AA päällä. Kerropa toi niin olet mestari?
Tietysti ajurit ovat atilla aina vähän myöhässä, mutta paranemaan päin on koko ajan.
hitman
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. marraskuuta 2002 klo 18.02
Radeon 9700 ei ole vain hyvä, se on paras!
AMD Athlon XP 2100+, 512 DDR266, Club3D Radeon 9800, Gigabyte 7DXR, 3Dmark03:5009
ufoguy
Rekisteröitynyt:
25.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 07.41
Joo ei atin korteilla tee yhtään mitään
nähty niin moneenkertaan.

nvidiaa vaan sisään
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 10.29
1600x1200 reso... Esitteleppäs sitä jollekki 15" tai 17" näytölle smile. Niissä järkevä reso on 1024x768 ja se kyllä riittää 19" näytöllekkin. Ainakin mulle riittää... Tietenkin jos ei oo näytöllä varaa nostella resoa, niin sen voi korvata nostamalla antialiasointia. Ite en kuitenkaa antialiasointia käytä ko haluan että pelit varmasti pyörii, vaikka Quincunxilla ero oiski aika mitätön, mutta silti.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 10.42
Niin juuri, munkaan näytöllä ei pahemmin isot resot toimi. Ja kuten kaikki tietävät ATI ---> ongelma, odottelisin itse NV 30 tuloa, enkä haaskaisi rahojani rateoniin.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 15.20
Itse taidan kuitenkin siirtyä seuraavaksi atiin. Nvidia on viimeaikoina jättänyt ajurien valmistamisen aika pieneksi. Ongelmia on löytynyt nvidiankin ajureista.

Ja atin ajuritilanne on parantunut?

Keväällä taidan taas vaihtaa uudmpaan ja katsotaan kuinka nvidian uusi tuleva näytönohjain pärjää wink. Vielä kuitenkin hinnatkin ovat turhan suuret.
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 15.33
Harkitsisin vakavasti atiin vaihtoa, omapahan ei ole asiani mutta kuitenkin. Olen lukenut monilta hardware sivuilta juttuja Atiin tyytymättömyydestä ja radeonien yhteensopivuus ongelmista ynnä muista. Se nyt on tyhmä vääntää yhden kortin kanssa kun pääsee helpommallakin ilman ongelmia. NVDIA.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 16.41
Seuraava korttini on kyllä melko varmasti ATin 9700. Onhan ATilta tullut kokoajan parempia ja parempia ajureita, eikä niissä ole ollut enää (kuulemma) mitään suurempaa valittamaista.

Sen näkee sitten maaliskuun jälkeen kuinka hyvät ajurit nVidia on saanu väsättyä sille NV30 kortilleen, ja kuinka viilatut ajurit ATi on silloin saanut aikaan. NVidia esittelee korttinsa ekan version joskus jouluna, ja eka myyntiversio tulee joskus muutaman kuukauden päästä... ja hintalappu on varmaan taas se perinteinen, suolainen ~600€ rolleyes
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
25.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 16.49
ATI OUNAA!!! wink rolleyes cool
[ AMD Athlon XP 2100+ ][ Apacer 1024mb DDR 333mhz ][ Seagate Barracuda 80Gb 7200rpm ][ ATI Radeon 8500 128mb ][ SoundBlaster Audigy2 ][ Gigabyte GA-7N400 Pro2, nVidia nForce2 Ultra 400 ]
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 17.44
ATI sukkaa....
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
battle_droid
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 18.21
Koska NV30 piiri myöhästyy, nVIDIA julkaisee joulun aikoihin GeForce4 TI-4800 kortin joka on sama kuin TI-4600 mutta AGP 8x tuella. Toinen uus on GeForce4 TI-4800-SE joka on sama kuin TI-4400 mutta AGP 8x tuella. Samalla TI-4400 & 4600 piirien valmistus lopetetaan. Elikkä tämä kaikki tarkoittaa sitä että enne joulua voi TI-4400 & 4600 kortteja löytyä aika halvallasmile
Asus A7N8X Deluxe | AXP 2100+ | 512Mt DDR | Club3D Radeon9700 Pro 3DMark2001SE : 11583 3DMark03 : 4161
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 18.46
Ei ilmeisesti kovin mullistavia nuo tulossa olevat 4800 kortit. AGP 8x väylä ei ilmeisesti ota toimia vielä oikeen, ainakin jonkun hardware sivun jutussa sanottiin.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 18.56
tuskin sillä on juuri mitää vaikutusta on ko 2x ja 4x välilläkää ei oo eroo
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 19.42
Hardware sivujen jutuissa ja testeissä sanottiin että se 8x on hitaampi kuin 4x ja siitä ei ole muuta hyötyä ku se että nVidia saa taas lisää rahaa tyhmiltä vidiooteilta.

8x kannattaa panostaa vasta vuoden-parin päästä - ei nyt.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. marraskuuta 2002 klo 20.09
Lainaus:17.11.2002 Pyyhekumi kirjoitti:
Hardware sivujen jutuissa ja testeissä sanottiin että se 8x on hitaampi kuin 4x ja siitä ei ole muuta hyötyä ku se että nVidia saa taas lisää rahaa tyhmiltä vidiooteilta.

8x kannattaa panostaa vasta vuoden-parin päästä - ei nyt.

Joo, niin taisin itsekin jostain lukaista. Aika heikko esitys nvidialta kyllä...
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 18. marraskuuta 2002 klo 08.24
Nih. nVidia on epätoivonen ko noi uudet Radeonit pamahti. Ei pystyny lepää laakereillaan, mutta eiköhän tuo kisa tuosta nyt tasotu jollain lailla.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. marraskuuta 2002 klo 16.33
Lainaus:17.11.2002 Dumble kirjoitti:
Koska NV30 piiri myöhästyy, nVIDIA julkaisee joulun aikoihin GeForce4 TI-4800 kortin joka on sama kuin TI-4600 mutta AGP 8x tuella. Toinen uus on GeForce4 TI-4800-SE joka on sama kuin TI-4400 mutta AGP 8x tuella. Samalla TI-4400 & 4600 piirien valmistus lopetetaan. Elikkä tämä kaikki tarkoittaa sitä että enne joulua voi TI-4400 & 4600 kortteja löytyä aika halvallasmile

Siis tuleekohan nvidian uudestakin kortista eri versioita vai miksiköhän ihmeessä lopettavat noiden valmistamisen jos kaikki ei halua maksaa 400euroa näytönohjaimesta? Luultavasti ensivuoden puolella löytyy halpoja ti4600:sia.

Odottelen tässä nopeustestejä kunahnn tulevat markkinoille.

Juu nyt kuitenkin käännyn atiin päin smile
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. marraskuuta 2002 klo 08.37
GeForce FX:stä tulee 5800 sekä 5800 Ultra versiot.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Incognito
Rekisteröitynyt:
07.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 22. marraskuuta 2002 klo 00.03
"Ati ounaa" Henk. koht. en käytä ecun ecua enää Atin hypersuper -kortteihin jotka juuri jaksavat benchmarkin kivoilla pisteillä, ajureista ei juuri siten muuhun olekaan.

Nvidia ei sen sijaan ole kiukutellut kertaakaan ja itse pelaan todella paljon.

Ja ne jotka verkossa pelaavat 100xwhatever atillaan (jos saavat pelin edes pyörähtämään), huomaavat pian että reunanpehmennys ei ole se asia mistä kilpaillaan.
sonic
Rekisteröitynyt:
06.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 22. marraskuuta 2002 klo 21.31
Onhan se rateoni nopee mutta en luottais sen toimivuuteen peleissä, nvidian piireille ne pelit on rakennettu...

Pyöristyin muuten kun katsoin niin MSI GeForce Ti4600 330e :o siis jos oisin ostamassa korttia ni ostaisin ton, msi on ihan hyvä valmistajana, kortit on laadukkaita ja huhuhan kertoo että msi tekee creativen kortit, ja creative on PARAS! (maku asioista ei voi kiistellä)
Nw 1.6@2.1Ghz, 512mt, GeForce4 Ti4400, 3Dmark: 11389 www.xetorian.tk
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 23. marraskuuta 2002 klo 00.44
Uudet ajurit tais nopeuttaa ainakin 9500 kortin nopeutta joissain testeissä jopa 25%
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
12.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 23. marraskuuta 2002 klo 00.58
Muokattu: 23.11.2002 klo 00.58
Lainaus:22.11.2002 mosse kirjoitti:
nvidian piireille ne pelit on rakennettu...
Jaa-a, ehkä ennemminkin Microsoftin Direct3D-spekseille?

Voi tosin olla, että pelivalmistajat testaa tuotteitaan kattavammin GF-raudalla.
Sivu 1 / 2
→
1 2