Mikähän näytönohjain kannattaisi ostaa pelikäyttöön, kun mulla on amd1000/384?

Tietenkin ATIn uusin Radeon 9700... mielestäni pitäis riittää sun 1GHz prossulle

eiiii joku radeon 9000, 9000 pro tai gf4 ti-4200

Ei tuota Radeon 9000 kannata ostaa, oon kuullu juttuu että se ei ole niin tehokas kun luulis. Vaikka taitaakin perustua jollain lailla 9700 piiriin. Osta GeForce4 TI-4200 hinta on n. 200€ riippuen kaupasta.

järkee ostaa joku über näyttis jos on tommone prossu ni menee iha hukkaa

Niin. nVidia potkii paremmin vähän hitaamman prossun kanssa, eli suosittelen ultimaattisen hinta/laatusuhteen takaamiseks GeForce 4 Ti4200 näytönohjainta. Voimaa riittää, eikä haastajaa oikein ole.

Gainward geforce 4200 golden sample sopis tohon must hyvin, jos tahtoo päästä halvalla nii Hercules fdx 8500 le.

Minkälaisella prosessorilla 9700 oikein jaksaa potkia loppuun asti? Ajattelin vaihtaa keväällä. Jaksaako xp1800 (1,533ghz)? Vai pitääkö pistää sekin vaihtoon?

Ainiin mun emo tukee vaan 4x AGP. Onko kannattavaa vaihtaa 8x takia emoa?

omistaako kukaan tot grforce 4 ultra golden sample(joku nimihirviö)3d-korttia,oks se hyvä pelikäytössä ku ajattelin pyytää sen joululahjaksi.mun kone:
1,2ghz
640mt ram
geforce2 mx 200 32mt
joku msi:n emo

Turbo,
Ei kannata vaihtaa 8x emoon.
9700Pro jaksaa potkii vielä ilosesti vaikka 3000+ prossulla

Entie 1800+ prossusta oikein, ko en jaksanu lukee sitä artikkelia jostain loppuun . Voisin veikata et tolla on jo sama onko Ti4600 vai 9700 Pro. Vaikhea sanua :/

Odota niin kauan kun nvidian GeForce FX tulee kauppoihin. Joudut kylläkin odottamaan melko kauan, mutta et turhaan. Mä ainakin päivitän sillon koneeni, onhan se jo pari kolme vuotta vanha.

Eniten houkuttelee että saisi laittaa kunnolla suodatuksia päälle. Katsotaan nyt miten se nvidian uusi pärjää testeissä. Jotenkin nuo atin ominaisuudet viehättää.

Keväällä luultavasti päivitän näytönohjaimen ja kun hinnat vähän vielä tasaantuu.

19.11.2002 Turbo kirjoitti:
Eniten houkuttelee että saisi laittaa kunnolla suodatuksia päälle. Katsotaan nyt miten se nvidian uusi pärjää testeissä. Jotenkin nuo atin ominaisuudet viehättää mm. tarkkuus ja teho.

Keväällä luultavasti päivitän näytönohjaimen ja kun hinnat vähän vielä tasaantuu.

Latuman sattuiko artikkeli olemaan pelit lehdessä tai mikrobitissä? Pelit lehdessä testasivat xp1600:taa ja paremmin radeon sitä veti kuin ti4600. Sama juttu mikrobitissä, mutta speksejä ei olyu kerrottu kuin perusmikro ja tehomikro ja molemmissa radeon veti hännät. Perusmikro-testissä ei ollut ti4600:taa mutta luulisin sen häviävän kuitenkin.

Muistinkohan kertoa että nykyinen näytönohjain on Gainward geforce3 ti200 (64ddr) ja hiukkasen se pätkii. Kellotusyritys luultavasti turhaa koska on niin huono tuuletin päällä. Lämmöt kuitenkin alhaisen tuntuiset sormituntumalla.

Esim. Doom3:a varmaan turha yrittää enää pyörittää kohtalaisen kauniisti

Mutta muista aina, että ko GeForce FX tulee, on jo uudemman hienomman kortin tulosta ilmotettu, ja voi olla että alat oottamaan sitä

Geforce FX oli pyörittäny doomin betaa 50 fps, kun GF 4600 "vaan" 20 fps, et tehoa pitäs löytyy. Siin pitäs olla hyvä jäähdytys ku se puhaltaa suoraan kuuman ilman tunnelin kautta ulos eikä koteloon. Taidan ootella sitä itsekin.

Ei kun se testi oli netissä jossain. Ja tuosta doomin alphasta sen verran, että mul on Ti4200. Kyl se välillä pyörittää vaikka 60fps, mutta sillä ei oo väliä koska kone ruksuttelee etenkin kolmosmapissa aivan karmeasti, eikä ole näyttiksellä paljoa osuutta asiaan.

EDIT: Niin ja se Doom vertailu oli vaan nVidian tekemä, eli kannattaapi odottaa kun tulee jotain ei-puolueellisia testejä.