theJussi: GC:n latausajat ovat tosiaan (kuulemma) lyhemmät kuin muilla koneilla, mutta sillä ei ole MITÄÄN tekemistä levykoon kanssa.

Radikus vaikuttaa vihaavan GameCubea paperinukkeZeldan takia. Ihan sama.

TheJussi, Ei ole totta.. Ärsyttää kaikenlainen koneiden "Jumalaistaminen" ennenkuin ne edes on oman nenän edessä..

PS2llakin pitäis kaiken mukaan olla varmaan 10 maailman parasta peliä tällä hetkellä.. Itse jaksan niistä pelata ainoastaan yhtä, Tekken Tag Tournament.. Gran Turismo 3sta ei ollut mihinkään, grafiikka oli nättiä, ohjaus tuntui hyvältä.. Mutta SE JOKIN puuttui.

Kaiken näkee vasta kun sen ITSE kokee, pelkkä hieno grafiikka ja toisten kehut ei kerro kaikkea.

PS2llakin pitäis kaiken mukaan olla varmaan 10 maailman parasta peliä tällä hetkellä...

Joo samaa mieltä, ei ainakaan vielä ole mutta kokeile vaikka näitä: Oni, Red Faction, Extermination.. Oni tuli pelattua läpi jo aikoja sitten ja se oli mielestäni ihan ok peli...

Radikus, rauhoitu. Mä en todellakaan ole jumaloinut GameCubea. Olen jopa osittain hieman kummeksunut Nintendon valintoja, mutta mä luotan Nintendoon. Olen luottanut jo SNES:istä asti enkä ole tähän asti vielä pettynyt.

Tietenkin mä haluan pelikoneen mille tulee uusi Mario.

minäkin luotin vahvasti nintendoon aina N64:ään saakka.

Lainaus:Ontrose, Miten sä luulet että se Mini DVD lyhentäis sitä latausaikaa? Luuletko sä että pelit on tehty niin että se lukee kokoajan sitä koko levyä läpi ja jos se on pienempi niin silloin se lukee sen nopeammin? En todellakaan tajua mitä ajat takaa sillä että se olisi millään tavalla nopeampi formaatti.

Täh? En ole missään vaiheessa väittänyt noin. GC:n olemattomat latausajat johtuu pääasiassa sen nopeasta keskusmuisti-ratkaisusta.

Lainaus:gc myy ainakin minun ja sonyn mielestä huonosti verrattuna esim. ps2:een joka möi lyhyemmässä ajassa yli 3 kertaa enemmän ja jäi silti sonyn tavoitteesta.

Kuten jo sanoin että on aika naurettavaa vertailla ensimmäisen viikon myyntilukuja.

Vasta vuoden päästä voi jo vetää johtopäätöksiä, kun voi vertailla kummankin konsolin myyntilukuja kaikista maanosista ensimmäisen vuoden ajalta.




[Ontrose muokkasi tätä viestiä 20.09.2001 klo 19:36]

Lainaus:
nyt kun GC on saataviila, mutta myy huonosti

Täysin turha kommentti. Kaikki lähteet kertovat Gamecuben myyvän itse asiassa todella hyvin. 300 000 laitetta kolmessa päivässä ei ole mikään huono saavutus. Jos myyntilukuja verrataan PS2:een, ovat ne toki huonommat - mutta miten se liittyy tähän?

Kaikki tiesivät Ps1:n suosion perusteella Ps2:n räjäyttävän pankin - ja niin kävikin, aluksi. Sen sijaan GC:n myynistä ei oltu ollenkaan varmoja. Palataan asiaan n. vuoden päästä, ja katsotaan sitten myyntilukuja.

Vielä latausajoista:

<cut>
As far as i could tell i never realy saw a load screen, like with PS2 or Xbox and a screen with a bar filling very slowly. most were very hard to notice unless you were looking for them. but in comparison the GameCube was the best by far with load times, ill have no problem with that when i get mine.
<paste>

http://cube.ign.com/letters/2001-07-17.html

Latausajoista tuli mieleen ilkeä kommentti että Nintendo on kehittänyt pelejään samalta pohjalta kuin kasettiformaattiin eli tekstuurit ja muut on niin olemattoman pieniä ettei niiden lataus kestä

Noh blaah, hienoa jos ei lataukset kestä, ne osaa tietyissä peleissä alentaa tunnelmaa.

I wanna play Metroid on GC.

Radikus, onneksi liitit äskeiseen viestiisi "" merkin. Muuten olisi alkanut konsolisota, osa #2244256.

TheJussi, Konsolisota AKA Turha sota

Ei taida paljon masentavampaa näkyä olla olemassa..

<Radikus>
Latausajoista tuli mieleen ilkeä kommentti että Nintendo on kehittänyt pelejään samalta pohjalta kuin kasettiformaattiin eli tekstuurit ja muut on niin olemattoman pieniä ettei niiden lataus kestä
</Radikus>

Sinällään tuo "ilkeä kommenttisi" pitää paikkansa, kuten Cube.ign.com:n Luigi's Mansion testeissä huomattiin. Nyt en sitä artikkelia löytänyt, mutta siellä sanottiin tekstuurien olevan paikkapaikoin suttuisia. Toisaalta onhan (ainakin)Luigin mallissa melkoisen paljon faceja, ja pelin fysiikka on (videoiden perusteella) hienointa mitä on nähty (mielipidekysymys )

Latausajoista vielä: Eternal Darknesin ja Waveracen latausajat ovat h*lvetin lyhyitä, (ottaen huomioon että pelin formaatti ei ole kasetti(tai ns. "pelimoduuli" jos oikein intiimisti suhtaudutaan pilkkuun (oli pakko päästä pätemään )) mutta latausajat eivät ole vaikuttaneet pelin grafiikoihin (varmaankaan ainakaan paljoa)

p.s. Itse en ainakaan aio päättää mikä konsoli on paras ennen kuin pelailen omalla Cubellani

Jep.. Mitä väliä sillä oikeastaan on millä koneella muut pelaa? Jokainen ostaa minkä konsolin tahtoo, tai vaikka kaikki jos vaan lompakko on riittävän paksu.

Itse vaihdan konsolia aika usein, mutta silti Nintendo tuntuu siltä "ainoalta oikealta" ja NES onkin ainoa konsoli jota ei ole raaskinut vuosien varrella myydä pois.

Viimeksi myin N64:n pois, mikä alkaa jo kaduttaa lähinnä Zeldojen takia .. Ja ostin tilalle DC:n, joka lähtee myyntiin heti GC:n ilmestyttyä..

Pleikkarinkin omistin parin viikon ajan..

kyllä ensimmäisten päivien myyntiluvuista voi hyvin päätellä ainakin sen kuinka odotettu kone on ollut. varsinkin kun ero on niin murskaava, gc: 100'000 kpl/päivä, ps2: 450'000 kpl/päivä.

ainakin minun on erittäin vaikea uskoa että gc koskaan edes saavuttaisi ps2:ta myyntiluvuissa, oli se sitten parempi tai huonompi kone, ps2 tulee myymään ihan nimelläänkin.

jake84, Täysin totta, Sony on markkinoinnin mestari, Nintendo on tehnyt virheen tehdessään itsestään tunnetun ns. lasten peleillä jotka ei iske kaikille.

Sony Playstation 2 <- Nimi joka myy, peleillähän ei ole mitään väliä

Lisäksi se on enemmän trendikästä että on PS2 kun joku GC.

Totta, mutta eri asia sitten kuka antaa sen trendikkyyden vaikutaa omiin pelivalintoihin.

No aika näyttää.

Itselleni GC näyttäisi sopivan parhaiten.

Radikus, aivan... Se on väärin, että PS2 myy osittain nimensä ansiosta. Esimerkiksi jos joku joku lapsenlapsi sanoo mummolleen, että osta mulle pelikone, niin mummo ostaa PS2:n. Koska PS2 on standardi.

Oli muuten aika mahtava GameCube-mainos Nintendolla Amerikassa.

http://cube.ign.com/news/38425.html

Sanon vielä kerran, että uskon että GameCube menestyy sen verran hyvin, että sille tulee monia hyviä ja kiinnostavia pelejä. Mutta se nähdään myöhemmin.

"GameCubessa on hienompi ohjain kuin PS2:ssa"
"PS2:ssa on DVD-soitin"
"GameCube on tehokkaampi"
"Nintendon Mini-DVD suxxor"

blaa blaa blaa, ketä ******* tälläinen konsolisota oikeasti kiinnostaa? Minua ei edes kiinnosta myykö GameCube huonommin kuin Pleikkari 2, kuitenkin sille tulee todella paljon pelejä.

piste.

GAYT ON PERSEESTÄ JA NE HOIDETAAN NISKALAUKAUKSELLA

liikkuvaOrgasmi, Loistavaa.

h0h herja äijä ainki luulee olevansa toi liikkuvaOrgasmi. Ihmetyttää nää 6 wee kakarat joilla ei oo mitään sanottavaa

Radikus kijoitti:

Lainaus:

Hahhaha.. Vai että N64 modulit riittivät? Vuoden vitsi, kaikenlainen video puuttui, äänitehosteet/musiikki selvästi low qualityä verrattuna muihin koneisiin, tekstuurit yksinkertaisia jne.

> Kyllä! N64 kasetit olivat riittävät..
- Videot puuttui > en koskaan niitä kaivannutkan..
- äänitehosteet/musiikki low quality > niin no.. eipä haitannut, Monissa peleissä äänet ja musiikki ihan riittävän hyvä
- yksinkertaiset tekstuurit > ai hitsi, tässä oli se suuri kompastuskivi, jos oli huonot tekstuurit = huono peli.. niinpä niin..


Jaa että 1.5 gigaa riittää? Onhan Final Fantasy 8 ja 9kin yli 2 gigaa molemmat, revi sitten siitä huumoria että tulevaisuudessa pelkkien tekstuurienkin koko kasvaa Plegen ajoista. 2-3 gigaa menee helposti rikki.

> harva peli (Jos yksikään) on yli 1,5 gigaa.. kaikenmaailman turhat full motion videot syö tilaa

Lisäys:
Gamecubella on lyhyet latausajat siksi, koska kone on pelkästään pelaamista varten joten osat on saatu optimoitua niin hyvin, että kaikki rullaa hienosti.. ja sehän on ihan järkeenkäypää, jos kone on rakennettu vain yhtä toimintoa varten niin siitä saadaan tehtyä aivan loistava juuri sitä yhtä toimintoa varten, eli pelien pyörittämiseen.. PS2:ssa ja xboxissa on niin paljon muutakin, että hankalaksi menee.



[ELMO muokkasi tätä viestiä 27.09.2001 klo 19:18]

ELMO, Koko toi sun sössötys ei poista sitä yksityiskohtaa että jos formaatti on sellanen että mahtuu enemmän, niin ei se todellakaan huonommaksi sitä peliä tee. Mikä tahansa parannus on aina parannus. N64sen pelit olisivat mahdollisesti olleet entistäkin parempia jos formaattina olisi ollut joku hieman riittävämpi, sitä ET voi kiistää. Vai väitätkö että pelit on parempia jos ne ovat pienemmässä koossa? Esim. Goldeneyen välivideot olisivat tehneet tästä ehkä edelleen parhaasta pelistä koskaan entistä nautittavamman, rumat pökkelöäijät oli vähän mitä oli..

Siirrytään samantien takaisin NESin Max. 6Mbit kasetteihin sitten, johan paranee pelit.

ELMO:
"Gamecubella on lyhyet latausajat siksi, koska kone on pelkästään pelaamista varten joten osat on saatu optimoitua niin hyvin, että kaikki rullaa hienosti.. ja sehän on ihan järkeenkäypää, jos kone on rakennettu vain yhtä toimintoa varten niin siitä saadaan tehtyä aivan loistava juuri sitä yhtä toimintoa varten, eli pelien pyörittämiseen.. PS2:ssa ja xboxissa on niin paljon muutakin, että hankalaksi menee."

eli tuon väitteesi mukaa Panasonicin GC on sitte hitaampi.
sillähän voi katsoa myös dvd elokuvia.

eli väitteessäsi ei ole mitää perää.
GC:n mahdollisesti lyhyet lataus ajat johtuvat nopeammasta koneistosta ja keskusmuisti ratkaisusta.
eikä mistään yhteen asiaan optimoitumisesta.

1,5gt levy valita on kyllä kumma ratkaisu.
hyvin on optimoitu yhteen asiaan

[foghorn muokkasi tätä viestiä 27.09.2001 klo 21:27]