150

DATADYNE: no et kyllä taas yhtään ymmärtänyt mitä tarkoitin (mutta ehkä minä en sitä odottanutkaan). Ei, en todellakaan pelaa ennemmin Digimonia kuin PD2:ta, enkä niin ole väittänytkään. PD2 on varmasti parempi peli kuin Digimon tai Spyro, ja minä nimenomaan tarkoitin että pelaan mieluiten sellaisia pelejä, joita on hauskin pelata, sillä ei ole merkitystä millä koneella ne ovat tai minkä ikäisille suunnattuja.

"Mistä tiedät, että PS2:lle tulee niitä enemmän? "
no, yksi hyvä keino on se että pitää silmänsä auki kun surffaa pelisaiteilla ja lukee pelilehtiä. ja ajatellaampa asiaa toisinpäin: montako "lastenpeliä" on PS2:lla? et ole varmaan keksinyt yhtäkään, kun puhut vain Spyrosta ja Digimonista, jotka ovat vanhan pleikkarin pelejä.

Edelleenkään en käsitä miksei PS2:n hinta voisi enää laskea niin paljon kuin GC:n, nehän maksavat GC:n ilmestyessä saman verran. Aivan varmasti Sony pitää hintansa kilpailukykyisenä, samoin kuin PS:n ja N64:n hinnatkin laskivat aivan samaa vauhtia.

Myös PS2 julkaistiin Japanissa kolmen pelin kanssa, ja ne olivat vieläpä melko huonoja
verrattuna GC:n julkaisupeleihin, ja silti se myi yli 3 kertaa paremmin.

"no, yksi hyvä keino on se että pitää silmänsä auki kun surffaa pelisaiteilla ja lukee pelilehtiä. ja ajatellaampa asiaa toisinpäin: montako "lastenpeliä" on PS2:lla? et ole varmaan keksinyt yhtäkään, kun puhut vain Spyrosta ja Digimonista, jotka ovat vanhan pleikkarin pelejä."

Tilanteet muuttuu kun GC julkaistaan maailmanlaajuisesti. Onhan niitä lastenpelejä PS2:llekin (olisi aika huono juttu jos ei olisi), mutta mainitsin Digimonin ja Spyron, koska ne ovat niistä tunnetuimpia ja nehän ilmestyvät myös PS2:lle. Ja pystyyhän niitä PS1 -versioita pelaamaan myös PS2:lla.

"Edelleenkään en käsitä miksei PS2:n hinta voisi enää laskea niin paljon kuin GC:n, nehän maksavat GC:n ilmestyessä saman verran. Aivan varmasti Sony pitää hintansa kilpailukykyisenä, samoin kuin PS:n ja N64:n hinnatkin laskivat aivan samaa vauhtia."

GC tulee maksamaan täällä Suomessa korkeintaan reilut 2000mk. PS2:n hinta oli sen ilmestyessä yli 3000mk. Silti Sony sanoi, että konsoleita myydään tappiolla ja peleistä kerätään voitot. Ei yli 3000mk maksavan konsolin hintaa voida loputtomasti laskea, jos se jo alkuperäisellä hinnallaan tuottaa tappiota. Tosin myös Nintendo on sanonut, että se myy GameCubea alihintaan, mutta yhden GC:n valmistaminen maksaa siis noin 1000mk vähemmän kuin PS2:n, joten loppupeleissä se merkitsee paljon.

"Myös PS2 julkaistiin Japanissa kolmen pelin kanssa, ja ne olivat vieläpä melko huonoja
verrattuna GC:n julkaisupeleihin, ja silti se myi yli 3 kertaa paremmin."

Aivan. Kuten jo sanoin, GC ei tule menestymään Japanissa niin hyvin kuin PS2, koska siellä suurin osa on PS2-faneja. Kysyit aiemmin: "tarkoitat siis: nintendon konsolit ovat menestyneet USA:ssa parhaiten koska jenkit ovat fiksuimpia eli nintendon koneet tulevat menestymään USA:ssa parhaiten..." Esim. tuosta Japanin tilanteesta on aika helppo päätellä vastaus...

"Tilanteet muuttuu kun GC julkaistaan maailmanlaajuisesti."
mihin suuntaan? GC:llä on kauan ollut lastenkonsolin maine, ja kaikki julkaisupelit ovat enemmän tai vähemmän lapsellisia, mikä tukee tätä kuvitelmaa entisestään. tästä seuraa, että koneen ostavat lähinnä juuri lapset, mistä taas seuraa että pelientekijät keskittyvät tekemään entistä enemmän lapsille suunnattuja pelejä.
täytyy nyt taas erikseen mainita että ei se välttämättä huono asia ole, se on jokaisen oma asia millaisia pelejä pelaa, mutta asia on vain näin.

eihän niitä koneen hintoja tietenkään loputtomiin voi laskea, mutta luotan siihen että Sony osaa pitää koneensa hinnan sopivalla tasolla niin että se on kilpailukykyinen, on yhtiölle kannattava ja antaa pelaajille vastinetta rahoilleen. hintaero tuskin tulee koskaan olemaan retkaiseva tekijä tässä "sodassa".

lopuksi, yritin sanoa että varmaan tuskin kukaan ostaa konetta julkaisupelien vuoksi. ensimmäiset myyntiluvut kertovat lähinnä sen kuinka odotettu kone on ollut. ja PS2 myi USA:ssa(kin) TODELLA hyvin, en löisi vetoa
että GC yltää läheskään samaan.

"kaikki julkaisupelit ovat enemmän tai vähemmän lapsellisia"

Wave Race ei ole lapsellinen.

USAn julkaisupelit:
1. SSX Tricky
2. Luigi's Mansion
3. Wave Race: Blue Storm
4. Star Wars Rogue Leader: Rogue Squadron 2
5. Super Monkey Ball
6. Madden NFL 2002
7. Dave Mirra Freestyle BMX 2
8. Extreme G 3
9. All-Star Baseball 2002
10. NFL Quarterback Club 2002
11. Crazy Taxi
12. NFL Blitz 2002
13. NHL Hitz 2002
14. Batman Dark Tomorrow
15. Universal Studios

http://cube.ign.com/news/35616.html

Onpa paljon lapsellisia pelejä...jopa kaksi viidestätoista.

"tästä seuraa, että koneen ostavat lähinnä juuri lapset"

Regardless, there were lines in downtown Tokyo - mostly males ranging in age from 15 to 40 who wanted to be the first to take home one of 500,000 GameCubes initially shipped for the launch.

http://www.gamers.com/news/1038273

"pelientekijät keskittyvät tekemään entistä enemmän lapsille suunnattuja pelejä"

Päinvastoin. Vertaa N64:n ja GC:n pelivalikoimaa.

"PS2 myi USA:ssa(kin) TODELLA hyvin, en löisi vetoa
että GC yltää läheskään samaan."

Ei (ehkä) vielä ihan alussa, mutta kyllä USAn julkaisu menee varmasti paljon paremmin kuin Japanin.

jake jos sinä olet 84 syntynyt niin minä pidän sinua lapsena
joka pelaa "aikuisten pelejä" vaikka oletkin jo peräti 17 v (ehkä 16v) sinulla on identiteetti ongelma pelien suhteen koska haluat olla niin aikuinen mutta et ole
ja mitäköhän kaverit sanoo jos sinä pelaat jotakin "lapsellista peliä" .........

DATADYNE:
no, WR ei ehkä ole niin lapsellinen kuin ne 2 muuta, mutta silti värikäs ja lähinnä nuorille suunnattu.

ensinnäkin ei ne varmaan noin montaa peliä julkaise koneen kanssa, pitihän Japaniinkin tulla jotain 20 mutta lopulta tuli vain 3 (näin käy yleensä kaikkien koneiden julkaisuissa). ja edelleenkin kannattaisi vertailussa käyttää vain parhaita pelejä, kuka sen GC:n nyt noitten Midwayn urheilupelien takia ostaisi?

"Usually lines for console launches at this location stretch farther, turning corners and going around the block, but today there was only a short, straight line. Though most were video game consumers, few in line were parents buying the GameCube for their children."
- gamespot.com
etkai sä ny tosiaan luule että ne 10-vuotiaat odottaa siellä jonossa aikaisin aamulla!

solaris:
mitä jos ensin lukisit kirjoittamani viestit ennen kuin rupeat valittamaan ettei tarttis kaikkea kirjoittaa vähintään 4 kertaa.
olen tosiaan 16-vuotias, ja pelaan SELLAISIA PELEJÄ JOTKA OVAT MIELESTÄNI HYVIÄ. pitääkö laittaa tavuviivat vai ymmärsitkö? sillä ei ole väliä kuinka lapsellinen peli on, tai mille koneelle. Pelaan GT3:a mieluummin kuin Mariota, koska se on mielestäni hauskempaa, ei siksi että Mario on lapsellisempi.

Just tota mä tarkoitin, Nintendo-fanit luulee että PS2:ta pelataan vain koska se on "coolia", eikä millään käsitä, että toisin kuin 90-luvun vaihteessa, nykyään myos muut osaavat tehdä hyviä pelejä kuin Nintendo.

"WR ei ehkä ole niin lapsellinen kuin ne 2 muuta, mutta silti värikäs ja lähinnä nuorille suunnattu."

Ei sen nuoremmille kuin esim. GT3.


"etkai sä ny tosiaan luule että ne 10-vuotiaat odottaa siellä jonossa aikaisin aamulla!"

Nyt ei puhuttu PS2:n julkaisusta.

Sano nyt mitä _hauskaa_ siinä GT3:ssa on? Se oli kuitenkin niin monille (myös PS2-faneille) pettymys.

"Ei sen nuoremmille kuin esim. GT3. "


"Nyt ei puhuttu PS2:n julkaisusta."
no et säkään ihan tyhmä ole!

"Sano nyt mitä _hauskaa_ siinä GT3:ssa on? Se oli kuitenkin niin monille (myös PS2-faneille) pettymys."
jos olisit pelannut GT3:a joskus, et kysyisi tuollaisia. se oli pettymys monille siksi, että siitä odotettiin täydellistä peliä -jollaista ei tietenkään ole eikä tule. Mutta parasta siinä on yksinkertaisesti se, että sitä on uskomattoman hauska pelata ja siinä on lähes loputtomasti pelattavaa. loistavat graffat ja äänet ovat tietty mukava bonus.

Jake84, paljastit itsesi cooliudenhaluiseksi nuoreksi/lapseksi hyvin äkkiä. Vanhemmat ihmiset pitävät nimittäin vain hyvänä asiana sitä, että konsolille tulee myös hyviä "lasten/koko perheen" pelejä ja Nintendo hyvänä pelifirmana pitää tästä asiasta huolen, lapsethan se suurin pelaajaryhmä onkin. Tämän lisäksi Nintendo/Rare osaa tehdä myös kaikin puolin mestarillisia Mature-pelejä (PD, Eternal Darkness) ja jopa satiireja (Conker =)...
Ja sitten on vielä third-partyt ja lähes kaikki (Muutama exclusivekin) samat pelintekijät kuin PS2:llakin. Nintendon leiristä ovat löytyneet ne parhaat pelit aina, näin on tosiasia. Microsoft on myös ottanut N:stä mallia ja pistänyt jonkun ikärajafiltterin koneeseensa. Jos se Sonykin tekisi näin, olisiko se "OUT"? Tiedän, että murrosiässä nuo cooliusjutut ovat sinunlaisellesi tyypille kaikki kaikessa, joten ole vapaasti mainonnan uhri. Mutta nintendoa ei mielestäni ole moittiminen siitä, että se tekee MYÖS hyviä lastenpelejä. Kun innovatiivisia ja hauskoja pelejä saa GC:llä sopuhintaan, en näe mitään syytä miksi sitä ei kannattaisi ostaa....

Mikä tekee WR:Blue Stormista GT3:sta lapsellisemman? Kyllä GT3:ssa on paljon enemmän teinix-vaikutteita.

Olen pelannut GT3:sta. Minulla on myös PS2, jos et tiennyt? En kai minä täällä muuten kinastelisi...

GT3:ssa on aika realistisen näköiset autot, mutta epärealistista on mm. se, että ne eivät vaurioidu. Taustat puolestaan ovat kaikkea muuta kuin hienot, eikä se ärsyttävä yksityiskohtien väreilykään oikein tehnyt vaikutusta.

"no et säkään ihan tyhmä ole!"

Ei nyt siltikään mennä henkilökohtaisuuksiin.

DATADYNE, GT3ssa Teinix-vaikutteita? Kerroppas täsmälleen missä, eipä taida olla missään.

Totuus kyllä on että GT3 on itseään toistava kaahailu jossa on uskomattoman kauniit autot, mutta taustat ei pääse lähellekkään. En todellakaan tykännyt vaan myin pelin hyvinkin nopeasti oston jälkeen..

Noh, se varmaan riippuu pelaajasta, mutta jotenkin siitä paistoi läpi sellainen ylikorostus joihinkin efekteihin...siitä jäi sellainen tunnelma, että on yritetty saada vähän kaikkea mukaan, mutta mitään ei ole viety loppuun asti - paitsi ne autot. Ihan kuin se olisi julkaistu "pakon edessä" määräaikana.

Nyt kun oli puhetta näistä _hauskoista_ peleistä, niin en voi hyvällä tahdollakaan sanoa, että GT3:sta olisi ollut hauska pelata.

Mikäköhän tota Jake84:sta vaivaa? Puhuu koko aika, että pelaamisessa on tärkeintä pelit ja, että pelaa vain koska on hauskaa. Silti koko aika valittaa GameCuben myyntiluvuista tai muusta. Tuo on todella säälittävää.

Täh? Waverace lapsellisempi kuin GT3? Tuo oli jo säälittävää. Seuraavan kerran kun kirjoitat jotain, niin lue kirjoituksesi eka ja mieti onko siinä mitään järkeä.

Puuh vieläkö täällä menee tämä typerä väittely. Jätin tarkoituksella lukematta suurimman osan viesteistä, ja säästin itseni tressiltä.

Eniten minua ärsyttää se GC:tä, ja X-Boxia haukutaan yhdentekevistä asiosta, kun niistä ei löydetä pahemmin huonoja puolia, mitä PS2:lla riittää.

Voiko joku tosiaan uskoa että X-Box kaatuilee jatkuvasti siniseenruutuun? Se on konsoli ei mikään tietokone + windows! Tuskin Microsoftkaan niin tumpelo on että mokaisi sellasessa asiassa konsolin kanssa.

GC:n huonoiksi puoliksi sanotaan sitä että se myi huonosti japanissa ensimmäisen viikon aikana, ja sitä että sen levyt on liian pieniä. PS2 myi enemmän mutta Sony myi sitä _tappiolla_, ja joutuu myymään edelleen vielä pienemmällä hinnalla jotta se pystyy kilpailemaan GC:n ja X-Boxin kanssa. Tästä syystä Sonyn tämän vuoden tulos on pahasti miinuksella.

Minusta tämä näyttää huonolta Sonyn kannalta joka on panostanut koko tulevaisuutensa PS2:n varaan, PS2:n myynti on ollut selvä pettymys. Miksi muuten Sony esittää julkisuudessa PS2:n myyntilukuja lisäämällä siihen PSonen myyntiluvat? Eivätkä pahemmin ikinä mainitse pelkästään PS2:n myyntilukuja. Tietysti myytyjen PS2:n määrä on huikea, mutta ei Sonylle joka oletti että jokainen konsolipelaaja maailmassa ostaa PS2:n tai edes jokainen PSonen omistaja, Sonylle PS2:n myynti on katkera pettymys. Nintendo taas saa _voittoa_ jokaisesta myymästään GC:stä. Miksi? Siksi että GC:stä tehtiin alunperin pelkkä pelikone mitä pystyy myymään voitolla pieneen hintaan. Toisinkuin PS2 joka tavallaan koostuu kolmesta eri laitteesta.

En näe mitään ongelmaa GC:n "pienessä tilaisessa" levykkeessä. Ensinäkin kestää pitkään ennenkuin joku peli edes tulee tarvitsemaan 1,5 gigaa, ja jos tarvitsee niin kahdella levyllä ongelma ratkeaa. Kenelle teistä oli ongelma vaihtaa esim FF8:n levyjä (4)?.

Löysin kovalevyltäni ainoastaan yhden pelin joka vei yli 1,5 gigaa, ja se oli Half-Life, jonka koko johtui paristakymmenestä modista mitä olen sille asentanut. Edes Diablo kakkosen ja lodin täysasennukset (itse pelit, grafiikat, videot, musiikit), eivät vie yhteensä kuin vähän päälle gigan. Max Paynen täysasennus oli jotain 780 Mt.

N64:lle pystyi tekemään mahtavia pelejä vaikka kasetille ei saanut tuskin mitään mahtumaan nykymittakaavassa, sen pelit oli monesti pitempiä kuin PSonen. Ei tallennus formaatin koko vaikuta pelien hyvyyteen.

Itse en luokittele PS2:ta seuraavan sukupolven konsoliksi, vaan laitan sen samaan joukkoon DC:n kanssa. Kummatkin ovat tämän päivän konsoleita, teknisesti yhtä hyviä. Seuraavan sukupolven konsolit ovat X-Box ja GC. Lopullinen taistelu käydään näiden konsoleiden kanssa, PS2:n eväät eivät näytä riittävän edes puoleenväliin matkasta.

Nyt tähän on heti joku PS-fanaatikko heittämässä komenttia "Mihin ne jo myydyt PS2:t muka sitten häviää????"

No mihin ne PSonet hävisivät? Mihin N64 hävisi? Mihin SNES hävisi? Mihin hävisi ne miljoonat NES-konsolit? Entäs Dreamcast? Miten Saturn yllättäen hävisi PSonelle, joka aluksi myi huonommin?

Heikot sortuu elontieltä.

Ontrose: Veit sanat suustani.

Lainaus:
07.10.2001 klo 21:08, jake84 kirjoitti:
niin ja vielä: tässä pieni lista puolen vuoden päästä PS2:lla olevista HUIPPUpeleistä. listasin vain pelit jotka ovat 100% varmasti hyviä ja joissa kaikissa on potentiaalia 10/10-arvosteluihin. (tässä on nyt vaan ne mitä äkkiseltään tuli mieleen)

Gran Turismo 3
WRC
Formula One 2002
WipEout Fusion
Moto GP2
GTA3
Smugglers Run 2
Driver 3
The Getaway
Twisted Metal Black
Stuntman

Ace Combat 4

007 Agent Under Fire
Shadow Man 2
Max Payne
Medal Of Honour: Frontline
Half Life
Metal Gear Solid 2

Silent Hill 2
Onimusha 2
Devil May Cry

Tekken 4
Virtua Fighter 4
WWF Smackdown
Soul Calibur 2

Pro Evolution Soccer (ISS)
Tony Hawk 3
EA Sports 2002 -sarja
SSX Tricky
Splashdown

Final Fantasy X
Ape Escape 2
Jak & Daxter
Rayman M
Black & White
Ico

Tietääkseni näistä peleistä 4 (+ osa EA:n 2002-peleistä) on tulossa myös GC:lle ja suurin osa on PS2-eksklusiivisia.

<font size=1>[ jake84 muokkasi tätä viestiä 07.10.2001 klo 21:12 ]</font>

voi,voi jake. Mistä SINÄ tiedät että nämä onnistuvat 100% varmuudella? Floppeja on ollut ja tulee aina olemaan. kovia nimeltään, mutta entä sitten oikeasti? sitä ei moni tiedä, kuten en minäkään.

Hassu käsitys "HUIPPUpeleistä". Tuossa listassa on jotain 2 - 4 peliä jotka tulevat saamaan sen 10/10. Eihän GT3:kaan ollut kuin osa siitä mitä hype antoi ymmärtää.

Lainaus:niin ja vielä: tässä pieni lista puolen vuoden päästä PS2:lla olevista HUIPPUpeleistä.

Ai JO puolen vuoden päästä, eihän itse konsolikaan ole ollut markkinoilla vastakun vuoden. Puolenvuoden päästä näyttäisi X-Boxilla, ja GC:lle olevan kasa laadukkaita pelejä jotka pyyhkii PS2-peleillä lattiaa. PS2:lla on varmasti silloin suurin pelitarjonta, mutta sen pelit on varmaan viellä silloinkin 95% roskaa. Laatu kyllä korvaa määrän.

Mr_Blonde: olenko minä KOSKAAN väittänyt että se on huono asia että nintendo tekee lastenpelejä? se ei todellakaan ole. se on hyvä asia, että kaikenlaisia pelejä tulee. olen vain sanonut että gc:n parhaat pelit ovat juuri näitä nintendon "lapsellisia", en että se olisi mitenkään huono asia.

DATADYNE: no kai se on mieleipideasia että onko GT3 hyvä peli, minun mielestäni se on. enkä ole ainoa: metacriticin (www.metacritic.com) netistä kokoamien GT3-arvostelujen keskiarvo on 95/100.

Ontrose: minä en ainakaan ole väittänyt että 1,5Gt:n levy olisi liian pieni, ei missään nimessä. olen väittänyt että se on huonompi kuin DVD, ja perustellut sen ihan asiallisesti.

Minulle on ainakin ihan sama paljonko Sony tekee voittoa/tappiota, yritän itse päästä voitolle. Ja Sony osaa kyllä pitää koneensa hinnan sillä tasolla että saa tarpeeksi voittoa pelibisneksestä. ja peleistähän se voitto pääasiassa tuleekin.

Kun nyt tiedetään melko tarkkaan mitä pelejä millekin koneelle on œ vuoden sisällä tulossa, niin jokainenhan voi itse vertailla listoja miettiessään minkä koneen ostaisi, ja ostaa näin juuri sen koneen mille tulee eniten itseään kiinnostavi pelejä, eikö? katsotaan sitten uudestaan œ vuoden päästä mikä on tilanne, mikä kone on myynyt eniten ja millä menee parhaiten, eikä lähdetä arvailemaan mitään.

Itseasiassa Sony ei voi pitää PS2:n hintaa tällä hetkellä sellasena että saisivat siitä voittoa, ja peleistä Sony ei saa yhtä isoja provisioita kuin esim. Nintendo saa.

Koneiden kunnollista vertailua voi harrastaa vasta vuoden päästä kun voi vertailla GC:n ja X-Boxin ekoja vuosia PS2:n ensimmäiseen vuoteen.

Ja unohtakaa jo toi "Nintendo tekee lastenpelejä". Te tuskin olette edes nähneet lastenpelejä.

[Ontrose muokkasi tätä viestiä 10.10.2001 klo 19:11]

no, se on sitten sonyn ongelma, ei minun

mitä ihmeen järkeä XB:n / GC:n ensimmäisiä vuosia olisi verrata PS2:n ensimmäiseen vuoteen? tilanne on silloin se mikä se on, (järkevät) ihmiset ostavat koneen sen mukaan mikä sen (ostohetkellä) NYKYINEN tilanne on, eivätkä mieti että mitä pelejä koneella oli vuosi sitten. sillä ei ole mitään merkitystä.

jake nyt et kyllä oikein tajunnut. Tarkoitin että koneiden myyntieroja voi parhaiten vertailla tuolla tavoin.

En puhunut ostopäätöksen tekemisestä tms.

no joo, mutta ensinnäkään sillä ei ole pahemmin merkitystä, ja toiseksi luuletko että GC tai XB tulevat myymään enemmän ensimmäisenä vuotenaan kuin PS2? mitä vain voi tapahtua, mutta enpä usko...

Miksi välität niin paljon GameCuben ja Xboxin myynnistä jos kerran pelit ratkaisevat?

Ihme sälli...

en ole tietääkseni kertaakaan sanonut että välittäisin niistä, sanoin vain miten luulen koneiden myyvän tulevaisuudessa. mutta koneiden myyntiluvuilla on kyllä kieltämättä erittäin suuri merkitys, pelien määrä kun on yleensä suoraan verrannolinen koneen omistajien määrään. ja mitä enemmän pelejä, sitä enemmän hyviä pelejä, erilaisia pelejä ja siis enemmän pelattavaa. ja kun yksi kone myy huonosti, sen kilpailijat yleensä myyvät paremmin. jos kone ei myy tarpeeksi hyvin, käy kuin dreamcastille: pelien tuleminen loppuu mikä on sen omistajien kannalta aika ikävää. niin että koneen myyntiluvuilla on erittäin suuri merkitys myös sen pelaajien kannalta.