PPArkisto

Prossuista

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
john
Rekisteröitynyt:
08.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. marraskuuta 2002 klo 17.13
Niin elikkä kysyisin, että kumpi seuraavista prossuista olis nopeampi pelikäytössä:

1,7 Ghz celeron vai AMD athlon xp1700+ (1,47 Ghz)??
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. marraskuuta 2002 klo 17.14
XP on paljon nopeampi. Jos etsit halpaa ja hyvää prossua niin XP on loistava valinta. Etenkin vielä nuo xp 1700 kun ne ei edes lämpene niin pahasti.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. marraskuuta 2002 klo 17.28
Juu onhan sitä vaikka varaa sitten vähän kellotellakin wink. Itsellä on 1800 orkkis kelloilla ja lämmöt siinä 50 perusjäähdytyksellä. Ehkä vähän parempi jäähy päällä.
heppu2
Rekisteröitynyt:
17.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. marraskuuta 2002 klo 18.07
En jaksaisi itse tehdä miltei samasta aiheesta uutta topiccia, niin kysynpähän tässä samassa:
Ostan uuden koneeni prossuksi joko +1700, +1800 tai +1900 AMD:n
Lämpeneekö mikään noista paljon?
Mikä?
Tässä on hinnat:


AMD Athlon XP 1700+ 1466 Mhz 72.95 €

AMD Athlon XP 1800+ 1533 Mhz 94.95 €

AMD Athlon XP 1900+ 1600 Mhz 109.90 €

AMD Athlon XP 2000+ 1666 Mhz 119.00 €

Itse ajattelin tota +1800, onko siinä lämmöt ja muut kohdallaan?
AMD Athlon xp +2000 Boxed (1,66 GhZ) 512 DDR ram (266 MhZ) Ecs K7S6A Sparkle Gf Ti-4200 128mt agp*8 (293)(564) IBM Deskstar 80Gb Logitech Mx500 Cd-Rw - Aopen 32x12x48x ADSL 512/512kb Windows XP Pro.
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. marraskuuta 2002 klo 18.51
Niinkuin sanoin kyllä itselläni ainakin on.

Tuo 2000 voi ruveta jo vähän lämpeämään ja siitä etteenpäin
heppu2
Rekisteröitynyt:
17.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. marraskuuta 2002 klo 20.57
Eli toi +1900 vois olla noista se käytettävin?
AMD Athlon xp +2000 Boxed (1,66 GhZ) 512 DDR ram (266 MhZ) Ecs K7S6A Sparkle Gf Ti-4200 128mt agp*8 (293)(564) IBM Deskstar 80Gb Logitech Mx500 Cd-Rw - Aopen 32x12x48x ADSL 512/512kb Windows XP Pro.
Rekisteröitynyt:
13.02.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. marraskuuta 2002 klo 01.21
Itselläni on XP1800+ ja siinä vanha Thermaltacin Volcano (en nyt muista enää mikä, tais olla II tai III), ja lämmöt parin tunnin pelisession jälkeen sellaiset 43 astetta. Välissä Arctic Silver III:sta
Siirtynyt paremmille saiteille. Turha huudella perään.http://www.v2.fi

nsk

Rekisteröitynyt:
24.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. marraskuuta 2002 klo 08.45
jos kestät 60 asteen lämmöt nii laita 2000+
athlon xp 2000+(1666MhZ) 512 ddr 266MhZ (333MHz) Msi Geforce4 Ti 4200 128Mb, 120Gt maxtor Msi kt400 ultra 3dmark 9956 uusilla ajureilla
heppu2
Rekisteröitynyt:
17.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. marraskuuta 2002 klo 14.59
En 90% varmuudella ota +2000, mutta entä toi +1900:sen lämmöT?
AMD Athlon xp +2000 Boxed (1,66 GhZ) 512 DDR ram (266 MhZ) Ecs K7S6A Sparkle Gf Ti-4200 128mt agp*8 (293)(564) IBM Deskstar 80Gb Logitech Mx500 Cd-Rw - Aopen 32x12x48x ADSL 512/512kb Windows XP Pro.
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. marraskuuta 2002 klo 17.26
Ei ne paljon 1800:ta eroa. Kyllä tuo 2000:kin pysyy vakaana jos on kunnon jäähdytys. Pianhan ilmestyy AMD:n uusi prosessori-tekniikka. Hinta vaan on varmasti suurempi.
Sivu 1 / 1